tutvuks pärnu kandis julgete meestega, kes julgevad ka väljas käia sukkpükstes ,mitte ainult kodus ka naised võivad sõna sekka öelda, kuigi neile on see tavaline nähtus

naisena väidan küll, et sukkpükstes mehed pole mitte üks teps tavaline nähtus. ikka kohe väga ebatavaline...

kõik uus on algul ebatavaline, millega harjutakse müügil on ka meeste sukkpüksid nii et oleks aeg harjuma hakata

Aga kes sul keelab harjutada?

mulle ei keela seda keegi ei saagi keelata, käin nendes iga päev, otsin lihtsalt mõtte kaaslasi. tean, et paljud mehed kannavad, aga välja ei julge tulla, kardavad vist kritiseerimist . olen ise käinud nii väljas (lühikeste pükste all sukkpüksid) ja vägagi nauditav on nendes jalutada

Sa unustasid mainimata, et see on sinu arvates nauditav. Kui sa väidad seda umbisikuliselt, siis tundub see enda arvamuse teistele pealesurumisena ja tekitab protesti.

olen üldiselt suht tolerantne inimene, aga sukkpükstes mehed tekitavad minus lausa õõva - mehelikkuse alla see küll kuidagi ei mahu. see on siiski harjumuspärasest kõrvalekalle.

Minu sõnum teemaalgatajale oleks, et kui ta tunneb, et see riietusstiil muudab ta paremaks inimeseks, siis andku minna, aga kui see on nii ebaloomulik, et ta tunneb pidevalt vajadust selle stiili õigustamiseks, siis kindlasti oleks tähelepanu võitmiseks võimalik leida mooduseid, mis selliseid hingepiinu ei tekitaks.

oijahh...
sukad, kontsakingad, miks mitte ka rinnahoidjad, (manboobs). nooh, meheksolemiseks on siiski pisut rohkemat tarvis, kui rippuv kehaosa ja karvakasv näopiirkonnas...

Mehed on külmal ajal ikka kandnud pikki aluspükse ja kui need on nüüd asendunud sukkpükstega, siis pole siin midagi ebaloomuliku. Ebaloomulik on see, kui aluspesus tänaval jalutatakse.
On olemas ka ravisukkpüksid, aga ka need käivad teiste alla.
Noh ja sekspoe kaup on mõeldud ikka kinniste uste taga kasutamiseks.

jfjm sa oled asjast ikka väga valesti aru saanud.. seksiga ja ravikatega pole siin mingit pistmist tegu on MEESTE SUKKPÜKSTEGA toksi googlisse, näed ise ja minu eesmärk on selle teema huvilisi julgustada

naabineti, palun tee mulle üks asi selgeks mees kannab sukkpükse..õõvastav nagu sa ütled nii, naine kannab pükse pole õõvastav? naine kannab kirsa saapaid, pole õõvastav? naine paneb lipsu ette, pole õõvastav? naine on tätokaid täis, pole õõvastav? jne. pole vaja otsida õõvastusi ja süüdistusi, seda enam, et need riideesemed on naissugu üle võtnud meeste garderoobist, k.a. sukkpüksid. sinu jutust jääb mulje, et naistele on kõik lubatud, meestele ei jää varsti mitte midagi. see on siis see sugude võrdõiguslikus vot see on tõesti õõvastav

Teemaalgataja pole vist tähele pannud, et ka naised kannavad talvel pikkade pükste all sukkpükse, sest nii on soojem.
Ma pole küll viimasel ajal eriti moeuudiseid jälginud, aga pole tähele pannud, et mõni moemaja meeste sukkpükse oma kollektsioonis kasutaks. Meeste moes on lühikesed püksid, aga seda ikka sellepärast, et soojal ajal palav ei oleks, mitte, et külmal ajal sukki kanda.
Ega teemaalgataja ise ka kindel pole, et selline riietusstiil õige on. Miks ta muidu seda siin nii kangekaelselt õigustada püüab. See pole ju esimene kord, kui ta teema ülesvõtab.
Kui leiad, et nii on pop ja hea, siis käi ja ole õnnelik, aga ära loodagi, et see massidesse läheks. Valdav enamus mehi jääks ikka traditsioonilise riietuse juurde, sest see on praktilisem. Just praktilisus on ka põhjus, miks naised on meeste riietust ülevõtnud.

jfjm, ma ei tea mida sa mõtled, aga esiteks ma ei õigusta ennast ja teiseks olen ma täiesti kindel, et selline riietus on sobilik. muidugi erandiks on see, et kõigile nad tõesti ei sobi. ja teades, palju neid nelja seina vahel kandjaid on, selle teema välja tõingi aga võta netist erki moeshou ja näed eksponaate muide ma pole siin selleks, et kellelegi midagi tõestada.

aga mida sa siis teed?

Oleks see alles lõbus vaatepilt

See meenutab juba seda, kuidas 39. aastal vene ohvitseriprouad öösärkides tantsulkale olid läinud. Kust võisid nemad vaesekesed teada, eet need kenad kleidikesed olid mõeldud tiba teistsuguste tantsude tarvis.

ok, habe, jagan natuke rohkem arvamust siis...

/...naised võivad sõna sekka öelda, kuigi neile on see tavaline nähtus.../
esmalt kommenteerisingi seda lauseosa silmas pidades....
kuna sa nüüd aga nii põlema läksid, vastan su tulisele kaitsekõnele kah.
naine kannab pikki pükse - normaalne
naine kannab kirsasaapaid - veider, kuigi mõni üksik kannab need välja kah.
naine paneb lipsu ette - pole minu maitse, aga kole ka mitte....see rohkem nagu riietusstiiliga seotud...
naisel üks väike tätokas - võib isegi ilus olla, kuigi endale pole kunagi tahtnud ega tee kah. täis tätoveeritud naine on minuarust inetu ja võib tõesti öelda, et õõva tekitav. palju asju on ka naiste juures õõvastav (kasvõi needsamad laialitõmmatud genitaalide pildid siin)...

aga teema oli MEESTEST .....anna andeks, aga minu silmis pole see mees, kes sukkpüksid jalga tõmbab....

ma ju võisin ometi oma arvamuse öelda?

Kust te üldse võtate, et tätoveerimine meeste pärusmaa on? Seal, kust see kunst 400-500 aastat tagasi euroopasse jõudis, kaunistas see mõlema soo esindajaid.

kust te üldse võtate, et sukkpüksid naiste pärusmaa on? seda esiteks. teiseks..ma ei tea, kas on väljenduses probleem..tots väidab, et läksin põlema kaugel sellest. tüüp väidab, et otsin pidevat õigustust kaugel sellest. ja vastan tüübi küsimusele, et mida ma siis teen palun õpi lugema mainisin alguses juba, mida ma siin teen. OTSIN MÕTTE KAASLASI. lihtsalt, kui on ikka nii palju mehi, kes sukkpükse kannavad ja nelja seina vahel, siis miks nad välja ei tule häbenevad? miks keegi ei häbene jopet selga panna või kingi jalga või särki selga? kõik on mõtlemises kinni

naabrineti, aitäh vastuse eest, aga pakun, et põlema läksid hoopis sina see selleks. ütlesid oma arvamuse, aitäh, vastan samaga, et minu silmis pole see naine, kes pükse kannab naiste riietus ei ole püksid, vaid kleidid, seelikud, jne.

Mehed tahavad jääda meesteks.
Kui see nüüd kuulutatakski mingiks suureks moeuudiseks, siis kaasa läheksid vaid üksikud ilueedid.
Milleks vahetada tugevaid riidest pükse sukkpükste vastu, mis juba jalgatõmmates võivad äralaguneda.

Sukkpükse kandjatel meestel olgu käekotis varuks ka küünelakk- juhuks kui sukal silm jooksma peaks hakkama.. Nii sitaks normaalne ja mehine ikka

Tegelikult pededele võib see isegi pealeminna. Neil ju tähtis, et säärejooks ja kannikumerus hästi näha oleksid

jfjm sa ajad mind päris naerma. võta palun omale teadmiseks, et peded ei kanna sukki ega sukkpükse see, et mõni neist kontsa kingad jalga paneb, see on nende rida ja ei puutu antud teemasse

no mis teha, kui mulle meeldivad mehelikud mehed.
kui mees topib endale jalga sukkpüksid, on ta minu jaoks ilmselgelt naiselik ja välistab absoluutselt igasuguse naine-mees suhtluse. minupärast kandku kasvõi pitspesu ja seelikuid, aga ärgu oodaku, et teda normaalseks mehelikuks meheks peetakse. julgen küll väita, et enamik naisi taunib seda.....ja enamus mehi peab teid nagunii pededeks....

habe14, sina paraku paned siin enamuse muigama(päris laginal naerda ja näpuga näidata pole ju viisakas) ja seda nii naiste kui meeste hulgas.
Sa peaksid ju teadma, et enamus transvestiite on peded. Samuti paljud lesbilised naised kannavad meeste riideid.

ahaa, sain targemaks. nimelt, kui naisel on sukkpüksid jalas, siis on ta transvestiit? ka sukkpüksid on pärit meeste garderoobist ja naine ei ole transvestiit, kui meeste riideid kannab? ja mingi pitspesu ei puutu üldse teemasse tutvuge ennem teemaga, kui pedetama hakkate mul on see täiesti kama kaks, kelleks te mind sõimate, see näitab ainult teie harimatuse taset ja kui teile ei meeldi ärge vaadake

Tutvusin teemaga, lugesin kõiki postitusi. Minu arust pole sukkpükstes mehed normaalsus. Eelistan endiselt klassikalist meest, kellel lisaks rippumisele ka mõttemaailm paigas.

madleen, huvitav milleks on siis meeste sukkpüksid ja kas tahad väita, et meeste riietes naine on normaalne

Aluspesuks kõlbavad küll.
Odekolonnis on alkohol ja mõned arvavad, et seda tuleb juua.

jah, nii palju, kui on inimesi, nii palju on ka arvamusi vahe on selles, et kes kuidas midagi mõistab kui kõik inimesed oleks ühel arvamusel, poleks eriti reaalne

on ju ütlus - kui idioote poleks, ei paistaks targad ju välja....samamoodi ka selle teemaga - kui kõrvalekaldeid poleks, ei teakski, mis normaalsus on....

naabrineti, kas räägid endast? tundub küll nii.

kuule habe, ära tühjast ärritu. näen, et sa ei suuda öeldu mõttest aru saada ja võtad kõike isiklikult.....no ei ole vaja jälle põlema minna.....

Neti, teema mõte ju ongi selles, et teemaalgataja tahab teada, kas tema on ainuke narr, või leidub veel mõni samasugune. Ta püüab neid küll igati julgustada, aga keegi ei taha vedu võtta.

eksid jfjm ma ei taha teada, vaid tean juba ammu, et on väga palju mehi, kes neid kannavad. nii et, see mida üritate siin pähe määrida jätab mind täiesti külmaks ei allu paraku mõttetutele provokatsioonidele aga diskussioon on huvitav

guugeldasin ka huvi pärast seda meeste sukkpükste teemat. neid müüakse ju vaid sekspoodides! ja sellega on ka kõik oluline öeldud - see on mõeldud vaid väikesele kiiksuga tarbijarühmale... jumal tänatud, massiliselt mehed ju sukkpükse ei kanna.

naabrineti, aitäh infi eest, aga minu teada neid just seks poodides ei ole nii et materda mind julgelt edasi. neid on mitmetes neti poodides ja ka sokisahtel müüb neid nii palju siis sinu kompetentsusest sul oleks targem vist lasnamäe turul kurke müüa ei ole mõtet oma emotsioonide baasil vale infot levitada

Vaatasin just Sokisahtli kodulehte. Sellist kauba artiklit, nagu meeste sukkpüksid ja ka meeste retuusid seal ei leidunud.
Kui pole pakkumist, siis järelikult puudub suurem nõudlus nende järele. Netis võib ju kõike pakkuda, selleks pole vaja suuri partiisid sisse seisma osta.

päris raske on mõtteid vahetada inimesega, kes paiskab õhku oma tõe ja seejärel, olles niigi silmaklappidega, suleb silmad ja kõrvad....no suhtle või ole siis.....

vastupidi, sul oleks aeg oma silmakesed avada ei saa kõiki asju ainult oma mätta otsast vaadata. et vot see, või teine asi ei mahu sinu mõttemaailma ja nii peabki olema.. ei ole see paraku nii

Nii nagu teemaalgatajale ei mahu pähe, miks temaga keegi samale mättale ei taha ronida.

Kujutan ette....lembehetk...riietest vabanemine....aitad meesterahval pükse jalast ära...ja vastu vahivad sukkpüksid, nagu päriselt???? Aia.

Naised ärge üleliia muretsege. Ega te naljalt ikka sellise mehega lembehetkele ei satu.

see vist jah, rohkem meeste teema

rewwalil päeva parim kommentaar!

jfjm, paned täiega pange neid sama mätta otsas olijaid on väga palju selleks ju teema üles võtsingi aga sa vist ei oska lugeda

Oskan lugeda ja isegi seda, mida sa enda kirjutatust ise aru ei saa.
Need väga paljud nimelt ei taha trügida sinu kõrvale, sest nad peavad seda ebaloomulikuks.
Omas kodus võin ma ju ka püksata olla, aga ega see ei tähenda, et ma palja persega tänavale läheks.

kes mis mätaste otsas kosserab eksole....