Foorum
1
2
2010-07-01 23:20
Kas suuseks on siis petmine või mitte?
˅ näita rohkem ˅
2010-07-01 23:22
Kelle või mille petmine, Barb?
˅ näita rohkem ˅
2010-07-01 23:39
see, mida sina tunnetad petmisena, see ongi. teiste suhtumine ei ole selles oluline, v.a partner muidugi
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 00:34
aikon62: Kui hõivatud mees teeb teisele naisele suuseksi.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 00:36
Barb,petmine klassikalises mõttes on see,kui sa saad teisega seksuaalselt rahuldatud ja kuidas see toimub ei oma tähtsust seda muidugi juhul,kui on tegemist klassikutega
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 00:45
No mõni mees näikse olevat arvamusel et vastastikune suuseksi tegemine ei pruugi veel oma naise petmist tähendada Sp tundsingi teema vastu huvi, et mida rahvas arvab.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 00:57
Kui naine peab seda petmiseks,kui mees enda prostituudi sisse tühjaks pumpab,siis teisele naisele suuseksi tegemine on pettus ruudus
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 02:00
üldiselt on nii et nuusutada võib, seda ei loeta veel petmiseks, keelega puutuda ka natuke võib, kui keelt ei liiguta kliitori ümber, või vähemalt mitte eriti palju, ja ei pista keelt sügavale tuppe, või kui siis ainult üks kord ja seda ka mitte eriti kauaks, või äärmisel juhul kaks korda, igatahes mitte väga palju üle kümne, Suguelundeid võib ka kokku panna, eeldusel et mehel pole erektsiooni ja naisel pole märg, või kui siis natukene, äärmisel juhul mitte väga. Kui suguti viidi tuppe, ei tohi seda seal liigutada, erandiks on ainult edasi tagasi liigutus, kõrvalekalletega mitte üle 90 kraadi igas suunas. Niiet küsi täpselt järgi, mida täpselt tehti, ja kas oli hea, ja kui tihti seda kavatsetakse edaspidi teha, kui osutub et see oli petmine, oleks mõtekas seda jätkata, sest edasi käib kõik selle sama petmise alla, kui osutub et ei olnud, peaks edaspidi sellest loobuma, kuna järgmine kord oleks kindlasti juba petmine, erandiks on muidugi juhus kui partneril oli väga hea maitse
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 10:07
Tubli mikhan!
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 11:52
Väga hästi defineeritud, mihkan Hakka või uskuma!
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 17:03
a mis sa ise BarbWire arvad?
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 20:51
Et kas on või ei ole? Arvan et siiski on.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-02 21:57
aga miks ta peaks olema petmine,,,, pigem vast selles kuidas keegi tahaks seda mõista
˅ näita rohkem ˅
2010-07-03 14:29
petmine on kokkulepete rikkumine. kokkulepped on kahe või enama inimese vahel sõlmitud ja võivad olla väga erinevad.

Küsi seda enda partnerilt.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-04 22:42
BDSML pani kümnesse.
Petmine on petmine, st sa petad kedagi. Kui oled partneriga kokku leppinud, et võid teisega suuseksi harrastada, siis sa ei peta kedagi.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-05 23:49
Kuid kui suulist kokkulepet pole olnudki? Et kui reegleid välja pole öeldud siis polegi petmine?
˅ näita rohkem ˅
2010-07-06 11:51
On ka kirjutamata reeglid - mis on lubatud ja mis ei ole. Jäägu see igaühe enda südametunnistusele, kui kaugele ta on valmis minema.
Kasvõi oraalseksiga.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-06 12:30
petmine või mitte,,, see on individuaalne lähenemine
˅ näita rohkem ˅
2010-07-06 15:38
Barb, igasuguse suhte esmane alus on usaldus. Kui sa tahad hirmsasti teisel mehel suhu võtta ja samas ei julge seda oma partnerile öelda, siis usaldus teie vahel puudub. Kui see puudub, siis ei ole ta sinu jaoks niikuinii õige partner, nii et vahet pole, kas nimetad teisega magamist siis oma vana kaaslase petmiseks või millekski muuks.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-07 14:54
Jah, küllap 1001`l on õigus.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-18 04:19
Petmise alla läheb see ikkagist
˅ näita rohkem ˅
2010-07-18 09:02
mis vahet seal on, kas suuseks või lihtsalt seks. petmine on see ikka. ma ei saa sellistest inimestest aru
˅ näita rohkem ˅
2010-07-18 20:34
On mõned kes arvavad vastupidist, et vastastikune või siis ühepoolne suuseks polegi veel petmine Sestap huvigi, et mida rahvas ka arvab.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-27 14:08
Loomulikult on suuseks petmine.
˅ näita rohkem ˅
2010-07-29 03:03
Kui kokkulepet pole olnudki siis usun, et kehtivad eeldused, kahjuks nendega on alati segadust ja jama. Barb, sinu puhul nende väljaselgitamiseks võime teha nii, et teed minule suuseksi ja pärast räägid ja näed mis su kaasa sellest värgist arvas...
˅ näita rohkem ˅
2010-07-30 01:55
Enne tuleb see kaasa siis leida
˅ näita rohkem ˅
2010-07-30 11:25
Muidugi suuseks petmine...mis küsimus see üldse on?? Suuseks, anaalseks, vaginaalne seks ....kõik on seks...isegi lahti tagumine Võta asja sedasi, et tuled õhtul töölt koju ja näed, et mingi suvaline naine teeb su mehele suuseksi diivanil. Kas sa oleksid vihane, pettunud, kurb jne või oleksid emotsioonitu, sest suuseks pole ju petmine, vaid mõnus ajaviide, mida võib harrastada kõigiga.
˅ näita rohkem ˅
2010-08-01 13:07
On küll petmine... ainult iseenda petmine
˅ näita rohkem ˅
2010-08-03 23:45
Mmm, olen ka abielus ja mu hobiks on naistele keeleka tegemine(lihtsalt mul on selline kiiks ) olen kohtunud päris mitmete naistega nii siit, kui mujalt ja neid orgasmideni limpsinud... Samas mingit sexuaalakti pole toimunud ja mina rahuldust saanud pole(mul lihtsalt omad põhimõtted), ning mina seda petmiseks ei pea...
Aga kui võtta seda nüüd mu naise seisukohalt siis kui ta teada saaks mu hobist, tuleks vist kidlasti suur riid..
˅ näita rohkem ˅
2010-08-04 00:10
Vot siit koorubki välja,et millal on petmine ja millal mitte.Petmine on siis,kui tunned vajadust selle varjamiseks ja tunned hirmu vahelejäämise ees.
Kui sul seda hirmu pole,on võimalik,et petad naist siis,kui väidad end teda armastavat.
˅ näita rohkem ˅
2010-08-04 00:12
keelesex- kui sinu naine kuuluks nende hulka, kellele see rahuldust pakub ja ta telliks seda teiselt mehelt (mis teha, kui huvitab ning pealegi - sind ju ei ole, sa rahuldas teisi) ning teataks sulle, et tal ei ole nendega midagi olnud ja et sina rahuldad teda nt paremini,
kuidas sa suhtuksid sellesse? kas see oleks petmine vs ei oleks?
˅ näita rohkem ˅
2025-03-09 11:24
Tegija jaoks ei pruugi see petmine olla, kuna tundub psühholoogiliselt sama süütu tegevus nagu jäätise või pulgakommi söömine ning andmisrõõm selle juures võib samuti aidata südametunnistust leevendada, aga tema ametlik kaaslane tunneks end kindlasti petetuna, kui teada saaks, et tema kallim jagab tema selja taga igale soovijale naudinguid. Võib ette kujutada kui suur on pettumus siis, kui ta ise on unarusse jäetud. Suudlemine tundub minu hinnangul suurem petmine kui suuseks, sest suuseks jääb ühepoolseks, aga suudlemine on intiimsem ja võib väga lihtsalt kontrolli alt väljuda. Kui nüüd küsida, kas on petmine või ei ole, siis tõde on ilmselt seal kuskil vahepeal, aga kui puudub vastav kokkulepe ja oma kaaslane nii ei arva, siis ilmselt ikkagi on. Kui tahad teada, kas on või oli petmine, siis tuleb tema kaaslase käest küsida
˅ näita rohkem ˅
2025-03-09 14:23
Genitarius, sa oled lõksu langenud.
Esiteks see igavene mantra "igaühele". Sellel peab mingi oluline kiiks olema, kes igaühele suuseksi teeb. Aga isegi, kui sümpaatsele seksikale inimesele teha, on see ikka petmine või polüelu küll.

Suuseks ei ole sugugi ühepoolne akt. Tean päris mitut naist, kellele just tegemine koos lõpplahendusega vägaväga meeldib. Meeste puhul on keelekas juba täiesti devalveeritud teema - siin on enamus suured limpsijad sõnades. Tegude kohta ei tea, kuid ilmselt on ka peale minu neid, kes just sel moel seksivad.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-09 15:24
Petmine on omandi tunne. Kui see saab kahjustatud.. Egole on kindlasti aiai..
omandi tundest rääkimata..
Petmine on kindlasti kui keegi teine seda paremini teeb 😂🤣😭
˅ näita rohkem ˅
2025-03-09 19:43
Omanditunde puhul ei tasu sellest isegi rääkida, aga ka kõige avatum suhe läheb hapuks, kui hakkad kedagi teist eelistama. Küsimus ei pea olema isegi seksis. Piisab kui mees eelistab kaasaga kinno minekule sõpradega kalalkäimist.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-09 23:02
Väike petmine ta on. Justkui seks, aga mitte päris.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-10 08:32
Mis mõttes mitte päris ?
Noh ikka on
˅ näita rohkem ˅
2025-03-10 11:04
No see on sama loogika, et odin ras ne pederast.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-10 17:09
Sa lähed võõra mehe näppima ja see petmine ei ole ?
Kindlasti on
˅ näita rohkem ˅
2025-03-10 18:34
see oli ikka pervõi ras ne piderass. jeebus kui hästi see sõna vene keeles kõlab
˅ näita rohkem ˅
2025-03-10 18:56
Kui oled vaba, siis pole petmine. Kui aga suhtes, siis pole vahet, on see suuseks või muu seks, petmine on küll, kasvõi enese petmine.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-12 03:25
rinkstln - vaba ja suhe , on sama.
Abielu ei ole suhtes olek kui nii mõtled, see on registreeritud kooselu.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-12 11:55
Pole riks ju abielu maininud?
˅ näita rohkem ˅
2025-03-12 14:33
võõra mehe näppimine on patt, aga laste tegemine on ok
millal tekkis nn paarisuhe, vähemalt isase jaoks
50 või isegi 100 a tagasi

huvitav, millal jõuame polüamooria eelistamisse, enamuse jaoks
momendil oleme poolel teel, puudub ainult pisiasi - avalikustamine
erandeid on alati
˅ näita rohkem ˅
2025-03-16 15:08
juba etv tehti reklaami uuele filmile
˅ näita rohkem ˅
2025-03-16 16:15
Huvitav kas jalgade lakkumine on ka suuseks ja petmine?
˅ näita rohkem ˅
2025-03-16 19:22
Kui su naisel on ok, et teise naise varbaid limpsid, siis nii on. Ma kahtlustan küll, et füüsiline kontakt kolmanda isikuga pole paljudele paarisuhtes olijatele vastuvõetav.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-16 21:06
Ma ei liigitaks varbaid intiimpiirkonna alla.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-17 09:25
Eks fetišid on erinevad - keda erutavad jalad, keda jalgevahe
Mehed, kes teevad naisele suuseksi vaid avansiks, et endale ka rahuldus välja kaubelda, ei hakkagi ilmselt mõistma, et heast südamest ja teenet vastunõudmata on ka võimalik naist suuga rahuldada. Tänu sellele ükski naine ka ei usu, sest kõik on vaid enda kasu peal väljas. Tõsi, ega rahuldus saamata ei jää - nimetagem seda siis perversseks rahulduseks või päevase dopamiiniannuse kättesaamiseks, seega mingid kasud on ikka mängus ja päris ilma ei jää.
˅ näita rohkem ˅
2025-03-17 09:43
Varbadliivas - ka käesiilitamine on intiimne tegevus.
˅ näita rohkem ˅
1
2