Foorum
2014-04-07 15:55
Miks siis osad suhted jäävad püsima ja osad lagunevad. Armastus võib olla masendav, kirjeldamatu, haaramatu. See saab alguse soojast kohast intiimsuse ja elevuse vahel, seda on raske kunstlikult tekitada ja selle hoidmine võib olla väsitav, kirjutab Business Insider.

Kuigi teadlased pole veel suutnud välja nuputada, milline peaks olema ideaalne partner, väidavad matemaatikud, et nemad on avastanud valemi, mille abil on võimalik välja arvutada, kas armastus jääb püsima või mitte. MSNi tellitud uuringu tulemusena koostati nimelt armastuse valem, mis määrab olulised koostisosad eduka ja pikaajalise suhte jaoks.

Huumorisoon on sama oluline kui näiteks see, mitu voodikaaslast on inimesel olnud. Uuringus osalenud 2000 mehest ja naisest veerand olid veendunud, et partneril võiks enne neid olla vähemalt neli voodikaaslast (üks mees viiest jäi kindlaks aga vanale heale põhimõttele, et tema peaks naise esimene ideaalne voodipartner olema). Sellest järeldati, et viies (voodi)partner võib olla see üks ja õige.

Meeste jaoks on välimus olulisem kui intelligentsus ja mehed usuvad naistest enam ka seda, et hea seks on tähtis õnneliku ja kestva suhte jaoks.

Väidetavalt suudab selle uuringu põhjal koostatud valem määrata kindlaks, kui kaua võib armusuhe püsida. Valem ise on järgmine:

L = 8 + 0,5Y - 0,2P + 0,9Hm + 0,3Mf + J - 0,3G - 0,5(Sm - Sf)2 + I + 1,5C


L - suhte ennustatav kestvus aastates;
Y - aastate arv, kui kaua oldi tuttavad enne, kui suhe muutus tõsiseks;
P - mõlema partneri eelnevate partnerite arv kokku;
Hm - kui oluliseks peab meessoost partner suhtes ausust;
Mf - kui oluliseks peab naissoost partner suhtes raha;
J - kui oluliseks peavad mõlemad partnerid huumorit (kokku liidetuna);
G - kui oluliseks peavad mõlemad partnerid välimust (kokku liidetuna);
Sm ja Sf - kui oluliseks peavad mehed ja naised seksi;
I - kui oluliseks peavad mõlemad partnerid häid ämmasid-äiasid (kokku liidetuna);
C - kui oluliseks peavad mõlemad partnerid laste olemasolu suhtes (kokku liidetuna).

Pane tähele: kõik «kui oluliseks peavad» punktid on hinnatavad skaalal 1-5, kus 1 tähendab «pole oluline» ja 5 tähendab «väga oluline». Näiteks, kui mõlema jaoks on partneri välimus väga oluline, siis teie suhtes on G = 10. Kui naine hoolib vaid natukene rahast, siis Mf = 2.

Mida arvad sina?
˅ näita rohkem ˅
2014-04-07 19:00
Selle valemi järgi elavad kuldpulmadeni ja kauem koos lapsepõlve sõbrad, kellel pole olnud teisi partnereid ning kes on üldse suht ükskõiksed välimuse ja seksi suhtes.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-07 20:14
Valemist selgub, et naisele peab seks olema olulisem, kui mehele

Aga seda valemit pole koostanud matemaatikud, sest nemad on praktilised inimesed ja ei poolita suurust selleks, et seda hiljem kahega korrutada
˅ näita rohkem ˅
2014-04-07 20:39
need "oma arvamused millegi olusisuse suhtes" annavad asjale kohe eriti pädeva maitse. andke andeks. isiku oma arvamust tegurina valemis kasutada, no ma ei tea - paljud meist ikka enese vastu ausad on ja kui ka arvavad et on, kas siis ikka on?
˅ näita rohkem ˅
2014-04-07 20:51
Igasugune küsitlus sellises küsimuses on mahavisatud aeg. Tulemuseks ei ole mitte ideaalne suhe, vaid rühma inimeste keskmine ettekujutus oma elust ja suhtest. Eriti jabur on veel see tuvastus, et enne mind peaks mu kaasal olema olnud vähemalt neli partnerit. Ma ei kujuta ette, et lõpetaksin muidu sobiva suhte seetõttu, et mu kaasa ei ole enne mind maganud rohkem kui üheainsaga. Peaksin peast põrunud olema.
Samas huumorimeel on oluline kahtlemata. Mingite jamade mitte liiga tõsiselt võtmine. Teeb elamise lihtsamaks.

Ahjaa, veel seda, et inimesed muutuvad ajas. Õnnestumised ja ebaõnnestumised mõjutavad meid, uued ideed ja uued sõbrad kujundavad. Seega igavesti püsivat suhet saaks ennustada ette vaid kahe täielikult halvatud indiviidi puhul.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-07 20:58
düsgraafiaparandus.
"olusisuse" pidi olema "olulisuse".
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 00:22
Fantastiline, et maha visatud aeg sai mõtlemisvõimeliste poolt taas üles tõstetud. Eks see valem saigi üles korjatud näoraamatus ringlevate anekdootide vahelt. Korrutada, jagada, liita ja lahutada võib nii ja naa, aga mingi iva ses siiski sees on.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 00:34
Tegelikult on isegi päris mitu iva
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 00:50
Muideks, ainsusel ongi eesti keeles üldistavam jõud.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 08:37
See jutt oli kunagi ühes ajalehes.

Seda valemit tuleks kõvasti edasi arendada. Tavaliselt on päriseleus see tundmatu X vahel ka mitu tundmatut, ka kuskil olemas, et miks asju tehakse ja miks nad tuksi lähevad. Kui see X ülesse leida, siis ongi valem lahendatud.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 09:15
http://www.telegraph.co.uk/men/relationships/10690668/Have-scientists-devised-the-formula-for-lasting-love.html

Aga jah, see 0.5(...)2 tähendab pigem ruudus, aga tädile math natuke võõram kui relationship

Samalt tädilt veel:
http://www.telegraph.co.uk/journalists/caroline-kent/
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 21:01
ahh, liigitan selle kraami horoskoopidega ühte patta. kes hästi pingutab, usub isegi jumalasse.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-08 21:45
Mogri Märdi kombel võiks täitsa uskuda
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 00:19
Minu valem on tiba lihtsam!
Kõik eluaegsed suhted kestavad tänu mehe kannatusele!!!
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 21:00
nõus, luukera
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 21:06
....ja naise raudsete närvide abil
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 22:23
Minu isal oli väga hea taktika enda tahtmise läbisurumiseks. Alati kui midagi teha tuli, läks ta abikaasalt nõu küsima ja vastuseks kuulis: "kas sul endal siis pead polegi?". Siis pakkus ta esimeseks välja täiesti ajuvaba varjandi ja sai kohe kuulda, milline "geenius" ta on. Edasi võis juba enda tegeliku plaani väljakäia teades, et see läheb kindlasti läbi
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 22:44
Mina tean jälle üht paari, kus kuldpulmalauas külaliste ees edastas naine ilma igasuguse huumorita, täiesti tõsimeelselt mehele oma soovi ja lõpetas selle fraasiga: "Ja see polnud mitte käsk vaid korraldus!!!"

...........johhaidiiiiiiii võtab sõnatuks või mis?!
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 22:51
Ei minu ema ei käskinud ja keelanud, Ka peale kuldpulmi andis ta ainult nõu ja avaldas arvamust.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 22:54
Arvamus ja nõu on hääd küll aga kas Paps vahest vastu ka puigelda tohtis?!
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 23:04
Egas paps loll olnud. Tema tegi kõike nii, nagu proua soovitas Aga nagu ma juba kirjutasin, siis tema oskas selle soovitusega manipuleerida. Nii et tegelikult tegi ta ikka seda mida ise tahtis.
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 23:11
Ehk siis minu valem ikka peab paika(see mehe kannatus) , olgu päälegi Jott, lisame valemisse veel ka mehe kavaluse!
........nüüd sai vist küll päris õige ja hää!

Pikk abielu = mehe kavalus+kannatus!
˅ näita rohkem ˅
2014-04-09 23:28
Teisisõnu: Seni kuni naisel püsib mulje, et tema otsustab, on kõik ok
˅ näita rohkem ˅
2014-04-17 09:06
Asi on palju lihtsam. Armastus on see, mis jääb järele siis, kui raha ja muud hüved on kõrvaldatud.
Armastus ravib su haavu ja vaatab sinuga päikeseloojangut.
Ei mingeid trikke ega tagamõtteid.
Selleks, et seda mõista, tuleb enne kogeda kaotusevalu.
Nii, mu sõbrad
˅ näita rohkem ˅
2014-04-17 09:11
Mul tuli pisar silma
˅ näita rohkem ˅
2014-04-17 09:28
"Ja see polnud mitte käsk vaid korraldus!!!"
see koht pani muhelema.
seoses käsuliini ja käskude jagamisega tuli endal meelde, et korraldusi võib anda ka nii:
„Ma palun Teid väga. See on käsk!“ nii olla öelnud üks ülemus, kes oma alluvat enda juurde jutule kutsuda lasi
˅ näita rohkem ˅