lisett - see, millest mina rääkisin, puudutab neid, kellel on abielulised vms suhted. abiellutatakse minu teada keemikuga, kuid keemiaga...? ma ei plaaninudki midagi pidama hakata. teil neid teadmisi on, saate ristoga analüüsida, kui tahate. mina sellega ei ühine

juuksur-pigem panna kui olla pandav rumal ma ei ole ega pea ka teisi rumalateks ja kui peangi siis ma seda ei ütle. analüüsimises võiksid osaleda küll

juuksur - Sa ikka oskad hästi aru saada kõigest ja kõigist.....ainukesena ehk Sina oled võimeline keemiaga abielluma, irw......

Risto: Ma küll pigem eelistaksin olla pandav kui panna

üks on pandav, teine paneb - mida mina tegema pean

Barb-mõistetav lisett-keemiat vaja

ma lähen keemikuga magama

lisett - kui sa tahad punast, saan ka selle sulle punaseks teha.
"abiellumine keemikuga" - st teadmist, et sa tunned teist (üleni, detailideni) ja selle teades tahad temaga nt abielluda.
sina rääkisid keemiast nagu ma tean ja sealt sinu näitest ma tuletasingi selle "keemiku" ja "keemia" ning lisasin sinna abielu. sina järeldasid sellest nagu peaks keemiaga ka abielluma,kuigi seda ma ei ole ütelnud.
aga kui tahad teada, milline oleks "abiellumine keemiaga", siis ma püüan sulle midagi pakkuda.
see "keemia" sinu näitel ja minu tehtud järeldustes oleks tunne, nagu sa teaksid teist ja tahaksid temaga olla, kuigi sa üleni teda ei tunne. "keemiaga" sul ei ole seda teadmist sellest, et teie abielust ka midagi tuleb. sul on peamiselt tunded ja temal ka.. sina oled tema küljes ja tema sinu küljes.

mina ei järeldanud midagi, nokkisin niisama Sind natuke :

see on nüüd jah mulle selgemast selgem. sellest ma järeldan, et mingeid järeltunde keemias ka ei ole tulemas. pealegi oled sa selles keemias minust targem

lisett lendleb juba keemikutega