Kuidas on mõjutanud grupiseks teie elu/suhet. Tihti kipub olema, et soov tuua enda armuellu rohkem kaaslasi, tekib kas mehe või naise poolt. Harva on soov lisada vürtsi armuellu samaaegne. Kuid kui käed on löödud ja arvatakse, et ka reeglid on paigas algab põnev ja kirev teekond. Kuid igal asjalon ka tagajärg.
Kellel positiivne, kellel negatiivne. Jagage enda lugu teistega.
Mis oleksid teinud teisiti. Mis meeldis kõige enam. Kuidas see on teid mõjutanud.

Kõik on mõtlemises kinni. Inimesed on erinevad ja mitte keegi ei tea, mis teisel tegelikult kupli all toimub. Meestega on asi lihtsam, nemad on loodud kargama kõike mis liigub, aga enamusele naistele pidi füüsiline nauding olema seotud tunnetega. Nii ei saa ka kunagi täpselt öelda, kas naine tõesti jahib lisanaudinguid või üritab lihtsalt mehe käimisi kontrolliall hoida. Ühel juhul tähendab see suhte uut taset, teisel juhul lõpu algust.

tagajärg tekib vast siis kui toimub ülemõtlemine ja patukahetsus. muidu ei tohiks midagi pahasti minna, juhul muidugi kui see kolmas/neljas osapool hoopis rohkem meeldima ei hakka ja mõnes teises suurt armukadedust ei tekita. aga pigem heade sõpradena koos elavates suhetes selliseid probleeme ei teki. siit ihastki olen lugenud mõne mehe kogemust kus ta nagu üldse ei põe kui sõber ka tema naist proovib ja naisele ekstra rahuldust ja vaheldust pakub. grupiseks sobib kompleksivabadele, kes ei hakka põdema, kui võõral suuremad tissid või suurem riist või oli seks palju võimsam jne.

Päris paras pähkel küsimus. Omas kogemustepagasist võin öelda, et meie suhe on sellisest olemisest paremaks ja sügavamaks läinud.
Me võtame seda nii, et see poleks võimalus uute inimestega seksida, vaid et peale seda on meil omavahel palju särisevam olemine. Ehk siis (palun nüüd osalistelt osaliselt vabandust), kasutame teisi omavahelise seksielu rikadtamiseks. Noh, võib öelda, et söögitegemisel kasutame muid mamaitseaineid kui sool ja pipar. Aga sööme ikka ise.
Mis teisiti teinud? Ei teagi, hetkel tundub, et 15-20 aastat selliselt "elu rikastatud" on meile sobinud. Enda kogemusest võiksin ehk öelda, et kõikide osapoolte vastu tuleb olla aus. Eriti iseenda ja oma kaasa vastu. Kõik tegevused peavad toimuma kõikide nõusolekul.
Rääkida võiks veel palju, aga siis saab lugu liiga pikk ning keegi ei viitsi siin novelle lugeda.

Kogega täiesti nõus aga lisaks siia veel, et alati ei pruugi grupisexi kogemus ka positiivne olla.

Mõtlen sama. Kindlasti tulleb ette piinlike ja ebamugavaid olukordi?,, Kogenematu,, oled juba pikalt grupiseksi harrastanud kindlasti on sul midagi jagada? Nt. MNM vahekord üks M lõpetab liiga vara või vajub ära/ei tõuse. See tekitaks kindlasti ebameeldiva tunde. Muidugi saab alati kaasata ka mänguasju ning mängida muul viisil. Peab lihtsalt kompleksist üle olema ja kasutaja kujutlus võimet?

Ka grupiseksis mängib inimene rolli. Ei ole nii, et saame aga suvalis(t)ega kokku ja hakkame kohe keppima. Kohtutakse rohkem ikka sellistega, kellega ka ilma seksita lõbus olla oleks. Vähemalt minu ettekujutus asjast on selline.

jott sinu muljed on ajast ja arust loe kuulutusi.ikka kohe maha ja taha ja lisaks veel kiiresti miks kiiresti sellest saan ma aru,ega siis lõpmatuseni ei seisa

Kui üks varem lõpetab, noh ja siis? Puhkab pisut (kui on vajadust) ja kohe edasi.
Kui ei tõuse, no midagi pole katki. Käed vast pole kipsis. Ja kui on, siis keel vast ikka toimib
Jah, saab appi võtta mänguasju, erinevaid tegevusi ning mänge, sauna saab ka "jahtuma" minna. Loominguliselt tuleb läheneda.
Ja egas pea ju kohe kõik maailma halb tol õhtul kõigi osalejatega juhtuma. Tuleb võtta kui lahedat õhtut, kus võib veelgi lahedamaks minna. Ühed parimad kogemused selles vallas ongi need, kus asi sujub spontaanselt.
Eks jotil pisut õigus. Tavaliselt peab keemia olema. Kui ikka ini.esed ei meeldi, siis ei saa ju ennast vägistada.

Nurka pidi selle teemaga haakuv postimehe artikkel.
https://goo.gl/jqMFF6

Huvitav, et üple ühtki paari veel vastanud

Grupikad on väga erutavad ja pakuvad rohkem naudingut eriti 2 riista tussus

Kaks riista korraga naise pepuaugus on veelgi toredam, see on sõna otses mõttes kaiff kuubis...ettevaatust - nõuab head kõva munni ja vastupidavust, ka harjutamist kui kohe välja ei tule

Viimaselt küsiks, miks just naise pärakus? Kas selleks, et ennast vähem homona tunda?

Ja kuidas siis kaks vänta pärakus on mõjutanud teie elu/suhet?

Nagu algses postituses teemapüstitus oli...

Mina isiklikult olen pärast orgiaid märganud hirmus suurt vahet selles, milliste vagatsejatena naised ennast näidata püüavad (arusaamatu) ja milliseks nad tegelikult võivad muutuda.
Iseenesest on see muutus positiivne, kuid vagatsemisest ei saa aru.

Kui sa sõnastaksid oma mõtte ümber, vagatsemise asendaksid minnalaskmisega, siis ei jääks sulle midagi arusaamatuks ja võltsiks. Sa ise sõnastad naiste käitumise enesele segaseks.

Sellepeale meenus noorusajast üks suvitamine maal ämma juures. Et elamine oli kitsas ja silmi palju siis jalutasime naisega lähedalasuva mahapõlenud maja õunaaeda nokitsema. Olid just käsil lõpuvärisemised, kui kuulsime, et inimesed tulevad. Olime siis nii tasa kui suutsime ja kusjuures selline sunnitud seisund muutis lõpu eriti nauditavaks. Rohi oli kõrge ja midagi hekilaadset jäi ka vahele, nii et mööduv paarike meid ei näinud, aga meie neid küll. Mees oli tavaline valvejoodik poe tagant, aga naine, keda küla päevaleheks kutsuti, oli kõige truum ja korralikum abieluinimene kogu kolhoosis. Ega nad kaugele läinud. Paarikümne meetri kaugusel läks korralik andmine lahti. Meie muidugi panime kähku riided selga ja hakkasime valjusti rääkides õunu korjama

sa jotti tola värised ehk präegugi seal hea muinasjuttu vestja

Vagatsemine ei ole üldse minnalaskmine. Pean vist mingit teist sõna kasutama.
Mõte oli kahepalgelisuses, millega oma sisemuses olevat varjatakse.

Või noh, viskab megaminiga oma kintsud letti ja siis imestab, kui ettepanek tehakse.... Siis selgub, et siivsamat inimest on raske üldse leida. Ja siis näed teda juhuslikult orgial pöörasena aelemas...

See on grupiseksi mõju mulle isiklikult.

Kuidas saab intiimset asja üldsegi grupis teha?

Kogenematu kogemuse novelli selles teemas loeks isegi huvi pärast lõpuni, võibolla ka romaani.

Ja kõige rohkem huvituksin naiste arvamusest? kas nad teevad seda meeste pärast? milliseid mehi seltsi valitakse?

Julge jutt harib ka ebameeldivaid arusaami.

Variante on erinevaid. See on protsess ja kui paar omab mõtlemis-ja analüüsivõimet, suudab ja tahab olla aus ja rääkida, koos ettekujutada fantaasiaid, eksperimenteerida...ning lõpuks leida mõlemile sobivad variandid, ainult sedasi on asjal mõtet.
Minu arvates on emotsionaalne intelligentsus kohustuslik, seks ei ole genitaalide kokkupuude, see on hingede kokkupuude, alati.

Pulli töö on seemendada kui lehm/ lehmad tahavad. Ei loe vanus , kaal ega tõug hingede soovid täituvad

Lehmaonu7..selles sa eksid et tòug ei loe. Loeb kùll. Vale tòupulliga ei tohi seemendada. Sellest vòib tulla abort vòi vààrareng v siis lehma ja vasika surm poegimisel. Vot nii.

Grupiseksi môju? Naljakas,? Tablettidel on môju?... ja ..

Grupiseksi mõju.
Mingit ekstra mõju ei olnud. See oli meie mõlemapoolne soov ning kuna läks korda, jäi sellest lihtsalt meeldiv mälestus.

Keegi nimetas vagatsemist.
Inimesed on erinevad. Kuigi juttu on palju, siis selliseid maha ja taha naisi vist ikka väga palju ei ole. Ikka on vaja aega tuvumiseks ja õhkkonna nuusutamiseks. Kas või selleks, et aru saada ega vägivald õhus ripu. Seega ma ei nimetaks seda vagatsemiseks, see on olukorra ja inimeste esialgse hindamise hetk.

Mina nimetasin vagatsemist.
Mõte oli selles, et muidu äärmiselt kõlbelist muljet jätta püüdev naine paistis grupiseksis osaledes hoopis vasupidine.

Slave, ära laia sellega, et sina tahad saada, Peaks ju piinlik olema sul, et keegi ei taha anda?

Slave, Violiinal on õigus. See vagatsemine pole mitte silmakirjalikusest, vaid soovist konkreetset isikut mitte solvata. Sellepärast öeldaksegi ettepaneku tegijale, et asi üldse ei meeldi, kuigi ei meeldiks ainult selle ettepaneku tegijaga

Joti jutust sain aru. Täiesti võimalik, et kui mees ei meeldi, siis on naine vooruse verstapost ja muul juhul paadunud hedonist.
Võimalik, et mehed on selle ise põhjustanud, kui mossitavad või ärrituvad korvi saades. Siis peab naine sellise imeliku käitumise valima.

Violiina jutust ei saa aru. Mis laiamine ja mis "keegi ei taha anda"?

Kui hakatakse "andmisest" rääkima, siis ma tõesti ei taha. Kui see andja ei saa, siis pole minu jaoks asjal mõtet.

Ja mis piinilik? Ei ole piinlik, kui "andjaid" ei ole. Esiteks pole selliseid vaja, teiseks ei ole vaja mõelda, et kõigile meeldid, kolmandaks ei ole mõtet olla see mossitaja või ärrituja mees.
Kui mõtlesid, et mul partnereid ei ole, siis pole see tõsi. Ilma laiamata.

Leedilea, see vägivalla kartus ja siis ka tegelikult potentsiaalne vägivald ongi jube nõme asjaolu, mis muudab naised ettevaatlikuks ja vahel mittesuhtlevaks. Hirm. Täiesti loomulik tunne sel juhul.
Kui on võõram seltskond, siis ei tea üldse, kas on sümpaatne. Sellest see "tutvumine ja õhkkonna nuusutamine". Mõni mees teeb ka seda (näiteks mina). Iga kiisukesega ei taha kohe üldse midagi teha, olgu nii "andja", kui tahes.

Muidu võiks ju naised mängida mida iganes, kuid ühiskonnas levinud neitsikultus surub kõik maha. Õige naine on korralik, frigiidne ja väheste kogemustega. Juba seksi nautivaid naisi vaadatakse kui prostituute, saati veel grupiseksis osalevaid. Sellise kriitika ja negatiivsete hinnangute laviini all jääb palju proovimata, isegi kui fantaasia lippab täiega. Paneme siia juurde veel eesti mehe homofoobia ja MNM on hale ja piinlik. Lesbid meeldivad kõigile, aga NMN variandi puhul unustatakse, et staar ei ole sugugi mees...

Lepi oma saatusega. Kui soovid, et mehed sind väärika naisena austavad, hoia sellistest asjadest eemal, aga kui sul suva või su tutvusringkond ingi lodevad seksmaniakid, lase aga käia. Frigiidne naine küll pole mingi ideaal, aga ideaal on naine, kelle kõige intiimsemad hetked on jagatud üksnes ühe mehega. Teeb seda teistega, devalveerub ka naise moraalne,aga ka seksuaalne väärtus.

ideaalne naine on see kes märg puts laiali meest koju ootab

ideaalne mees ootab vaseliiniga määritud perse uurakil strapiga naist koju

Nii kaua, kuni see harjumuseks või koguni ainsaks seksimisviisiks ei saa, siis ei tohiks midagi juhtuda. Iga hing peaks varem või hiljem aru saama, et tahaks midagi enamat kui põgusad läbikäimised, mille eesmärk on füüsilise naudingu saamine. Kui rääkida suhte mõjudest, siis oma armastatuga koos ei soovita seda proovida.

Artemisel on ses mõttes õigus.
Me oleme nii ilmalikud ja bla-bla või teine äärmus - me oleme nii kristlike pereväärtustega. Tegelikult on mõlema suhtumise puhul naistele seks keelatud.

Aga millegipärast on kõige suuremad keelajad just naised ise.

Võib-olla. Sel juhul ei kosta välja.
Kõige enam võtavad naiste seksuaalsuse teemadel sõna keskealised ja vanemad mehed.

Vanematel meestel peaks nagu kogemusi ka ju olema

Slave kujuta nüüd ette, et kohtusid oma lapse klassijuhatajaga orgial, kas lastevanemate koosolekule minnes peaks eeldama, et seal läheb ka orgiaks?? Või siiski võiks käitumine , koht ja aeg olla miskis seoses. Juba vanasti öeldi et vaga vesi sügav põhi. Litsalt kõik ei pea kõike nägema ja teada saama.

Ei see oleks natuke ajuvaba eeldus küll, et lastevanemate koosolekul orgiaks läheb
Pornofilmi stsenaariumiks oleks muidugi ainest.

See ütlus, et Vegases toimunu jääb sinna võiks aga ei pruugi toimida. Selle kohta on küll häid näiteid õnneks.

Irrrw... lastevanemate koosolekul läheb orgiaks
Kõlab nagu odav porno, mille absurdsed stsenaariumid ajavad naerma
Tallinna Swingerite Gümnaasium

Ei ole kunagi grupiseksi teind ega paaridega old

Ja mis siis? Mina ka mitte. Aga see ei sega mul enda sisse vaadata ja mõtiskleda, milliseid tundeid selline kogemus võiks tekitada.

Ei ole kunagi gruppikat teinud
Üritasime kuidagi ise oma elu vürtsitada
Lahku läksime mitte seksi pärast

Wetdreams kirjutas, et oma armastatuga ei soovita grupiseksi.
No kellega siis veel, kui mitte oma partneriga? Otsid selleks puhuks kedagi teist või? Kui suhe ei ole parasjagu madalseisus, siis sellised olemised seovad veel rohkem.

No kuule. Suurel osal iha kasutajatest on ju olemas armastav elukaaslane, kes ei tea iha lehest midagi.

Mis sul sellest.

Misterjott on mulle armas, perse august paistaid karvad. Pôske vôtab mega hästi, Kapa seda teha käskis. Dragunovil kade meel, issitab ja viha keeb. Mister soolikas ei ole vaba, tanu alla saab ta täna.