mis 3 või 2k sa kirjutad. mul on vaja anne-tusena 300 euri ja sedagi pole mitte kellelgi.

2000 on Eesti keskmine palk, see pole kõrgepalgaline.
Kui päriselt rikastest rääkida, n-ö finantsvabadusest, siis neid on nii kaduvväike hulk, et pole eriti mõtet siin sisse tuua.

vaesel mehel on väiksem riist aga rikkal avaram tagaluuk.

Riista pikkus sissetulekust ei sõltu

See on tõene vastus

Liisinguga auto näitab rikka käes lauslollust

Kas sul endal ikka automobiil on?

Vana roostes ront näitab tarkust ?
Ei aitäh , pigem olen loll

Vana auto võib kallim olla kui uus😊

Olgu uus või vana, vaene või rikas, peamine, et oleks puhas, hoolitsetud ja lõhnaks värskelt.

Siis see peab olema mindi eksklusiivne variant
Jutt on sellest et kes ostab uue auto liisinguga on loll
Ilmselt tark istub tee serva peal ja ootab autoabi kui vana ront viskab vedru välja

Liisinguga ostavad peaaegu rikkad. Õigemini need, kes tahavad rikkad väljanäha.
Liisitud auto on rendiauto.

Ma pole rikas ega peaaegu rikas, ma olen siis see loll! Elus üsna palju liisingut kasutanud, ka paar autot, mitte luksusautot. Liisida saab loomulikult siis, kui on kindel ja stabiilne sissetulekuallikas. Kui keegi mingisuguse asjaga tegeleb ja vaja oleks soetada mitu asja, siis üsna keeruline oleks kõige eest korraga raha välja käia. Maitse asi, kas kasutada pangalaenu ja panna tagatiseks kodu või mingi muu kinnisvara või kasutada liisingut ja tagatiseks jätta liisitud vara...Praegu mul loomulikult mingeid liisinguid pole ega tule. Mina nii tark pole ,et õpetussõnu jagada...aga rägastikust olen ma läbi roninud. Noh tuld, olen mõnuga loll...

tõeliselt rikas inimene ei maksa liisngfirmale intresse vaid ostab ka väga kalli auto lihtsalt ära. aga väike noku on neil ikka

jfjm, liisinguga ostavad autosid ka rikkad. Mitte ei osta autot kohe välja.

30 000 euri maksev auto ei ole rikkale. ütle mitu sõpra või head tuttavat sul on kes ostnud 100 000 kanti maksvaid autosi korraga ära tasudes? minul on selliseid häid sõpru kaks ja kaks on veel tuttavad seega tean mida räägin. kes ei usu saab strapiga.

Kes on peaaegu..rikas?

kapakohila on ise vaene. Sõidab 700 euot maksva Audi 80- ga.

tõeliselt rikastel inimestel pole tavaliselt vajadust näidata oma varanduslikku seisu. kuigi omab üle 250 000 maksvaid masinaid, siis igapäevaelus sõidabki 30000 maksva Audiga ja riietub ka pigem tagasihoidlikult. vähemalt minu sõbral ja tema tutvusringkonnal selline stiil kombeks

Autosse investeerida polegi suurt mõtet. Selleks teised kohad.

kulla misterjott audit olen ma näinud kuid sinu poolt kasutatud hinnatase on auto juures mulle tundmatu seevastu on tuttav sinu taguots kallikene

Nagu ennemuiste pooletera-mees

Jah, Caprichosal on õigus. Rikkad ei hoople rikkusega. Need, kes tõestada tahavad, ei ole tavaliselt turvaliselt rikkad, st neil on kas äsja tekkinud või ebastabiilse allikaga vara.

Auto on sõiduvahend , kindlasti ei ole mingi investeering
Ja minu jaoks see sõiduvahend peaks olema korras
Koguaeg putitada vana auto või maksta liisingu ja sõita uuega. Olin mõlemad variantid kasutanud .
Rahaliselt suurt vahet ei näinud .
Aga uue autoga on mõnusam sõita , vot .
Olen loll

tuleb nõustuda näitena onu elon musk ameerikamaalt on lausa tagasihoidlikkuse musternäide

https://www.architecturaldigest.com/story/where-does-elon-musk-live

https://finance.yahoo.com/news/ikea-founder-worth-60-billion-155744293.html

See kapakohila eestimaalt on lausa lolluse musternäide.

Kõigepealt, et minust mitte valesti aru saada ,ma pole mingi rikas, kaugel sellest...Aga inimestel on rahaga erinevad suhted...
See oli krooni ajal, kui veel kroon oli üsna tugev, sõitsime sõbraga koos kooli kokkutulekule. Oli teada, et kohapeal tuleb organiseerijatele maksta mingi raha, no loomulik. Teel peatusime ja käisime poes ja vahetasime paar "koidulat" peeneks, et oleks lihtsam arveldada. Kokkutulekul istus lauas minu vastas "vana hea sõber", kes on siiani hea sõber, kes oli ja on edukas mees. Kui tuldi raha koguma ulatasin mina täpse summa organiseerijale, aga see "vana sõber" andis paar "koidulat", vaatas mulle suurte võidurõõmsate silmadega otsa ja lausus, "mis teha, palka makstakse sellistes rahades"...Sama autodega...Need ,kel laps Londonis hariduse saab, need tavaliselt sellest ei räägi...hiljem televiisorist kuuled...

Aga väikse riistaga mehed kipuvad argressivsed olema , noh nad peavad kuidagi puujäàke kompenseerima

Seekord on sul õigus.

misterj on siis eriliselt agressiivne?

Misterj on Abruka agressiivseim mees.

Oleme vaesed aga ausad. Ja mis muu lõbu veel on kui kotid taha ja õnnelik jälle.

dragu, see selgitab nii mõndagi

Dragu on üle Eesti kepimees

Ei kinnita ega lükka ümber.

Ei saa ju avalikustada, pole muret kõik jääb ihasse.

"tõeliselt rikas inimene ei maksa liisngfirmale intresse vaid ostab ka väga kalli auto lihtsalt ära" - Sõltub alternatiivsete investeeringute tulususest. Kui su rikkus on kuld või mingi olematu tulususega kinnisvara või muu olematu tulususega varaklass, siis ostad auto ilmselt kohe välja. Vahet pole. Kui su rikkus on aga aktsiaturul, mille ajalooline tootlus on teatavasti ca 10% aastas, siis ostad auto liisinguga, sest oma raha aktsiaturul hoides teenid aastaga rohkem kui liisingufirmale ära maksma pead. Nii et, kas ostad auto kohe välja või liisinguga, näitab seda, kus sa oma rikkust hoiad.

Tõsi ja kui inimese ainus rikkus on ta ise, siis tuleb leida keegi, kes selle auto talle ostaks, näiteks temale kuulub juriidiline keha.

Räägitakse, et Ingvar Kamprad olla lõpuni kasutanud ühistransporti ja pensionäripiletit...tasub penskareid ka kahtlustada...

Võib ju tõesti tunduda, et vahet pole, kas liisitud auto või väljaostetud. Et see päriselt nii pole, saad aru siis, kui näiteks joogise peaga vastu puud sõidad.

Vaene ja loll pole siiski päris sama asi, jfjm. 😄

Joogise peaga põhjustatud kahju kindlustus ei hüvita

vaene või rikas.....aga joogise peaga kihutaja kohe kindlasti tark ei ole

On ju ütlemine, et viin on tarkade inimeste jook.
Selles asi ongi, et kindlustus ei hüvita. Välja ostetud auto viid romulasse ja asi lõppenud, aga liisitut pead edasi maksma.

Seekord on sul õigus.

jfjm,
ehk on siis liising ainult tarkadele, kes joogise peale kunagi rooli ei istu?

Ajad muutuvad...Mõni aeg tagasi enamus arvas, et ega see laenuga ostetud asi õige asi pole...Naine võeti ka endale...nüüd loed kuulutusi, muudkui otsivad mehi appi, kes tema naist paneks...

Ega joogiselt tohi kunagi rooli ronida. See oli vaid näide, kunas vahe eriti selgelt väljatuleb.
MASU ajal olid müügiplatsid liisingufirmade autosid täis, mis makseraskustes klientidelt ära võeti.

tõeliselt rikas inimene siiski ei vaata senti venitades kas mingi aktsia tootlus on pisut kõrgem kui liisingu intress vaid ostab meelepärase auto ära sõidab ja magab rahulikult mitte ei näe unes palju oleks ikka teeninud kui oleks liisinud ja raha kuskile paigutanud