Keskealine tädi pani pirni Jeeee ma olen nii atraktiivne, mehed ei julge suhelda, aga äkki nad lihtsalt ei taha, uuups

Sheeba, lase ika meestel endil otsustada, milline naine on atraktiivne ja milline mitte. Kellega tasub vaeva näha ja kellega mitte.

jf, ma tean seda omadest elukogemustest, et see on nii ja sina muhhi kuna sa pole mind näinud siis hoia oma mulk minu koha pealt küll kinni.

Lisaks ei peitu naise atraktiivsus ainult tema välimuses vaid kõiges. Käitumises, riietumises, oskuses suhelda ja oskuses ennast artaktiivseks teha.

minujaoks oled sa lihtsalt üks endast hästi arvav kähmik ja ei midagi muud
naine kes kukub end kiitma on juba eos jura, selliseid naisi ongi terve net täis

äkki keegi seletaks kuidagi lihtsalt ära, mida mina kui mees saan sellelt atraktiivselt naiselt?

kujutleme situatsiooni: mina lähen ööklubisse ja baaris istub mingi omastarust atraktiivne mutike kalamehesaabas tussini ja mina peaks nüüd suurest rõõmust lakke kargama vä? mida sellel mutil mulle üldse on pakkuda? mitte midagi, miks ma teda üldse märkama peaks?
selliseid naisi on tohhuijaaa, sebigu oma parme

muhhi, sinusugust mõttetut meest ma ei märkakski, teiseks ei pääseks sa sellest piiramisrõngast läbigi. Liiatigi ei käi ma mehi lantimas kusagil ööklubis.

oehhh, ise oled 3 lapse ema, mees kodus, nüüd peab end ilgelt atraktiivseks ära suru end peale eks

ma ei surugi ennast peale. Milleks??? Kas oma arvamuse avaldamine on enese pealesurumine? Ma ei ole sulle kirjutaund ega sind kuidagi üritanud enese isiksuse vastu huvi tundma.

surusid ju oma piiramisrõnga jutuga. see pole arvamus, see on jalalt jalale keksimine

muidugi ei ole, ei ole ka mina sulle kirjutanud. aga sa väitsid nagu mehed kardaks atraktiivseid naisi, see pole ju nii, mõtle loogiliselt. iga purjus naine on omameelest atraktiivne, topib end kõigile sülle ja sõimab kui minema aetakse

purjus naine? Sul on mingi kummaline arusaam atraktiivsusest

see oli näide lihtsalt. kahjuks sa pole atraktiivne.

Ma pole sinu jaoks seda soovinud ollagi

oh sind saa üle juba, mängi lastega parem

Köik peab olema sunkroonis, kui mees läheb jahile, siis naine teeb juba tuld.. Ma ei saa aru mis siin vaielda

Naine on siiis atraktiivne, kui ta peale mehe ölalt vöetud mammutit lökke tule paistel hakkab nulgima

Ja veel, naine vöib ju ilus olla aga kui ta on loll, siis ta pole atraktiivne. Naise lollus vöib olla tänapäeval pöhjatu aga önneks leidub ka tarku ja atraktivseid naisi, kahjuks jääb neid aina väehemaks

Lolli tunnus nr 1 minu jaoks on isikliku arvamuse puudumine enamikes küsimustes (viitab kas huvipuudusele või raskusele maailmast aru saada).

Lolli tunnus nr 2 on suutmatus keskmiselt arukatki muljet jätta. Viitab keskmisest nõrgemale suhtlusoskusele, millele lisandub kehv arusaamine maailmast.

Lolli tunnus nr 3 on täielik ebakompetentsus teise inimese ja suurema inimesterühma mõttemaailmast arusaamises. Selline loll ei taha küll kedagi solvata ega oma suhteid lõhkuda, aga teeb seda järjepidevalt ikka ja uuesti.

Selliseid lollikesi peab ka olema kuidas muidu meiesugused kompetentsed ja arukad rohkem silma paistaksid maailm oleks ju nendeta igav mõneti ja püüelda nüüd selle poole et kõigist ja kõigest aru saada käib enamikule meist siiski üle jou.Pole ka teab mis Ema Theresad meist keegi aga solvavad enesevaljendused las jäävad norkadele,tugevad ei pööra nendele tähelepanu.Ja las jääda igale tema arvamus siin saidil,milleks ongi vaja SIIN endast kellelegi keskmisest arukamat muljet jätta? Tekitab vaid liigset tähelepanu ja puhtinimlikku kadedust,las tõeline olemus ja intelligents jääda ikka reaali,siin lihtsalt võtame vabalt

kuidas saab siin vabalt võtta?inimene kas ongi selline,nagu ta on igal pool..või ongi blond või unustad siin olles intelligentsuse ja vastad tropile tropiga?

Inimene on igas olukorras täpselt selline nagu ta on.
Sisenedes gaykluppi ei saa inimesest gay`d kui ta seda ei ole.
Eetiline kodanik ei muutu seksisaidil pervoks kui ta seda juba ei ole.
Kui vabalt peab võtma,et muteeruda?

JohnOfGaunt määratulese põhjal põhjal pole senta mitte lihtsalt loll vaid lausimbetsill

Ennast kiitmast ma ei väsi

Senta, juba teadmine, et "lausimbetsill" kirjutatakse kokku, näitab Sind vähemalt iha.ee puhul keskmisest arukamana. Ja Su postituste põhjal punktid 1 ja 2 peaksid niikuinii ära langema. Punkti 3 ma ei oska hinnata, selleks peaks Sind isiklikult tundma.
Nii et lollist on asi kaugel. Pealegi on see vaid minu arvamus ja mina olen üsna tühise tähtsusega enamiku inimeste elus, nii et mu arvamusest võib vabalt ka mööda vaadata. Mis seal vahet on, keda ma pean või ei pea lolliks. Lihtsalt ehk huvitav lugeda, kui ennasttäis ja jobu mõni mees olla võiks.

Nobody is perfect.I am nobody.That makes me perfect vabaltvotmisel on suht lai tähendus,minu jaoks vähemalt

Tõelist olemust reaali jätta on mõistlik siis, kui otsid siit kaaslast ja tahad suhtluse arenedes midagi ka tulevikus avastamiseks jätta. Ainult foorumiga piirdudes ei näe ma mõtet, siin muudabki vestluse huvitavaks see, et kõigil on mingi isiklik omapära, mingi erinevus. See kõik ei sega sugugi ka "vabalt võtmist", ehkki mingi intriig ja tõestamine ja võistlus on ka teretulnud, teeb jälle siinse elu huvitavamaks. Ku siiin oleks vaid kamp hipisid, kes vastastikku "jou, jou" kirjutaksid, siis poleks eriti huvitav.

Hipid ei kirjuta "jou, jou", need on hoopis hip-hopid. Kui vana peab inimene olema, et hipid ja hip-hopid rikutud noorusena segi ajada?

Misvahet seal on kes joujou kirjutavad? hipid või hopid või muidu molud?

Senta,vahe on selline, et kui hipid-hopid "jou jou" kirjutavad,siis on see elustiilist johtuvalt ja täiesti akseptitud aga kui muidu molu "jou joutab", siis näitab see moluklust
Senta! joujou

senta, sul on sukad tagurpidi jalas

Bin,narri naist mitte naise sukakandmise stiili

sukal peab triip ikka eespool olema, nagu püksiviik

Ise oled sa tagurpidi.....

Bin,kas Sa viigid pükse ainult eestpoolt,et nagu kokkuhoiu mõttes või nii?

senta, ei leia erinevusi?
http://lukepraterswordsalad.com/wp-content/uploads/2012/05/hippie.jpg - see on hipi
http://www.examiner.com/images/blog/EXID20836/images/ex_50_cent_ap.jpg - ja see on hopi hipi

tagant ju ise ei näe, täiesti pohh

TPL.... ma pidasin seda silmas, et antud postituse sisu puhul oli oluline mõte mitte oma teadlikuse ettenäitamine erinevate suundade osas...

Mis, seal postituses oli mingi mõte või?

No ju siis minu jaoks oli kui ma nii kirjutasin.

TPL, sa oled oma tõekuulutamisega mõneti puusse pannud. Mu postituses oli täiesti ebaoluline see, mis vahe on mingil subkultuuril või mis slängi nad kasutavad. Teksti mõte oli, et foorum on elujõuline siis, kui siin on erinevaid arvamusi ja on, kellega vaielda ning nõustuda, on midagu uut avastada ja endal sõna sekka öelda.

Kuidas sa sellest aru ei saanud, kui hipide ja getopoiste vahe nii hästi selgeks on tehtud?

Sa kirjutad lihtsalt selliseid A järgi tuleb B ja banaani süüakse ilma kooreta teemasid, et igavusest kustub kaminas lõkegi ära

Nojah. Vabandust, et tüütasin. Soovitaksin teemaalgatuse osas siiski paar lehekülge tagasi minna ja käesoleva alateema algatuseks olnud sõnavõtt ka läbi lugeda.
Vihjeks niipalju, et reageerisin kasutaja Mayte postitusele.

Imelik vihje, minu meelest reageeris kasutaja Mayte sinu postitusele.

Igav oled, isamaa.