Foorum
2014-01-06 13:28
p.s. kas te "kõvad keelekameistrid" rimmingut ka julgete teha?
˅ näita rohkem ˅
2014-01-06 13:34
Kui on pestud, siis pole probleemi.
˅ näita rohkem ˅
2014-01-07 01:14
no fakt on see, et alfaisased ikka vittu ei laku...see on pehmode teema
˅ näita rohkem ˅
2014-01-07 11:47
Samasugune fakt on ka see, et pelgalt lakkuda võib küll näiteks jäätist ...........hea suusex aga eeldab midagi hoopis enamat
˅ näita rohkem ˅
2014-01-08 00:47
hea suuseks eeldab minuarust alluvat iseloomu...see on ka pehmoks olemise eelduseks
˅ näita rohkem ˅
2014-01-08 00:53
rimminguga on nii, et kui keel vääratab, siis on perses...
˅ näita rohkem ˅
2014-01-08 00:54
misaasi see rimming on yldse?
˅ näita rohkem ˅
2014-01-08 01:00
Ah siin on ikka rämedad perverdid koos, vaja ikka kõike lakkuda. Normaalne mees vittu ei laku!
˅ näita rohkem ˅
2014-01-08 01:04
Mu sõbrakass oli jube lits -lakkudes ta mune
˅ näita rohkem ˅
2014-01-08 01:04
prosak sa oled nagu mingi kuradi kuivik
˅ näita rohkem ˅
2014-01-13 16:56
Rämeda perverdina teen heameelega keelekat ja muidugi rimmingut ka
˅ näita rohkem ˅
2014-01-14 12:43
mis ajast keeleka ja rimmingu tegemine rämedaks perverdiks olemist tähendab?
˅ näita rohkem ˅
2014-01-14 21:09
no need on ju nilbed tegevused
˅ näita rohkem ˅
2014-01-14 23:10
On, on ja veel kordi nilbem on, kui mõni daam suhu võtab!
˅ näita rohkem ˅
2014-01-15 19:56
Jummala õige jutt. Viisakas naine selliste roppustega ei tegele vaid kasseerib ainult meestelt raha
˅ näita rohkem ˅
2014-01-16 17:23
Tekib küsimus miks teemaalgatajal tol ammusel aastal üldse selline küsimus tekkis?
Kas tahtis siit meeste leida, keda tollele naisele välja pakkuda, kuna ise sellega ei tegele?

Need on üsna isiklikud küsimused, kellele meeldib seksi see või teine asi.
Ise suhtun seksi eelkõige sellise pilguga: "Seks on naudingu pakkumisest naudingu saamine" - jah just sellises järjekorras. Seks muutub nauditavaks alles siis, kui näed, et partner su tegemisi naudib. Ja keelekas on seejuures üks ülihea näitaja
˅ näita rohkem ˅
2014-02-07 11:06
Janne84

2014-01-06 13:25:20
@karl87, keelekas peale tipphetke e. orgasmi pole nii hea mõte.

Janne, on ka naisi kes saavad ja tahavad rohkem kui ühte orgasmi Ise alustan keelekaga, mis lõpeb 3-4 orgasmiga ja alles peale seda läheb tõeliseks seksiks... Ja on palju naisi, kes peale mitmeid, kordan mitmeid orgasme lausa nõuavad veel keelekat.
Muidugi selliseid seksapiilseid naisi on vaja osata väljavalida Neid ühe orgasmiga naised selekteerin nüüd juba eos välja, minule jääb nendest väheks.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-07 12:22
ah et keelekas on erutav. ei tea, kas keelekaga rahul olevaid mehi on rohkem kui keeleka peale erutuvaid naisi, aga ma vist kuulun sellise erandi alla, kes keelekat ei naudi.
isegi kõrv on selle sõna peale terav ja tundlik. seda kuuldes kuivavad minus kõik jõed kokku. miks, ei tea, aga häirib ja välja sellest tundest enam ei saa. sama ebaerootilise kõlaga sõna kui „lakkuma“ või „limpsima“. või "noku", "musid", "kallid" jms lapselik. selle asemel, et sinus energia voogama panna, keerab selle maha. võib-olla leidub mõni naine veel, kes samamoodi mõtleb.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 01:01
Leidubki.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 01:12
daamid, ehk pole teile õigeid tegijaid leidunud?
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 07:26
soul, küsimus pole õiges tegijas, vaid sõnas endas ja meie, eestlaste keelekasutuses...
selles, kuidas me seksist rääkima harjunud oleme. ma ei pane seda vahel tähelegi, kui rikutud meie keel tegelikult on. palju esineb sellist sõnarisu, mida pole vaja.
küsimus on selles, milliste sõnadega me meid erutavaid mõtteid ja soove edasi andma õpime, kuidas me neid edasi anname ja milline mõju neil teistele on.
minu jaoks on isegi õigel sõnavalikul seksis suur kaal. sõnas peab olema seda jõudu, mis ühest ainsast kõrva paitusest juba su vererõhku tõstab, aga sõnal „keelekas“ seda mõju minu silmis pole. mis siis teha.... mõnele teisele mõjub jälle väga erutavalt.
võhivõõrast meest ma niikuinii keelekat tegema ei lase, aga ma tunnen, et isegi siis, kui mees on „oma“ ja kindel, ma ei tahaks seda sõna tema suust kuulda... võib-olla vajan ma teistsugust lähenemist.

milliseid mõtteid see sõna sinus tekitab, soul? sind erutab väga?
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 07:37
sageli ongi just nii, et mehed rikuvad ise vale sõnakasutusega eelmängu ära...
lipsab suust üks vale sõna või mõte välja ja läbi see ongi, kogu tahtmine on võetud. või olen mina ainukesena kuidagi eriliselt tundlik selle suhtes.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 08:43
Kui vaatan komme piltide all, siis ma isegi mõistan Uthat Ja see ei käi mitte ainult limpsimiste-lakkumiste kohta.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 11:35
Samas inimesed peavad end kuidagi väljendama ja mitte kõik ei ole saanud aega erinevate kirjutamisstiilidega tutvumiseks. Samuti võib nii akadeemiline kui poeetiline stiil mõjuda naeruväärsena, näiteks:

"Tere, lugupeetud kasutaja! Tülitan Teid seoses oma huviga oraalse vahekorra vastu, eelkõige vaimustab mind cunnilingus. Mu maitsmisretseptorid on orienteerunud nautima seksuaalselt erutunud naissoo esindaja ihumahlasid ja see on üks võimsamaid nö. üleskütjaid igas seksuaalaktis, mille läbiviimises olen osalenud. Kas oleksite huvitatud minuga kohtuma ja sobivusel eelpoolnimetatud aktsioonis osalema? Päikest soovides Teie jne"

või

"Su ennastavavad, sädemeidpilduvalt erootilised hõiked foorumis on mu niuded pannud lõõmama, igatsedes Su mahlakat paradiisiväravat oma keele all tunda! Kas oleks lootust Sind maitsta, oo mu jumaliku nektari kaev siin kõrbelises ihamaa tühjuses! Ma tahaksin Sinuga ühte põimuda, mu Jumalanna! Ma tahaksin suudelda Su juukseid ja kaela, oma huuli üle Su keha libistada ja maanduda Seal, kus on vaid nauding! Anna vaid märku, ja mu keel on Su tunnete teenistuses!"
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 11:44
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 11:50
minu puhul ei saaks ilmselt kumbki kirjasaatja jalga ukse vahele
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 11:58
No näed, Utha. Asi pole seega ainult keeles. Kumbki kiri ei sisalda mõisteid "keelekas", "lakkuma" ja "limpsima".

Ja no ikka ei sobi!

Seega saab Sind "lakkuda" ja "limpsida" eelkõige selline härrasmees, kes mitte ei asu otse asja kallale, vaid hakkab kavalalt kõigepealt rääkima näiteks oma psühholoogiahuvist ja soovist vahel kellegagi kinos käia. Samuti võiks härrasmees jääda väga siivsaks oma tegelike eesmärkide osas esimesel ja teisel kohtumisel ning vaid ujedalt "kogemata" füüsilist kontakti püüda. Kannatlikkus ja märkide lugemine, mitte frontaalrünnak, see tähendab.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 12:09
ja lõpuks see härrasmees satub oma rääkimistest nii õhinasse,et unustab peasihtmärgi ehk unustabki end rääkima. kah natuke narr lugu.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 16:56
ei, brillamento. that´s not the way love goes kõik pole nii lihtsalt seletatav.
frontaalrünnak see on üks hea sõna. ma arvan, et kõike peab olema veidike ja natuke rohkem. vahel on selleks, mida vaja, just kannatlikkus, aga vahel läheb vaja ka läbematust, oskust jahtida käitumise varjundeid ja jälgi ajada. teadmist, millal „rünnata“ ja millal tõmmata tagasi jm. miski pole kindel.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 18:00
Brillamentole tänesed maksimumpunktid, mõlemad variandid kirjadest olid väga head. Naersin pisara silma
Kas sellise kirja kirjutaja ka eesmärgilejõuab on uba iseasi
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 22:39
Käisin tibinaga kinos. Tibin seletab, et talle meeldib härrasmees kes ei tee kohe seksi ettepanekut ja üleüldse ei tohiks esimesel kohtumsiel seksist rääkida ega unistada. No kõik oli tore.
Pärast tibina käest uurin, et kuidas tunne oli? Tibin vastu, et ma ei tundnudki midagi, sa ei tahtnud ju kohe seksi teha!

Saa nüüd siis aru.
Ma pakun välja, et naised tahavad küll keelekat ja et vittu lakutakse aga nad lihtsalt ei ütle seda kõva häälega välja. Kasuta mistahes sõnavara, ikka ei öelda seda välja. Kuigi jah erandeid leidub. On ka otse küsitud, et kas vittu lakud? (otse silma vaadates).

Niipalju kui mina kohtunud olen, on ainult mõned üksikud tädid alles kolmandal-neljandal korral seksiteemat puudutanud. Ülejäänud on peaesimesel korral juba oodanud, et kohe käed-noku käiku lasen.
Seega on mul arvamus, et lihtsalt pakasuhha pärast aetakse mingit jura, set naised ei tohi ju näidata, et seksi tahavad ja kohe maha ja taha on väga hea. nii teevad ju litsid ainult ja lits ei taha keegi olla.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-08 23:17
Parma, sa siis ei tea seda, et kõik naised soovivad oma kõrvale härrasmeest, et end tunda nagu printsessid, samas aga unistavad kõik naised, isegi kõige konservatiivsemad, nn. pahadest poistest
Pealegi sa peaks ka juba piisavalt elukogenud olema, et teada - naiste tujusid ei suuda ükski mees rahuldada

Mis keelekasse puutub, siis mina isiklikult ei tunne ühtki naist kes keelekat ei naudiks. Ning ma ei usu et nad valetavad või seda vastu tahtmist teha lasevad Samas on tegijal ja tegijal ka kindlasti vahe, sest oskamatus võib tekitada ebamugavuse ja võibolla mõni seepärast väidab et talle ei meeldi kuna kehv kogemus.

Aga seksiteema esimesel kohtumisel. Isiklikult pole vist olnud kohtumist kus poleks tulnud seks jutuks ja üldiselt ikkagi positiivses valguses, eriti kui kohtumine mõne iha kasutajaga.
Samas pole tõesti kõik kohtumised kohe seksini jõudnud ja mõni polegi seksini jõudnud, ning mõni esimene kohtumine on just seksiga lõppenud
Lihtsalt inimesed on erinevad ja mõlema ootused või lootused võiks juba eelnevalt selgeks rääkida, sest tüüpilised eestlased on ju sellised kes soovivad mõttes aga välja ei julge öelda Pealegi otsekohesus tundub olevat pigem halb isikuomadus kui voorus
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 11:11
kohutav juba, kui palju siin leidub mehi, kes juba suu avades kogu huvi kustutavad...
kuidas mehed sellest ise aru ei saa, kuidas nad kõnelevad ja kuidas see tundub.
nagu kõnetaks naises last, mitte naist.
kas selline kõnelus mehe-naise vahel, kus sisalduvad (juba ette teades) „noku“-d, „tüdrukud“, „poisid“ jms (sõnad erinevad, kuidas kellelegi) võiks lähendada naise mehele ja mehe naisele ning veel viia raputava ja erutava seksini?
mina tahan suhelda täiskasvanuga nagu täiskasvanu ja rääkida täiskasvanute keelt.
mehed, kes seda keelt ei valda, on ebaerutavad. kindel viis muutuda nendeks igavateks body´dest jutukaaslasteks, kellega pole tahtmist suhelda ega.....
siit advice:
kaotage see „lapsesuu“ ära, siis näete, kuidas seks jälle teid erutab ja tahate naisega seda teha ja võib-olla erutate nende teisenenud hoiakutega ka seda naist, kes enne seksida teiega ei tahtnud. seks võib üldse võtta teistsuguse pöörde, kui te harjunud olite. võite avastate enda jaoks selle uuesti.
või räägi täiskasvanud naisega nagu lapseealisega, kohtle teda nagu last ja sa oled seksuaalselt tema jaoks surnud. kes seksist vabaneda tahab, siis nii vabanebki, k.a sellest naisest (eranditega). v.a siis, kui just naine ise naise temas endas lapsega asendada (naiselikku alget endas maha suruda) ei taha.

sama käib naiste jutu kohta, sest sama küsimuse teises servas seisavad nemad oma vale suhtumisega
nüüd siis näitan nende naiste peale, kellele mehi lastena kohelda meeldib.
sest küsimus ei seisne enam minus ja selles, mis mulle pole sobinud - vales keelekeskkonnas (siis ei taha enamasti ka mehe seltskond sobida) ja minu arvates valena tunduvas lapselikus lähenemises, vaid samasugustes naistes vaikimisi esindatud hoiakutes ja ootustes, mis meestele edasi kanduvad (emalt pojale, pojalt naisele).
äkki ei oota ainult mehed naistelt kuulekust ja laps olemist, vaid on neisi ka, kellel on meeste suhtes samad ootused? st soovitaksegi lapse tasandile jääda.
äkki ongi „täiskasvanud teismelisi“ naisi, kes vahetevahel (meeste seas esineb teatavasti laps-mehi ka, ka rollivahetusena) ajas tagasi minnes „enda sisse poevad“ ja „lapseks“ olla tahavad, oma lapseiga ja lapsevoodit taga igatsevad, end pikemalt kaitstuna ja turvatuna hoida tahtes endas selle abitu lapse „uuesti elustavad“ ning siis tema elustudes naise sees selle lapsena rohkem hellust ja rahustavalt nendega rääkimist (pea silitamist, „pudistamist“, „lalinat“ jms) vajavad.
kas on?
sellised üleminekuta laps-naised. turvalise isaliku-vennaliku suhte otsingutel naised, keda lapselik lähenemine erutab.
kui palju võiks meeste arvates naiste seas neid leiduda.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 11:19
Ma ei usu, et ropusti rääkimine (vitt, munn) teeb nüüd täiskasvanulikuks. Aga eks erandeid leidub alati. Igaühel omad eelistused.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 11:38
kas sinu jaoks eksisteerib ainult kaks äärmust? lapsejutt ja roppused?
ma mäletan, et eesti keel on üsna rikkalik samatähenduslike sõnade poolest.
ei pea võtma sõna „munn“ või „vitt“, kui ei taha. leiab ka teistsuguseid, vähem tundlikku kõrva riivavaid vasteid.
mõned sõnadest kahjuks ongi täiesti ebaerootilise kõlaga sõnad minu jaoks.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 11:44
MA räägin üldiselt, mitte sinust Utha. Üldiselt on minu sõnavara naistele sobinud. Kordan veelkord. Igaühele oma.
Kui paljud mehed sulle Utha suuseksi on teinud, et sa üldistada saad? 10-20? Kui kunagi 50 ne juurde jõuad, siis räägime edasi.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 11:58
ma räägin ka üldiselt, mitte sinust. räägin üldiselt meeste sõnavarast.
sa kas räägid mingitest üldiselt levinud arvamustest ja väljendad teiste seisukohti või väljendad enda omi. ma arvasin, et enda omi.
keeles on varjundeid rohkem ku kaks.

10-20. suuseks? mida nende tegijate arv väljendama peaks? kas peale 50 läheb alles heaks? või peale 50 ei vaadata „keeleka“ peale enam viltu? mida keegi sobivamaks peab eks.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:08
Jutt ei hõlma küll suuseksi, aga passib seoses KEELEkasutusega.

Niue, vulva, peenis, suguti, tupp: alati need sõnad ei päde. Vahel on vaja midagi jõulisemat: vitt, türa vms.

Laastavalt mõjub ebatsensuursete sõnade lapsekingadesse paigutamine: vituke, munnike jne. Hiljuti pani mind peast kinni haarama värdsõna "munnuke". - Olgu siis juba "pissu", "tussu" ja "noku".
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:12
vot, ma arvan, et tutt mõistab. mõnel sõnal jääb seda jõudu vahel väheks, sellest ma räägingi.
ülejäänud tema näited langevad ka kokku minu arvamusega.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:13
Jah, vitt ja türa on seksuaalkorrektsed sõnad- eesmärgipärased.
Peenise- ja vulvaprobleemidega minnakse arsti juurde, mitte kohtingule
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:22
No ma ei kujuta ette, et mul oleks kohtingul vaja hakata vitust ja türast rääkima. Neid saab küll leebesse vormi panna ja naljaks pöörata, aga kohtingu eesmärk ei ole keppimisest rääkida vaid selleni jõuda. Keppimiseni jõudmiseks tasuks pigem "vägisõnu" aga vältida.

Kindlasti on kohti, kus teatud sõnu kasutada. Samas tasub meeles pidada, et kõik sõnad ei sobi kokku kõigi inimestega (professor ei räägi türast, kalevipoeg ei defineeri vulvat) ja kõigi kohtadega, situatsioonidest rääkimata.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:24
...ja nii nad välja suridki ...
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:24
Okei ma sana aru, et päris elust me praegu siin ei räägi. Grammatiliset võime siin kõigest rääkida.
Päris naistele sobib tuss, noku väga hästi keele kasutuseks. Vahel ka vitt ja türa ja munn. Mõni räägib ka munnust ja tussust.
Aga valdav osa tegelasi armastab siiski tussi ja nokut kõnes kasutada.

Kui ma päriselt neid sõnu ei kasutaks, siis ei saakski keelevärki teha. Tekib kommunikatsiooni probleem. Mul ei oleks isiklikult keele hea kasutamise vastu midagi aga ...... krt ilma jääb ja see sunnib läbi hammaste õigeid sõnu kasutama.

Aga okei ma rohkem päris elust ei räägi.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:28
Kuidagi nii on jah, selle lapsesuisusega, et kustutab eos igasuguse soovi. Kõige ekstreemsem, mida olen kuulnud kõlas: mul on vuntsid, ei tea kas teevad kudi-kudi ka.
Kuidas on, kas paneb ihalevalt kohale jooksma?
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:29
Kes need välja surid, karvased? Ega sa ometi vihja, et kui esimesel kohtumisel "türa" üle huulte ei lajata, siis jäädki süütuks?

Päriselus on erinevad inimesed erinevate soovide ja eneseväljendusega. Uthale räägid ühte, Kosmosetutile teist, Karvaste naispoolele võibolla kolmandat. Segamini ajad, siis võid midagi ära rikkuda või ilma jääda. Aga võid ka mitte, kui muus mõttes vastuvõetav oled. Ühe ebaõnnestunult valitud sõna pärast ei saa tunded otsa, kui sõna taga vaid suguelund seisab.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:41
Seks on valdkond, kus kerge "räpasus" on ainult tervitatav. See ei tähenda "saabastega selga". See võib olla näiteks kirehetkel kõrva sosistatud "Ma tahan kohe su vitt lakkuda!".
Nõus, et inimesed ja nende taluvuselävi on erinev ent "kiisukesed" ja "munnukesed" ei tekita erutust, kohe üldse mitte.
Olen päris mitmete naistega rääkinud ja meestepoolne kutse "vallatlema" loob vaimusilmas kohe pildi suvel heinamaal liblikaid püüdvatest kilkavatest lastest. Ei enamat.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 12:58
kui ma näen pealt mehi, kes suhtlevad naistega nagu lastega, lalisevad nendega midagi omas keeles, puterdavad, takerduvad mingite maskuliinsete väljendite taha (ei suuda neid välja ütelda) või taanduvad üldse nende ees, siis ma alati tahaks küsida: milles asi? kust tuleb selline „kudi-kudi“ jutt, nagu Leedilea siin näiteks rääkis. vahel tahaks küsida, kas nende partneritest moodustavad enamiku veel väljaarenemata lapsekehaga inimesed? ja kas nad ise on alles arenemisjärgus või väljaarenenud inimesed. täiskasvanud st.
see „tuss“ ja „noku“... ma ei tea, tundub ka kuidagi neutraalne või selline, võtab õlgu kehitama. ühele mõjub neutraalsem ja pehmem, teine tahaks midagi jõulisemat. nii sõnades kui tegudes. tahtmised on erinevad.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 14:34
aga kui aktsioonis ei räägigi? ei kasuta ei tussusi-nokusi ega vitte-türasi? kah häda? mina personaalselt ei kasuta, mida seal rääkida, tegutseda on vaja ja saab sõnadetagi aru. pigem võib mulle põõna panna kui partner keset tööhoogu x-teemal leelotama hakkab.
ja kui ma kellegiga kohtingul, kohvil, kinos juhtun olema, mida kurat ma siis vittudest-tõradest-munnudest-pissudest sokkima peaks? maailmas muid asju ei ole millest rääkida? andke andeks mu silmaring on mõnevõrra laiem kui ainult voodi ja sellega seonduv- räägin vabalt poliitikast, kultuurist, ajaloost, osaliselt tehnikast jne.
üldiselt brilliamentoga nõus.
p.s. kui mõni naine hakkab mulle keset tööhoogu sokkima midagi "pane oma munnu mulle pissusse", riskib ta a) erektsiooni kadumisega, b) vastu kõrvu saamisega. minu jaoks elu ei ole pornofilm ja ma ei ole algkooli õpilane, kellele kõike verbaalselt väljendama peab.
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 14:38
Vaba, silmaringi laius on elementaarne, et üldse sinna voodisse jõuda. Aga voodis mehelt vastu kõrvu saada- see mulle ei sobi, ma vägivalda ei tolereeri, mitte mingil moel
˅ näita rohkem ˅
2014-02-09 14:41
see oli kujundlikult. ma üldiselt naisi lapsi ja puuhobuseid ei löö. pole vägivaldne inimene, kaklustest sookaaslastegagi palju-palju aastaid möödas. nagu öeldud, oskan keelt ka väljaspool voodit kasutada
˅ näita rohkem ˅