Mina olen hoopis imelik, igatmoodi tagurpidine vist.
Minu poolt naise ülevaatamise järjekord selline: 1.Kintsud (kuni puusadeni) 2.Häbemekink 3.Häbememokad. Kõik see on vaadeldav hästi siis kui naisel jalas liibuvad püksid, teksad, retuusid, trikood, trussad vms. Tagantpoolt vaadates: 1.Kintsud koos pepu/puusa joonega 2.Kintsude vahe (kas on läbipaistev) 3.Häbememokad (võiksid sealtsamast vahest siis ka nähtavad-aimatavad olla). Kui ei ole liibuvat või nappi jalas, siis uurin näiteks seeliku istuvust puusadel ja selle järgi püüan ette kujutada-konstrueerida varjatud kehaprofiile.
Naist alasti näha mulle ei meeldi. Rannabikiinides ka eriti ei meeldi. Pikkade ümberkeha pükstega on naise kehaprofiil ikkagi kõige efektsem.
Absoluutselt ei huvita mis nägu naine on (võib vabalt täielik krokodill olla, olen kõigega rahul), ealeski ei märka soengut, absoluutselt ei huvita ka millised rinnad on (võivad olla nullpesulauast kuni hiigelpommideni, mul kama kaks), ülakeha osas üldse ükskõik. Sääri ja jalalabasid/jalatseid ma ka mitte kunagi ei märka.
Veider, eksole!