Mõtlen, et naised eriti siin seksiotsimist ei kuuluta, pigem müüvad ennast ja tahavad rahulduse asemel raha. Paarid otsivad ka bi-mehi valdavalt, et mees midagi saaks.
Võib järeldada, et naiste rahuldamise osas puudub defitsiit.

Kas nad ei vaja seda või on nad siis tegelikult nii hõlpsasti rahulduvad, et pole mingit probleemi selle väikse asjaga?

Eeldades muidugi, et arvuliselt võiks sugude vahel tasakaal olla... või ei jõuagi naised "seksisaidile"? Ja seda ka sellepärast, et on rahuldatud?
Lihtne elu neil siis.

Naisi on just väga raske rahuldada, sellepärast nad ei otsigi siit seksi. Nad otsivad meest, kellega tahaksid seksida ja oleks lootust rahuldatud saada.

Mitu minutit on vaja kesta naise rahuldamiseks?

Muidu paistab siin olevat tõesti veider huvi raha vasgu, mis on maskeeritud kingitustesse ja kuulutused juhtuvad ka valesse rubriiki. Ju siis on meestel seksi defitsiit, kui paarid tahavad bi mehi, millest ma eriti aru ei saa.

Ladekas
2021-06-30 19:39:27
Mitu minutit on vaja kesta naise rahuldamiseks?

Väga lapsik küsimus. Kui on tegemist õige mehega, siis võib juhtuda, et ei jõua veel korralikult sisse lükatagi kui juba orgasm käes. Jobu aga võib tampida tund aega ja ei mingit tulemust.
Vähemalt naised on nii väitnud.

Õige mees siis tähendab, et lihtsalt mees meeldib naisele või modagi muud?

Mees meeldib naisele ja naine krutib ennast juba temale mõeldes nii üles, et mehel polegi eriti vaja vaeva näha. See muidugi ei tähenda et ei peaks, sest ega naise orgasm veel seksi pea lõpetama.

Vast annad mõne vihje jott kuidas korralikult sisse lükatakse.

Ma teen näppu ja keelega ennem kui sisse lükkan

Marilyn Monroe on öelnud:
"Tõeline armastaja on mees, kes suudab sind erutada lihtsalt su pead silitades või sulle silma vaadates - või lihtsalt kosmosesse jõllitades."
-----------------------------------------------------------------------------

jah, erutus ongi see võlusõna. erutuse tippu jõudnud naine ei vaja orgasmi jõudmiseks tunde või mehepoolset hirmsat rassimist, enamasti.
ning erutamine ei toimu ainult näppude ja keelega enne sisse lükkamist.....
see algab juba flirtivast sõnumist telefonis.....pilgust ja esimesest õrnast käepuudutusest või kaelasuudlusest.
kusjuures jfjm mainis õigesti, et kehakeemiat tunnetav naine erutub juba mõttest erutavale mehele.....nii et kohtumisel on märg enne esimest silitust

kas on lihtne viia naine sellisesse erutusseisundisse? jah, kui tegemist naisele atraktiivse mehega, kelle pilk juba põlvist nõrgaks võtab
aga üldiselt ja suvalisel kepihimulisel mehel ilmselt ei ole lihtne.
muidu ju nii palju tasulist teenust otsivaid mehi poleks.

Mees on võimmeline erutama naist ainuüksi mõttest ma näen oma lemmikut , kuid rahuldamises võib olla ta täielik äpu- täielik pettumus

Võib olla teda see naine ei erutagi naine arvab,et iga meest erutavad kõik naised

Lähen teen kiisukesele ta töö juures näppu ta ütles ma ilus mees

Hea moor Virussa,teed endale näppu pekide vahele.

"... Nad otsivad meest, kellega tahaksid seksida ja oleks lootust rahuldatud saada."

jott, nad ei otsi siin üldse midagi peale raha, kui paremini vaatad. Ja seda on ju lihtne anda... Ongi lihtne rahuldus
Need naised, kes juhuslikult mingit isikut otsivad on küll väga passiivsed. Järelikult pole vaja ning järelikult on rahuldus olemas. Jälle lihtne.

mina Capi ütlen sulle, et müü oma vittu ja keha nats vaiksemalt. ei ole vaja end koguaeg kuulutad

kui ühe rahuldust otsiva naise kohta tuleb siin päevas vähemalt mitukümmend rahulduse pakkujat, siis loomulikult see muudab naise passiivseks.......kõige suurem nümfomaniakk ei suudaks ka ju kogu pakutavat materjali ära proovida

slavel on kogemus ainult raha eest kohtuvate naistega? no järelikult pole suutnud kedagi endasse armuma panna või virtuaalselt märjaks ajada (mis on armumise või seksisoovi eelduseks netisuhtlusel).

muide tean mitut teenusepakkujat, kes mõnest kliendist nii sisse võetud, et mitte ainult ei kohtu tasuta vaid teevad ise mehele kalleid kingitusi, nö maksavad peale.
kui ise pole selliselt ihaldatud mehe rolli sattunud, eks siis hakataksegi soiguma "naised ei otsi siin üldse midagi peale raha".

Capri, aga orja jaoks on ju kõige suuremaks väärtuseks vabadus. Nii on Slavega kah. Temale meeldib orjaks olla vaid siis, kui talle sobib. Nii hoiab ta ka nendest naistest paaniliselt eemale, kes tahavad rohkem, kui vaid korra keppi saada.

naised vaadake et te Joti linade vahele ei satu, ta rahuldab teid nii ära et kägu ka ei kuku

jah, eks see hirm emotsioonide ja lähisuhete ees on suht levinud, tänapäeva virtualiseerunud maailmas.
aga slave puhul on see suht äärmusliku vormi võtnud.........kogu see goonerdamise promomine ja üleskutsed vagiinavaba pihkurluse harrastamiseks.........

Naistel pole rahuldusest puudust, nad ei otsi ja ei vaja seda nagu püüavad näidata
Et raha eest nühkiv tont varem lõpetaks, tuleb enamasti lausa teeselda, mitte asja päriselt saada.

hmm. naised, kas teadsite, et me ei vajagi rahuldust? naisteteadlane slave on rääkinud

ja slave viimase postituse teine pool viitab järjekordselt sellele, et kodanik on põhiliselt kokku puutunud vaid kurnatud liinitöölistega......
ainult kas on tark selle põhjal üldistada.
muide, teesklevad ka siivsad monogaamsed abikaasale pühendunud koduperenaised, ainult et sellest eriti ei taheta rääkida kuigi nad ju tunnitasu ei saa oma näitemängu eest.

No mis asja rahuldamata naine on tige ju.Rahast ei olene siin üldse mitte midagi... raha tõesti naist ei rahulda.

Iga inimene tige, kes tunneb millegist puudust, olgu see, siis vaimne või füüsiline lähedus näiteks.
Kes ainult seksiga piirduvad, nende elu lihtsam. Naist rahuldada lihtne või mitte? Arvan, et päris elus ikka ei ole lihtne.

impala, see võib tõesti nii olla, et pole lihtne. Aga siinset kõverpeegli-maailma uurides jääb mulje, et kõik naised on täiesti rahuldatud peale mõne erilise koleduse ja mehed jäävad isegi naise rahuldamise eest justkui midagi võlgu
Sõnaga, naise rahuldus on siin nii loomulik, et visklema ning maksma peavad mehed

Jott, "...orja jaoks on ju kõige suuremaks väärtuseks vabadus. Nii on Slavega kah. Temale meeldib orjaks olla vaid siis, kui talle sobib..."
Ometi korra oled asja olemuse ära tabanud!!! Orjaks ollaksegi siis, kui sobib. Mõlemale. Või kuidas sina siis seda asja endale ette kujutasid?
Päriselt alluda saab vaid tegelikult väga vaba inimene. Selle üle oled vist ka mõtisklenud?

Üks asi on olla ori teine asi rahuldamine. Naistel on palju soove kuid neid tuleks ikka täita nii, et mees saab ise ka kasu, ühesõnaga ületrumpamine kumb lolliks jääb.

mõlemapoolselt võrdset rahuldust pakkuv suhtlus ei tohiks kunagi "ületrumpamiseks" kujuneda........sel juhul on tegemist ju äritehinguga.

paljusid mehi erutab naise erutamine, näha teda nurrumas ja naudingust visklemas paljud on jah nõus selle eest ka materiaalselt panustama. ei, mitte ainult lollid, saamatud ja koledad mehed (olenemata slave teooriatest)

loomulikult mees EI PEA maksma. kui ta suudab naisele seksuaalses ja emotsionaalses mõttes nii palju pakkuda, et naine kirest hullub ja vbl ise mehele hoopis kingitusi teeb
kui mehel pole aega, viitsimist, oskusi naist omaenda sarmiga üles kütta...või otsib lihtsalt kiiret rahuldust- siis ju loomulik, et mees panustab mingil muul moel. eriti kui talle meeldival naisel suur valikuvõimalus...

"päriselt alluda saab vaid tegelikult väga vaba inimene."-
väga tabavalt öeldud.
enamasti vaid mängitakse alluvat. nii nagu slave seda teeb.
mehele, kes pole kompleksidest kammitsetud, pole probleemiks alluda kasvõi 24/7, kohelda Jumalannat Jumalannana päriselt, mitte ainult mängult...ja loomulikult ka materiaalset orjameelsust üles näidata

Sa ei tea sellest asjast eriti midagi, hooraniru. Lihtsalt veel üks moodus sinu jaoks mugavalt lollidelt raha kätte saada.

Slave, aga mida Capri valesti ütles? Sa oled siin piisavalt hästi näidanud, et alandlikust ja orjameelsust jagub sul ainult seksimängude tarvis ja pole päriselt kindel, kas sinnagi. Neis mängudes ju käskijanna teeb seda, mida ori tahab, et ta teeks. See tähendab, et tegelikult allubki emand orjale. Ori valib endale emanda ja kontrollib olukorda. Kui miski talle ei meeldi, saab emand kinga.
Tegelikult oled sa enda ego ori. Me kõik oleme. Osad oskavad seda ainult paremini varjata.

mida üldse tähendab naise jaoks rahuldus? see on mida iganes kuidas tuju on. me oleme mehed? oleme? meil on kõik lihtne, selge, me ei raiska oma aega mingile jamale, teesklusele. me oleme mehed. naine tehku mida tahab, ta pole nagunii rahul, ükskõik mida naine teeb, ta on ikka õnnetu, kas meie mehed oleme selles süüdi? kas meie lõime naine? ei loonud. jumal lõi, kurtku siis naine oma rasket elu jumalale, meie mehed ei saa teda aidata. pole mingit ego olemas, on lihtsa naine kes on hakanud endast rohkem arvama kui ta suudab tegelikult saavutada. kui suudab, saavutagu, mina mehena ei ole kade. aga ära tüütab see nagu mina mehena olen kõikides naiste hädades süüdi, no ei ole

mina ei tunne end süüdi naiste raskes elus kus nad ei saa orgasmi või rahuldust või kui neid jäetakse maha jne. ma ei ole süüdi, ärge üritage mulle kui mehele külge pookida seda woke jama nagu ma sündisin siia ilma patusena

mis sa kliimaksis vanamoor köhid igas teemas ja kui vastu oma karvaseid kodaraid saad siis jooksed teise teemasse kus hakkad jälle köhima-sapipritsist feministiharakas

Capi tahab jälle niksi ja suurt nokut saada

capri ei teagi mis on noks aga ta olla käinud juba vene ajal hipodroomi tallides hobustel imemas.

jfjm,
orjaniru ei suuda paraku argumenteeritult väidelda. "loll" ja "sa ei tea midagi" on nagu tema lagi oma seisukohtade põhjendamisel
kusjuures su viimane postitus vihjaks justkui sellele, et vahel võib loogiliselt mõtlev teoreetik asja olemust rohkem ära tabada kui praktiseeriv "bdsm-guru" .p

Ma arvan et naised ei suuda üldse oma ihasid kontrollida. Enamus suhteid on juhuslikud ja mul teki mingisugust loogikat sellega. Siis kui raha kõrvale jätta.

Korralik rahuldus on ikka mitmeteks päevadeks naised vaikseks teinud

Eks see oleneb naisest, need ju kõik erinevad . Aga jah mõnele piisab korra kaks nädalas rahuldusest, teine vajab seda igapäevaselt krt seda teab mis see mehe seisukohalt parem on. Eks rahulduse saaamist pea oskama ka nautida. võibolla ongi et kes ei oska vajab seda tihedamini. tõenäoliselt neile kes ei suuda end vabaks lasta ja tahavad kõike kontrollida on ka rahulduse saamine keerulisem.

naise seisukohast vaadates võiks siiski öelda, et ilma naudinguta pole ka rahuldust.......ning nautimise oskuse puudumine muudab seksi pigem vastumeelseks kohustuseks. üldse on see naise erutumine üks müstiline nähtus vahel tekib täitsa ootamatult ja ebasobival hetkel.
aga vastates teema autori küsimusele- mida erutunum naine, seda lihtsam teda rahuldada

Naine erutunud, siis see juba pool võitu või enamgi veel.

Sa Impala76 mis sa naise eritusesr tead , paras küülik

Raulmell on pede aga tegelikult eit qwerty

Naisi on erinevaid koos oma erinevate seksivajadustega. Nooremad ehk (ja mõned vanemad) uudishimust otsivad seiklusi. Lisaks saitidele toimub ka Elu - enamik naisi mingil ajahetkel soovivad lapsi. Vaevalt nad siit kirjade rägastikust (“maha ja taha”) seda meest otsivad. Samas kõike võib juhtuda.
Ja kui juba lapsed on olemas, on seda aega veelgi vähem ja kui ollakse õnnelikus suhtes, siis vaevalt sellistele saitidele tullakse.

suusailm, mis lastest või abielust sa siin...? Jutt käib ikka seksuaalsest rahuldusest.
Pole mingi üllatus, et naisi on erinevaid.
Lihtsalt vaata seda saiti, kõik naised oleks nagu pidevalt rahuldatud ja mehi pole vaja. Lollakad lihtsalt tüütavad mingi seksiga.... järelikult pole rahuldus, kui selline naiste jaoks üldse väärtuslik ja seda saab kohe kui vaja.

Sa Slave tead ikka naistest ja nende mõtlemisloogikast väga vähe

Kas sa slave tänaval vastu tuleva kena naise käest küsid kohe seksi või üritad ennem viisakalt tutvuda?

sa jott ära tee ennatlikke järeldusi. ma ei selgita, endakehumiseks teiste arvelt leiad nagunii võimaluse ja saad naiivset mängida hetkel

miisu, ei küsi kohe seksi. kenadus annab talle muidugi teatava Å¡ansi millekski seksuaalseks.
sa tood millegipärast sisse ajalise perspektiivi - "kohe". sellest pole juttugi. võib muidugi välja lugeda vihjet, et liblikate ja lillede jutud peaks enne läbi käima... aga hoiakud "raha eest saad kõike" vs. "mind seks ei huvita" ei vii ka vestlusteni.
seda niku-imemise-hõõrumise ostmist ei taha siia sisse tuua, sest muidu lägastab üks hoor kohe oma õigustamistega teema ära. pigem on teema sellest teisest "seksmindeihuvita" (aga olen kiimaste meeste saidil) tüübist.

Naiste postkastid on kohe kui konto teevad, seksi pakkumisi täis... Ei jõua piltigi panna. Siin ei olene naise välimus, sest need samad kes ilguvad naise välimuse kallal on ühed esimesed kirjutajad. Siit tuleb juba vastus naiste poolt... Kuna pakkumisi on palju hakkavad nad valima ja laveerida enda soovide järgi. Ma ei tea kuidas on teenuspakkujatega aga ilmselt mitte teenust osutajad kohtuvad siin tõesti sellise mehega kellega mingid huvid kokku langevad. Selge see kui juba esimeses kirjas küsitakse raha peaks igal mõtleval mehel tuluke põlema minema, oled kindel seda naist just tahad. Kus juures nii ka on naised tõesti ei otsi siit kõik seksi, kuid õige suhtlusega saab tasuta seda kindlasti võtab aega mis ta võtab

miisu, kas see jutt peaks kpkkuvõttena tähendama, et kuna eksisteerib mingi mass mehi, kes valimatult kõiki kirjadega pommitavad, siis on naistel huvi rahulduse vastu kadunud?

Nagu ütlesin, õige suhtluse korral sulle" ei" - ei öelda.

Kas sina miisu ütled alati JAH?