Kas on märgata seost majanduslanguse ja käimasoleva kriisi puhul seost ennast müüvate naiste arvu kasvu vahel. Ise olen märganud siin onlyfansis ja patreonis virtuaalselt oma keha müümise kasvu, aga see võib olla ka muidu kaasaegne trend.

Virtuaalne on ju mugav praegu,oled koju suletud ja polegi muud teha..Näitled veidike ja raha olemas..

Mis majanduslangus ,see on laiskus aga mitte lollus mis siin tehakse. Kui kergelt ikka loovutatakse raha neti teel inimesele keda pole näinud.Sa ei tea isegi alati kas pildid siin õiged on

Kes ennem müüs, see müüb ka praegu. Need langused kindlasti ei mõjuta, kuid teate mis hakkab mõjutama?
Meestepuudus

Enne langeb taevas kaela kui et naistel peaks meestest puudus tulema.

Maailmasõda mõjutaks, ega naised ju eesliinile ei lähe.

Teise Maailmasõja aegu töötasid naised neil ametitel, kus varasemalt olid olnud nende abikaasad. Seega kõik tehased jms. rasketööstus langes kõik naiste õlgadele. Senikaua, kuni mehed võitlesid rindel, hoidsid naised üleval nii majandust kui riike.

Palju neid mehi ikka tagasi tuli.

Just seepärast naised nõnda hinnatud olidki. Nad ei pidanud enam ennast kellegi silmis tõestama, sest said kõigega suurepäraselt ka ise hakkama.

Juba I ms ajal pidid naised meeste kohad üle võtma - see muuseas muutis nii naiste moodi kui ka soenguid (jumal tänatud).

Kahe maailmasõja ajal polnud tänases mõistes feminismi - kuidas see küll ,võimalik oli

Sest aised olid hõivatud titetoomistega, üks mees jõudis oma elu jooksul kolme naist matta ja lapsi kokku oli kahekümne piires.Oma sugupuud vaadates on 1811- 1891 meeletu titetegu käinud seda ka aastatel 1600-1700

See oli pimeduse aeg . Kui praegu ka tänavavalgustus kustutada kella 22.00 st kuni hommiku 05.30 , alates oktoobrist kuni jaanuar, on järgmise aasta jooksul sündide hulk suurenenud 2* või Saaremaal 3 päevane Jaanipäeva ürituste jada , mis tähendab kokku 5 päevast saarel olekut , seal paraneks ka geenid

Mis mõttes ei olnud feminsimi? Kollontai ja Luxemburg, Krupskaja jne...
Oli ikka feminsim, lihtsalt pärast II ms sõnastati nähtus oluliselt paremini. Suure panuse andis sellesse Beuavoir.

Käib tänapäeval samasygune titetootmine,kõik taandub rahva haridus-tasemele ja majanduslikule heaolule. Kui suudad laiemalt maailma näha või mõelda.
Krupskaja küll polnud mingi arvestatav tegelane.

Mis on tegelikult feminism? See on naiste võitlus enda valikuvabaduse eest.

aga teemasse. Kui teema algatajalt võetaks ära kõik sissetulekud, siis kaaluks ehk temagi enda anuse turule viimist, kui võimalust leiduks.

njah....kui karpsile pakuksid meeldivad naised ja mehed kingitusi või raha koos ajaveetmise eest, no sellised soliidsed pakkumised ikka, mis võimaldaks igasugu majanduslike murede unustamise ja naudingutele keskendumise.....võib-olla siis ei tundukski see bisness enam nii vääritu. ja halvustamise asemel oskaks ka positiivset näha.

No feminism on siiski natukene laiem, kui ainult hääleõigus vms.
Lugeda tuleks rohkem.
Krupskaja on ainult minupoolne näide. Ning ajaloo ja kultuurimälu kontekstis täiesti arvestatav tegija.

Filena, ma mõtlesin veidi laiemalt, kui valimisõigus. Ma pidasin silmas, et naisel on õigus kõik enda valikud ise teha, mitte olla mehe käsualune.

Soovitan lugeda "20. sajandi mõttevoolusid" - annab erinevatest suundadest äärmiselt põhjaliku ülevaate sh ka feminismist.

Eks igal nähtusel on erinevaid voolusid sõltuvalt ajast ja kohast. Kus mida kõige tähtsamaks peetakse, vastavalt sellele ka nõudmiste sisu ja ulatus. Samuti saab eesmärkide saavutamiseks kasutada erinevaid meetodeid.
Matemaatikas on mõisted suurim ühistegur ja väikseim ühiskordne. Tinglikult võiks öelda, et väikseim ühiskordne on feminism ja suurim ühistegur on valikuvabadus.

Caprichosa, millest arvamus, et mul pole meeldivaid kogemusi? Ma ju olen korrutanud nagu papagoi, et asi pole üldse mimu isiklikus kogemuses, vaid üksnes põhimõttes. Ma ei viitsi selle üle enam jaurata ka ega uuesti seletama hakata, kui sa taaskord mind mängu ei hakka tooma.
Filena, feminismi me ei saa kindlalt näha ühtse nähtusena. Feminism on viimase 100 aastaga moondunud päris kõvasti. Tõsi, Luksemburg jt kommumistid olid võrreldavad tänapäeva radikaalfeministidega, aga neil polnud laia kandepinda ja seksuaalanarhiale ja avalikele alastimarssidele pandi ka nõukogude liidus ruttu päitsed pähe.
Valimisõigus ja majanduslik vabadus olidki peamised feminismi nõudmised. Nagu näha, siis pealtnäha elementaarsed ja normaalsed nõudmised on pärast nende saavutamist kasvanud üsnagi radikaalseks ja kohati meestevaenulikuks ideoloogiaks.

Karps, radikaalsust esineb pea igas liikumises ja enamasti püüab peavool neist vabaneda või vähemalt distantseeruda.

Feminism pole ainult poliitiline ideoloogia, vaid koondmõiste võrdsuse teooriale, soolise erinevuse teoorale ja postmodernistlikule dekonstruktisoonile.
Alates Mary Wollstonecraftist võrdsusfeminismist - inimõiguste laienemine naistele (19.sajand); postmodernistliku feminsimini on tõepoolest seal palju varjundeid ja laineid.
See, mis tänapäeval toimu, see hakkab narruseks muutuma. Esifeminsiti "teine sugupool" keskendub üsnagi asjaolule, et naiseks ei sünnita, vaid saadakse.
Feminismi enda sees on olnud kokkupõrkeid hulgi...

Selge see, et koroona ajal on töö kaotanud teeninduses suur hulk naisi aga ka mehi, kes olid vbl teenuse ostjad. Kindlasti mõjutab seda äri soome turistide ärakadumine pealinna suunal. Kalevipojad pidavat ka vähem edasi-tagasi siiberdama. Seega teoreetiliselt on vähem kliente ja rohkem teenindajaid aga hinnad on vist ikka kivisse raiutud?

Mis feministidesse puutub, siis nad on koroona ajal rahunenud. Ei mäletagi viimast meestevaenuliku artikklit. Enne paistsid sealt välja LGBT liikumise kõrvad, mõistetav ka (maksa mehele palka palju tahes, lõpuks on see ikka naiste käes, OK, ei kehti homode puhul), lesbid jäävad pika ninaga ja mul puuduvad andmed, kas homod lesbidele välja teevad või mitte.

Ära alahinda homosid. Kui kapipeded välja jätta, siis paljud naised on rääkinud, et kuigi homodel puudub seksuaalne huvi naiste vastu, ei sega see neil olemast tõelised härrasmehed, kes ei lase koos söömas käies naisterahval enda söögi-joogi eest endal maksta. Ning selle vastu ei protesteeri ka kõige hullemad feministid, sest teavad, et seda ei tule hiljem seksiga kompenseerida.

Jott, sa kirjutad jälle oma mõlgutusi kindlas kõneviisis.
Pole tõsi!!

Mul on mitu paari tuttavaid homosid, ja lesbisid, parimaid sõpru pole kuskilt leida kui nemad on

Vahest ei ole asi nende orientatsioonis vaid hoopis sinus?

Slave, kus see kindel kõneviis sul on. Kirjutasin ju selge sõnaga, et seda on rääkinud naised ja üldsegi mitte iha naised. Seoses valitsuse pedereferendumiga, on homodest palju juttu olnud. Suhtumine abiellu ja lapsendamisse võib olla erinev, aga , kui inimestesse on suhtumine olnud väga positiivne.

No tunnistan slave ma saan inimestega lihtsalt hästi läbi , kellegi usaldust rikkunud ei ole

sõjad on parandanud rahvustel aju, siis toimus seks rändkolonnis.

sellepärast siis mullips ongi nii sõjakas pidevalt, loodab ajutegevuse paranemisele ja seksikolonnile?

kui nüüd ellipsi sõnad võtta siis ,tema on sõjast kaugel olnud

aga polgu madratsi karjäärist teadis küll ühes teemas siin rääkida

Peab ta siis müügimehe koolitusele minema kui muidu hakkama ei saa.

qwerty112
2021-01-14 22:19:47
Peab ta siis müügimehe koolitusele minema kui muidu hakkama ei saa.
---------------------------------------------------------------------------------------------

ehk leidub sinu juurde koolitusele mõni vaba koht? kindlasti tahad kõigile õpetust jagada, kuidas see vanade trussikute ja oma naisega äritsemine kõige rohkem tulu toob.....isegi kui kontod kinni pannakse, siis kõva ärimees jätkab järgmisel päeval uue hooga

Kommar- pole ilmselt üldse sõjaväes käinud ja ei tea ka ajaloos võitjate poolt vägistamisi

Küllap üks Ellipsi-nimeline pederast on vägistamistega oivaliselt kursis.

Dragunov on Kommar? sõna - oivaline , tähendust võiksid teada. Sul meeldib ikka kleepida paska. Peaks sind tööle suunama Paide kandi talumeestele, saaks veel äkki inimene

Palun saa capri aru et ma tõesti ei taha sind. Katsu sellest aru saada, kuigi vist raske on. Mul üitskõik kes siin millega tegeleb, kuid mind jäta sellest mängust välja.

Debiilikust väärarenguga pederast Ellipsi suuna kuhu tahes, ikka kõlbab vaid elussöödaks.

Dragunov sa ei üllata oma sõnakasutuse osas, - oled mandunud kolkas, nii nagu sa kirjutasid jääb sulle tasemeks. Kahju sinust.

Minul on sinust samuti kahju.

kahju seepärast, et sa isikustad kõike ning naudid valetamist(situd iha kultuuri) ja teema on siin samuti midagi muud.

Pedekultuur?

see küsimus on sul omale kui sa alustatud teemat pole vaadanud

Mina ei ole ajukääbikust pederast ka mitte.

see polegi oluline, mis sa siin kirjutad-et ei ole ja teisi tead täpselt justkui oleks vahekorras olnud , või oledki? Seega võid olla ka ajudeta pederast kui tahad , see ei huvita abs., mis sa märgid või levitad

Aga keda peaks huvitama sinu üks ja seesama joru?
Tõesti, tõmba oma trussikud üles ja siis leia tee tagasi foorumisse.