Vot on tekkinud küsimus, et miks palju naised eksponeervad end IHA-s nn jala ülesvõtetega, kas see vihjab ainult seksile või mingi muu kavalus. Mina mehena vaataks kõige enne ikka naise nägu, alles siis jalgu ja kolmnurka

Säärejooksu järgi arvati vanasti naise iseloomu

Huvitav kuidas, mina saan naise iseloomust aru kui ta silmi näen

mis siin arusaamatut. see ju otsene vihje, et mehe koht on naise talla all

Tänan, capri nüüd tean , nendest naistest tuleb eemale hoida, neil ülevalpool tühjus

luts on seisukohal, et matriarhaati pooldavad naised on ilmtingimata rumalad? äkki põhjendaksid?

Vastupidi matriarhid pigem targemad naised, kes tahavad nii mehed kui naised enda kasuks nn tööle panna

matriarhaat tähendab minuteada naiste ülemvõimu meeste üle ja meeste enda kasuks tööle panemist. võimukuse ja mehe üle valitsemise rumalusega seostamine tuleneb ehk hirmust ise sinna talla alla sattuda

Tark naine laseb mehel valitseda ja viib oma tahte läbi nii, et mees arvab et see on tema tahe

Vot see on juba minu stiil

luts, seda vana ütlust teavad ilmselt kõik, et mees on perekonna pea ja naine kael. aga mul isikilikult pole midagi sellise mehe vastu, kelle tahe ning õnn seisnebki naise pisikeste ja suuremate soovikeste täitmises....

Capri, Need nn. soovid peavad olema ka mehe soovid, kuidas naine seda ellu viib sõltub tema intellektist

Ole nüüd intellektiga pole siin miskit tegemist, mõni otu keerab mehed nii ümber sõrme ,et see lausa roomab naise ees kuid tunneb ennast muidu väga kõva mehena

jah, vaevalt et mehele nö "karvamütsi pähe tõmbamine" ülikõrget IQ-d nõuaks mehelike nõrkuste ärakasutajad rakendavad eelkõige naiselikku veetlust ja vaistu, mitte metsikut intellektuaalset potentsiaali.

Uskumatu aga tõsi nii on

Jahaa, paraku jumal vahel selle naiseliku veetlusega enamasti suht kitsi ja võin oma kogemusest suurem osa naisi on üldse ilma veetluseta. Neil kel silmis veetlus ja graatsiline kehakeel kohtub paraku suht harva ja nn meestekari järgi.
Loomulikult pole siinsed naisinimesed minuga nõus, kuid nende jalgade pilti vaadates( leviv eksponeerimine IHA-s) ei saa küll veetlusest sotti

Eks jalgu tuleks pildistada eest et siredus näha oleks mitte kumerused, ei vaidle ka vastu ,et riietes on naised üldse kenamad

Või on nii need pildistavad jalgu, kelle ülaosa pole eriti fotogeeniline