Kas naine peaks teile olema pigem teenija, lastesünnitaja ja kodukana, või rahateenija ja ärihai?
Kas otsite naist või perenaist?
Kas olete nõus ka lapsega naist võtma?

Minul tulid poodi kliendid, kes irvitasid, et "Ehheehhheee, mingi naine tegi sulle ära - hea mark!!" See suhtumine veidike häiris - kas see on ainult madalalaubaliste sündroom või arvab keskmine Eesti mees ka, et naised on klass madalam liik, kui mehed?

Minu jaoks on naine kaaslane, kellega koos teha kõike mida tahad. Kaaslane kellega saab elus koos edasi minna, sest sõbrad ei ole muud tegelikult kui vaheldus ja kellele saad rääkida mida sa lihtsalt ei taha oma naise kuuldes rääkida (no ja ka teemasid mis naist ei huvita). Ja kui on mõlemapoolne soov siis on naine lastesünnitaja, kui tahab olla kodus siis ta võib olla kodukana või teenida raha. Aga eks ole ikka nii, et kui midagi tahta naiselt, näiteks, et ta suur perenaine oleks vms. siis peab ka midagi vastu andma. Ei meeldi ju mehelegi see kui tema teeb omaarust mingi "teene" siis naine seda ei tunnusta ja nii samuti ka naine ootab vastu mehelt. Ega ma ei mõistagi sellist suhtumist, nagu teema algataja tutvustas. Ilmselt on olemas sellised inimesed kes nii mõtlevad ja kõik. Kuigi arvan, et siin on palju tegemist ka nii öelda seltskondlikuly väljakujunenud kõnemaneeriga, kus mehepojad ennast vähemalt sõprade seltsis kõva kujuna näidata tahavad.

Miks peaks naine rohem olema teenia, kodukana või rahateenija kui mees? Tõsi jah kui lastesoov siis sünnitaja küll ja sellega pälvib kogu naissugu minu ja ma arvan ka kogu meessoo lugupidamise teie vastu. Perenaist ei saa otsida perenaiseks saab naine ajapikku ise kui jah otsida naist sell eesmärgil, et kooselu alustada. Lapsega naist võtta? Miks ka mitte kui ikka tutvud ja meeldib ja see va armastuse moodi asi tekib, siis veel voodi klapp on ok. Mina küll ei näe, et laps(ed) takituseks võiks olla.

Mati, sinuga täielikult nõus.....

Nõus paljus MATI-ga.Eks osa teevad ka naised ise selleks et neid kellegiks peetaks.Kui naine kaotab ära kõik oma tuttavad ja sõbrad siis ei olegi ju muud võimalust kui kodukana.
Minu soov oleks leida naist kellega ma saaksin kõike jagata võrdsel tasemel.Kui see üldse võimalik on.Oleme siiski erinevad inimesed ja erinevate soovide ja vajadustega.
Suurim viga mida tehakse on pigem inimese omamine.Peale seda tulevad ka vormid kuhu üritatakse partnerit suruda.Ala kodukana,ärihai jne.
Arvestage oma partneriga ja ärge üritage teda omastada.Küll siis ka ülejäänu paika loksub.

mulle meeldivad naised kellele meeldib kui ma nende jaoks lihtsalt ilus olen

Azza, ma siis meeldin vaikele

tegelt kui aus olla, välk pidi ikka üksikusse puuse lööma

igal inimesel on mu jaoks oma fuktsioon. ja mõni naine ongi mulle kui hea perenaine ja mõni kui hea lits (parimas mõttes). ja ma arvan kyl et seda ei maksaks pahaks panna...kui just seda halvas mõttes ei mõelda

Mulle meeldivad naised, kes teevad seda, mis neile endile meeldib !

Naised peaks vähem põdema seda, et nad lapsi sünnitavad ja kodu hoida oskavad. See on see ülim anne, mis tihti mehel puudub. Võta või imetav ema. Palju on mehi, kes suudab olla ööpäeva ringselt väikse vääksu kõrval nii rõõmus kui mures, aastaid jutti? Siin on naine looduse kuningas... Ka seksi puhul on ju naise vastutus paratamatult suurem, teeme kuidas teeme ja kasutame vahendeid või mitte, tegevus toimub ikka naise sees ja naine saab lapse. Ehk see naiste ja meeste vaheline võimupiiride jagamine on rohkem sellest, et naised püüavad olla mehised. Olen näinud, kuidas naine käed puusas sõimab nagu voorimees oma meest mingi tibi piilumise pärast, mõlemad jogased, pärast moosib sama kutti oma telki. Isiklikult ei viitsiks kah sellise karjapoisiga pikalt ulualust jagada. Kujutlus hakkab tööle, kuidas ta ka laste kuuldes ja laste peale kraaksub...prrr Sellist käitumist näeb aga uuemal ajal tihti, püksi kolivad peres naise jalga ja tulemuseks on mees kes...

Naisel peab olema iseloomu ja ta ei pea olema ainult üx näägutav vitt , kui on hooliv , mitte ainult endale mõtlev jne. siis pole muu oluline"!

Mina ei taha küll midaki.
Kui vahest saad seksi siis küll olen õnelik.
Aga naised mõnitavad mind.
Ma olen küll abi valmis aga nemad mõnitavad mind ja oma pool vend mõnitab.
Mida ma olen teinud küll seda ma ei tea.
Ja 33aastaka ei ole ma mitaki saavutanud kui on hea et püksid on jalas.

On loogiline, et mönitavad need, kel on madal enesehinnang.
Sellest peaks rohkem aga rääkima, et nad ise ka sellest aru saaksid. See on üks lapsikuse viise ja vahel on ikka suht kurb körvalt vaadata, kuidas solvav inimene ei saa aru kui läbinähtav tema madal enesehinnang just enda vastu on.
PS. Väga meeldis trtuvaimu kirjutis sel teemal.
Endal ka 2 poissi kodus ja eks röömud/mured köik läbi elatud

ja veel..........naine EI PEA olema selline vöi selline.
Kuna nii nagu mehele on ka naisele antud ajud, et ta leiaks oma mina ja oleks just selline, nagu ta tahab olla.
Aga need, kes laewevad endile ette dikteerida, missugused nad meeste meelest PEAKSID olema , andke andeks, neid nimetaks mina mittekellekski, sest neil pole oma mina
Meestega sama teema

noklge...naine olgu naissoost inimene. Kui ta on vajadusel teenija, lastesünnitaja ja kodukana või ka või rahateenija ja ärihai, on see ju vaatamata erakordsusele suurepärane. Kui ta suudab olla nii naine kui perenaine, miks ka mitte? Kas need peaksid olema vastandid? Ei ole ju? Ja kui ta ei suuda ega taha ega oska seda kõike korraga olla - kas siis peakski? Oluline on, et ta selle juures oleks inimene ja hooliks minust ja oleks koos elama asudes valmis minuga koos vananema. Ja kui ta on sellega nõus ja ta ka minule sobib...milles asi? Ja egas laps kah iseenesest puudus pole.

Aga jah..vahel oleks kena, kui naine oleks minu jaoks ka minu lits...see teeks elu huvitavamaks

noklge...naine olgu naissoost inimene. Kui ta on vajadusel teenija, lastesünnitaja ja kodukana või ka või rahateenija ja ärihai, on see ju vaatamata erakordsusele suurepärane. Kui ta suudab olla nii naine kui perenaine, miks ka mitte? Kas need peaksid olema vastandid? Ei ole ju? Ja kui ta ei suuda ega taha ega oska seda kõike korraga olla - kas siis peakski? Oluline on, et ta selle juures oleks inimene ja hooliks minust ja oleks koos elama asudes valmis minuga koos vananema. Ja kui ta on sellega nõus ja ta ka minule sobib...milles asi? Ja egas laps kah iseenesest puudus pole.

Aga jah..vahel oleks kena, kui naine oleks minu jaoks ka minu lits...see teeks elu huvitavamaks

ideaalne naine pidi olema kodus perenaine ... voodis lits ja seltskonnas daam

Kuidas see oligi:kodus daam......voodis perenaine ja seltskonnas lits

jfjm kullake,segi oled ajanud õige järjestus: kodus-perenaine,voodis-lits ja seltskonnas -daam

Alguses lubatakse jah niipidi,aga....

Enamik eesti mehi on selliseid kelle jaks on tõesti naine vaid inimese sõber e. tema sõber. Naised selles ise kah palju süüdi. Enese väärtustamine ja lugupidamine on ikka nii olematu ja tundmatu üksus mõnele, et lausa süda läheb pahaks kui näed kuidas meeste ees lömitatakse. Ollakse valmis tegema ja taluma apsoluutselt kõike kui ainult temaga oledaks. Nii saavadki matsid tunde ja arvamuse, et kogu maalim ongi selliseid naisi täis ja kõigiga võib ja lausa peabki nii käituma. Ja kui veel üksikema laps ja üksi kasvanud ja ära hellitatud siis puhta hullumaja puhvet.
Julm ja ehk isegi esimese korraga mõistetamatu aga naisest saab kõik alguse. Apsoluutselt kõik.Miks?
Naine on tugevampool ja mees õrnempool.

Et kui jutt juba sõpruse peale läks, siis minuarvates on sõprus mehe ja naise vahel ainult nii võimalik, kui ei ole seksuaalset tõmmet.

Sõprus tekib siis abielu edenedes, kui seksuaalne tõmme kahe poole vahel kahaneb. Lõpuks leiab naine rikkama, kuid mees noorema.

Naine peab olema ikkagi naine. Kõige parem sõber, armuke, laste ema, jne. Ühesõnaga kui suhtest rääkida, siis inimene kellega saab voodis mürada ja vajadusel ka seljad kokku panna ning kogu maailma vastu võidelda. Kui niimoodi kuu seljas väljenduda.

Naise kolm imet on:

Annab piima, ilma rohtu söömata
Läheb märjaks ilma veeta
Jookseb nädal aega verd, ilma et sureks

Kui ikka mingi lugu rääkida, siis oleks pidanud täpsustama, et mis pood see "sul" on, kuhu "nad" tulid. Ja üleüldse oleks pidanud uurima, et millega siis see naine ära tegi. Võib ju olla, et sõbrad norisid oma sõpra täiesti põhjusega

Naine on mehe visiitkaart...mees aga naise krediitkaart...

Tegelikult on inimese parim sõber, ikkagi koer.
Seda saab katseliselt kindlaks teha.
Panete auto pagasnikusse kinni naise ja koera.
Tunni paari pärast teete luugi lahti.
Kes teie arvates, rohkem rõõmustab teid nähes?

Loomulikult NAINE
Koer lääb kohe hambad säärde! Ja naise eest jõuad ehk veel isegi ära joosta!

Jookse poega, jõua poega, heida jalaga enese pärst.
Naise saad sa nalja pärast.

Eks ikka erinevates vanustes soovitakse kaaslaselt e. siin teemas naiselt erinevaid asju. Täpselt sama kehtib ka naiste suhtes. Materiaalselt kindlustatud naised ja omaeluga ise toime tulevad naised ei tuhni mehe rahakotis. Meid lihtsalt huvitavad hoopis teised teemad, näiteks see mis asub seal kahekõrva vahel olevas organis ja kui potentsiaalkas see on.

Pole ju sellist aparaati müügil,mis näitaks täpselt kõrvadevahel toimuvat.seda tuleb ikka hinnata väliste tunnuste järgi ja rahakoti sisu on üheks parameetriks

IQ test on üheks võimalikuks variandiks, mille alusel saab mõõta ajutegevuse potensiaali
Seega naised!!! Enne, kui alustate midagi püsivamat, laske mehel täita test.

Selle testiga on selline asi, et naine peab ise ka enne teadma ikka mida see test näitab.

Väga hea mõte. Ankeedile lisada veel kohustuslikult IQ test. Ihhiii nalaja saaks. Ma võtaks ajukääbikute esikoha kohe endale. Nihuti.

Algse teema juurde tulles:
1 Naine on sõber, seltsimees ja võitluskaaslane
2 Naine peab olema naine ja ka perenaine
3 Ikka lastega naine. Ja suurte lastega

Igal mehel omad nõuded naisele. Mine ja võta siis kinni kellele kes ja milline.

Igale oma

arvan, et sellised mallarvamused nagu kes üldse milline olema peaks jne on äärmiselt ülehinnatud. me kõik oleme erinevad ning vastavalt sellele võiks tunnistada, et on ka teismoodi olemas ja ka inimesi, kellele see sobib. ühesõnaga tolerantsust rohkem. küll aga mis on tõesti eesti naiste juures halb on nagu enne siin mainitud kuskil, et enda eest peab rohkem seisma. ikka oma aju, oma raha nagu täiskasvanud inimene kunagi.

funktsionaalsust! peamine, et funktsioneerib. minul funktsioneerib paremini nendega, kelle funktsioon on selline nagu minulgi.
peale nende funktsioonide uurimise peaks teadma, kuidas midagi funktsioneerima panna ja kuidas seda peatada jne.

Ah nüüd räägivad juba naised,millist naist nad tahavad

jah, jfjm

ohh ma tahaks seda õunakooki mida naabrinaabritüdruk mulle kuualguses pakkus. tal võiks midagi juhtuda, näiteks võiks kapp ümber kukkuda või .... kutsuks mind jälle appi ja siis ma saan seda head kooki

Mulle sobib hästi naine , kes on peamiselt tema ise. Ei reageeri üle ja mõtleb loogiliselt. Oskab olla, nii iseseisev kui ka mehele toetuv. Armastav, hooliv ja õrn (nagu naine ikka ).
Aga noh, heietada ju võib, sest unistused sellisest naisest on ikka head

Ega rohkem ei saa kui ikka vastu ju annad........kõik on ikka kahepoolne ju. Ma leian, et mehe nais evaheline suhe peaks olema mõistlik ja toimiv igas mõttes, igas vallas. Igaüks valib is eoma tee , kes ta olla tahab ju. Kõik on ju õige kellel milline roll sobib. J akui mõlemad seda naudivad siis lasku käia. Kõike siin ilmas saab ju mõista , aga mitte nautida.................

naisele on selles küsimuses kuidagi vähe valikuid jäetud. keskmine mees saabki nii arvata, kui tahab.
kuni ma ei pea sellise mehega suhtlema (töötades vms oludes) ja temast midagi teadma, mind nende suhtumine ei häiri

olgu mees kui jumal, naised pole kunagi rahul. mis jääb mehele muud üle kui olla selline nagu ollakse, kasvõi mats. naised saagu ise kuidagi aru mida nad tahavad ja leidku selline mees kes neid rahuldab kõiges ja selles kõiges siis naine olgu lõppeks rahul.

Väga paljud eesti mehed on sellisel arvamusel. Kunagi oli mul tutav kelle mees väitis igal võimalikul juhul kui sai et, õpigu naised püsti kusele siis hakab tema neist lugupidama. Kahjuks ei tea ma enam aastaid neist midagi nii ei tea ma ka kas tal õnnestus oma naist püsti kusele õpetada. Meie tutvus lõppes selles kohas kui nägin kuidas naine lubas endaga käituda.
Mees ja naine on võrtsed tegelased elus. Ei ole parem ega halvem on vaid inimeste kõrvade vaheline probleemide lahendamata jätmine. On kohe inimesi kes ei suuda kunagi vastas poolega suhelda ilma teda solvamata ja alandamta. Tavaliselt nad väidavad et, nad on tõe rääkiad, ilma nendeta poleks tõde olemaski. Unustatakse aga see et, see tõde on poolik e. subjektiivne, avaldatakse seda aga nagu apsoluuti.
Kui keeldud sellist kohtlemist taluma siis põrutatakse sulle järele " No jah tõde on ju valus kuulata aga ma ütlen sulle veel et, oled veel selline ja selline kah."
Inimene ei pea taluma solvanguid. Alati võib lahkuda ja solvaja üksi jätta.

tuttav jutt

Kindlasti.