http://naistekas.delfi.ee/persoon/lust/katrin-lust-miks-on-eestlannad-voodis-tuimad-ja-igavad.d?id=65909436

Pada sõimab katelt...ühed... jnejne
Tegelikult on nii, et kui on õige partner, hea klapp, siis on ka seda iha ja kirge. 100 prossa pühendumist on vaja, ja mõlemil. Aga noh see puhtalt minu arvamus

samas on see meeldiv vaheldus suurele kiunule justnimelt eesti meeste aadressil ja välismaa meeste ülistamismaanias. ja noh, suures osas on seal, mille üle mõelda, tuttavaid kirjeldusi...

ühesõnaga, diskussioon on avatud. hea võimalus (taaskord) vastassoo esindajate kaela soppa valada. ja seda võimalust me ju ometi niiväga ootasime...
P.S. ja enne sopavalamist ärge jummalapärast mõelge, eksole

Jah, tuttavaid kirjeldusi leidis tõesti...
Ei ole sellel eesti mehel häda midagi, kuigi eks on ka neid, kes meheks nimetamist ei vääri. Ja ole kas selliseid naisi.
Pole kunagi välismaa mehi ülistanud, kuid vaba suhtlemist, rohkem optimismi ja naeratamist võiksid õppida teistelt eesti inimesed küll.
Ja see kehtib nii naiste kui meeste kohta. Aga seksi puhul on ikkagi see, et kui tekib juba rutiin, harjumus jne kooselus, siis ei ole ka seda iha ja kirge ja vabameelsemat soovi, veelvähem rikastada millegiga voodielu.

Ega seda voodi tuleharki annab ikka otsida. Tasulise veel saab suht kiiresti aga tasuta versiooni (loe: loomulik seksinautimise iha) õige hetke tabamine on puht juhuse kokkulangemine. Otsest välimusemäärajat ei olegi. See võib see ööklubi grillkana olla või siis hoopis volüümikam vanem daam.
Üldistada siin ei saa.

Aga kui on hea vaist, siis tunneb selle kuidagi seletamatul moel siiski hetkega ära!!!!!!

Millegipärast kipuvad partneri tuimuse üle irisema ikka need, kel oluline magada kõigiga, et saaks jälle "linnukese" kirja.
Oluline pole soorituste arv vaid kvaliteet.
Kui ei mõisteta, et sks on keemia, kus heal juhul peab lendama sädemeid, parimal toimub põlemine ning ideaalis plahvatus siis paraku jäädaksegi hädaldama.
Mina julgen küll öelda, et kui pisut vaadata ja mõelda siis on eestis ikka väga kirglikke voodikaaslasi võtta küll.

Anonyym!, kust neid leida võib?

Kes otsib see leiab peab vaid lahtiste silmadega ringi vaatama

10 points anonyym
Just keemiat ja särtsu ja kirglikkust

sry, aga mulle tundus see teema autori küsitlusalune veidi äpu („ebakindel“, kui kompromissile minna) olema. seda siis peale esimest korda artikli läbi lugemist. aga ma võin minna teisele katsele ja vaadata, kas mu arvamus paraneb.

sellge. inimene, kes mõtleb, on äpu. inimene, kes mõtlemata vastu rinda rusikatega taob ja Tarzani möirgeid kuuldavale toob, on mitteäpu...

sul on õigus tõlgendada kellegi mõtteid nii, nagu sina seda õigeks pead teha. mina seda öelnud ei ole

Mis kuradi keemia, kõik on lihtsalt mõtlemises kinni. Kui ikka mees mõtleb, et päris kena auk endal lahtinühkimiseks, siis pole ju midagi head oodata. Mõnikord võib ju ime juhtuda, aga.... Kui aga. mees mõtleb, et ei tea mis häält ta teeb, kui teda näiteks puusanukilt kõdistada, siis võib kõike juhtuda.

Nõus jotimehega.
Seksitakse kahel põhjusel.
Teise rahulduse objektina kasutamise eesmärgil.
Või soovist olla koos ja kui siis juhtub seks,on see imeline.
Kuid eelkõige on soov olla koos konkreetse inimesega...

ma olen teiega nõus ja arvan, et hakkan habet kasvatama, et teiega rohkem sarnasusi leida. Võibolla pääsen siis motivatsioonikirjast Ei ole minule antud seda sõnaseadmist.

Mulle meeldis kõige rohkem artiklis olev lause :"Selle mehe jutus võib olla iva."

See ütleb kõik. Eestis tahetaksegi kõike eitada. Harva kohtab tõdemust - jah, see ongi sedasi.
See artikkel on ühe inimese arvamus ja iga inimese arvamus ongi temajaoks tõde.

asja huumor on sessinatses maailmas ju see, et absoluutset tõde kui niisugust ei ole olemas. tõlgendamiste küsimus. tõlgendamine omakorda sõltub haritusest, elukogemusest, vaadetest...

Aga miks sa selle teema üldse siis tegid? Läbud niisama?

et panna inimesi mõtlema. kas kõik on alati vaid must-valge, või siiski on hallid toonid ka elus eneses, mitte ainult idiootlikes pornoraamatutes.

ja, mis siin pattu salata, mul ON asjade suhtes isiklik seisukoht ning arusaam. samas olen ma kaugel sellest, et seda absoluutse ja igavese tõe pähe serveerida.

Kuidas ei ole tõde olemas, iga inimese enda tõde ongi tema tõde. See kas see tõde ka teiste inimeste tõdedega valideerub, ei ole tähtis. Artiklis mees arvas nii nagu seal kirjas on ja see ongi tema jaoks õige. Need on tema kogemused, tähelepanekud. Mina osaga olen nõus, osaga ei ole, seepärast selle mehe jutus või selle artikli kirjutaja (naine) lause oligi minu jaoks hea kus ta ütles: "Selle mehe jutus võib olla iva".

Nüüd sa väidad, et tõde pole olemas, mille alusel?
Miks sa eemaldud ise omaloodud teemast ja kukud jumal teab millest filosofeerima? Räägi teemast, ise tegid, ju pakkus huvi.
Kui sa ise ei suuda isegi oma teema lõikes mõelda, kuidas sa saad soovitada teistele seda mõtlemist?
Vastuoluline kuidagi.

Kui nüüd tulla artikli juurde tagasi... minuarvates pole inimesed võimelised emotsionaalselt kogema suurt kirge ja tõmmet koguaeg vaid seda kogetakse kord paar aastas või mõnedel isegi kord 10 aasta jooksul. See kõik oleneb inimene enda avatusest. Kõigile meeldib unistada ägedast seksist ja kui on seda kord kogetud, siis üritatakse seda uuesti kogeda või isegi latti tõsta. Seda juhtub elus vähe ja seepärast ollakse pettunud, aga tuleb pigem leppida paratamatusega. Pigem elus saabki seda head näpuotsaga, tavaliselt peoga ja jama kühvliga.

* tavaliselt = tavalist

ausaltöeldes ma ei viitsi artiklit enam uuesti ülelugeda. aga selle mehe seisukohad ja artikli vaatenurk tundus mulle värskendav lugemise hetkel. alati saame me ju lugeda/kuulda, kui halvad on mehed, millised mökud jne., eriti kodumaised mehed kes kohe ei kõlba millekskigi.vot, aga kes seda räägivad? miks nad seda räägivad? mis õigusega? ja mis nad ise selleks teevad, et olukord paraneks? ja mida arvavad "mökud" nendest kritiseerijatest? ometi on ju ka neil õigus oma arvamusele või kuidas?
selliste välismaalt meesteotsimise kohta on mul niikuinii oma teooria või paar, mis muuseas seonduvad ka väga levinud tasulise teenuse pakkumisega. rubriigist "ükski prohvet pole kuulus omal maal". aga seda vastupidises võtmes. variatsioonidega.

Aga midagi polegi valesti. Kui mõni naine arvab endast ülihästi, siis las arvab. Ma pole kunagi bimbosid vaadanud, pole kunagi huvitanudki. Mina saan kohe nende olemusest aru ja teen omad korrektiivid. Milles ma selle mehega nõus ei ole, ongi see sama värk, ei pea neid bimbosid jahtima. Las need bimbod leiavad endale mehe itaaliast või süüriast või liibanonist. See ongi nende saatus või karma. Natuke tobe muretseda millegi pärast mis reaalselt ei saagi sobida ega hakkagi sobima.

Millega ma nõus olen, on see välismaalaste sõbralikus. Aga see võib ka sedasi näida kuna võõramaalaste vastu ollakse rohkem uudishimust avatud. Ollakse ise sõbralikum ja suhtlemine on kerge. Pikemal suhtlemisel võib algne ka muutuda ebameeldivaks, inimene laskub tagasi oma tavalisse vormi.

Naistepoolset vingumist meedias on tõesti palju. Vist ei möödu päevagi kus sellist vinguartiklit ei avaldataks. Äkki naised sedapidi arenevadki, vaba riiki on olnud lühikest aega ja tutvutakse maailmaga. Saadakse oma vitsad kätte, muudetakse arvamust ja elus jonksab paika. Selleks kulub muidugi veel 50 aastat vast.

Üks põhjus miks naistele on ilus jutt väga tähtis, võib ka selles olla, et läbi selle nad tõestavad endale tuleviku kindlustatust. Kõigile naistele on väga tähtis tuleviku kindlustamine. Meestele see pole oluline.

Ilus jutt, ilusad tulevikuplaanid, need on naise jaoks väga tähtsad asjad. Eesti mees pole selles tugev ja äkki evolutsiooni käigus pole seda ka vaja läinud kuna me elame geograafiliselt vähem rahvastatud piirkonnas. Lõunamaades on rahvast koguaeg olnud rohkem, seal ilusjutt on palju olulisem. Mehed kes õpivad ilusti rääkima on alati olnud naiste seas edukad. Aga ilus jutt on oskus meeldida ja oskus meeldida on tegelikult oskus petta. Aga kes ei tahaks olla tahetud, nõiaring jääb igavesti kestma.

Rocky, olen su viimase postitusega täitsa sama meelt. Märgin siinkohal ära,et see küll ei puuduta kogu naissugu, kuid enamus paratamatult langeb ilusate sõnade lõksu. Näilisus on naissoole oluline,sest naisenergia mõjutus tingib selle. Kui uurida mehe ja naise psühholoogilist eripära,siis avastad nii mõndagi. Igal asjal on oma võlud ja valud

ühesõnaga, kokkuvõtteks üks vanasõna:

ei tasu sõimata peeglit, kui lõust kõver.

Äkki ikka puudutab kõiki naisi. Ehk osadest tahaks paremini mõelda või arvata, aga nagu mees jääb meheks, jääb ka naine alati naiseks. Osade meeste puhul ilusad sõnad viivadki ilusale õnnele, sest nad pole öeldud suusoojaks. See ei lasegi ilusal jutul kunagi reaalselt devalveeruda, sest alati jääb alles see "aga äkki mul veab"

äkki võib vaid püksi tulla