minu arust ka ei välista need tegevused teineteist. ei pea sportimisel seksist loobuma ja vastupidi

spordiprobleemid kollitavad ikka laisavõitu inimesi. tehke hobikorras kojamehe tööd, on ühiskonnale ka mingi kasu teist

sellised nagu sa isegi?
keda sa nüüd üldkasulikule tööle suunata tahad? sportlasi või laisku inimesi?

eeh, utha see, et sa tegid kaks kiiremat sammu, ei tee sinust veel sportlast
ühiskonna armust elatuvad tuleb tööle suunata, sina vist kuulud ka sinna gruppi

ei teegi. see teeb minust inimese, kellele tema tervis on kallis

tubli popsutasin piipu ja tunnen ennast ka hästi aga ikkagi, miks vanematele naistele meeldivad nooremad mehed

sina kui „noorem mees“ peaksid sellele vastata oskama. või ennast nooremaks tegev mees st. huvitav mida vanemad naised sellistest meestest arvavad

sinusugusega söödaks parte, nagu saiapuru raputaks ette. muud kasu sust ei ole

no minuvanused naised on kõik juba kortsus ja kõverad ja minust vanemaid on ainult paar tükki, needki voodihaiged või vaimust nõdrad
sulle, utha, ikka need pardid meeldivad kas tahad sellest rääkida või avaldad sellised saladused ainult oma tuttavale doktorile.

utha, kas sulle ujuda meeldib kas varvaste vahel on sellised ujulestad ka

laadenbin, vaatasin su profiili vanust päris vanaks oled elanud, pole paha prillitoosi saates kuuleme varsti 100-aasta sünnipäevaõnnesoove

laaden tahab parditiiki uppuda vist

laadenibin kirjutab: no minuvanused naised on kõik juba kortsus ja kõverad... minuvanused = ?? 80 - ndates?

Utha. Tahad ka selliseks saada?
http://urod.ru/news/36014

http://www.ohtuleht.ee/484364

Lugemist.

Utha, et sa teaks ega seksimisegagi mingit halastust ei anta. Krt ükspäev oleks peaegu südari saanud. Tuba oli palav, higi jooksis sorinal, hing oli paelaga kaelas (sõna otseses mõttes), ära ei lubatud lõpetada. Krt see ikka tõsine treening, pole siin midagi tilulilu keksimine nagu sa arvad.

sattusin eile juhuslikult huvitava lugemisvara peale - http://raulpage.org/ida/
kui alustatud teema „vanemad naised huvituvad noorematest meestest“ juurde taas naasda, siis hiinlaste tavade suur kirjapanija ja lahtiseletaja Dong Xuanz on arvanud sellest nii:
"Yini ja yangi vahelises lahingus saavutatakse harmoonia ainult sel juhul, kui mees on naisest kaks korda vanem. Kui naine on aga mehest kaks korda vanem, jääb mees suguühte ajal kannatajaks pooleks.“
edasi lahatakse „nefriitsamba“ ja „erepunase ukse“ vahelist tegutsemist ja hiinlaste sugutegemise tehnikaid, erinevaid liigutusi. sealt leiab selliseid lahedaid nimetusi suguliigutustele nagu „nokkiv varblane“, „kohkunud rott“ jt. saate aimu sellest, mida „paduvihma langemine“ endast kujutab jm.
ja samas stiilis edasi: "Mehele naudingut pakkuma on ennekõike suuteline see naine, kellel ei ole erilisi andeid ja silmapaistvaid omadusi."
jne

Utha. See vimmane mõte on hea aga pikapeale tüütab ära. Mul on üks selline tuttav tibin.
Täiesti passiivne. Samas ma võin kõike teha, mis aga iial pähe tuleb. Ühelegi tegevusele ei ole veel ei öeldud, ka kõige rämedamale perverssusele. Selles mõttes on jah rahuldus garanteerid ja kõikse ägedam, sest ise ju mõtled välja tegevuse ja kuidas ja mis. Ja sellega saadki oma fantaasiad teoks teha ja sellega saad ka rahulduse. Aga vahest lihtsalt saab mõte otsa ja siis on täiega booring.......

Põhjused, miks vanusevahe ei ole suhtes oluline:

Partnerite suur vanusevahe ei ole kunagi suhtele kerge. Kuid sa ei saa ju parata midagi sinna, kellesse sa armud. Ja kui ta ongi sinust palju vanem, mis siis?

Allwomanstalk.com tõi välja mõned põhjused, miks vanusevahe suhtes ei pea mängima põhirolli.



Vanus on kõigest number

Vanus on tõepoolest vaid number ja sellel pole inimese kui isiksusega midagi pistmist. Sa võid olla ka kahekümne ühe aastasena sama küps kui kolmekümnesena. Olulised on isiksused, kes omavahel klapivad.



Generatsioonide erinevus

Ka see ei pruugi olla oluline. Tähtis on see, et te mõlemad õpiksite teineteise generatsioone mõistma. Nii on kergem ka teineteisest aru saada.



Ühised huvid

Miks sa oled üldse suhtes mehega, kellega sul on suur vanusevahe? Ilmselt on need teie ühised huvid ja ühine sõpruskond... Just sellele sa peaksidki keskenduma. Lõppude lõpuks on ühised huvid iga hea suhte alustalaks.



See on suhe nagu iga teine

Pea seda meeles. See, et teil on suur vanusevahe, ei täheda seda, et peaksid sellele suhtele kuidagi teisiti tähelepanu pöörama.



Tea, et sul on toetajaid

Kui sul on sõpru, kellele sa saad oma suhtemuredest rääkida ja kes sind mõistavad, teeb see ka sinu olukorra kergemaks.



Ole enesekindel

Ole oma otsuses kindel ja ära häbene oma suhet. Kui tahad olla koos mehega, kes on sinust vanem, kuid keda sa kogu südamest armastad, siis lihtsalt tee seda!

Elu on tundmiseks ka siis, mida sa pläägutad.

Kui tahad elust rõõmu tunda, pead tegema võimaluste piires seda, mida tahad, aga mitte kulutama enda energiat mõtetele, et kas tohib, kas ikka sobib.

parma, naist tuleb kohelda armastusega. mitte raps peale ja pealt maha, nagu sina teed. naine nagu ronimispuu. kui selline „suhtlemine“ naisega mehele enam midagi ei paku, siis ongi igav. isegi teistpidi (tagurpidi) peale ronimine ei aita.
ja tegelikult igavus ei tulene mitte sellest, et poleks teisega midagi muud peale hakata ja et tema nii leplik oleks, vaid sinu hoiakust. sellest, mida sa ise ole tahtnud, et teine oleks.
see tung midagi anda ja olla, peab tulema sinu sisemusest, mitte sinu „nefriitsambast“, millega sa „erepunasele uksele“ „koputad“
mis aga puutub Kong Fuzi´sse, kes selle viimase kommenteeritud lause kirja pannud on, siis siin tuleb arvestada ka kultuurilist tausta. kontekst on teine. naine, kellel pole erilisi andeid ja silmapaistvaid omadusi... ma arvan, et siin peetakse silmas seda, et naisele ei ole kohane haarata endale seksis initsiatiivi. mingi lapse ja vanema suhe oli seal olulisel kohal konfutsiaanidele, vanemate austamine. mees kui vanem ja naine lapse osas. laps pidi olema vanemale kuulekas ja kohusetundlik. ainult nii saavutati suhetes harmoonia - s.o siis teise tahte alla surumisega (minu arusaamade kohaselt).

Utha. See ei ole suhtumsie küsmus. Delo tehniki. Mõned ongi sellised ronimispuud.

keegi pole loodud selline olema, parma. sa kasutasid olukorda, sest sulle pakuti „soodustusega“ suhet.
ju siis oli sulle endale seda "ronimispuud" just sellisena tarvis, kas pole? ja kui nii, siis ei ole ka mingit virinat, et miks igav on

Just. Sellesk peabki olema mitu "soodustusega" suhet. Rutiin tapab.

rutiin ei tapa kedagi. rutiinne jutt rutiinist, mis peaks kellegi tapma, kui selle sees olla, tapab. jalapealt
mittemidagi pakkuvad suhted sul siis, kui neid mitu peab varuks olema

Või on palju mitmekülgseid soove.
Näiteks seks vanema naisega.
Seks noorema naisega.
Kas unistuste täitmine peab jääma tegemata?

ei pea, aga kuidas saab teiste suhetega ravide ühes suhtes tekkivat rutiini .. ma sellest ei saa aru. iga suhe on eraldi ja sellega tuleb ka tegeleda eraldi. kui on tunne, et suhe on "tapetud", siis tuleb endasse vaadata. ma arvan nii

Jah, kui suhet eraldi võtta suhtena, siis midagi ei muutu. Kui isikute tasandil, siis muutub.
Iga suhe on tapetud suhe. Suhte esimene konflikt tapab iga suhte. Edasi järgneb "tulekahju kustutamine" ja vigade parandamine, kuni järgmise veani. Ja veatu suhe ongi tapetud, sest isikud selles suhtes on juba kannatada saanud. Olukorra leppimine.

Kui esimene konflikt tapab suhte, siis pole see suhe, vähemalt mitte õige.

Sisuliselt tapab. Sest toimub nii ehk naa mingitlaadi pettumine. ISeasi kui suur see on ja mis tagajrgi see endaga kaasa toob. Vbla 5 minti mossitamist või paar kaktkist taldrikut. Aga põhimõtteliselt on suhe katki ja kindlasti hõõrutakse seda pisikest seika kunagi kellegile nina alla.

Sitt suhe, mille esimene konflikt tapab. Reeglina muudab see suhte hoopis tugevamaks, sest saadakse aru, et suhte nimel peab töötama.

Utha, need väited kehtivad ju ka ilma hiina hiromantiata, sest põhinevad raudsel loogikal. Kui pole muud, millega partnerit kinni hoida, siis tuleb pakkuda maksimaalselt head seksi. Ja see kehtib ka meeste kohta. Sellepärast jäävadki nooremad mehed vanema naisega kaotajaks pooleks. Vanem naine tahab maksimaalselt saada, ise minimaalselt andes. Vanema mehe ja noore naise puhul on hirm partner kaotada mõlemapoolne ja mõlemad pingutavad.

Vanem naine tahab tõepoolset maksimaalselt saada, aga et minimaalselt panustades... Minu kogemus näitab, et alla 35 aastased mehed hakkavad vanema naise käes lihtsalt kiunuma. Tihtipeale peale kiiret esimest raundi. Seepärast mina e i t a h a nooremaid mehi.

Ei ole see kähku lahtiminek nooruses küll kinni. Kui on ikka äge tibin või pole kaua teinud, siis ei aita miski vanus. 3 minti ja tehtud.
Kogemusest tuleb see, et mõtled euro kursile või vaatad aknast väja või veel midagi ja siis läheb see kiire paugu teema üle. Või lased gaasipedaali natsa tagasi.
Targemad teevad üldsegi koridoris paar raksu pihku ja siis alles koputab uksele

hm, alguses oli jutt rutiinist ja räägiti selle tapvatest omadustest. edasi on juba mindud konfliktsituatsioonide kallale ja asutud sellega suhet „tapma“.
ei tea, milline tapmisviis siis ikkagi etem on - kas rutiin või konflikt? kui teaks, siis ka kasutaks.
rutiin viitab sellele, nagu poleks suhtes enam elu. kasvatakse emotsionaalselt lahku või on muututud teineteise suhtes liiga mugavaks, ei mingeid ootusi enam. seisak enne edasiminekut.
konflikt aga viitab elusale asjale, millelegi toimivale ja viib suhet edasi. viimane oleneb muidugi osapooltest ja sellest, kuidas nad olukorra enda jaoks lahendavad - kas suhte kasuks või selle kahjuks.
ja see, kas konflikt tappis suhte või mitte, oleneb ka vaieldavast.. teema sisust. kui probleemile leitakse koos sobiv lahendus, pooled on lepitatud ja nende vajadused rahuldatud, siis pinged peaksid kaduma ja seega pole ka vajadust eelmisi puudusi enam kellelegi uuesti meenutada. see unustatakse. enamasti

jfjm:
„Kui pole muud, millega partnerit kinni hoida, siis tuleb pakkuda maksimaalselt head seksi.“
olen sinuga päri. see kinni hoidmise teema kehtib vast iga asja puhul, mis osutub selleks ainumaks väärtuseks, mida teine sinus hindab ja mida ka enese juures enim väärtustatakse. kui pead ise ennast mingil alal edukaks ja sind tunnustatakse vääriliselt selle eest, siis selleks, et tunnustusi edasi nautida, pead sellel alal ennast edasi arendama ja parandama. nii ka seksis.
kui kardetakse suhe kaotada, siis polegi muud teha, kui nende omaduste seljas ratsutada.
suhtes, mis piirdub ainult seksiga, on see arusaadav, aga muul juhul tekiks juba kahtlus, et kas inimesed sobivad omavahel või on pandud sobima. vägisi

Utha. Mitu "asja" peab vähemalt olema, et kinnihoimine oleks õigustatud? Kas ühest siis ei piisa?

Üks on nöör, mille otsas ripud. Kui see katkeb, siis kukud ja pole just eriti mõnus, kui see sul kaela ümber trehvab olema.

parma, piisab ikka, aga ma eeldan, et see kinni hoida tahtmine peaks kahepoolselt toimima. kui seks on see, millest pooled ainult huvituvad, siis loebki see. kohe, kui teine tunneb, et talle sellest ei piisa, on probleem ja tekivad kahtlused, suhted hakkavad venima, katkema jne.

"Vägisi kokkupandud suhe" toimib paremini, kui teineteisest millegiga kinnihoidvad tegelased.
Vahet pole millega kinnihoitakse. Nii kui seksiga mingi jama on, on kohe ka suhtel venimine peal.

Vanem naine teab ise mida tahab ja pole siis ime, et leiabki selle.

aaron. Pigem ime, et leiab.

ma pean vist täpsustama. „muul juhul“ all pidasin silmas sellist kooselu varianti, kus suhte siduvaks osaks ongi veel seks ja tunnistatakse, et see on nauditav, aga muus valdkonnas, mis suhteid puudutab, on arengud vastupidised - erimeelsused ja vaidlemised, erinevates suundades minek, ollakse mingist mugavusest koos veel. muide tean sellist paari, kes nautis koos seksi, aga muud enam mitte. muidugi on nad praeguseks lahus ja kumbki leidnud endale uue kaaslase.
aga tulles tagasi partnei kinni hoidmise juurde, siis ma arvan, et see on nadi kooselu, mis ainult seksi najal seisab. kas selle nimel tasub nii palju pingutada ja suhet edasi teeselda? vahest asendada see visiitsuhtega. lasta teineteist vabaks ja vahel kokku saada. koos elada pole enam ju vajadust. soovid on erinevad. see ongi see vägisi suhtes olemine. sellest rääkisin mina.
millisest „vägisi kokku pandud suhtest“ sina räägid, parma? kas registeeritud suhe kuulub ka selle hulka? ja millisel juhul see paremini toimib?

Vägisi kokku pandud, kui ollakse koos olude sunnil. Näiteks materjaalne pool, või töö või hobiga seotud ühised huvid. Siis see toimib suht hästi, sest mõlemad sõltuvad teineteisest ja pingutavad selle nimel.
Kui aga sellisesse suhtesse lisada seks, on elu nagu unenägu ehk ideaalne.
Kui aga seks hakkab sellsies suhtes jamama, siis saab seda ju näiteks iha lehe vahendusel parandada ja kõik on õnnelikud edasi.

Paljalt seksi peale kooselavad paarid aga lähevad kolinal mürinal laiali. Ja millegipärast nimetatakse seda siis lahku kasvamiseks. Kõik tingimsed ei saa ju korraga lahku kasvada. Alati on mingi ühine huvi olemas.

Parma, mina ei nimetaks sellist kooselu küll vägisi kokkupanduks. Millegipärast puudus sinu loetelust laste kasvatamine. Kui varem elatigi koos selleks, et lapsi kasvatada, siis nüüd kolitakse kokku, et oleks lihtsam seksida. Aga alati on olnud nii, et seda, mis lihtsalt kättesaadav ei osata hinnata. Siis kui seksitakse enne ja pärast iga söögikorda, kaob kirg kiiresti.

Ajh lapsed unustasin. Vägisi kokkupandud on siis mugavus hoopis?

Vanemad naised on elukogenud ja neid ei üllata miski, nad on tasakaalukad realistid. Selles suhtes on kõike ja siiski austust. Loll on see naine, kes teisiti arvab.

Alati, kui sa arvad, et oled siin ilmas juba kõike näinud, üllatab sind miski, mida sa ei ole enne näinud ning vahid seda suu ammuli.

Näide elust enesesst. Ma olen 40ne aastane ja 3 lapse ema, ma tean täpselt kuidas arvuti töötab. Ära tule õpetama.
Tädi oli närvis, set ikoonid olid töölaual sassis ja arvuti oli kohe tuksis.
Kokkuvõttes selle lause peale soovitasin uue arvuti osta, seal on kõik korras kohe.


Alati ei ole vanem targem! Pigem jäärapäisem ja kinnine omas mõttelaadis, mis ei pruugi alati olla kaassaegne vaid on maailmasõja aegne.

Kitsarinnaline jälle esile tõstetud! Võibolla on see eesti värk, aga vaata maailmaklassi daame ja saab selgeks sulle tõsiasjad.