Mulle meeldib lause osa---> nooremd lähevad loosi, kuna neil seisab iga ilmaga.. + veel, nad ei hakka ajama mingit riistafilosoofiat kuidas selle käitumine on mõtlemisest kinni.... seal oli veel vist jutt kvaliteedist ja kvantideedist.....

ütlen ainult nii palju, et olen ise rahul ja mu partner samuti, ja see ei kesta ainult tund, vaid tunduvalt pikemalt
ja muide ta on minust 12a noorem ja koos oleme üle aasta

täitsa õudne ,ma 41 ,millal oleks siis õige aeg kuul pähe kihutada endale

senta. Just. Noored põrutavad ja ei hakka midagi seletama ega filosofeerima. Loosng: Tee, aga ära mölise!

annekene. Ma vist mäletan õieti, et olid 48a seega mees on 36 ringis. See selleks.
Kui noored on "noored"?

Seni on mees noor kui pole vaja riistafilosoofiat ajama hakata

Või liiga rumal, et sellest rääkida.

Või liiga tark, et seda teistega arutada

Et tahate selgeks teha, et noored lihtsalt põrutavad vastupidavalt ja ei filosofeeri?
Noh njah kah õige. Mis seal ikka seletada, muudkui aga põruta.

Seks on suhte väga suur ja oluline osa. Sõltuvalt inimestest võivad 30+ istuda ja koos filosofeerida (olgu siis kasvõi riista teemadel) ....
Idee poolest aga võiks olla enne seks ja siis filosoofia (mistahes erinevatel teemadel ... )

Mingist eluhetkest on vist aga paratamatu, et jääb ainult filosoofia

Parma, kuulsid mis öeldi , tee sellest järeldused ja lõpeta filosoofia, aeg tiksub...

aikon. Eks ta õige ole jah. Kiruvad ju naisedki, et "Suur suu on vitu surm".

Ei mina tea, kas suu tapab vitu või hoopiski avab "väravad" aga seda ma olen küll kuulnud, et..."pikk jutt......paneb haigutama"

aikon. Mõttel on jumet.
Räägid ja räägid ja pärast selgub veel midagi huvitavat ja äkki enam ei meeldigi see tegelane nii väga, et seksida tahaks

Parma, nii et ennem, kui asud diskuteerima teemal..."misiganes", põruta toru tühjaks, muidu oled ilma nagu lind sitast , sest et jutt muudkui veeeeenib ja veeeenib

see asi ju vastastikune noored mehed vaatavad vanemaid naisi ka

Laadenibin, see pole üldse erutav...palju erutavam on nooremaid naisi, vanemate meeste poolt "vaadata" , las need noored kutid siis vehklevad oma "parim enne möödas" sõbrantsidega

selleni jõuavad kõik mehed mingis vanuses

Senta, need sinu kadunud postitused on teises analoogses teemas
copin siia enda vastuse sulle:
pole need 40+ mehed nii armetud midagi. Kõik oleneb sellest, kas mehele on tähtis andmine või saamine. Andjal on ikka midagi pakkuda, ka siis kui vastupidavus enam see pole, aga saaja otsib nooremaid, et ehk nendega seisab paremini.
Mulle isiklikult pole pikk nühkimine kunagi eriti meeldinud, kuigi on ka seda tehtud, nii et päras nädal aega till tulitab. juba kahekümneviieselt hakkasid mind rohkem huvitama alternatiivsed võimalused ja siiani on partnerid üsna vaimustuses olnud. Vähemalt nii nad väidavad. Tänu neile alternatiividele usun, et olen tegija veel ka siis, kui mõned nabast all pool on lootusetult umbe läinud.
Ärge nüüd võtke seda enda kiitmisena, selleks on võimeline iga mees, kui ainult tahtmist on.

Hea naine on nagu hea mis aastatega paremaks ja hinnalisemaks muutub. Ainult vilets ja odav kaup kannab märget viitega kuupäevale Best Before

Ma ei usu hästi, et 60 neselt on naine parem kui 25 selt. No tehke mis tahate aga ei usu. Peast vbl ajah aga välimuselt? Kahtlen selles tugevalt. Aga nagu selgub, siis peaga pole midagi teha. Loeb ainult keha.

aga nii ongi kui mõistus peas, siis aeg läinud

aga ikkagi ,miks need memmed taadid vanadekodus nii õndsate nägudega ringi käivad . kahtlustan ,et nad on elus palju õppinud ja ei jaga oma teadmisi noortega .

Tänan jfjm copy eest.

Võrdleks hoopis naist raamatuga (lisaks sellele, mis eelpool juba tehtud)
On raamatuid, mis kirjutatakse sahtlisse ja sinna nad ka jäävad
On raamatud, mis muutuvad bestselleriks, nad loetakse "kapsaks" aga sellest ei vähene väärtus
On raamatuid, mida peetakse väärtkirjanduseks, mida loetakse väheste poolt, sest nad sisaldavad vähestele mõistetavat kunsti
On raamatuid, mida loetakse, asetatakse siis riiulile, et mõne aja möödudes nad sealt võtta ja värskendada mälu, loetu üle
On raamatuid, mis peale ilmumist keelustatakse ja nagu keelatud asjadega ikka, nii ka nende raamatutega...neid loetakse salaja ja teki all

Aga raamat on vaatamata kõigele, inimese parim sõber (peale koera)

Vanusevahemik 38-48 kui parim iga mehe jaoks on muidugi huvitav, aga kaheldava väärtusega. Ma olen nõus sellega, kes väitis, et vorm sõltub inimesest sageli rohkem kui vanusest.

Ja annaks jumal, et ma ei peaks kunagi kokku juhtuma naisega, kes tahaks tund aega järjest mul otsas ratsutada. Ühes asendis üle 10 minuti muudaks tõesti seksi tüütuks kohustuseks.

Kirjutab mulle 19a. noormees:
Saadeti: 2012-02-23 11:30:42
Loeti: 2012-02-23 11:31:20

terekest kenake kas sa seksida tahaksid

Mis sa talle siis vastasid

Vastasin, et olen joonelt 15 min pärast kohal, tutt märg

Nii,et poiss mõtles veel järgi Kiirustamine ehmates ehk ära

kohe ei ehmatanud, ta oli kuskilt seksinippide kohta lugenud või kuulnud.. vastas:

ei ennem ma teen ikka sulle keelekad ja siis hakkab alles riista sisse minegu asi


Aga loobus siiski peale minu vastust (mahlasema osa kustutasin ära):

et kohe nii ongi... esimese asjana ronid keeltpidi 45 aastasele naisele jalge vahele tema tutti lakkuma?
Tead armas laps. Leia nüüd võimalus eesti keel ära õppida. Lugemine vähemalt ja kui see tehtud siis loe mu kontoinfo läbi. Ja ära rohkem oma beebinägu siin näita.

Võib arvata,et on ka naisi,kes selliseid lapspoisse ka ära kasutavad või lihtsalt nõustuvad mõneks korraks.

Kusjuures algse postituse mõte oligi selles, et mida mõtleb 19a. noormees kui kirjutab sellise kirja 45a. naisterahva postkasti ja sealt järgneski see mõte, et kas on naisi kes sellise võimaluse ka ära kasutavad?

No aga mis seal siis valesti on? Kas 45a naise tutti ei ole sünnis lakkuda? Viimasena peab seda siis tegema? Vanematel käib see siis mingis teises järjekorras või?

Tõttöelda vist ikka ei ole jahh... sünnis... veel enam.. kui naisel on juhtumisi kodus samaealine poeg... Ühtlasi olen ma mõtisklenud selle võimaliku vanusevahe üle mis võiks olla sünnis ja mis mitte...

Kui arvestada, et lapse ilmatoomise aeg algab naistel enamasti 18 eluaastast.. siis vanusevahe võiks olla selline, et noorhärra vanuse poolest naisele lapseks ei passiks seega selline orienteeruv vanusevahe maksimum 20 aastat. Kusjuures võiks ja peaks arvestama ka noorhärra vaimset küpsust lisaks vanusevahele.

senta. Tädid tõmbavad su nüüd rattale, selle avalduse eest.

Vabalt...tõmmaku , mõnus venitamine teeb vanale kerele ainult head

Aga üldiselt on seksi osas vaja ikka rohkem avatum ja mängulisem olla. Elatakse ju korra ja miks mitte seksida lahedalt ja mõnusalt ja mitmekülgselt. Pole vaja asjades raudselt kinni olla.
Senta jutt võib kooselu ja muude plaanide alla minna.

Vabandan, et sekkun teie meeliköitvasse keskustellu aga mul tekkis küsimus, et..."mis on siis 45 aastase naise tutil teisiti, kui 25 aastase naise, et see lakkuda ei kannata?" ...või ehk on asi mõningases kompleksis?
Aga muus osas, mis puudutab vanusevahet, siis olen Sentaga sama meelt.

Vahe polegi tuti vanuses vaid poisi vanuses kes sinna keeltpidi tikub. Kui ta on sellises eas, et võiks olla mulle pojaks ja mina tema lastele vanaemaks siis on see minu jaoks vastuvõetamatu.

Läks kohe huvitavaks. Miks tuti vanus ei ole oluline vaid on poisi noorus hädaks. Äkki on tutt liiga vana poisi jaoks, mitte poiss tutijaoks liiga noor
Veelkord. Ärge olge seksimisel peast kinni. On seks kah palju nauditavam.

Sõnastan ringi. Asi polegi tuti vanuses vaid poisi ja tuti vanusevahes. Kui poiss on sellises vanuses, et võiks võinud olla samaealisest tutist ka sündida siis on see poiss tuti jaoks liiga noor.

Ideaalne näide, kuidas argine päev lööb kiilu seksikusse.
Poiss on tuti jaoks liiga noor ja ongi finito.
Poiss seda ei arva, et tema keel on tutijaoks liiga noor või tutt on temaoks liiga vana. Tema tahab mõnusat värki tutile teha.
Tutt on isegi ok ja oleks tutil ka hea aga tuti omanik on peast kinni ja ongi see asi tuksis. Poisil paha tuju ja tutt on kah ilma.

Aga kui see, kes tuti kallal askeldab, vastab tuti vanusele,.... kas selline kooslus on vastuvõetav?

aikons. Siis on see seks omavanuselisega ja ei kuulu siia teemasse arutamiseks. Siis on see tavaline värk noh.

Nojahh, kui nii, siis nii...aga seda ma ütlen, et tutt on ikka üks paras pipravitt ...kord pole noor talle hea, siis ei kõlba vana ja nii ta kurvalt nurgas nuttu lahistab

misasja ,mina ka ei taha mingeid oma poja vanuseid noormehi . kogemusteta ,õppigu ja arenegu koos endaealistega .

No on ikka kitsa silmaringiga inimesi. Ega te vist omasoohiraid kah eriti ei talu on ju ja päisepäevaajal seksimine on kah ülim pingutus.

Parma, mitte kitsa silmaringiga, vaid ahta tutikaemusega

ega meid noore ja vanema paare vist eriti pole. Ju noored tahavad lihtsalt kõik ära proovida

aikon. Tsjah ja siis nimetavad veel endid, et nemad on kogenud ja palju näinud ja teabmida kõike oskavad.
Tekiall nühkat-nühkat on siis nägemine või?
Mõni noorem vaatab porno filmi ära ja on kah rohkem näinud kui vanem tädi!!!
Ajupesu värk, et vanem on näinud ja teab rohkem.