Mõnus lugeda,,et teil ikka juttu jagub..

Olgu lühike või pikk
kõverik või sirge tikk
tähtis vaid et asjalik
...ja juttu jätkub kauemaks

Einoh, romaa loeb ja muigab

selliseid naised siis http://www.picrandom.com/images/downloyjy.jpg

http://www.perekool.ee/index.php?id=36679&class=forum_schnell&action=view_post&post=8442665

http://www.everyoneweb.com/worldpenissize/

Üldiselt naisi, kes just ise kriitiliselt joonlaua või mõõdulindiga mõõtma ei lähe, ei saa selle peenise suuruse osas küll vähimalgi määral usaldada. Ma arvan, et kuni 2-3 cm siia-sinna pole isegi kogenud naisel mingi probleem mööda panna.
Ehk siis mehel on 13 cm ja naine räägib ikka, et alla 15 cm peenist pole ta iial näinud.
Loomulik ka. Mina ei oskaks ka silma järgi mingeid kehaosasid sentimeetri täpsusega kindlaks määrata.

Nii et üsna mõttetu teema see siin. Keskmine jääb Eestis vahemikku 12-16 cm ja ilmselt on sellel eriline tähendus vaid foorumis lobisemisel. Ilmselt alla 12 ja üle 16 cm puhul hakkavad naised juba tähele panema, et midagi on teistmoodi, aga pole sugugi kindel, et kõigile üle 16 meeldib (üle 20 cm tõenäoliselt pigem kohutab suure osa naisi eemale) ja alla 12 cm eemale peletab (ehkki väga väike võib visuaalselt olla väheerutav).
Pigem võib probleemiks olla impotentsus, enneaegne seemnepurse ja partnerist mittehoolimine.

Vana ja tuliseid vaidlusi tekitanud teema jälle välja kaevatud, nii armas
JOG, loe eestpoolt mõõdetakse pihuga ja selle teise kehaosaga mitte mõõdulindiga

Mis siin ikka vaielda. Igaüks teab ise paremini mis talle sexi juures oluline on.
Üks tahab pikka eelmängu, et erutust saada, teine vihkab seda pikka narrimist. Ühel poel vahet, mis talle sinna sisse pistetakse, keas till või näpp, teine jälle ei taha mingit näpukag sorkimisest midagi kuulda ja nõuab korraliku riista. Ühele piisab ühest korrast, teine tahab ikka tunde mürada. Mõni armastab ühte asendit, teine teist.
Mis riista pikkusesse puutub, siis teatud asendid ongi vaid mõeldavad keskmisest pikema riistaga. Lühemaga lihtsalt füüsiliselt pole võimalik.

Selle asemel, et solvuda ja sõimata, et näe minu till sellele ei sobiga, võiks keskenduda neile, kellele sa sobid. Kui neid sexuaalsuse põhjal tekkinud vaidlusi vaadata, siis tekib tunne, et kõik tahaks justkui kõigile sobida. Ka neile, keda nad ise ilmaski ei tahaks.

Ma ei viitsi 71 lehekülge läbi lugeda, tõenäoliselt neist 9/10 niikuinii teemakohased pole ka. Ja eks mu mõte oli ka selles, et pihk ei ole sama mis joonlaud. st et ei ole võimalik sentimeetri täpsusega öelda, et partner oli nii või nii suurega (a la alla 15 cm meest pole saanud).

Naised tekitavad selle tilli pikkusest probleemi.Mehi jätab see ükskõikseks...

Minu arust on täpselt vastupidi, elmar. Ma isiklikult ei tunne reaalses elus ühtegi naist, kes sel teemal isegi pikemalt kui kaks sõna rääkida viitsiks. Mehed on need, kes millimeetri täpsusega numbreid uurivad.

elmar59. Siin sa eksid. Meestel läks vahepeal ikka pilt eest ära, kui üks julges öelda, et pigem pikk, kui pisike. Hakati rääkima mingitest lisaväärtustest. Ma lausa imestan, et keegi ei tulnud välja väitega, et vaatamata tema pisikesele tillimõõdule on tal hiigelpikad näpud
Antud teemas meestele käis väga närvidele see, et naised julgesid öelda, et riista pikkusel on tähtsus.

No ma ei tea Olen siis veel üsna rumal selle koha pealt.Pole ma teda elus mõõtnud ja pole mul ka naiste puudust seni olnud
Muidugi kui mehed arvavad,et suur m asendab nende ajusid siis ma küll ei hakka vaidlemagi.
Edu naiste juures asendavad muud olulisemad asja kui suur riist.Erandeid on alati ja need kekutavad ka rohkem neti lehtel..

elmar, nii kaua, kuni vaidlusalune objekt veel mehe keha juurde kuulub, on see esmajärjekorras tema ja seejärel alles naise probleem. see „mure“ on mehega kogu aeg kaasas, teismeeast peale.
sa teed kohati väga järske, lausa kiremorvarlikke üldistusi. talle meeldib ka paljut, mis meestega seondub, eitada. samas temast saab kuidagi veel aru. tema puhul on tegu puhtalt trotsiga ja meheliku uhkusega, sooviga naisi milleski edestada ja vahest ka rumalusega, nii et ei teki kahtlusti, et ta tegelikult sedasi meestest arvab, aga sina oled vanem ja kogenum. sa peaksid suutma oma kastist kaugemale näha

Utha,see on ju puhtalt naiste asi millist munni tahab Miks mina peaks selle eest murtsema?Kes otsib m järgi meest,las otsib.
Mina lihtsalt selliste daamedega ei tutvu ega tegele...Mul on oma maailm ja arusaamine.

elmar: Naised tekitavad selle tilli pikkusest probleemi. Mehi jätab see ükskõikseks...

on see sinu väide? on. loe seda ja tuleta endale meelde, mida sa sellega tegelikult öelda tahtsid ja kellele. ma näiteks ei teadnud, et sa meestest rääkides tegelikult vaid enesekeskne olid ja oma arusaamu meile tutvustasid. ma arvasin, et sa tegid üldistuse. kui üldistasid, siis on su väide eksklik. nii see kindlasti pole

ja jällegi väidad sa midagi, mis jääb sinna üldistuste tegemise piirimaile. katsu laiemalt vaadata.
muidugi on naiste asi tahta, aga mehe kui tema partneri asi on see niisamuti. no kui ikka mees tahaks teatud naisega seksida, aga talle öeldakse näiteks peenise pikkuse pärast ära, siis muutub see kohe ka selle mehe asjaks. ta langeb ju valikust välja. on ju nii?

Utha,kui sa oled meestealal nõnda tark siis poel vaja küsidagi.Räägi ise milline m naistele meeldib kasvõi oma kogemuste varal.
Mis puutub kirem või misha või kurat teab ,kes ta praegu on siis mulle tundub,et ta on väga elutark ja kogemustega mees,kes julgeb keerutamata asjadest rääkida..Teine kasutaja on jälle caribian,kelle pärast tasub siin iha lehel arvuti lahti hoida...

ja saidki elmaril vastuargumenid otsa m.o.t.t

Meestel on m alati õige suurusega, mõnikord on naistel auk lihtsalt liiga suur
selline on minitilli omaniku mõtlemine vist.

Mõelgu need minitilli mehed,mida tahes aga kahjuks need naiste augud on vahel suured ,mida kunagi jälle naised ise tunnistada ei taha Vat kui sellistes asjades oleks mehel-naisel ühine arvamus,poleks seda teemat üldse vajagi...

Mõtetu vaidlus...lepime kokku,et alla 15cm on ikka väike ja punkt.Seda saab muidugi kompenseerida
Mitte sõrmede,keele ja kuldse südamega.Nii ongi.

Vot see on õige jutt,caribian.

Lepime parem kokku, et üe 3cm diameetriga augud on suured ja koma...seda saab kompenseerida spetsiaalse kirurgilise sekkumisega, milleks tarvitatakse harilikku õmblusnõela ja nr 40 niiti

või võtke pornofilmidest eeskuju - kui ühest jääb väheks, siis pange auku nii palju kui mahub. kaks või kolm korraga

paraku jäi täpsustamata, mida sinna panna, aga eks tegijad kasuta siis oma fantaasiat

Muide...täpsustamist vajaks ka küsimus...millisest august käib jutt!??

olete ikka rikutud inimesed küll

aikon, täpselt."see ongi valikvastustega küsimus. kes ära vastab, saab auhinnaks endale „augu“. pole oluline, millise

laadenbin...meie pole rikutud...rikutud oled Sina, kui arvad, et meie räägime sellest august, millest Sina mõtled Mina näiteks räägin sokiaugust mille peaks kohe kinni nõeluma ...aga kuna pole nõela ja oskusi, siis las jääda ta nagu on...diametraalselt
Utha...kus on "võidu auk"????

aikon...millises pornofilmis on sokiauku nussitud

laadenbin ...miski rikutud oled vä???...õu maigaad...on siin ikka jäledate mõtetega tegelasi Aga...mine tea...äkki mõnes filmis ongi selline fetish...kus "pannakse" soki-ja muid pesuauke

elamr tibukene. Ma ei räägi ajudest, näppudest, silmadest, sõnadest jne. Juttu on kas pikk või lühike - kumba eelistaks.
Nende ajude võrdluseks tomin on sama, kui öelda meestele. Miks te 120 kg naist ei taha. Mis te ta keha vahite, mõelge kui tark ta olla võib ja kui hea ja hooliv ta voodis on.
Täpselt seda püüad sa elamr koguaeg väita (on ka teisi, kes sama juttu ajavad).

Siin ongi kogu väitluse konks, et me räägime täiesti erinevatel teemadel. Loomulikul paljas riist (olgu milline tahes) ilma meheta on lihtsalt üks dildo.

Samas, mul vahet pole, kellega te kepite ja mida oluliseks peate. Mina eelistan suuremaid poisse ja nii jääb. Minu jaoks on välimus oluline ja nii jääb. Heast südamest ja hoolivast suhtumisest üksi jääb väheks. Äkki kunagi aastate pärast muudan oma arvamust. Hetkel veel mitte.

aikon, sulle kui parandamatule auguhuvilisele ma pakun, et see, mida sa otsinud oled, on sinu soki sees.
t siis ma panustaks ka sokiaukudele ja kohe mitmuses saad neid vastu, et oleks mitmeks korraks ja ei peaks talvitumise ajaks uusi vaatama hakkama.
seda, milline neist see kõige kõigem on, ma ei tea. ise pead avastama. tunne oma sokki
seega, ma ei soovitaks sul lasta neil aukudel „kinni kasvada“. mine tea, millal vaja on

NSM,olen alati öelnud,et keppige kellega tahate.Hoolivat ja hea südamega naist on iha lehelt väga raske leida ja mina isklikult ei loodagi enam sellele.Juba see seksikate inimeste portaal soodustab seda vääriti arusaamisi.Siin löövad läbi sellised inimesed,kes on eriliste soovidega ja eriliste vajadustega nii naised kui ka mehed.

Elmarpoiss...Sa eksid, mis puudutab sellist naist, nagu Sa kirjeldad ...On...on selliseid aga kus, seda ma ei ütle...ma olen kade ja hoian enesele

niipalju siis nendest aukudest

Oeh. Oh teid pessimiste küll.
Uskuge mind, igas portaalis on toredad inimesed olemas. Ei ole see iha ka siin mingi erand ja laus lollidemaa. Siin on tõsitoredaid inimesi. Nii mehi, kui ka naisi.
Kes püssi nurka viskab ja mustad prillid ette paneb, ega see jääbki vaid kordama, et pole ja pole. Terve foorumi alumine osa on seda nutulaulu täis.

NSM,tore inimene ei bloki põhjuseta kontosid Sina vaatad asju oma mätta otsast.Miks kõik peaksid seda takka kiitma.Mulle ei ei meeldi palju asju aga samas ei hakka veel kedagi süüdistama ega blokki panema

Hoolivat ja hea südamega naist?
Kuidas see hea süda ja hoolivus väljenduks?Annab tasuta ,igal ajal ja igas kohas ....ja loomulikult...see naine PEAB olema sale,ilus,erutav,kompleksivaba ja üleüldse..parem juba supermodell.Lisaks ...ta peaks olema targem,kui terve Teaduste Akadeemia ja raha peab teenima palju,väga palju.
Ja sellist naist otsib kes?Mida tal vastu pakkuda on?Õllekõhtu?Minitilli?
Nii optimistlik ei saa olla.

Hooliv ja heasüdamlik naine ei pea mitte kohe seksi andma ja ka mitte tasuta
Vähemalt peaks ta viisakat suhtlemist ja suhtumist omama...Mõned siin ikka oskavad ka seda

Abielus mehe vastu on hooliv oma seaduslik abikaasa Armukese roll on lüpsta mees tühjaks nii rahast,kui muudest asjadest.
Palja tilliga kauneid hingi otsimas? auku vist ikka?
Hooliv ja heasüdamlik naine soovib,et teda samaväärselt vastu koheldaks.Ehk siis avalik suhe,tutvumine partneri vanematega,sõpradega ja töökaaslastega.Kui mees seda ei paku,siis pole tal absoluutselt isegi õigust mingit väga viisakat kohtlemist eeldada.
Eks kõik oskavad viisakalt ja "kaunihingeliselt"suhelda,kui vajadus on.Muide,sisemine ilu ongi rahuldatud mat.vajadused-puudub stressor,mis muudab inimesed vastikuks ja ebaviisakaks.Lillelapsi olematu %.

vahet ei ole-SUUR PEAB IKKA OLEMA....vähemalt miskit peab suur olema

ÕIGUS, Caribian ...suur peab olema rahakott, siis võib ülejäänu ka olematu suurusega olla

Täiesti õige,Aikon!Sel juhul saab naine rahulduse shoppingust.naine peab ju rahulduse saama.Põhimõtteliselt ei ole vahet,kuidas ta selle saab.Rahuldamata naine on väga kuri

Ikka ei saa aru,kumba siis eelistakse kas suurt munni või suuri rahasummasid

Vahet pole, millest naine rahulduse saab...olgu shoppingust või seksilehe TOP-ingust...oluline on rahuldus ja mees, kui selline ei ei oma rahulduse saamise juures mingit tähendust...ta võib üldse nurgas nuttu lahistada või kuuris kaste kokku klopsida ...Mees on üks mõttetumaid olevusi maailmas...isegi skarabeus on vajalikum

Elmarpoiss...eelistatakse ikka seda, millest puudust tuntakse
Muide...mõttetuse TOP.i esikohal on pretsedenditult...MEES...hurraaaaaaa
teisele kohale asetub sitasitik ja kolmandale heinaritsik ...siis tuleb tükk tühja maad ja...nurga tagant ilmuvad välja tissid , see on NAINE...jeeee

caribianiga nõus täiesti abielumeeste lüpsmise koha pealt
aga suured võiksid olla nii till, rahakott kui kõik muu, sh. hooliv ja heasüdamlik süda

Mees peaks olema kui rekordlehma udar...hästi suur ja vägeva lüpsiga , soe, karvane ja puruloll