et jumal? vist koguni Adonis ise?
vaatasin ka seda huvitavat nimestikku ja no ma ei tea... mina midagi jumalikku esilagu ei kohanud.
jumalaid on alati kujutatud kehalt ilusamatena ja inimesest erinavatena (loe: parematena), aga see siin...?
minu arust on tegu igati tavalise, terve ja normaalse kehaehitusega mehe kirjeldusega.
„tavaline“ siis sel juhul, kui ta on normaalselt arenenud ja on vastavad (need enim tahetud) geneetilised omadused ka edasi antud – nt tugev ja lai ninaluu (sama asi kolbaga ja selle ehitusega), hea juukse- ja karvakasv jne.
ainus erinevus selle nn tavalise mehe ja „jumalamehe“vahel on vist selles, et „jumalad“ on rohkem treenitud.
muud nagu polegi siin esile tuua.
habe pole eriti obligatoorne, selle annab alati juurde tekitada. seega ajutine ja kaduv omadus meeste juures. pole probleemiks st
ja suur peenis.. sellega on nii, et seda kas on või ei ole (geenid loevad). ongi nii, nagu algselt loodi. kui pole suurt, siis aitab vahest ka atleetikust kehast jne. kuidas kellelegi.