Üldiselt ma meelsasti ei arutleks teemal "mehed ja naised" kuna see lõputu teema ja kui sõna võtan võib mõni veel solvuda Samas mõtlesin, et lisan natuke iha.ee mõtteainet juurde.

Väga tihti räägitakse, et mehed ei pea vastu ja naine tahab kauem. Tegelikult ei pea ka naised kaua vastu. Ise tahaks kauem aga pole veel näinud naist kes vastu peaks Mul tantristlik stiil.

Mitte küsimus ei olegi selles, et midagi väga pikalt teha vaid kui suhtuda nii, et seks ei ole tegevus vaid ÜKS olemine, siis sellel pole ajalist piirangut. Kui mees suudab end tagasi hoida ja lükata orgasmi edasi, siis naistel enamasti selline asi ei istu. Kui naine laseb oma "õige" aja mööda, ei pruugi ta enam hiljem korralikult erutuda. Samas kui naine saab oma orgasmid kätte, ei ole tal enamasti enam ise tahtmist edasi seksida või mehele naudingut pakkuda. Seetõttu võiks öelda, et nokk kinni ja saba lahti vastavalt selle mätta otsast vaadates kes ise kauem tahab. Lisaks ei ole igal naisel organism kuigi vastupidav ehk siis liiga kaua tehes muutub valusaks või kuivaks jms. Tahtmine võib isegi olla aga tervis ei luba.

Inimestel on tihti seksi puhul eesmärgiks orgasm, isegi võimalikult kiire orgasm - keskendutakse tehnilistele nüanssidele ja nii tegelikult ei saagi seda täit rahuldust. Kui teha ainult füüsiline orgasm, siis vaimse orgasmi/rahulduse puudumisel jääb inimene tegelikult rahuldamata. Inimene taasatub füüsiliselt vastavalt nõudlusele (seksi tihedusele) ja siis tekibki tunne, et tahaks veel ja veel - rahuldamatuse tunne. Aga kui saavutatakse vaimne rahuldus - siis see võib kesta mitmeid päevi, ükskõik kus ei käiks - see käib kaasas. Seksis kogetu jääb kestma pikemaks ajaks.

Kui inimesed on ainult füüsilise seksi peal väljas, siis harjutakse tehnoloogiaga ära ja läheb vaja koguaeg uudsust. Kui inimestel tekib rahuldamatuse tunne, siis hakatakse otsima igasuguseid veidrusi, et end erutada. Teine tee otsida rahuldust on pöörata pilk ka vaimsema seksi suunas. Ja uskuge mind, see rahuldus on palju enamat kui ainult füüsiline.

Ma võiks isegi seda vahet kirjeldada nii. Mehed! Teate mis on masturbeerimise ja reaalse naisega saadud orgasmi vahe eksole. Masturbeerimine on füüsilise vajaduse rahuldamine kuid midagi jääb puudu. Naisega seks on rahuldust pakkuvam.

Kui nüüd võrrelda ainult füüsilise seksi ja vaimse ning füüsilise seksi vahet naidsega, siis on samasugune vahe nagu eelnevalt mainisin. Ehk siis ainult füüsiline seks naisega on tegelikult sama mis masturbeerimine. Füüsiline ja vaimne koos on sama mis reaalse naisega seks. Keeruline seletus aga loodan, et saate aru mida sihin. Kuna tundeid on üldse keerukas seletada siis antud näide on üsnagi sarnast tunnet tekitav.

Eksid kui arvad,et avastasid ameerika.Siin pidi leiduma hulgi mehi,kes lubavad viia naise eitea mitmendasse taevasse,aga tegelikult tahavad vaid linnukest kirja saada.Vaimne orgasm eeldab ikka pikemat suhet,aga siin tihti ühest korrast kaugemale ei jõuta.
Väide,et naise organism ei pea tantristlikule stiilile vastu on ka vale.Kui on õige partner,kes oskab õigesti läheneda,siis peab ikka küll.Tantristlik stiil on ikka midagi palju enamat,kui tund aega kestev nühkimine.

Kas sul on kogemusi tantristlikus seksis? Ma sügavalt kahtlen kuna sa väitsid, et vaimne orgasm vajab pikemat suhet. Kuigi seksis on 2 osapoolt (enamasti), on orgasmi saamine siiski ka individuaalne. Inimene kellel on oma stiil, toimib vastavalt oma stiilile olenemata sellest kas teine osapool on samal tasemel või mitte. Vaimne orgasm ei eelda pikemat suhet, sest see on juba inimesest endast olenev.

Toon ka näite. Kui oled võimeline saama orgasmi ilma seemnepursketa, siis ei ole vahet kuidas ja kellega seksida.

Ise olen tantristliku seksi harrastanud tõsisemalt 15 aastat, kuigi algust sai tehtud varemgi.

Ma ei rääkinud ka pidevast nühkimisest. Kui ma juba tantrismi mainisin, siis sa peaks aru saama mida ma selle all silmas pidasin, eriti veel siis kui sa väidetavalt tead ka ise mis see on.

Tahtsin lisada täpsustavalt juurde. Et enamasti naised ise tahavad kiiresti lõpuni jõuda ehk siis seksi eesmärk on kiire orgasm. Ja kui orgasm käes, siis kaob ka huvi jätkamise vastu. Minu väide oli pigem selleks vastukaaluks, et väidetalkse, et meestel on kiire. Mina väitsin, et ka naistel on kiire. Ehk siis pole vahet kas tegemist on meeste või naistega, klassikaliselt on mõlemak sool kiire kui seksi eesmärgiks on orgasmi saavutamine.

Tantristlik seks on terve filosoofia ja seda pole mõtet hakata siin ümberjutustama.ega poleks võimalikki.Põhiline on ,et füüsilise orgasmi saavutamine pole seal esmatähtis ja võib hoopis ärajääda.Tähtis on seksuaalenergia ülekandmine ühelt partnerilt teisele.Ja selleks on vajalik et ikka mõlemad selles osaleksid

Teema oli tegelikult selles, et väitsin, et naistel ja meestel on ühtemoodi kiire kui eesmärgiks on füüsiline orgasm. Ehk siis küsimus pole mitte vastupidavuses vaid kas vales metoodikas või eelmängu puudumine. Eelmäng on individuaalne ja ei pruugi olla seksiga seotud. On naisi kelle jaoks eelmäng võib kesta isegi mitu päeva, alata teatrist, restoranist jne.

Mis puutub energiatesse, siis need on koguaeg olemas, ei ole selles midagi müstilist ega ka mingit lülitit. Seksuaalenergia on kõikidel inimeestel kui nad seksivad ja tegelikult ka siis kui ei seksi Ei ole päris nii, et seksuaalenergia tekiks ainult tantristliku stiiliga seoses.
Kui oled tundlik inimene ja oskad energiat "kinni püüda", siis saad selle niikuinii kätte, olenemata sellest kas teine osapool üldse jagab asjast midagi. Loomulikult on ideaalne kui 2 osapoolt on samal lainel kuid elu pole ideaalne. Tihti on naine ja mees kes elavad koos, erinevate väärtushinnangutega ja üks võib olla materialist ja teine vaimne. Enamasti inimesed ei tunnista, tunneta vaimset maailma ja seetõttu pole vaimsel inimesel tegelikult ka kerge sama tasandi inimest leida.

Energeetika ei ole ainult sensitiivide valdkond. Kõik inimesed puutuvad sellega iga päev kokku. Küsimus on vaid selles, kuidas keegi seda tunnetab, tõlgendab ja suunab.

Lisaks ma ei väitnud et ma üheöösuhteid harrastaksin. See on hoopis teine teema ja pigem vajan ennem inimese tundma õppimist. Teada kuidas ta mõtleb, milline on olemus, energia jne enne kui ... Seetõttu lävin seksuaalselt nendega,, keda juba tunnen.

Vaimse seksi all te härrased mõtlete ehk "ajude keppimist" (rahvakeeles)?
Seda harrastavad ju nii umbes 100% naistest.

kuidas palun-härra Boom?Vast selgitaksite lähemalt,kui paljude ajusid keppivate naistega teil pistmist on olnud 100% on vist sutsu üle pakutud?

ilma ajudeta kepp - see on vist kepimasin

..et sis naised on 100 prossa kepimasinad?

ei, kommenteerisin Boombastic sõnavara seoses ajudeta keppimisega. Mitte sugugi naisi ega üldse inimesi.

ok

lgp teemaalgataja... sul ei saa üksi mitte kuidagi olla tantristlik stiil. tantristlik seks eeldab, et KAKS inimest sellega tegeleks.
soovitaksin soojalt pärast 15 aastat asjaga tegelemist end põhiliste nüanssidega kurssi viia.

ehk kaob siis ka teemaalgatuses toodud probleem.

to: rubenesque

Sa loe teemat algatust ja siis ära nopi detaile vastustest välja milles kontekst muutunud ja vastus mõnele teisele küsimusele.
Mina ei lugenud tantrismist mitte raamatust ehk siis mina ei leidnud tantrismi vaid see leidis minu. Ma olin varem sellelaadse stiili ise "leiutanud", kogu see filosoofia, mõtlemine, arusaamine - kui mulle juhtus materjal kätte siis iga sõna oli nagu minu enda kirjutatud.
Seetõttu ma nimetangi, et mul on tantristlik stiil mitte et ma tegeleks tantra seksiga. Selles on suur vahe. Ma ei järgi kunagi ühtegi teooriat 100% vaid kasutan ikka oma aju ka informatsiooni analüüsimiseks.

Olen kokku puutunud inimestega, kes on huvi tundnud tantrismi vastu ja raamatut lugenud ja need on öelnud, et teooria on hea kuid ei ole ise sama suutnud järgi teha.

Kui miski puudutab inimese tunnetust, arusaamist ja suhtumist - siis parima tulemuse saavutab siis kui inimese enda elukogemus ja asjaolud on inimese selleni viinud. Kui inimene tegeleb millegagi, siis sellega kaasnevad tavaliselt teatud mõtlemine, nägemisvõime. Ja see teatud nägemisvõime võib viia asjani, ilma raamatut lugemata.

Inimesed naljalt ise ei muutu, muutmine on pikaajaline protsess. Tantrism on asi mida ei sa nii, et loed raamatust ja teed järgi. Näiteks Tantra õpetajad peavad enne 5 aastat õppima enne kui võivad kedagi õpetama hakata. See aga näitab, et teooriast ei piisa.

Mina aga vastasin ennem küsimusele, seoses energiaga. Et energia on inimestel koguaeg olemas, et seda ei lülitata kuskilt eraldi sisse.

Lisaks, ei ole õige väita, et mul pole tantristlik stiil kui teine osapool pole tantrimi guru. Inimene on see millised on tema teod. Kui ta teeb/on midagi omal moel mis tahes olukorras, siis ei muuda see stiili.

Kui metafoorselt ja huumoriga öeldes, et kui kellegi tantsustiil on valss, siis partneri puudumisel üksinda tantsides ei muutu veel tantsustiil.

Ega siis sellepärast suhtumine, mõtlemine, tunnetus, rahuldus muutu kui teine pool ei ole samal tasemel.

Kuidas üldse teise inimese taset hinnata? Pigem võib seksis paljude inimeste puhul öelda, et hea näitlemisoskus võib anda ka häid tulemusi. See kui keegi väidab, et tal on midagi samamoodi ei pruugi reaalselt olla, inimene võib ju arvata kuid tegelikult ei ole.

**

Seks ei ole tegevus, see on eksistents. Paarisuhte puhul ei pea olema isegi vahetus kontaktis. Kui tegemist on energiaga siis ei ole vahemaa oluline. Samas olen palju kordi kogenud, et mõtte jõul võib naist erutada ja isegi orgasmi teha.

Sede pikka juttu lugedes tekkis mul mõtisklus " Ela ise ja lase teistel elada, maailm ei ole must ja valge. Pole õiget pole valet, on vaid inimeste subjektiivsus oma elu elada ja seda vajadusel teistele temostreerida e. rahuldada oma tähelepanu vajadus."

lugemisega mul probleeme pole. küll aga paistab olevat sul, arvestades, et sa vastad... ma ei tea, kellele, igatahes mitte mulle.

või - oot, need on ju lihtsalt su eelarvamused, millest sa kubised.
nt eeldus, et teised on asju raamatust lugenud või ka eeldus, et tantristlik seks tähendab mingi teooria järgimist (väide, mis ilmekalt tõestab, et sa ei tea ikka ÜLDSE, mis on tantra kui suuna põhiolemus) jne jne jne et cetera ad infinitum.

üksi ei saa sa tantristlikku seksi harrastada selles mõttes, et sinu partner ei harrasta ja sina harrastad. tantristlik onamine... no põhimõtteliselt küll, jah... jah....
seega su metafoor ei ole õnnestunud. üksi saad sa valssi tantsida, aga kui sinu tantsustiil on valss ja teisel tango, ei tule teil välja ei üks ega teine.

aga see eelarvamuslikkuse demomine ju iseenesest vastabki ju su teemaalgatusele

näed, kui lihtne - lahenda see ära ning su naisedki tahavad muud kui seksiga orgasmini jõuda.

Ma võin järeldada vaid seda, et kui mul on kehv väljendusoskus, siis ei ole mõtet sõna võtta kuna keeratakse asi pea peale ja tekib demagoogia

Kuigi mis puutub tähelepanusse, siis ma ei teinud siia kontot enda pärast vaid turunduslikel eesmärkidel. Kuion vaja inimesi, tuleb minna sinna kus neid on. Kuna siin on tegemist sisuliselt fotoportaaliga, siis on siin inimesi kes sellega tegelevad. Mina promon ja leian siit fotograafe, harrastajaid ja pot modelle.

Kui omada lihtsalt kontot, siis ei teki mingit kontakti. Seetõttu ka minu foorumi teemadest osavõtud.

Ei noh ma ikkagi ei ole nõus nii ühese seisukohaga, et kui üks osapool ei ole 100% asjaga kaasas, et siis energiavahetust ei toimu.

Näiteks inimesed kätlevad kokku saades ja lahkudes. Enamik inimesi teeb seda kuid ei taju sellega kaasnevat infovahetust. Kas inimesed tahavad või mitte, ikkagi energia reedab nii tervist kui mõtteid.

Ma saan kätlemisel aru kas inimest vaevab mingi mure, kas ta valetab, kas on tervisega mingi probleem jne. Inimene ei pea ju olema teadlik üldse mingitest energiatest ega sellestki et ma kätlemisel saan infot. Inimesed annavad seda niikuinii.
Kõne pole ainuke kommunikatsiooniviis, peale selle on hulk teisi asju kuidas inimesed omavahel suhtlevad. Olenemata sellest kas inimesed on ise sellest teadlikud või mitte.

Mind näiteks erutab see kui naine erutub. Kui naine on nn külm, siis ei ole mul kah mingit "liikumist". Minu orgasmid on samal ajal nause orgasmidega. Ehk siis ühendan end niiöelda mis tahes inimesega ja tunnen samu asju. See et minul on oma stiil, siis väliselt paistab see välja pigem vaimsete orgasmidena kuid muu filosoofia on inimesel endal sees mida teised ju tegelikult ei näe.

See, et naine ei suuda ise end minuga ühendada ei tähenda et mina temaga seda ei saaks. Kui ma joondun naise järgi, kogen ka seda mida tema - siis on see ikkagi ÜKS olemine, vaatamata sellele et naine ei pruugi üldse mõeldagi sellele tantristlikule filosoofiale.

Teooriat võib esitada siin foorumis 100'l erineval moel kuid see ei muuda seda mida ise mõtlen ja tunnen.

Kes arvab, et ma ajan mingit mulli, tulgu ja lasku mulle kuul siis pähe - nii kindel olen oma sõnade, mõõtete ja tunnetega. Ja ma ei tee nalja viimati öeldud lausega.

Paluks võtku keegi sõna kes jagab energiatest, psühholoogiast rohkem, mitte teoorias vaid praktikas.

Mul tekkis kahtlus ,et teemaalgataja on hoopis energiavampiir ja selle tõttu tahavadki naised võimalikult kiiresti lõpetada.

Olgu ta vampiir või jumal teab kes või kus aga oma olemusega juba siin kirjutades tõukab ta pigem eemale kui tekitaks soovi lähemalt uudistada.
Muidugi on selles süüdi ka minu isiklik elukogemus kus "Vahu" kadudes ei jäänutki midagi alles, tühjus...

To: jfjm

Mul on tunne, et sa ei tea eriti energiatest rohkemat kui oled kuulnud a la naised saunas rääkisid tasemel ja oma kommentaaridega ehk spekuleerides üritad uut saunajutu teemat algatada. Andesta kui eksin. Aga et veenduda, et sul siiski on sellealased teadmised, räägi mida sa tead miinus ja plussenergiast ja kuidas miinus/plussernergiaga inimesed omavahel toimivad. Samuti ka mida tähendab energiavampiir ja kuidas tavaliselt energiavampiirid energiat saavad/võtavad.

Kõige tüüpilisem on see, et kui pluss annab ja miinus võtab, siis inimestel kes asjast midagi ei jaga, tekib tunne, et miinus on energiavampiir. Tegelikult klassikaline miinus ei ole vampiir.

Siin on füüsikast nats teised seadused,vastasmärgilised tõukuvad.
Energiavampiir on sama positiivse energiaga kui tema ohvergi.Ta on nagu varas kes varastab teise elujõudu.Enamasti ta ise ei teagi seda.

Ma ei küsinud seda vaid konkreetselt seda, mis on energiavampiir ja kuidas energiavampiirid enamasti tegutsevad ehk siis kuidas luuakse teise inimesega kanal, mis võimaldab suuremas koguses energiat pumbata.

Sina aga vastasid sellisel viisil, mis on niiöelda rahvasuus lihtsustatud arusaam. Lisaks sa ei vastanud miinus ja plussenergiaga inimeste omavahelisest toimest.

to: coya
100% naistest armastavad meeste ajusid...ütleme nii erineval viisil ära kasutama, kas samal ajal toimub ka füüsiline sex pole uuritud

DonSimon-Oot..aga kuhu sa oma jutuga nüüd välja üritad jõuda...?

Ootab millal talle mingi tore naisolevus (olgu või energiavampiir) suu kinni paneb, uimasex virutab ja nurka lohistab

boom-nimetagem sis asju ikka õigete nimedega

mis asja ma valesti nimetasin?

milleks sul ajud on,kas selleks,et neid keppida?

ei mina sellist ajudega keppimist ei harrasta, aga mõnele see meeldib

nujh,selleks peaksid ju ajud ka olema

Üks kepib ajudega,teine kepib ajusid

ja sina kommenteerid ajude keppi ajudega?

Eks siin toimub üks ajukepigrupikas

tee veel,tee veel-niiiiiiiiiii hea

Ega ma ka kähkukaga lepi

seda pole ma sinult küsinud

see mis siin toimub on juba orgia

coya sa kui specialist ütle kas meeste ajusid on lahedam keppida kui naiste omi?

täpsusta palun,mis ala spetsialistiks sina mind pead

kõik naisteraffad koos ema pimaga saavad lapsest saadik ajude keppimise kunsti specialistidex

millest sa seda järeldad et ma üldse emapiima saanud olen?äkki olen inkupaatori toodang?

mhm oot kas sa siis ei olegi specialist, oled jatnus sellise mulje...

Ei viitsinud nagu kõike läbi lugeda, aga tekkis selline küsimus, et teemaalgataja, mida kuradit sa siis siin teed. Tahtmatult tekkib mõte, et see vist oli reklaam

ajukepi reklaam???

Naised peavad samahästi ja veel rohkemgi vastu kui mehed, aga neile peab õigesti lähenema. Ilmselt on siin midagi puudu jäänud, mis on kahe silma vahele jäänud. Naisele on rahultust pakkuv armatsemine voodis ikka vähemalt 2-3 tundi, parim on muidugi 6 tundi. Tavaliselt näen, et mehed ei pea kuidagi vastu, lamavad nagu surnud, ei liiguta, ei vasta, ei reageeri.... mul on tavaliselt mobiil lähedal, et kiiresti kiirabi kutsuda, kui mees kipub hinge heitma. Nuuskpiiritus ja muu hädavajalik on nagunii käepärast...
et hädapätakaid turgutada.
Õnneks olen kogenud väga head rahuldustpakkuvat kirglikku........ seksi ka. Seega tean, mida tahan saada. Vähemaölt üks eesti mees seda ka suudab, ülejäänud.... mida teevad... ei tea.

h2o vat sellepärast pakubki mõni naine teenust, et oma kuus tundi kätte saada...
kas see puhtalt nühkimise aeg või oled proovind ka mõnd muud varianti, palu mehel endale keelekat eha ehk saad kiiremini