segan vahele.
kiremorvar- et 952 euri ehitaja palgaks? sa tahtsid öelda, et tavaline ehitustööline?
miks mitte, aga ka need eurid oleneks siis selle nn ehitaja erialastest oskustest, tema omandatud haridusest ja staazhist, fima edust jms.
ma enam ei teagi, mida objektil olijatele praegu palgaks pakutakse, aga minu meelest loevad (igatahes ca 3-4 a tagasi lugesid) isegi ehituses peale oskuste ka teadmised (ja huvitav, kust need oskused siis tulevad, kui haridust polegi?) ja just tänu neile teadmistele teenivad ka projektijuhidest/objektijuhidest insenerid ja muud juhid endiselt tavalisest tegijast rohkem.
tavaline oskustööline - maaler, müüriladuja, betoonivalaja vms - saabki vaid oma teatud osa eest teatud teenistuse, aga selleks, et suuremat osa tulust endale saada, tuleb talgi ennast harida ja teha seda korralikult.
ja teiseks on filma edukuse koha pealt oluline, et ta omaks spetsialiste, kellel on olemas vastavad dokumendid. firmal, kellele on normide kohane tegija olemas, aga sel nt puudub vastav (rahvusvaheline)tunnistus, võib teise firmaga võrreldes minna natuke halvemini, sest sellest hakkab olenema mingite lubade saamine. ja st et ta pole oma
oskuste poolest enam teistega konkurentsivõimeline. peale selle ta ei saa ka pakkuda enam sama kvaliteetset ehitust, mis omakorda alandab filma edu.
nii et hea, kui saadakse palka, aga firma seisukohalt pole harimatus parim variant.