Kas naised peavad armukesi?

aga kas mehed peavad armukesi vvv

Hordide kaupa

hmmm,hord...või haarem äkki? mul on eunuhhe terve haarem,mis sest et need ei seksi,vähemalt keel ja näpud töökorras

Ei aga tõsiselt.Kas eestis on selliseid naisi?Mina olen olnud aga see oli Norras

misasi sa oled olnud-naine või armuke?

Ikka armuke

ups oh seda naise aru ,et oskab nii lollisti küsida

ei andekalt ikka

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr blond naine andeka aruga

mulle oleks ka eunuhhe vaja terve haarem naist kamandama,no ma ei viitsi...

ega jh,se naise kamandamine on üks asjatu vaeva nägemine-ikka teeb nii nagu ise targemaks peab

just-just... või siis ei tee üldse

nuhjh,see om see iseenese tarkus

Ilus teem ja ma võtan päriselt, selle peale

Tinder täis abielunaisi

Litsid naised siis.

caprichosa, sa oled ju muidu lits

väga põnev info. nii et tinderis on 100% vallalised vooruslikud mehed ja hordides abielulitse?

Mis, või kes on tänapäeval armuke? Kas massöör, näitleja, sõbranna/sõber, naaber, toruluksepp?
Kiriku teemadest võetuna peaks (kämbla) kati ja pille samuti armukesed olema.

hmm. armuke on ilmselt see, kellel pea kunagi ei valuta, kelle seeliku alla sukelduses ununevad potentsiprobleemid ja elu üldine hallus....kes ilmselt ootab suhtlusest enamat kui ainult mehe onaneerimisvahendiks olemise lõbu

Sellist vastust ma päris ei oodanud, isegi ei oska öelda, kas naised ja mehed selle sõna tähenduselt mõtleksid sarnaselt.

Mina oskaksin kirjeldada enda nägemust, aga kus on selge piir mõtlemiste vahel, on sama selge, kui hetero, homo, trans või muundatud.

kas vastused ja arvamused peaksidki olema oodatud ja ettearvatavad?
aga muidugi on oodatud ka mehelikule nägemusele tuginevad definitsioonid

Minu jaoks ei ole armukese mõiste seksiga üheselt seotud, seks võib olla põhjus aga mitte seos. Armuke oleks lähedase suhte soov paarina edasi kesta mõiste, arvestamata teise perekondlikku seisu.

Ei oskaks end lühemalt väljendada.

põhjuseks on tavaliselt seksi mittesaamine kodus, eksole. aga mitte tingimata. mõni on lihtsalt hüperseksuaalne

Seksi mittesaamist on võimalik alati korvata, seks ei ole amukese mõiste, minu jaoks. Teadmata teiste meeste eeldusi armukese otsingul, on minul need erinevad.
Armukese mõiste, ei ole minu jaoks isegi mitte ühepoolne. Armuke ei saa olla kunagi ostetav rahaliselt. Rahaga saab osta teenust, kindlasti mitte armastust. Raha annab võimaluse ja aja armastada, aga mitte osta.
Kõige lihtsam mõiste armastusel on lapsed. Ei mingit seksiga seonduvat, nad on olemas ja armastad neid. Armuke on samuti alati olemas, helistad ja ta planeerib oma aja sinu järgi, sest ta armastab sind, tahab sinuga koos olla, kuni elu lõpuni.
Pime armastus. On minu jaoks armukese mõiste, muidugi 1 osapool peab olema suhtes.

Kui 2 vaba inimest pimedalt armastavad, siis on lihtsalt armunud

mu meelest siiski lapsi ei saa armukesega võrrelda........armukesed võivad elu jooksul tulla ja minna, mõne vbl unustad üldse ära
ning enamasti annab armuke siiski juurde sädet, nt rutiinsele seksivabale abielule- rääkides klassikalisest armukesepidamisest.
jah, olemas ta võib alati olla ja ilmselt ei küsi ka tunnitasu. aga läbi aegade on olnud heaks tavaks teha armukesele kallimaid kingitusi kui oma naisele
armukese pidamist võiks ju mingis mõttes võrdsustada mitmenaisepidamisega.
mis on osades riikides täiesti legaalne. aga nt islamimaades lubatud ainult tingimusel, et mees jaksab kõiki naisi üleval pidada- tundub õiglane ja loogiline, eks kas kõik naised seda meest võrdselt armastavad....no seda ei saa iial garanteerida. aga vähemalt on nad olemas ja telefonikõne kaugusel