Foorum
2009-10-20 23:25
Kas naised peavad armukesi üleval?
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 00:39
pigem all
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 09:18
rikkad naised kindlasti
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 14:05
kui ta on säästu maxima ja osaleb hulludel päevadel, siis kindlasti mitte
paljud peavad, Madonna ka
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 14:13
Loomulikult!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 15:55
Jeeee
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 15:57
kas sina boom oledki,see,keda apelsin üleval peab,et hõikad
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 16:47
ehehe ei ma tea, pole oma rikast musikest kunagi näinud, ainult raha on arvele laekunud...
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 16:52
krdi hea diil
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 16:55
kunagi pean ju selle üüratu summa tasa regema
˅ näita rohkem ˅
2009-10-21 17:00
jõudu ja jaksu edaspidiseks
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 08:58
äkki piisab, kui lihtsalt talle silma vaatan ja AITÄH ütlen?
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 09:17
kahtlen selles-teadagi neid vanemaid naisi,neile vaevalt et aitähhist piisab
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 09:22
ta selline sinisilmne...
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 10:02
No kui kõik on olemas ja ikka veel raha üle, miks mitte seda siis mõne armsa noore mehe peale kulutada!!!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 10:16
Jälle see vanuseline diskrimineerimine
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 11:08
Sorry!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 11:13
Tühja sest,ma pole ju armas kah
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 11:34
Oled ikka, omal moel! Ja sa ei otsi ju naist, kes sind üleval peaks su teenete eest!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 11:42
No teenete eest veel võiks,ikkagi väljateenitud,aga niisama ilusate silmade eest,oleks küll piinlik
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 12:00
Mis siin ikka häbeneda, janu ajab härja ka kaevu!!!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 12:09
Ja tühi kõht pidi kõigeparem kokk olema
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 12:58
Ei hakka teie "arutelusse" ennast segama, aga mida tähendab teema pealkiri - armulesed?
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 13:01
Küllap viitab lesk millestki ilmajäämisele
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 13:16
Lese seisus armukesed!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 13:31
Või armastuse mahamatnud.
Tundeid pole,on vaid nauding.
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 15:13
Sugutung ilma armastuseta????
Õudne!
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 15:20
Tänu sellele prostitutsioon ju eksisteeribki
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 15:45
hirnu herneks, armastus on seotud sugutungiga ja vastupidi??? mees peab ilueedi, selline, keda kõik naised tahavad, siis on lootust saada ülalpeetavaks.
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 21:49
Tule taevas appi!! Kas see on mees keda peab üleval pidama või kus iganes?
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 22:42
Aga ikkagi,mida teha,kui alakehas pakitseb,aga seda ainsat ja õiget,kelle vastu need suured tunded tekiksid,pole kusagilt võtta?
Kas oleks õigem: paastuda;osavad käed ja mänguasjad;üheöösuhted või teadlikult ajutine kooselu enamvähem partneriga?
˅ näita rohkem ˅
2009-10-22 23:59
jfjm: Su viimasele küsimusele vastaks nii et ise pigem paastuks kui raiskaks end üheöösuhetele kuigi ka need mõjuksid toonusele hästi Enam - vähem partneriga kes ei erutaks ei viitsiks küll ühe ja sama korteri ust kulutada, pigem elan siis üksi
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 00:18
Eks ta ongi nii.et igaüks peab leidma endale sobiva lahenduse,aga kasulik on kui pinged saab maandatud
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 00:45
...teema ARMUlesed oli ju
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 01:04
Aga see ongi ju see kui ihu tahab,aga hing ei jõua järele
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 01:09
Hing tuleb enne ettevalmistada ja siis tuleb ka ihu järele
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 01:11
Ja lõpuks selgub,et vaid ettevalmistusega tegelesidki
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 01:23
ka see variant võib olla kui muidugi liha nõder, ega siis pole enam hingest suurt tolku,valmista mis valmistad
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 01:26
Pidi ikka olema ju vastupidi,et hing veel ihkab,aga.....
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 01:36
Kui hing on noor ehk siis ihkab, siis mõttes oled valmis aga kui liha ei jõua enam, siis pole sest hingest asja Aga see variant on rohkem siis, kui vanus juba väääga auväärne
Aga kui ikka tegus inimene, siis tuleb hinge olemasolul ka ihu kaasa. Ihu valmisolek ei tähenda ju seda, et hing kaasa tuleb.
Instinktil pole mingit pistmist emotsioonidega.
˅ näita rohkem ˅
2009-10-23 19:50
konkreetsele küsimusele konkreetne vastus, ehk siis:
mina ei hakka iial ühtegi meest üleval pidama ja ei oota, et ka keegi mind üleval peaks
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 13:18
Kas peavad siis ikkagi all või üleval?
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 18:27
eks oleneb, kustpoolt vaadata, dragu
muide olen üht elukaaslast kunagi ülal pidanud.......hiljem jälle vastupidi, tema tegi oma firma ja mina õitsesin kodus mitu aastat koduperenaisena, mees maksis kõik kulud.
tglt polegi vahet, kes maksab. vähemalt seni kui teki all sädemed lendavad ja pisiasjade üle ei iriseta.
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 18:40
No see oleneb täitsa mehest ka. Mõni on selline, kes otsibki endale lüpsilehma, aga teisele piisab ka pisikesest palgavahest naise kasuks, et ka kõige suurem tulekahju teki all kustutada.
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 18:51
kuidas see palgavahe tekialuseid tulekahjusid üldse peaks mõjutama
kui seks klapib ja orgasme nagu seeni vihma ajal, siis nagu ei tule teki all palgad ja vahed meeldegi
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 19:19
See on see väikse mehe kompleksi üks vorm. Ta lihtsalt ei talu, et naine on temast üle ja see kustutab ka armuleegi.
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 20:28
Teema pealkiri on tegelikult ju "armulesed", et sellest võiks teha hoopis sellise järelduse, et pole nagu enam kedagi ülal või all pidada.
˅ näita rohkem ˅
2021-05-20 21:35
eks see käib suurelgi mehel natuke hinge pihta, kui naine vägesid juhatab ning rahavoogusid haldab.......eriti kui mitu aastat selline elukorraldus kestab. sisimas tahaks vast iga mees end perekonnapea, mitte koduperemehe või ülemteenri rollis teostada. isegi kui teki all meeleldi naise kapriisidele alistub
˅ näita rohkem ˅