Millised on alfaisase mehe tunnused?

vata vata mint ja vastus käes

Palju sekspartnereid, kuigi see on pigem muude tunnuste tagajärg.

hmm...kui loodusest paralleele tuua, näiteks hundid, siis alfaisane- ja emane moodustavad paari, ei ole nii, et alfaisane kargab kogu karja emaseid...
paljuneda võivad ainult alfaisane- ja emane
mulle tundub, et inimeste puhul alfaisasel on teised tunnused - ilus ja kallis auto, kallis atribuutika (kallis kell nt), suur maja, ühiskondlikult kõrge positsioon...

Sellise teooria kohaselt oleks Riigikogu eelmise koosseisu liige, Kundla Jaan alfaisane

aikon - ja milline oleks sinu teooria antud küsimuses?

Pakuks, et hästi arenenud füüsise ja vaimsusega. Autod, majad, positsioon jne. on vaid "kirevad suled"

Hea välimusega või siis sarmiga, mis teatavad välised puudujäägis kompenseerib. Küllap teame kõik mehi, kes tunduvad meile kui kaeraterad, kuid naiste järjekord käib vastu Hiina müüri. Kas ta nüüd just haritud on, kuid peas tal siiski liigub - rumalat alfaisast ette eu kujuta. Mõistuse ja ettevõtlikkusega saavutab ta nii mõndagi.

Iseseisev, kompleksivaba, sharmikas, konkurentidega halastamatu

alfa jah? huvitav lugu. kui ma kuulen nendest alfadest, siis tuleb mul irve näole.
kas see alfale sobivate vastete otsimine pole mitte sama asi, kui proov otsida mingeid ideaale ja siis neid kirjeldada? kas see pole enese kordamine?
iga tegelane kirjeldab seda, millega teda harjutatud on ja mida ta ise siis ka arvab teistes otsivat. ei tea millal, sellest siis „alfa“ sai?
pean tunnistma, et ma ei saagi aru, millega tegu on, sest mis vahel sel on, kuidas sa neid nimetad - vastused on samad ju. ja needki on veidi otsitud ja pingutatud nagu see alfa-asigi. kas nii on trendikas?

hm. kohe tuleb meelde, et mingi tulevikumudeli kohaselt olid inimesed ka sorteeritud nii.
vist oli viis erinevat sorti tegelasi: alfad, beetad, gammad, deltad ja üpsilonid, kes olid omakorda sorteeritud kas siis pluss- või miinusinimesteks.
tegu oli vastavalt (hoolikalt) disainitud ja aretatud toodetega/mudelitega, kes või mis olid valitud tegema nende arengule sobivaid asju ja omama suhteid ainult neile sobivate inimestega. ja mis oli oluline - samal ajal, kui alfad ja beetad said arenenda normaalselt ja teistest variantidest eraldi, tehti teistega erinevaid teste, mis (taotluslikult muidugi) peatasid nende kehalise arengu ja intelligentsi polnud neil ka eriti ollagi.
tegu oli siis n-ö teise sordi inimestega. samas mootustasid nad inimestest enamiku ja olid igati olulised – toetasid struktuuri ja neid sai paremini kontrollida.

Utha...see pole tulevikumudel, see on oleviku reaalsus mõningaste mööndustega

vahet pole, enamus neist on sellised nagu nad on (või paistavad olevat) ainult naiste pärast

eks need tuleviku kirjeldajad tegidki oma "mudelid" olevikust lähtuvalt

Tulevikus on kolm inimesi liiki, kohalik Isand (jumal jne) arvutihäkkerid ja hall mass, mis teeb seda mida kästakse

Aga kusagil arvutihäkkeritest jumalate selja taga seisavad elektrikud, käsi lülitil ja teevad: "Tsk Tsk tsk, armsad jumalad- tahate, vajutame lülitit?"

hallhunt oled elektrik?

Mina olengi Alfaisane...

kohe suure A tähega...uuu

Pankurid (omanikud) on kindlalt alfad. Ei kujuta ette ühtki kes ei oleks.

miks nemad seda siis on ja kohe kindlalt? mis teeb neist "alfa"?

loomariigis on isase ilul ka kindlasti oma osa alfaks olemisel...
nt lindudel
aga inimestel?
vist mitte niiväga...

muide, kui ma toetun loetule ja sellele, mida mina nende nn alfade kohta tean, siis välimus ja väljanägemine oli nende puhul suhteliselt oluline. selle eest hoolitsesid nii teised kui ka nemad ise. nad olid n-ö kohe sünnilt ilusad
mis tegelikkusesse puutub, siis mind eriti ei huvita see, kui palju keegi on alfa või mis iganes. on vaid teatud omadused, mida ma meestes hindan

utha, tahad sa sellest täpsemalt rääkida?

boom - loodad, et mõni utha soovitud omadus on sul ka olemas

boom, tahad nurga taha minna või teeme seda siin ja kohe?

Loomariigis valib loodus alfaisase välja, aga inimestel???? Mõni isane arvab et on mees, aga ....

....loodus arvab teisiti Või siis looduse esindaja, nimega NAINE

muide, kas alfaisane peab olema peale selle ka "isane" (ja hea oleks, kui keegi selgitaks, mida see tähendab) või piisab ka meheks olemisest?

"isane" = "meessoost".
alfaisase all mõeldakse sellist isast, kes on silmatorkavalt edukam toidu (tänapäeval rohkem igasuguste tarbe- ja luksusasjade) ja emaste hankimisel ning kes on suuteline omama mingit võimu või üleolekut teiste isaste üle.

Loomariigis ja ürgühiskonnas oli asi lihtne, alfaisane pidi olema tugev, arukas ja aktiivne. Tänapäeva ühiskond on keerukam ja võib piisata vaid arukusest ja aktiivsusest, aga need omadused peaksid olema siis ka väga hästi väljaarenenud. Loomulikult peab ja tahab õige alfaisane oma aktiivsusest ja arukusest ka mingit silmnähtavat kasu saama, seda siis nii asjade (raha) kui ka võimu ja emaste näol.

kas see mitte loomadel nii pole? "inimeste maailmas" tähendab "isane" veel muudki ja eriti seda muud. nii et mina "isase" ja "meessoo" vahele veel võrdusmärki ei paneks

no loen siit seda definitsiooni alfaiaste kohta ja no mitte mingit erutusefekti. sellise kirjelduse peale tundub ta suht igav tegelane olevat.
üheplaaniline kuidagi

utha - aga mis plaanid sellel alfal siis olema veel peaks, et huvitav oleks?

Kaslane!!!...Alfale peab ikka alfane olema või siis hoopiski kõige madalam aste arengustaadiumis

aikon - mis see nüüd oli?

See oli vastus Sinu uurimustööle Kaslane. Keskendu parem reaalsetele isastele, mitte ära tekita furoori ulmeküsimustega

meil kõigil(naistel) on oma ettekujutus sest alfaisasest,kes võtab põlvist nõrgaks juba esimesel kohtumisel....vaevalt see midagi loeb,kui varakas või varatu ta on.Aga temas peab olema see nn.ürgmees peidus-no vähemalt minu jaoks

kaslane – nu 3D-ne alfa oleks huvitav, mitmeplaanilisem kohe
ega mina ei tahagi neid huvitavamaks teha, olgu sellised nagu on. tegu on ju ainult teatava mehe kuvandiga, üksikute valitud väärtushinnangute kujutamisega ja siis nende koondamisega ühte inimesse. selle taga ei pea isegi inimest olema. see on nagu omaette religoon või ideoloogia.

appikene - utha - sa ajad lihtsa loodusliku värgi nii keeruliseks

kaslane, mina ajan? mulle tundub pigem teistmoodi - et nende alfade otsimisega ja defineerimisega tehakse asi endale keeruliseks.
mis selles lihtsat on? suur osa mehi proovib sobituda mingi kuvandiga, meeldib see sulle?
ja mis on sellel tegemist looduslikuga? see "alfa" on ju puhtalt inimeste leiutis. looduses on asjad kogu aeg nii olnud, meie aga proovime seda praegu inimeste maailma tuua ja enda seast mingeid alfasid otsima hakata

Kohev karv, pikk saba, palju banaane ,...see ongi Alfa

aikon - see on hoopis Aafrika

Mh, ega alfaisane ilmtingimata huvitav pea olema. Minu arust ei ole see üldse mingi romantilis-luuleline termin vaid selgelt seotud sotsiaalse rolliga. Ja see ei ole mingi Õhtulehe ajakirjaniku või iha foorumi kasutaja väljamõeldis, vaid etoloogias kasutatav mõiste. Võib vaadata kasvõi http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_(ethology)

Suured munad,rohkem testosterooni.Savisaar,näiteks

iliar - sa oled savisaare mune uurinud?

...Ei kinnita ega lükka ka ümber

ja mis need suured munad ja rohkem testosterooni siis mehele juurde annavad?

Saab vägemava paueriga, suure omleti

ega muud kasu vist suurtest munadest tõesti pole...

Kurvis pidid kõrvale kiskuma.
Kiisu sa küsi,kuidas Aikon sinna võpsikusse sattus

aikon - kas suured munad vedasid su kurvist välja ja võpsikusse?
ja siis sa ei julgenud sealt välja tulla, sest kõik said aru, miks sinuga nii juhtus...