utha, tule minuga, võtame kaslase kaasa, (üksi ta e julgenud tulla) parmat ei võta ta on ropu suuga
sa tuled jfjm-ga onju?

näh, boom, mina tahtsin ise uthat kutsuda

no ok, kutsu siis...

ähäää Aprill!!

parma, juba 12 tundi on aprill

parma, ära riku nalja. see "aprill!" oli minu repliik

teil on rollid ära jagatud?

ei mingit jaotust. see oligi minu osa ju ta pole jutulinnu rolli endale tahtnud kunagi

no muidugi, kes tahaks vabatahtlikult pede olla

oi, boom, lausa VÄGA paljud tahavad vabatahtlikult peded olla...ja lausa rõõmuga

Boom tahab sunniviisiline pede olla?

hm, oodake. kas jutulinnud on kellegi meelest peded v? et kui naisega kohtama minna ei taheta, siis ongi kohe nii?

kaslane - ära nüüd nii ka ütle

utha - mida ma nii öelda ei tohi?

Jutulinnud on kõrvapeded

kaslane - no esiteks ma arvan seda, et pede vaevalt keegi olla tahab. see rohkem mingite heterost meeste või otseste homofoobide väljamõeldis ja halvustab gay´sid. samas on nad ka esimesed solvujad siis, kui keegi heterotest neid "pedeks" peab.
gay ja bi olla on teine asi

Neti suhtluses ongi ainult jutulinnud või kõrvapeded

mis teema selle kuulmiselundiga on? jfjm, selgita palun

Tervitused minu parimale IHA sõbrale-kui sa juhtud lugema-aastast 2008 ...
Et su sulg ei nüristuks ...

Utha,on siis nii raske mõista.Siin ju kurdetakse,et seksuaalsed saavutused piirduvad vaid keele kõrva ajamisega

Hmm...niisama ka hää jutelda ..peab siis alati kohe ummisjalu kohale jooksma ...mina viimasel ajal ka suht laisk ja liduda kuhugi ei viitsi..seega siin ülimugav ..kui siin ka enam ei viitsi ,siis klõps kinni ja uutele jahimaadele

utha - ma pidasin silmas pede kui suunitlust, ehk et gay mehed tahavad vägagi gayd olla
mitte seda sõna kui sellist

jfjm – et nii oli. tead ma kohe hakkasin sinust paremini aru saama

kaslane- pole hullu. sain sinust tegelikult ka enne aru, aga ma pidin selle sõnalise poole "õigeks" ajama muidu keegi nt solvub või midagi

Suhtlen siin virtuaalselt mii mõnegi daamiga. Ja kui aus olla siis see on ka inus põhjus miks IHA.ee -st ei ole lahkunud.
Mingit muud põhjust siin rippuda nagu ei näe. Miks ei lase asju reaalseks minna? Ma lihtsalt arvan, et peale väikest veinitamist võib tulla teadagimis. Ja siis tekkiksid suhtlusse teatud pinged. Aga nii tore on ju niisama kedagi meeles pidada ja näiteks häid jõule või palju õnne sünnipäevax soovida. Muudest elulistest asjadest muliseda.

aga kas mehed valivad "ainult" netisõbrannasid ka ikkagi välimuse järgi?
et kas koleda naisega ei taha isegi ainult netisuhtlust arendada?

Avaldan kaslasele oma subjektiivse arvamuse ning ei saa rääkida siinkohal loomulikult kõikide meeste eest...minu jaoks pole oluline virtuaalse tuttava või reaalse sõbra välimus, vaid ennekõike siiski tema loomus ja iseloom, suhtlemist see ei mõjuta. Internetis on muidugi keerulisem loomusest ja inimese tegelikust olemusest aru saada, kuna siin katavad meid pidevalt maskid ja sageli esineb-suhtleb-käitub keegi meist reaalsuses hoopiski teistmoodi, kui vahetus suhtluses, sest internetis puuduvad kindlaks määratud barjäärid suhtlemisele.

ma pole mees, aga ma pakun vastuseks, et eks ikka vaadatakse seda, kellega tegu ja milline naine ka muidu on. soovitakse pilte jne. kui uurin vastu, et milleks, siis selgituseks nt tuuakse, et tahavad teada, kes see „hea inimene“ on või et neil on parem suhelda nii.
no muidugi huvitab neid su välimus kes siis siin ainult su olemust uurib.

teise inimese meeldimine temaga suhtlema hakkamisel on endiselt oluline, olgu või netis.
ja eks osad (eriti mehed) vist loodavad ka natuke sellele, et siin kord alustatud suhtlus areneb millekski enamaks ja minnakse naisega kuhugi. siis on ju hea ette teada, kes sul vastas on. kes see tahab suhelda kellegiga, kes tema arvates teda ennast ei väärigi (nt peab teist inetuks).
ise pole eriti pilti tahtnud ega natuke vaatan mina ka, kes ja mis.
on inimesi, kes pole mulle nt alguses meeldinudki, aga teatud aja peale on ka välimus ok tunduma hakanud. nii et eks ma vist ise ka olen valiv ja välimusel on selles oluline osa. ma ei hakka valetama

No kui alustadagi suhtlemist just ja ainult sõbra/sõbranna eesmärgiga, siis ei ole pildil vahet. Ah tegelt ei ole isegi soos siis vahet.

kaslane: Jah, valivad. Tunnistades ausalt ( mehed ) et sina oled valitud. Vastuküsimuse peale et mille järgi siis valik ka langetati - on ikka ja seesama üksluine " aga sa oled nii ilus ", isegi kui inimesest pole suurt midagi näha va mõningad kehaosad, jääd ikkagi valituks. Samamoodi valivad ka naised, inetu, ebaatraktiivse, enesehoolitsuseta mehega ei soovi keegi suhtlust aretada, milleks ka, kui olemas palju meeldivamaid variante? Siin suheldes ei võta vaid inimese väljanägemist arvesse st kuna mul on siin teatav hulk virtuaalseid austajaid kes niisama kirjutavad ja huvi tunnevad ning oma poolehoidu üles näitavad, siis vaatamata sellele et nad kõik ei pruugi mulle meeldida st meeldivad vaid isiksustena, saab ikka kõigiga kenasti suheldud ehk siis niisama virtuaalse tuttava puhul pole välimus nii tähtis. Kui aga soovin kellegagi reaalseteks kohtumisteks tutvuda, siis jah, valik langeb vaid väga heade näitajate suunas või siis peab see inimene mulle muus mõttes sümpaatseks saama.

parma - et sa oleksid siis nõus siit ka mehega suhtlema?

kaslane. Pole probleemi. Teen seda juba

parma - selge, ma rohkem ei küsi midagi

kaslane. aga sa siis meestega ei suhtle?

mis küsimus - ikka suhtlen

kaslane. Selge. Rohkem, ma ei küsi midagi.

nendele ongi hea oma saladusi rääkida, kellega mitte iialgi ei kohtu.

killuke13 - aga äkki oled oma kõige salajasemad saladused välja rääkinud kellelegi ja siis kogemata kohtud kusagil üritusel selle inimesega, mõtle, kui piinlik siis on...
maailm ON väike teadupärast...

Piinlik on siis, kui sul endal on kompleksid!

Mõtetu rääkida inimesele saladusi,kellega mitte iial ei kohtu.

ma olen siit kellelegi enda kohta selliseid asju öelnud, et... njaa. ma tean, et temal oleks eriti hea meel peale seda minuga "ootamatult" kohtuda. saaks kohe teada, kes see "pervert" oli.
aga rääkimine ise ei tulenenud mitte sellest, et oleks kohe paika pandud ,et ei kohtu jne. see tuli suhtlemise sees kuidagi. samas iga inimesega ei hakka ka nii seletama.

elmar- oletame, et kohtud. kas sa siis räägid teisele neid saladusi, mida sa siin poleks teha saanud/tahtnud? või ikkagi ei räägi?

Utha,mis saladustest saab enne rääkida kui ei tea isegi,kas tegu on naise või mehega,kellega kirjavahetust alustad ja seda juhtub vahel siin..

elmar, jah, aga ma pidasin silmas rohkem seda, et kas sa üldsegi oled selline inimene, kes kohe kohtudes teistega oma saladusi jm rääkima hakkab. sellele peab eelnema ikkagi mingi pikem tutvus, usaldus jne. ja teiseks - kui kohtutakse selleks, et seksida, siis mida sa teisele ikka seletad oma elust jme. nii et millal ja kellele sa siis neid räägid?
ma võtsin sind su enda sõnast. sa ise oled ju öelnud, et oleks mõttetu teha seda nendega, kellest sa tead, et te kunagi ei kohtu. aga nendega, kellega kohtud?

Kõik oleneb inimest,kellega tutvud?Ühega saab esimesel kohtamisel paljuski rääkida ja tekib mingi usaldus samas teisega kohtu või mitu korda järjest aga asi ja usaldus ei taha mitte tekkida.

just, elmar. seda ma tahangi öelda - asi on inimestes. ja eks see oleneb ka paljuski sinust endast. sellest kui avatud, usaldav jne sa teistega kohe oled (k.a nendega, keda sa ei tunne ega pole kunagi näinud). osadel kulub palju aega enne, kui nad kellelegi avanema hakkavad. osad usaldavad keda tahes ja kus tahes. mina nt selline pole olnud. ma tahan oma aega ja kui mul seda ei ole või kui ma teist ei usalda, siis pole ka mingeid saladusi jms. siis ei ole mitte midagi.

kaslane, kas sul on piinlikke saladusi?

Aga mõtle kui põnev oleks,kui satuksid jutusoonele oma abikaasaga Eriti veel siis,kui tema teab ja sina ei tea

See võimalus on alati!

utha - no kellel neid piinlikke saladusi poleks???

et kellel või? parmal nt?