Meie arvates jfjm ei ole seksikas, näeb suht pervo välja pigem, aga jutt on huvitav.

no kuulge aitab sellest, mida te korrutate sellest seksikusest siin. saage aru, et teema oli provokatsioon

Kui teema oli provokatsioon, siis püüti provotseerida mida või keda Utha? Vastavalt teemale ikka Utha. Arvan, et jfjm on oma seksikuse ammu juba minetanud, kui tal seda oligi. jfjm mojo on kadunud.. Dr Budulay on selle varastanud..

Vat kui tore perekond,kaks venda on kuskilt endale naise leidnud Eks sellepärast neid bukkake huvitaski Aga noh maitse asi,jätkake samas vaimus ja teie seksikus saavutab meeletu populaarsuse
Härral oleks võind ikka nii palju mõistust jaguda,et enda aliastega eriaegadel pealesõita.Aga mis teha?

Jep, mis teha jfjm, kui inimesed nii arvavad? Sa võiksid vähem hinge võtta inimeste arvamusi.

Aga ma ei võtagi hinge ja suhu ka mitte.Ega sa pole esimene,kes ämbrisse astub.Eelmine kolin oli alles paar nädalat tagasi.Oleksid võinud õppida.Nagu näed,mul on siin oma fännklubi ja ma ei peagi selleks ise mitmel kontol opereerima.
Niiet sitkust ja jõudu sulle oli korralik üritus

Sa peksad ikka täiega segast jfjm.

Muide see väljend on juba traditsiooniks muutunud,kui varikontoga vahelejäädakse

mis varikontoga?

Utha,kuhu on kadunud sinu uurija terane pilk?Vaata nende kahe mehe ankeete.Tõsi nad pole nii täpsed koopiad,kui Yazuu ja jahimees,aga ikka väga sarnased.No oskad sa siis alati täpselt öelda,kas silmad on sinakashallid või hallikassinised.Ja vaata seda kena selga,kas pole nagu sama mees?Ja see paarikonto,kus mees on kummalisel kombel samade mõõtudega.Ja vaata meeste kirjapilti,kas sa ei märka korduvaid detaile?Tõeline ämber oli muidugi see,kui nad pärast poolepäevast vaikimist korraga väljailmusid
Teemavalik oli muidugi osav,sest kes see ikka tahab avalikult armastust avaldada,aga nagu näha,sõpru mul ikka on.Tänud teile

jfm, see on mul sama teravuse peal nagu ennegi, aga ma ei ole tahtnud sellega praegu tegeleda. seda enam, kui tegemist on millegi tühisega. olgu või elevant, ma ei hakka uurima.
miks sina peaksid ennast sellega vaevama?

Ega ma vaevagi,lihtsalt asi on nii silmatorkav,et sellest on võimatu mööda vaadata.No ja muidugi see,et kui mees poleks tulnud mind ründama,siis ilmselt poleks mul olnud ei vajadust,ega viitsimist teda veidi tähelepanelikumalt uurida.Seega süüdistagu iseennast.
Aga mul ükskõik mitme kontoga ta möllab.Lihtsalt naerma ajab see tõmblemine

Jfjm - Kas keegi on kuri, et teda seksikaks ei peeta ja nii julge teemavalik tekitati? Millised tegelased on sarnased siin portaalis - räägi mulle ka.

Võta ikka pisut huumoriga seda asja, muidu jääb küll mulje, et sa võtad lisaks kõigele veel hinge ka.. Aga olgem ausad jfjm, sa ju oledki "old fart" ka juba - mis sa ikka punnitad - nagunii ei tõuse enam.

Aga äkki sa meeldid budulay-le jfjm ja ta püüdis sulle omal veidral moel külge lüüa? Sulle ju ka tema selg meeldib nagu ma aru saan sinu kommentaaridest - peaksite äkki privas kokku leppima midagi?

Miks mulle tundub, et jfjm on endale hunniku varikontosid tekitanud ja siis suhtleb nendega nagu enda sõpradega ja püüab tekitada arusaama, et ta on siiski seksikas - nagu naksitrall Muhv, nõudmiseni!

Ära usu oma tundeid see kord oled üksi oma tunnetega.

Sexybeast,Näe oletegi kolmikud Sa ka ei õpi enda vigadest

-Küll on narrust inimsool. Shakespeare

Lõbustamine pole ju keelatud??

Tegemist on vist mingite pervertide sektiga eesotsas jfjm-ga. Äkki olete nelikud hoopis või viisikud jfjm?

nõrgad mehed, kui ründama peab hakkama

Varikontode eksperdina kinnitan et siin on vähemalt 4 kontot (kindlasti) ühe ja sama isiku loodud ja halduses olevad. Kirjastiil reedeb selle väga lihtsalt. Üldiselt on raske sellist asja ka pikema aja vältel mitte vältida, sest kõik kirjutavad siiski "omas stiilis", nagu inimese käekirigi.
Okei, siin on muidugi asi veelgi lihtsam, aga ei viitsi pikemalt peatuda.. iseenesest see teema siin on küll väga lamp..

Lugesid jfjm, isegi Utha arvab, et sa nõrk oled! Äkki on nüüd Utha minu neljas mina?

See vanaätt jfjm on tõesti segi kamminud ennast!

huvitav et ainult paaridel midagi öelda on.. kumb sealt paarist siis nagu kirjutamas oli.. ?

Kus sa neid "ainult paare" näed heelia? Räägi parem teemasse, kas jfjm on seksikas või mitte?

Mis valu sul selle jfjm sexikusega on?? Räägi parem sellest.

Sa võid uue teema alustada teemal, mis valu mul on jfjm seksikusega, siis räägin. Antud teema raames vaid vaja teada, kas pead teda seksikaks või mitte - nii, et räägime teemasse.

yazuu5 ja jahimees999 on palju seksikamad, ütleks et peaaegu sama seksikad kui marutõppe haigestunud kährikkoerad..

Siis saan vastata kui temaga reaalselt kohtun. Kuid praegu eelistan tema vestlusi Sinu omadele. On see piisav seletus.

Miks sa Aike minuga siis lobised siin ja jfjm-ga ei "hulla"? Küsimus ei olnud ka püstitatud, kas sa pead jfjm-i minust või kellegist teisest seksikamaks, vaid kas sa pead teda seksikaks. Jõle keeruline on vist lause läbi lugeda ja sellest aru saada.. küll kirjutasin lihtlausena..

No võib ikka mõni juhm olla.

Sa oled enda suhtes nii aus Aike, et valusalt kahju hakkab sinust.

Ma jätan sulle Sinu arvamuse kuigi juhmuse all pidasin Sind silmas. Kuid olgu ma võin täna siis ka juhm olla kui see sulle sobib.

Sobib, diil - täna oled sina juhm Aike!

misasja, mehed mõõdavad oma seksikust teiste meestega, brrrrrrrrrr

loll oled papi, kui sellest teemast välja loed, et keegi kellegagi ennast võrdleb. Aga sinu jutu juures tekib muidugi küsimus, et kellega mehed enda seksikust võrdlema peaksid, kui nad seda teha tahaksid, kas naistega? Kui keegi mees enda seksikust võrdlema peaks, siis vist ikka teiste meestega nagu loogiline oleks?

vbl loll jah, kuidagi nii imelik mida ihas nagu võita on?

Mida sa silmas pead võitmise all?

ma ei tea, millest see tingitud on, aga kui ma siia või Budulay teistesse teemasse vaatan, tekib mul tahtmine ropendada.
kuidas võib mõni mees nii rumal olla

Utha,ega rumalus pole siin lehel häbiasi.Naised võivad küll väita,et targad mehed on seksikad,aga tegelikult tõmbab neid ikka lollide poole,sest lolle annab lüpsta

no minu meelest võiks nüüd juba natuke seda häbeneda

Ajakirjandusliku kuvandi järgi hinnates ( Ferrari tagumiku all, dollaritest pungitav rahakott, villa lõunamere saartel jne. samas vaimus) pole Jotteff miski seksist pakatav dändi

vot, jfjm. said nüüd

Aga aikon kuidas sinuga on?

Minuga kulla Des on veel sandimad lood
Aga üldiselt, ei oska mina hinnata teise mehe seksikust ja iseenda hindamisega ma ei tegele.

Kas tõesti teeb mehe sexikaks ferrari ja rahast pungil rahakott? Ainuüksi selline mõtteviis juba pole sexikas.

Miks mitte! Näiteks Hugh Hefner... Kas Sa tõesti arvasid, et kõik need kaunitarid ümbritsevad teda, tema säravate silmade pärast või?

Kui see küsimus oli mulle adresseeritud, siis "kindlasti mitte".
Aga ....kui autot, maja, kingi, ülikonda jne. tituleeritakse "seksikates", siis on ka nende omanik seksikas...VIST !??