armastus pidavat olema andmise rõõm läbi saamise rõõmu.
endapealt vaadates ma vist küll hea armastaja pole, liiga palju on neid "agasid" ja "kuisid".
kuidas teiega on?

Vat see on nüüd küll selline teema millele oskab vastuse öelda teine pool.Ise võid küll väga-väga-väga armastada ja püüad ka seda igati väljanäidata,aga teisele võib see hoopis ahistusena tunduda.

anda ju võiks, kui vaid teaks kuidas...
armastus on ehk kuulamise oskus ja addmise/saamise rõõm

jfjm: seda nimetatakse ka teisele elamiseks. kui sa oled hästi üksik, siis klammerdud teise ja üritad talle kõiges meelepärane olla ja soove etteaimata. ma pole seda elus kordagi kogenud, keegi pole minuga nii käitunud. kas tunneksin end ahistatuna...

Levinuim viga mis tehakse on,et hakatakse teise eest mõtlema.Teise soove tuleb tunnetada,mitte neid äraarvata,sest arvama kipume ikka seda,mida sina soovid,et ta sooviks.

kuulamine ei ole ju alati kõrvadega
teisele meelehea tegemine on positiivne tegu ja selleks ei pea üksik ja suhtlemise puuduse alla kanataja olema

ma ei tea, kas ma olen hea armastaja. mitte vist eriti hea, kuna ma olen natuke egoistlik (tunnistan seda). mulle meeldib armastus ise ja armastatud olek, aga kas ma ise ka hea olen sealjuures... seda peab teistelt uurima. et ma ei teagi. need, keda mina tundsin, olid vist rahul.
kunagi ma olen isegi sellisel arvamusel, et ma ei suuda armastada teist selliselt, nagu ta minult tahta võiks. mulle ei meeldinud kellegi teise ligiolek, vahedeta suhtlemine jms pidevus. ma ei tahtnudki kellegi teisega arvestada peale enda.
praegu on minu suhtumine muidugi muutunud ja peale seda sai sellest isegi vajadus. võin ennast normaalseks pidada st

minu meelest oleneb see sellest, kas sa oled võimaline armastama teist sama palju kui isenennast või natuke rohkem ja seda kahesuunaliselt. muidu ongi nii, et keegi on teisest egoistlikum, ei ta arvesta sinuga jne. teine peab siis teda armastama. nagu alluv

olen väga hea armastaja ning veel parem armatseja!

armastaja või armatseja?

Põrgupoisist võiks lausa raamatu kirjutada....tundub vähemalt nii, oleks temalt üht- teist õppida

Põrgupoisist võiks lausa raamatu kirjutada....tundub vähemalt nii, oleks temalt üht- teist õppida

aksala. millest see raamat räägiks ka?

Ühest noorsandist ning tema eluavastamise kogemustest. Tegemist oleks komöödiaga

ei mingit traagikat v?

lõpus peategelane sureb....

jan, millesse ta sureb siis? armastuse puudusesse?

kuidas sul endal armastusega on? oled sa hea olnud?

http://www.youtube.com/watch?v=fKFEjZ98Q4s

liiga palju armastust = süüfilis

Konkreetsel juhul AIDS

Utha, armastust pole kunagi liialt palju.

Aga nõnda selles Brian May laulus öeldakse

Eks selle armastusega ole nagu mürgiga,päästab vaid vastumürk

mis see tähendab jfjm

Ma vist jälle see juhmakas kes ei mõika kuidas on võimalik öelda enese kohta "Ma olen hea armastaja"??
Ma saan aru et, keegi kes on minu kõrval olnud võib seda rääkida kas siis heas või halvas aga mina seda küll ei tea.
Loomulikult annad lemmikule parema aga kas minu antud hea on temale hea? Kas minu hea on tema hea ja kas tema hea on minu hea. Läbirääkimiste teema ja kokkulepete asi.

seda ma usun, et selle armastusega mängida siin ei tasu...

a mis see vastumyrk oleks

Armastuse puhul vastuarmastus

ei see keemia pole õige

vat jah.. vastuarmatuseta armastust ei taha

Kuidas pole õige?Vaata,kui palju noori armunuid on läinud vabasurma,sest ei leidnud vastuarmastust

armastuse nimel on tehtud ja tehakse ka edaspidi tegusi.

Risto ja kui sellest armastusest seks ära jätta, kas iis on ka armastus edasi?

Parma,seks ei ole armastuse koostisosa,seks on pigem armumise tulemus.Ja alati isegi seda mitte.Lihtsalt kehaline nauding meeldiva inimesega.

jfjm. Ma tean seda. Aga vat kui seda seksi isu ei oleks, ei tehtaks selle puhta armastuse nimel mitte muffigi.
Kas raha või seks võidavad alati.

hm, et seks peaks olema armumise tulemus? huvitav kelle arvates ja kelle jaoks? kas see mitte naistel enamasti nii ei ole

Noh kui nüüd teema paugust ära lõpetada, siis kõik sõtlub kontekstist, see seks ja armastus ja tegutsemine ja õnnelik olemine.
Aga arutada võib ikka edasi.

samas armastades või armunud olles on seks parem. sa oled igati tundlikum siis

Utha,sul on õigus

parma, armastus võib olla ilma seksi ja rahata.

No ma ju kirjutasin, et oleneb kontekstist kahe isiku vahel.

Risto. Algselt ajab ikka sugutung seda armastust käima ja kui see sugutung otsa saab, siis tehakse poole vähem seda asja.

Mehed teevad ka ilma sexi saamata igasugu hullusi kui nad armunud on.

See ongi see suguiha mis tegutsema ajab ja armuma paenb jne...
Peale seksi on asi poole rahulikum.
Te ei vaata seda 21 sajandi seksi õpetust. Vaata ja imesta, et kuidas seda asja algupäraselt tehakse
Ah jaa Desire muideks see sm ja muu säärane peetakse kah juba täitsa tavaliseks seksi rutiini alla

Parma. Mine metsa oma SM teemaga. Ära nämmutatud juba. Ma ei pidanud seda silmas.
Aga ok. Küsiks hoopis kaua te viitsiksite "võimelda" kui ikka veel kätte ei anta?

PS! On mehi kelle peamine eesmärk polegi skoorida ja taha keerata. On ka selliseid kes soovivad teatud naise austust, tähelepanu ja sõprust.

mis asi on peale seksi rahulikum?

Igasugu tegelasi on!
Kahjuks ma ei tunne ühtegi sellise austuse ja tähelepanu ja taga ajamisest rahuldust saavat tegelast. Vbla see on liiga uudne perverssuse moeröögatus ehk?

Uni on peale sexi rahulikum

Des, muide jah ongi. selle peale ma ei tulnudki

Parma sinu rikutud mõttemaailm ja aju ei suuda nagunii kaugemale mõelda. Sul on tõesti ainult üks eesmärk. Skoorida. Taha ja maha. Till püksi ja talu edasi. Aga kujutad sa ette, et on VEEL mõni selline mees kes ei mõtle naist nähes ainult alumise peaga. St mõtteid muidugi lugeda ei oska aga sõprus meha ja naise vahel on töiesti olemas. Ja õnneks on nad piisavalt targad, et seda sõprust mitte lõhkuda oma sexi tahtmisega. Naisi on palju, palju. Mõned on panemiseks. Mõndaega aga saab midagi muud toredat ka ette võtta ja pole sugugi igav.

Desire,sul on õigus.On selliseid mehi,kes suudavad ennast tagasi hoida,aga samas murdub kõrvalt südameid loogu

Need on siis need naised, kes ei sobi panemiseks? Siis saab jah. Täitsa tehtav värk. Aga kui silmapiirile ilmub mõni pandav naine, siis jäetakse see "sõber" kus see ja teine. Jah juhul kui see "sõber" on mingil muul moel väärtuslik siis jah ollakse sõbraga edasi.

Aga loe hoolikamalt. Jutt oli et kes kohe ongi ainult sellepeal väljas, et saaks naise kätte kuidagi, või ärataks tähelepanu ja meeldiks taga ajamine. Et kes sellest kohe rahulduse saab. Sa tunned mõnda sellist?

Sinu mõttemaailm ei suudagi teistpidi asjadest aru saada. Tegelikult kahju sinust. Aga ok Jäägu sulle su arvamus, et sõbrustada võib ainult koledate naistega. Ma olen heameelega sinusuguse mehe jaoks kole naine