mikhan. Said õieti aru. Kas saab usaldada?

vabalt

aga kui valetanu tunnistab seda, et ta valetas (st ei väida enam seda, mis on vale), kas ta muutub siis usutavamaks. kas siis saaks teda usaldada enam?

mul on mingist raamatust meeles sellised read. see puudutab ka valetamist. valetada saavat mitut moodi: a) rääkides ainult mittetõtt, b) rääkides mitte ainult tõtt ja c) rääkides mitte kogu tõtt

aga kui inimene valetab niipalju, ise ka juba usub seda mida ta räägib??

siis on ta usklik

valetamiseks on ajus spetsiaalne keskus, saab registreerida kas see on aktiivne sel ajal kui ta räägib

ma taaks ka seda registreerida . näiteks valimistele , aga kuidas seda teha??

otsi googlist, sellest on kirjutatud, kuidas kehakeelt jälgides võib oletada, kummas ajupoolkeras mõttetöö toimub ja mis sellest järeldada võib, ma ei viitsi präegu linke otsima hakata. Muidugi kaasaegsed polügraafidregistreerivad samuti ajulaineid.

"Valetamine hõlmab mitmeid ajuprotsesse nagu infoallikate integreerimine ja andmete omakasupüüdlik manipuleerimine. See on seotud taoliste ajupiirkondade arenguga, mis teevad võimalikuks „täitevfunktsiooni” ning kasutavad kõrgema tasandi mõtte- ja loogikamudeleid. "

see on tsitaat mingist artiklist, kus teatati, et varakult valetama hakanud inimesed on tegelikkuses teistest arenenumad. st on arukamad jne. et siis tegemist on arenenud ajuga inimesega vms

http://www.google.ee/#hl=et&source=hp&biw=1280&bih=685&q=%22Valetamine+h%C3%B5lmab+mitmeid+ajuprotsesse+nagu+infoallikate+integreerimine+ja+andmete+omakasup%C3%BC%C3%BCdlik+manipuleerimine.+See+on+seotud+taoliste+ajupiirkondade+arenguga%2C+mis+teevad+v%C3%B5imalikuks+%E2%80%9Et%C3%A4itevfunktsiooni%E2%80%9D+ning+kasutavad+k%C3%B5rgema+tasandi+m%C3%B5tte-+ja+loogikamudeleid.+%22+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=2de03f253824e4d3

sellest ma rääkisingi

jep. kui googlisse kirjutada otsingusse näiteks valetamise paljastamine kehakeele abil, tuleb mitu lehekülge linke, lisaks otsinguabid nagu valetamise psühholoogia jne. tuhni läbi ja saad eksperdiks

eksperdiks mille alal? valetamise või valetamise kindlaks tegemise alal?

valetamise ikka, et sinu kehakeel ei reedaks

No näitena võib tuua sellegi kui noormees siit annab mulle mõne oma piltide ja muu infoga eksisteeriva konto mõnes teises portaalis. Orkut, rate, mida iganes. Teen väikese ülevaate, kes või mis too isik on. Teine usalduse märk on isikliku numbri jagamine, inimestega kes on keeldunud oma numbrit andmast, ma tegemist ei tee. Need on n. ö. esimesed märgid. On juhtunud et inimene vassib a´ la " no pole mul kuskil mujal kontot, ausõna " ja siis juhuslikult sa satud kuskil just tollesama ausõnapolemujalkontot tegelase otsa ja sealt kumab vastu nii mõndagit siis ... pigem jääda ausaks ja rääkida tõde ehk asjadest nii nagu ta on, jääb naisele valik ja ei jää sa ise narriks.

barb; järeldus, tuhat pilti ütleb rohkem kui üks sõna

kriteerumid usalduse tekkimises mehe ja naise vahel:
vastastikune ausus, usaldus, teisega arvestamine, hoolitsus ja hoolimine jms

jan - ei pruugi st rohkem ikka info. Omadest kogemustest võin väita et kui inimesel on suhte seis hõivatud kuid sulle väidab midagi muud, siis tegelikkus ongi hoopis teine.

barb täpsusta seda viimast väidet, kas siis kui rates on hõivatud ja väidab muud siis ongi muu vä??

No mõni kavalpea väidab et oh see niisama, tegelikkus on see et kui on märge hõivatud siis nii ta ongi - hõivatud.

ja kui vaba siis oh seda õnne - jälle hõivatud

Mõni väidab ennast ka vabana kuid pole seda
Eks üritatakse igatmoodi üle kavaldada, kes neid mehi teab.

barb aga sina oled kavalam?? ja kavaldad neilt ülestunnistused välja, ega sa kapos tööta , tubli et simmi vahele võtsid

usaldus on olemas ,,aga iseasi ,kas naine julgeb seda väljanäidata .. --.

jan: Ei kavalda , mehed ise räägivad ennast sisse