Oletame, et peate valima 2 naise vahel, kellega sekssuhet arendada.
1. naine on umb. 20 a., väga ülekaaluline, õunakujulise kehaga, rasvavoldikestega, näo poolest suht OK.
Seksis kogenematu, ei oska eriti midagi teha ja ei taha eriti katsetada ka.
2. naine on umb. 40 a., väga heas vormis, kena proportsionaalse kehaehitusega, näo poolest kena.
Seksis väga kogenud, teab, mida tahab ja oskab seda ka partnerile pakkuda.
Läksime tööl meestega vaidlema, kumb on parem variant.
Osad eelistasid kindlalt nooremat, kuna see ikkagi "noor liha".
Mis teie arvate?

kumb sina oled?

teema pole minuga seotud
vasta parem küsimusele...

pigem selle vanema ikka...pole siin pikalt mõelda midagi

Varjant 2 igatahes jajaa

väga kipakas võrdlus. sa oled noorele naisele rohkem negatiivseid põhjuseid külge pookinud kui vanemale naisele.

minujaoks 20 aastane on selgelt liiga noor, jääb kohe kindlasti suhe ära. kui nüüd vanust vähe tõsta, näiteks 25 aastapeale siis oleks rohkem võrdne. ülekaalulisus on murtav, kogenematus on probleemiks siis kui naine ei saa ise orgasmi. sellisel juhul on värk jama.

ma vist võtaks siiski noorema kui nüüd mõelda. endast vanemad naised ei eruta, olgu nad nii kobedad ja ägedad kui ise arvavad. pealegi need "hästi" kogenenud on nagunii pool küla läbi keppinud, ei taha sellise naisega mingit suhet.

papi jutul iva sees"pool küla läbi keppinud" aga vaatama sellele on 40-aastane parem.
Nooremate eelis on see,et ta pole kogenenud veel palju.Mehed ei tahagi heade sexikogemustega naist,sest enamus arvavad,et ta ise on alati kõige targem..
Kolmandaks,oleks vaja sel puhul arvestada ka mehe vanusega?

Valin mõlemad eeldusel, et neil minu suhtes huvi.
Noorema loomingu edastamiseks ja enese edevuse upitamiseks hakkama saamisel.
Vanema lihtsalt samal tasemel olemise nautimiseks.
Ehk siis noor oleks kui ise maalimine, vanem kunstisaalis ringi jalutamine, nautimaks teiste loomingut.

no aga kui see hea seksikogemus pole üldse see kogemus mida mina hindan? nii ikka ei saa neid asju võtta...

Seda täidlast 20 aastast on ju vaja algul sisse sõitma hakata.Vanemal aga võib kohe lapatsi põhja vajutada Muidugi pikemas perspektiivis pikka pidu tal ei ole.Aga selleks ajaks on noorem vanemaks saanud,kogemusi omandanud ja kindlasti kaalust ka alla võtnud Peaasi et ise vastu peaks

aga kui see 20aastane ka olex kena kehaga,kogemusi olex tal ilmselgelt vähem kui 40aastasel.kumma siis valiksite?

Mina küll noort ei valiks.Äkki armub veel ära,kellele seda jama vaja

elmar - mehe vanus ei loe antud teemas asja, igaüks vastabki enda seisukohast, ükskõik kui vana keegi on

100 - ei saa mõlemat valida, PEAB valima ainult ühe ja eeldame, et mõlemil on sinu vastu ühesugune huvi.

Variant 2 igal juhul

kaslane,sel puhul valiksin 20-mnese,kes pole veel õppinud vastu haukuma

2 ikka jah:9

Kui ma õpetada tahaks siis ma läheks koolitajaks või õpetajaks.
Seks on nautimiseks, seega variant 2

mnjah.... vanemal on ilmselgelt juba mingi kogemus kõigest ja võib mingil hetkel ei öelda, samas kui selle 20a saaks ilusti noksijärgi voolida.
noorem käib ilmselt veel koolis ja teda peakska üleval pidama samas kui vanem suudab ennast juba ise elatada, lilled vein ja tort välja arvata

võta või jäta

minule pole kumbki variant meele järgi. Vastumeelt naisega ei tule miskit head.
Õnneks on olemas piisavalt mehi, kes selle tühimiku ära täidavad.

Äh Risto. Proovid mõlemad järgi, nii korda mööda ja takkapihta 20 nese ja 40 mehe kah veel. Kas siis alati peab valima, et võta üks ja viska teist?

Ei hakka mina lasteaia kasvatajaks seega variant 2

papi - aga kui selle vanema naise seksikogemis oleks just see, mida sina otsid ja mis sulle sobib?
ja siin on antud valida ainult 2 varianti, ei saa mugandada seda 20 a. naist kuidagi 25-aastaseks...
seega, mis valiku sa teed?

Mina valiksin kindla peale kaslase... Siis on 2 in 1...

siis ei vali mitte kumbagi.

AR22 -

papi - et sina oled pigem nõus kuival olema, kui 25-aastast naist ei saa? väga kindlameelne otsus...

issand jumal, ega nad kahekesi ainukesed naised maailmas pole. tuleb leida kõiges sobiv ja meelepärane naine, siis on kõige suurem rahulolu.

Papi Sa jäädki otsima - proovi vähemalt - tavaliselt tuleb hoopis luuavarrest pauk...

jfjm... Miks Sulle noored naised ei meeldi?... Ka pabistad, et jääd hätta?

Aikon, Sina ka... Kas Sa kardad, et noored naised riivavad Su mehelikku uhkust... Kas Sul on miskit peita / häbeneda?

Tore, kui on sellised mehed nagu Risto18, kes kõik naised teistele loovutab ja ise pulgakommiga piirdub...

AR22...ei mina karda noori naisi ja varjata pole kah miskit...kõik mis on, see on oma ja hää Aga vaata...kui vanem (keskealine ) mees enesele plika voodi veab, siis nimetatakse seda pehmelt pedofiiliaks...ja meest nilbeks ja ilaseks vanameheks. Seega on eelistatav siiski enam-vähem eakohane daam kellega ka jututeemasid on, peale ja enne voodikest

Aikon... Kas ma pole asjadest õieti aru saanud aga kui Sa 20 aastase naisega oled, pole ju tegemist pedofiiliaga... Vaata looduses metssiga paneb küll rõõmuga põrsaid... Ja juttu peaks Sul ka jätkuma - räägi oma nooruspõlvest ...et meri oli palju sinisem, rohi rohelisem ja punamütsike jooksis ilma püksata ringi... ...onju...

Ok...20 aastane pole küll enam laps aga naisest on kah asi kaugel...PLIKA Ja mina oma lapsest nooremaga ...no ei!!
Kui see võrdlus metsseaga oli nüüd minu kohta, siis ruigamise olen ma ära õppinud aga vaat muus osas...mnjahh...jänni jään ei tuhni, ei püherda poris ega söö tammetõrusi...ja karvakatet on kah oluliselt vähem

Küsimus ikka rohkem,milleks seda naist ikka vajatakse.40-mne aastane naine sobib enamus meeste vanusegruppidele.
Kui jälle vaadata seda kuulutuste rubriiki siis seal ikka nooremad pakuvad teenuseid Vaevalt neist vanemad mehedki ära ütlevad.
Kui suhe või kooselu luua siis on muidugi vanus oluline..

aikon sa ära põe selle pedofiilia pärast, karistuseks saad ainult kuu aega ja sedagi tingimisi

Jan...aga ühiskondlik noomitus, naabrite kadedad pilgud...Need on sellised mõjutusvahendid, et miskid vanglamüürid pole võrreldavad

lihtsalt seks suhe ?

Ma kardan, et siiski 40 aastane.

Kui pikemaks ajaks midagi?

No siis ei kõlba kumbki variant.

AR22,ei karda ma midagi ja pealegi oleks nagu rohkem põhjust karta just,et pole nii hea,kui neljakümnene tahab.Aga kahekümnene kes on ülekaaluline ja väheste seksikogemustega kannatab ilmselt positiivse tähelepanu puuduse all ja kui nüüd mees osutab talle tähelepanu,siis võib ta lihsalt armuda.Suure vanusevahe tõttu aga ei tuleks meil püsisuhtest midagi välja.Alguses võib küll kõik tore olla,aga seda poleks kauaks.Seega jah ma kardan,kardan traumeerida noort hinge.

naabrinaise kade pilk, aikon, vot see on vist tõesti raskem kui vanglamüürid

jan - kas oled sinagi seda vanglamüüridest raskemat asja tunda saanud....

Aikon tule Soome,siin on "naabriarmastus" palju suurem kui Eestis

Jotteff...asusin kohvrit pakkima...kas võtan puukko kah kaasa??

muidugi kaslane, see oli siis kui kaks puhastverd simmentali vasikat ostsin

igal juhul teine variant

AR22, Need pakutud kaks varianti ma jätan kindlasti ära. Võid mõlemad omale saada. Kuid minule jääb meelepäraseid naisi ikka ka.

Teine variant loomulikult. 40 ei ole veel liiga vana ja "sekssuhet arendada" saab temaga sobivuse korral veel hea mitu aastat. Kui ma tahaksin 20-aastast, siis ma tunnen ikka mõnda ilusat ja seksuaalset ka.

a kas ümarat ja üle 40 polegi.

Võta mis antakse keerub ja ole õnnelik sellegi eest

Hommik ja head uut!
Valiks 2, sellega oleks ka millest rääkida