litsid on need kes parmale annavad a mulle ei anna

Kui tavaline naine tuleb toime ühe mehega,siis liiderlik suudab enamat

jfjm - et võimekad on nad ka veel?

mikhan -kui parmale antakse ja sinule mitte, siis on lits jah?

Juuksur,aga sellepärast nad liiderlikud ongi

ma tahtsin enne siin naistelt teada saada, et kas on ka mingit vahelt sellel, kas naisel endal muid suhteid on või mitte.
et kas see naine, kes on ise suhtes, aga samal ajal suhtleb ka teiste meestega on teistmoodi liiderlik kui see naine, kes on vaba ja kellel on palju teisi vabasid suhteid

mis te mehed arvate?

jah siis on täiesti lits

aga kui mulle ka annab siis on tubli lahke liiderlik naisterahvas kõigi poolt armastatud. aikonile võib ka anda.

kui ristole annab siis on kaks varianti, kui on kole, siis on bitch, kui on pandav, siis on lits

aga kui naine Juuksurile anda tahab, kes ta siis on?

einojah sul tunduvad tugevad argumendid olevat, mul ei ole nendele midagi vastu panna

aha, huvitav. mida see naine mulle annab siis?

risto, siis on ta sinuga ühest külast

tegelikult ma tean, mis see oleks, mida teine naine mulle annaks. nt liiderli naine. kuna nendel on mehi niigi, siis mulle antakse keegi nendest. ma pakun nii

Juuksur, maias oled ja liialt palju tahaksid.

võibolla annaks oma ametliku mehe

võibolla annaks oma ametliku mehe

jess

ja nii saigi juuksur endale mehe

Miks liiderlik,aga mitte liider?Kuna väikseim mõõtühik on 1M siis on raske täpset paremusjärjestust selgeks teha.1M, see on tavaline rahvaspordi tase.Kõik kes suudavad enamat,saavad jagatud teise koha ja liiderliku staatuse (juuksur,tähtis pole suhte iseloom,vaid arv) Muidugi fikseeritakse vahest ka mõned rekordiüritused.No ja on ka neid,kes ei suuda kvalifikatsiooni läbida.

Juuksur, kuid mida sina vastu annad? teene teene vastu. kaua sa ikka paastud, meest on sinule vaja muidugi.üksi ikka nukker seda vanaduspõlve mööda saata

sry, teemast mööda - omavahelised suhted...
risto, mis räägid "...vanaduspõlve..." juuksur ju alles pubekas ju
sry risto ja juuksur:
juuksur: aga on ju hea, kui Sulle pubekas öeldakse..., ma ise täica lootusetu pubekas

juuksur ei saagi kunagi omale meest saama,sest ta analüüsib ja arutab mehe üksipulgi laiali,enne voodisse jõudmist.mees peab esitama terve raamatu,kuidas ta juuksuriga oleks,kuhu,paneb,miks paneb ja milleks paneb,oma perekonna seisust,sugupuuni välja...millise mehe närvid sellisega vastu peaksid

vat kus teadja tekkinud. no kujuta endale ette, on ka selliseid mehi, kes suudavad mind kannatada ja kes isegi minuga vastu peavad. sulle vist tundub midagi arusaamatu olevat?
mis on sinul asja minu meestega, coya? tegele enda omadega, kuni sul neid saada on. või on minu elu mingis suhtes erilisem, et seda tuleb siin arutama hakata jne? ma arvasin ,et sa oled natuke arukam

Juuksur, kuid sa veidi rohkem räägi enda meestest
kahtlemata sinu elu eriline,sest oled analüütik
kas oled liider või liiderlik naine meil?

Ei tahaks kedagi solvata aga mulle tundub nagu vahel öeldakse,et selles teemas tahab üks rohkem küsida kui kümme tarka suudavad vastata. Võib-olla on vastava koolituse saanud inimesetundjaid,kes oskavad täpselt öelda,miks naised on liidrid ,litsid või liiderlikud aga siin foorumis kisub asi mõtetuks

Juuksur on liiderlikult analüütiline litsakas liider

elmar ma arvan, et ühest vastust sellele polegi...liiderlikkus on järele andmine oma ihadele ja liiderlikud naised naudivad seda...muidugi leidub alati neid, kes kipuvad seda sorti tegevust koheselt sildistama ja kuskile moraali lahtritesse paigutama

õigus ..aga püüa see Juuksurile arusaadavaks teha?Arvan,et mitte

Litsakas liider liiderdas linnas lilleõis lillakas lipendas rinnas

Elmar, aga kas peabki proovima seda teha...igaüks mõtleb ju erinevalt

eks igaüks võtab ja vaatab seda liiderlikkust oma vaatevinklist ja saab sellest ka erinevalt aru..nii et kellelegi seletada seda on mõtetu

Boaaa – ma arvan ise ka, et ma vist vastan sellele kirjeldusele.

elmar – ei tahaks solvata? aga miks mitte? tegelikult tahaksid ju?
ah et targad ei suudagi vastata? huvitav miks?
tean ka sellist väljendit mingitest tarkadest, aga ma tean ka seda, et enamast tehakse sellest vabandus endale siis, kui enam ei tea, mida vastata (või ei taheta vastata) ja siis, selle asemel, et seda tunnistada, hakatakse tsiteerima midagi, mis nende arvates näitaks neid natuke targemana kui nad tegelikult on.
sa ei pea selle peale erutuma. ma mainin, et ka selline variant on olemas.

coya: 2010-12-17 07:34:13 Pihtas, põhjas

Vaheldust peab olema , muidu nagu tallesaba eluaeg ühe augutaga

Barb - kui hea on olla, kui endal pead ei ole, on ju? kas sa teadsid seda, et arad inimesed on suurimad valetajad?

Juuksur, mis neist peadest arutleda?räägime liiderlikest naistest parem. kuidas sinul sellega on? kas tahaksid olla liiderlik?

risto,ise ju näed,et juuksur jätab need küsimused vastamata,mis tema elu puudutavad,teiste eludes urgitseb küll

millistes teiste eludes?? kes on need teised, keda ma siin puutunud olen?

Juuksur, sa meil vallatu.

Foorumi teeb huvitavaks see,kus igaüks avaldab oma arvamust,mis ei pruugi sarnane olla teistega.Teiste kommentaare poleks vaja üle kommenteerida ja ka teiste arvamuste sisus poleks vaja urgitseda ega nõuda selgitusi...

Elmar,kas see on siis huvitav,kui igaüks karjub vaid oma arvamust,tundmata huvi,mida ja miks teised sellest arvavad.Mina küll nii arg ei ole.Mina kirjutan omi mõtteid siia just selleks,et kuulda mida teised neist arvavad.Minule just meeldib,et iha foorum on elav keskkond,mitte tavaline peldikusein

minu arvamus teemast:
Naised pole kümnendikku nii liiderlikud, kui mehed.
On muidugi erandeid nii meeste kui naiste seas, kuid need erandid pigem kinnitavad reeglit.
Mehed on juba geneetiliselt sellised - tahavad aina uusi vallutusi ja avastusi.
Naised see-eest on tunduvalt rohkem seotud kindla partneriga.

ifjm,eks tee siis Juuksurile selgeks,mis on liiderlikkus?Palju sa ise julged välja öelda?Tarka juttu oskab ajada meist igaüks aga julgeid sõnavõtjaid napib

Kuki,olen sinuga nõus,et naised on loodud kodukesksemaks ja nad käituvad(vähemalt enamus) alateadlikult sajandite jooksul väljakujunenud käitumismalli järgi,otsides ja hoides kindlat partnerit.Huvitav oleks teada,kas nad enda mõtetes sama truud ning vooruslikud on?

Elmar,ma ju juba üritasin

Saab siis ükskord vastuse küsimusele...Miks on naised liiderlikud!!??

jfjm: Minu arvates küll on truud. Enda kogemuusest võin nii öelda. Aga see on muigi iga naise enda valik (või juhuse puudus, nagu öeldakse)

Ja ikkagi : erandid kinnitavad reeglit: Naised ei ole liiderlikud!

Aikon,sellepärast,et nad on suutelised rohkemaks,kui ühemehepidamine

Juuksur, kuidas sul siis selle liiderlikkusega ikka on?