Mõned mehed jäid siin mõttesse,ca 10 minutit juba.Raske küsimus,otsustage juba ära

Mina liigitaks naisi
1. armastavad naised (see haigus võib ravitav olla)
2. arad naised (mis minust küll mõeldakse)
3. n.n. liiderlikud naised (tore tüüp, miks ka mitte)
4. "ärinaised"

Mehi saab samuti klassifitseerida
1. armastavad mehed (leidub ka selliseid)
2. elumehed (kena moosimeister)
3. rahamehed
4. jobud
No ja siis on veel käputäis süütuid häbelike

Sheeba, mina eelistaks liiderliku, sest siis ei pea pead murdma, et kas petab, või mitte.

Sinna ma tegelikult ju jõuda tahtsingi. Liiderlikud naised on mängimiseks ju toredad, aga päris koju teda endale ei tahaks

Või ma eksin?

Brilla, loodus on loonud naise liiderlikuks. Paraku inimühiskonnas kehtib reegel, et parem varblane peos, kui tuvi katusel ja paabulindusid vaatame kinos.

Muuseas brilla, sa suutsid oma arvamusega jõuda väga lähedale, selle "ei" ütlemise koha pealt.

Ja osava sõnaseadjana üritasid otsesest vastusest kõrvale laveerida. Küsimus ei olnud mõeldud ju niisama kaaslasena vaid põhirõhk oli kaasal Ma ju ei küsinud, et kas sa kusagil seltskonnas julgeks ennast liiderliku naise seltskonnas ennast ilmutada

Ma olen sinuga 100% ühel meelel, et olenemata inimese olemusest ei klapi iga ühega see kooselu. Pigem püüdsin ma väita just seda, et atraktiivsed ja kuraasikamad naised, on näitamiseks ja perekonda luuakse selliste hallide hiirekestega. Sest need hallid hiired tunduvad usaldusväärsed ja kannatavad kõik välja.

Mulle on jäänud mulje, et sõnu liiderlik, lits jne kasutavad naised, kes peavad ennast moraalijüngriteks. Nad üritavad punastada, kui kuulevad ropumat sõna, kui vaarikamoos. Nad räägivad, kui nõmedad on mehed ja liiderlikud naised. Ja reeglina pole nad viimased 5a keppi saanud. Aga ma võin ka eksida.
Sheeba, naiseks võetakse inimene, kes tundub õige, mitte mingite kriteeriumite järgi. Et võtaks ära, aga kahjuks on brünett, või liiga lühike või kellegi silmis liiderlik

Kõik sõltub sellest, kui täiskasvanuks inimene on saanud. Kui palju ta sõltub ühiskonnast lapsevanema rollis ning millise jälje on tema mõtlemisse jätnud see lastetuba.
Paraku 90% inimestest surebki enne sellest vaatenurgast täisikka jõudmist, või siis jõuavad äratundmiseni liiga hilja, siis kui aktiivne eluperiood on juba möödas.

Kui üldse jõuavad

Aga sina Sheeba, kas oled juba ühiskonnast, kui lapsehoidjast loobunud?

see ühiskonnast lapsehoidja on nii silmakirjalik tegelane, hullemat indiviidi ei saa olla.

Lõppude lõpuks on asju, mida ühiskond ja sõbrad ei peagi teadma. Kelle asi on, mitu meest ühte naist kepib? Või, kes neid lugemas käib? Me võime siin vabameelsed ja tolerantsed olla. Me võime öelda, et ongi normaalne, kui ühel naisel on 4 meest. Ka see naine võib seda kinnitada ja nii mõelda. Samas on kuidagi perversne mõelda, kui lastele öeldakse, et emmel on 4 meest. Siis see enam normaalne ei tundu. Järeldus on, et ebanormaalne on rääkida, kui ei räägita, siis keegi ei tea, kui keegi ei tea, siis on kõik naised korralikud

lastele öelda,et issil on neli naist? või et, emme on kadunud, issi läks teise naisega ära? peab ropult arukas olema ,et üldse selline teema lapsele selgeks teha.

Paljudel on kahjuks oluline see,et mida teised mõtlevad minust,kardetakse olla vaba ,sõltumatu ,õnnelik Et kui julged olla erinev,siis peetaksegi sind liiderlikuks Aga mul on tõesti kahju inimestest,kes elavad mingite normatiivide järgi .Elame korra,naudime siis seda,oleme vahel liiderlikud,aga kindlasti õnnelikud Ja tuju teeb paremaks see,kui keegi kadedusest roheliseks läheb Elu on lihtne,me ise teeme selle keeruliseks

Ingel, enamus nendest, kes kritiseerivad on halli krunniga vaalad ja kadedus on see, mis nendes räägib.

Täpselt, tegelased kelle arvamus niikuinii korda ei läe siis üritatakse kambaga su ajusi loputada.

Jf, nii ja naa. Olen piisavalt suureks kasvanud, er lapsehoidja põllepaeltest lahti lasta, aga eks vahel harva ikka tahaks nii kindluse mõttes sealt kinni hoida.

mina olen liiderlik ma olen lausa lits mees

Brilla, kui liiderlikuks pidada oskust flirtida ja seda, et ma naudin tähelepanu keskpunktis olemist, siis jah ma olen liiderlik. Kui, aga läheneda liiderlikkusele seksuaalse käitumise kohapealt, siis omades ühte seksuaalpartnerit jaba pikki aastaid, ma arvan, et ma ei ole liiderlik.

Keda ma pean liiderlikuks - hmm, kui siis neid naisi, kes vastutustundetult lapsi vorbivad ernevate meestega ja neid totaalses vaesuses kasvatavad, sest järgmine mees on jälle tite teinud ja jalga lasknud.

Mina seda nii üheselt ei käsitleks. Liiderlikus on elustiil. Liiderlikud on need, kellel seksiks pole vaja suuri tundeid ja pikki perspektiive. Neile piisab vaid hetke sümpaatiast. Täna meeldib üks, aga homme võibolla juba keegi teine.
Need naised, kes paljude naistega lapsi saavad, ei pruugi üldse mitte liiderlikud olla, vaid kindlalt ühe partneri küljes kinni, seni kuni see ta pikalt saadab. Need naised on lihtsalt lollid.

Mitte lollid vaid vastutustundetud.

Üks ei välista teist. Aga ma usun, et nad siiralt loodavad pikka kooselu.
Nad kas ei oska rasestumist vältida, või teevad seda nimme, lootes, et laps hoiab meest kinni. Esimesel korral on ehk tegu kogenematusest tingitud rumalusega, aga tark inimene peaks ju vigadest õppima.

Esimene kord võib see olla juhus, aga kui neljas ka juhtub kogemata, siis see küll enam ei ole kogemata. Siis on ikka seal kupli all tõesti midagi väga lahti. Vastutustundetus ja hoolimatus laste suhtes.

Ma olen nõukaajal näinud, kuidas ühes külas mehed käisid külakorda. Naistel oli 3-4 last, igaühel oma isa ja nad kasvatasid neid rõõmsalt koos selle mehega, kes parasjagu tema juures peatus. Pool küla oli üks suur suguvõsa.

Noo jh, tore. Aga kas need lapsed olid õnnelikud sellise elukorraldusega?

Reeglina ju lastelt keegi ei küsi, mida nemad tahavad, lapsed peavad lihtsalt olukorraga leppima.

Vat seda ma ei tea, mida lapsed arvasid. Aga eriti õnnetult nad ennast ei tundnud, sest kuna pool küla oli selliseid peresid täis, siis tundus see neile normaalse elukorraldusena.

Ju siis, eks lapsed on ju ühiskonna peegel.

Aga äkki ongi nende paljulapseliste üksikemade puhul tegemist meeletult armujatega? Looduse seisukohalt on ju kõik ok, vaid inimese vaatenurgast tundub asi ebanormaalne.

inimese vaatenurk ongi ebanormaalne, ei tundu vaid on

Oma lastele ei soovi keegi ei lolli ema ega ka isa, paraku on see nii, et ikka juhtub

Jott, pigem ma arvan, et nende paljulasteliste üksikemade puhul on soov põgeneda raskuste eest ja leida tugi uue mehe näol, paraku aga läheb jälle nii nagu eelmistega. Võetakse kohe see esimene ettejuhtuv, tehakse laps valmis ja kõik kordub jälle. Sellised naised kardavad hirmu toime mitte tulemise ees ja on valmis ükskõik kellega oma elu jagama. Iseenesest on mul neist kahju ja tõesti see ei olegi liiderlikkus. See pole ka rumalus vaid see on hirm ja abitus paljude puhul. Aga on ka süüdimatuid ja liiderlikke nende hulgas.

Õnneks ja kahjuks Eesti pole veel sealmaal kus laste tegemine on mõnele elatise teenimine. nagu nt: Norra.
sheeba jutus on palju kibedat tõde, "nokk kinni, saba lahti" tüüpi tegelasi on suht palju aga ega selles ainult naised süüdi ole, mehed põgenevad sellise vastutuse eest kiiremini

Selles ju asi ongi, et mehed põgenevad, naistel pole kusagile põgeneda. Ükski vähegi normaalne naine ei jäta oma lapsi ilma peale, ikka püüab hakkama saada. Kahju on sellest, et ikka ja uuesti astutakse ühte ja samasse ämbrisse.

vaata, sheeba, mulle on teada selliseidki juhtumeid, mida Sina välistad...

ta ei välista ju otseselt midagi...

Vaba, see jalga lasknud emade protsent on kaduvväikene, arvestades neid isasid, kes ei hooli ja ei toeta oma järeltulijaid. Julgelt võin väita, et 1/10 on see suhe.

Kui palju on meil üksikisasid ja milline on üksikemade arv?

Ma jäin praegu mõtlema, et kuri võõrasema on muinasjuttudes sage tegelane, aga mitut muinasjuttu te teate, kus on juttu kurjast võõrasisast? Minule ei meenu praegu ühtegi, kus üldse võõrasisa teema sees oleks.

Siis kui muinasjutte loodi elasid mehed ja naised koos kuni surmani

Teiseks on kuri kasuema muinasjuttudes alati kasuahne bitch, keda ei huvita miski peale rumala leskmehe varanduse.

Rasedaks jääb reeglina naine. Mees läheb lihtsalt keppima ja kui jätame kondoomid kõrvale, siis pole mehel mingit võimalust rasedust ära hoida. Ja see on täiega loll jutt, et vastutavad mõlemad. Vastutab naine. Ja kui ta on nii loll, et jääb suvalisest antsust rasedaks, siis pole mõtet pärast haliseda. Ja seda hakkama saamise hirmu võiks ennem tunda kui rasedaks jäädakse. Ma olen kindel, et paljudel juhtudel aitab seegi, kui naine suvatseks öelda, et rohud võtmata ja suur oht rasestuda.

võta seesama tekst ja räägi seda partnerile enne igat sugukorda

või siis lihtsalt kasuta kondoomi.

offtopic. Kantossiga on tegelt täitsa jama teha, kui aus olla.

asi ants siis, nussime lapsed kõigile taha ja siis sõimame neid liiderlikeks,litsideks, sarisünnitajateks, amoraalsete väärtustega naisterahvaks jne. ostame kuuspaki ja vahime jalkat

Ei ole sobimatuid naisi, on liiga vähe viina.

Olen brillamentoga täitsa nõus ,ja kui ikka oma piiri teada,siis natuke vallatust ja liiderlikkust pole paha ,mul on kahju meestest,kellel on kodus hallid hiired ,aga ise nad ju endale nad valivad

Seoses nende hallide hiirtega, keda muide on väga mitut tõugu, tuli meelde vana lugu, kuidas mees tahtis naist võtta ja sõbrad nõu andsid. Et tänaval olgu nagu kuninganna, köögis kokkuhoidlik perenaine ja voodis lits. Mehel olid pulmad ära ja sõbrad küsisid, et kuidas siis naine on.
Mees vastas:"Täpselt selline nagu soovitasite, tänaval nagu lits, köögis nagu kuninganna ja voodis kokkuhoidlik perenaine"

Billamento, täiesti nõus sinuga, et naistel on õigus otsustada, kas laps on soovitud või on see tööõnnetus ja vastavalt sellele ka käituda. Paraku ongi selles probleem, et kas laiskusest või süüdimatusest ei hoolitse paljud naised selle eest, et siia ilma ei sünniks soovimatuid lapsi. Selle vastu ei ole mitte ainult kondoom aga on olemas naistele ka beebi billi ja plaastrid ja igasugused muud vahendid, hoidumaks soovimatust rasedusest. Kõiki jamasid ei saa ka meeste kapsaaeda visata. Ja vastutama peavad laste eest siiski mõlemad vanemad võrdselt.

Eks palju on ka selliseid lapsi, keda on koos soovitud ja oodatud aga siis on nii, et ühele vanemaist lööb tuul pähe.
Kuigi lapsega peaks võrdselt tegeletama ja isegi seadused oleks nagu olemas on reaalsus paraku teine. Pahatihti kipub olema nii, et lahusoleva vanema uues kodus pole lihtsalt enam oma lapsele ruumi.....

Siin pole tegemist ju vastutustundetu liiderlikkusega

Soovitud lapsed, kelle üks lapsevanem lahku minnes unustab, siis see on küll kivi selle lapsevanema kapsaaeda. Lahku minnakse üksteisest mitte oma lastest.