Miks te mehed nii liiderlikud olete?

Sest teie, naised tekitate ahvatlusi

Vot kosmeetik,keegi ei taha liiderlik olla..see on lihtsalt inimesel geenides,nii naistel kui ka meestel.Paljud räägivad et pole moraalne jne.Mis selles ka halba ega elu seepärast seisma jää kui ollakse litsakas

Kosmeetik. Miks sa seda uurid? See sinu leib ju. Ära hammusta kätt, mis sind toidab!

parma,vaata naiste mõttemaailm on teistsugune..nad võivad olla litsakad aga mees peaks olema tuhvlialune See on muidugi üldistus...

elmar. Vaidleks kõvasti vastu ja tõestaks selle ka ära aga täna ausalt ei viitsi. Peremees on see võtmesõna.

No küsingi ju et miks te siis olete nii litsid?

mina küll pole liiderlik või kuidas

Ei tunne sind veel nii hästi

parmaleikin läks jälle seksima

ifjm,vabanda,Sina üldiselt kaitsed litse aga mina ka vahel..

kus on nõudlus on alati ja tootmine - ju siis on naistele neid liiderlikke tarvis. Poleks naisi kes paneks liiderlikke poleks ka liiderlikke mehi .... või vaataks vastupidi. Poleks liielikke megi poleks litsakaid naisi? Igaljuhul niikaua kui on olemas ühed on olemas ka teised.

Lugu selline:väikeses linnakeses suri mees,naine ja tütar nutavad kirstu ümber...kirstust mööduvad lohutavad naabrid,sõbrad...küsivad naiselt-millesse vaene mees suri ka?Tripper,ütleb naine...Pärast tütar noomib ema-miks sa valetasid,isa suri ju kopsupõletikku...Ema vastab-jah,aga ma ei taha,et kõik teaksid,et ta surigi tossikesena

Parma läks hoopis tööle

Tal pole öötööd Ma tean teda,st sõbrannaga mehkeldanud.

Kosmeetik. Tead, et mul on töökoht ja siis kohe raha nillimas!!

Aga, kui naised oleksid liiderlikud, siis peaksid nad meestele uksed lahti tegema, nende eest baaris maksma ja meeste asemel telekat vahtides õlut jooma.
Uskuge, see EI OLE LIHTNE!

Tänapäeva mehed ei tee enam mingeid uksi lahti. Baaris maksta suudab tänapäeval juba väga suur hulk naisi (ja tõenäoliselt nii mõnigi teebki seda, peaasi, et meest saaks ) ja telekkat vahtida ja õlut juua pole kahh paljudele naistele mingi probleem. Aga sellist meest kes töölt tulles koristama, süüa tegema, nõusid pesema, triikima ja pesu pesema hakkaks tahaks küll näha

Vaata Desire,kui ma naisega koos elasin siis need olidgi mu tööd...kahju et mul pilti pole muidu näeksid... ja päris tõsiseltoli elu selline....aitab enam pole

vana35 on pesuehtne näide siis (kui tal pilt oleks), et korralikud mehed kaua vastu ei pea

vana35, mis Sa siis hõiskad, et enam kodutöid ei tee ... mõtle, kus Sa saaksid sel moel naisi ... iga naise unistus on mees, kes teeb kõik kodused toimetused ainuisikuliselt ära.

Vana!!!...See Su viga oligi, et kõik nn. naiste tööd ära tegid. Jätnud potid-pannid pesemata, kuhjanud must pesu keset tuba, visnud jalg üle põlve ja libistanud teleka ees õlut, küll oleks ka naine ennast liigutama hakanud Nüüd on hilja hõisata et "Aitab!!"
Tsiteerides klassikuid..."Lasid oma karakterist pooledtallad teha"

Ma arvan tegelikult et liiderlikkus ei ole midagi muud kui ürgne looduse tung viljastada nii palju naisi kui võimalik.
Kuid kuna ühiskond on veidike arenenud siis on mehed veidike korrigeerinud seda vajadust ehk siis vajaduseks on jäänud vaid "Viljastamise tegevusest saadav nauding" - ehk seks.
Sisuliselt ei ole mitte midagi muutunud. Kogu ürgne tung on ikka veel sama, kuid nüüd lihtsalt enam ei viljastata naisi samas kontekstis

seekord nõustun nicedudega...
kindlasti tunneb mees, kes paljude naistega seksib, ennast "mehemana", kui mõni mees, kes saab seksi harva

Kaslane...Kas läbiseksitud naiste hulk on võrdses sõltuvuses mehelikkusega??

aikon - sellele peaksid vist mehed ise vastama, et kas on või ei ole

aikon - minu jaoks ei ole, aga paljude meeste jaoks ilmselt on...
kuna mehed ju omavahel tihti kiitlevad, kellel kui palju naisi on olnud, järelikult seostatakse seda mehelikumaks olemisega...

Ohh kuidas mulle meeldib aikon62 viimasel ajal. Ta väljaütlemised on nii tabavad. Natuke hämmastas see, et kõige selle peale jõudis ta ette klassikuid tsiteerida. Mul oli seda lugu lugedes täpselt sama lause meelel. Aikon jõudis aga juba välja öelda.

foreveryoung: 5+

nicedude: olen Su mõttega päri! mees peab (võiks/peaks) tegema nii palju lapsi, kui naised temalt soovivad - naised valivad isa(se), kellega laps teha: kõige parima nende seast!!! Minu meelest on probleem isegi sügavam, kui kaasaegne naudingute ühisknd - see on suhteliselt nii lühiajaline. Jama hakkas pihta siis, kui varases keskajas usuhullude poolt hakati looma mingeid reegleid, kes keda ja mis tingimusel võib "paaritada"

Mis siin valida? Enamus naisi on sunnitud võtma selle kes teda ainult tahab. Pole siin mingit parima valimist. Kõigile naistele ei jaguvatki mehi üldse.

Nagu üks vanem naisterahvas kunagi oma tytardele ütles , et võite ju valida omale neid peigmehi, aga mehele lähete ikka sellele kes teid valib.

Enamasti naised kujutavad ette,et nemad valivad mehi,eks ta vahel ka õnnestub.Kõik tahavad endale häid mehi aga kõikidele neid lihtsalt ei jatku

ei jätku jah, siis tehaksegi lapsi mingite lorude ja luuseritega...kahjuks...
loomariigis mingi nõrk isane üldse paaritusõigust ei saa, ikka ainult tugevam, aga inimesed on mingid imelikud selle koha pealt...
mõni ludri pillutab oma seemet mööda ilma laiali ja ei hoolitse oma laste eest üdlse..

kahe otsaga asi. kui postimehes kommentaare lugeda siis paljud emad ei tahagi issit näha kuna viimane teda pettis vms. aga mida tahetakse on raha. ma arvan et selles asjas on sada miljon nüanssi, aga mitte kunagi tõde kes tegelikult see halb on.

Tõde selgub alles siis kui suheldakse ja räägitakse avameelselt asjadest

Meeste seisukohalt on lihtne, muudkui aga eosta aga kes kasvatama hakkab? Enamus lapsekasvatajatest on ju naised. Mitte kõik neist ei küsi lapse isalt elatust, vahest on oma hingerahu mõttes parem hoiduda sellisest inimesest eemale kui saada näpuotsatäis raha kuid sellega kaasnevalt ka kohustuse lasta see mees ( lapse eostaja ) enda, lapse ja oma kodu lähedusse. Pigem üritada ise hakkama saada kui toetuda elu lõpuni mingite meeste õlule.

Tydrikud,tydrikud just lapsi peate kasvatama teie,seda enam tuleks vaadata kellega need lapsed valmis treitakse siinkohas tuleks nagu lahterdama hakata:Mehed kellega seksitakse naudingu pärast ja mees kellega lapsed soetada,esimese varjandi puhul peaks naistel endil olema rohkem ikkagi vastutustunnet ja ettenägelikust,tänapäeval ju rasestumisvastaseid vahendeid piisavalt,et mitte tööõnnetust juhtuks Vene ajal oli jah suht jama naised lugesid päevi,pidasid graafikuid ja närisid kyysi kui päevad tulemata

Huvitav teema muidugi ...algusest peale ei ole läbi lugeda viitsinud aga pealkiri "Liiderlikud mehed" Eelmine teema on just "Iga viies naine petab oma meest" Pada sõimab katelt jällegi

nahkhiir - 100% raseduse eest kaitsvat vahendit pole veel välja mõeldud, seega võibki saada lapse mehega, kellega olid plaanis ainult naudingud

Abordist on midagi keegi kuulnud???

mine tee ise aborti ja vaata mis tunne on

Kass,aga sos pillid näiteks kui tekib olukord

Ega abort ei ole mingi tööriistade vagiinas kaevamine enam. Õigeaegselt jaole saades aitab lihtsalt ühe tableti allaneelamisest tänapäeval. Jah ok psühholoogiliselt raske ehk aga parem õudne lõpp, kui lõputu õudus.

mehed on muidugi väga õiged sel teemal kaasa rääkima

sos pillid ei aita ka alati, mõni lapsuke kohe nii hirmsasti tahab siia ilma tulla, et ei aita mingid tabletid
ja abort??? no tere, see pole küll nüüd mingi rasestumisVASTANE vahend???

Aksala,see õudne lõpp,võib olla hoopis õuduste algus

Jajaa coya a kui arbuus põlla pääl kasvamas siis suheldakse mehe rahakotiga ainult ,kuigi yhistöö vili Kas siis naised ei peagi poolt vastutust kandma kui temp tehtud

mine v..u hiir oma arusaamadega ja mõtle hoolikalt järele,enne,kui uue kommi kirjutad

Hiir läks parem vittu....