Arm3. Hõõrde tegur on oluline.
Parem on siis küsida, et kui märjaks sa lähed?

Mida kuivem seda tihedam tundub. Seega jätame eelmängu ära ja seks on parem!!

Kui inimesel pole olnud just üks partner, siis ikka võrdlusmoment tekib ja kogemus, mida tahaks ja mida mitte ei tahaks.

Aga ma ei tahtnud sellega öelda, et ma suurt saanud oleks.

Coya,aga miks mitte esmakohtumisel kui mees meeldiv ja jääb ainult kysimus,et mis tal seal püksis ka on?

Sest kui suur on suur, see hakkab kuskil 20 cm-st, sellised on vist ainult iha-s.

nahkhiir..kui mees meeldib,sis mind absull ei huvita,kui suur või väike tal püksis on

Et umbes niitsid selle pisikese kortsus asjakese karvade seest üles ja puhud täis nigu öhupalli nii suureks kui sul vajalik on

Nii peabki olema. Kui mees meedlib, siis sind huvitab, mis tal püksis on, aga kui lootused ei täitu, siis sa sellessse ei sure ka, sest ta
meeldib sulle inimesena, aga seksinippe ikka midagi leiab.
Aga mul on olnud juhus, kui siiski pettusin ja just sellepärast ütlesin järgmised kohtumised ära. Väljaspidi oli ta paljulubav, aga pettumus
oli suur jah just suuruse pärast. Aga äris ja elus on ta väga edukas! Siis sain aru, et ma tegelikult tahtsin teda ainult seksuaalselt ja kui
see ei sobinud, oligi kõik.

enamus tänapäeva mehi on õnneks raseeritud ja küllap see kortsus asjake läheb iseenesest sirgeks,nii et pole vaja otsida..ma oskan ka väikse asjaga seksida

Tubli siis ju Edu.ee sulle

tänan

Üldiselt pikka kasvu meestel peaks ka olema pikem. Paraku ei pruugi see nii aga olla. Võrdlusena võiksin tuua enda kunagised kaks tutvust, mõlemad hästi pikad noormehed, üks oli 1.92 ja teine sutsu pikem. Kui esimesel oli tohutu jäme ja üpris suur, siis teise oma oli masendav. No pikkuse mõttes päris jupp polnud kuid ümbermõõt oli nadi. Selle peale kilkaks mõni naine et anaaliks üsna sobiv

Juhtusin lugema ühe Ameerika porristaari autobiograafiat...tal kogemused 2000-nde mehega...ja tema väidab,et vaadelda tuleks kõrvalesti...kas moodustab nibu või mitte...mida "nibusem"seda väiksem...pärast seda olen hakanud alati meeste kõrvu vaatlema vist peab paika...lugege ise ka seda raamatut..päris fun..Ashley Hamilton oli vist,aga võin ka eksida..pole kõige uuem raamat...ca 10-ne aasta tagune..

demi, aga postimehe päevahoroskoope..., loed?
ma mõtlesin siiani, et sa vaatled rohkem kas mehel on äge auto, kas tal on äge maja ja kas tal on palju raha
nüüd vaatled juba kõrvanibusid
sa oled nii koomiline

papi - siit, sinu vastuse pealt oleks hea teha praegu viide komplekside teemasse. arva ära, miks ma sellele vihjasin

Appi, mis uued emotikonid. Aga suudlemise emotikoni ikka ei ole nagu ma soovisin.

Vanasti öeldi, et tuleb mehe nina vaadata, kuid ei pea paika see, nina järgi ei saa vaadata.

kui ikka partner igav siis õigem sellest teada anda.Muidugi mõelda ka enda tegemistele veidi põhjalikumalt, ehk annab miskit parandada.Valehäbi karta küll pole mõtet, mis on enese pettmine.

IGAAAAAAAAAAAAAAAAV

aikon, tee siis midagi? nt

risto - kuidas sa sellest siis partnerie teada annaksid? nii teatadki, et kuule, igav oled ?

Pole kellega teha ...ma teen siis ...Ehk läheb lõbusamaks

aikon

Juuksur ...igavam veel kui oli

Psychoterrorilt oli hea tekst (internetist saadud) "on kurb olla üksi ja valus olla koos. kallis, kas sind ei rahulda see poos?"

aikon- mis nüüd? tehtud?

nagu pentsuka automaat sülitaks tsekke välja

milline? see ?

Juuksur...tehtud ...mis edasi...ikka IGAAAAAAV

aikon, aga kas sa seda ole teinud? , tee seda ka. on vist sama

tee nii

Mikhan looda Sa
Juuksur...ma nii ei saa...ei paindu enam ...proovin veel korra nii teha ja kui sellest abi pole, siis panen sildi uksele

sa ära lase nii kandilist linti välja, proovi miskit ümaramat on lõbusam

hakkab mulli puhuma v?

hea mõte

parma- midagi sulle.
enne sa ei saanud minult vastust.
viitan sellele - 2010-11-17 21:12:29 viimati teatasid siin, et ma ei saa midagi aru ma sain, aga me vist vaatasime neid asju natuke erinevalt?

kuna me tahtsime teada saada, millal on seksimisel igav, siis sai siin natuke avastatud neid seksi igavaks tegevaid variante.
sinu arvates tegi seksimise igavamaks tulemuse sarnasus(ma sain aru, et see oli näiteks) - orgasmi saamine. et kuna tulemus olevat seksimisel sama, siis seega – igav.
samas sa mainisid ka ise seda, et on veel variante – sa saad „valida“ rahulduse saamise ja mittesaamise vahel. nii et on natuke erinevust ka ju.

minu arvates ongi tegelikult see tulemus erinev. mingil määral sama, aga tunne jm on teine ju?
tundus, et sa seadsid eeltingimuseks selle, et seksimisel saavutatakse orgasm (see on siis samastatav rahulduse saamisega). tegelikult ju vahel ei mindagi orgasmini.. või ei saadagi mingit orgasmi (naised nt).
seega ei ole see tulemus ka midagi sama alati. ka orgasmi saamine on erinev natuke (naistel nt.. .ja ma arvan, et ka mehed teavad, et need on neil erinevad), rääkimata erinevustest naise ja mehe orgasmi vahel.

mina kui naine tunnetan neid vahesid ja teen ka vahet tulemusel endal. see on tingitud sellest, et minu enda tunded natuke vahetuvad.. ja nii tekivad ka need erinevad variandid. vastavalt neile on ka siis tulemus.
seega mulle ei saa sama tulemus igav tunduda, kuna isegi siis, kui teeks sama, mis enne, tundub see mulle erinev.
sealt ka see vastuolu meie vastustes, parma.

mikhan - aga sa ise, oled kunagi mulli ajanud? muide see lindi ajamine meenutas mulle praegu itaallaste pastat

Juuksur. Värk olikka lõpetamise igavusest. Kas saab rahulduse või ei saa. Ongi ainult 2 varjanti. Deem juhm oled vahel ikka küll.
Ja palju erinevaid orgasme sa kokku saanud oled? Kas mingiajatagant need ei kordu? KAs igakord on erinev orgasm?

ma rääkisin enne ju, et sa ei saa sellest aru. miks mina nüüd juhm siis olen? kui sul on teine arusaam kui mul, kas siis see teeb sind juhmimaks v? püüa nüüd aru saada, millest ma räägin

Sa räägid tesest asjast. Mina sain aru et sa teisest asjast räägid.

Seega,ärge mõelge lõpust,vaid nautige protsessi ja teil ei hakka igav.See kes seksib vaid selleks,et lõppu pääseda,võib tõesti igav olla.

millisest teisest asjast? mul on selline arusaam ja ma tegin selle ka teatavaks. ma ei arvustanud, vaid natuke arutlesin ja rääksin endast. ma ei saa aru, mida sa vaidled minuga praegu. ja on see tegelikult oluline siis, kuidas mina arvan?
ja solva enda naisi, mitte mind.

Ei see ei ole oluline, mida sa arvad.

jfjm. Et millepärast siis veel seksida, kui mitte selle lõpu naudingu pärast? Või on see lõpu nauding mingi lisaboonus hoopis?

No kui partner igav voodis,aga muidu nagu huvi tema vastu,eks siis peab põhjuse leidma miks ta igav on.rääkima või tegutsema selle vea kõrvaldamiseks.muidugi oleneb mis partner on..elukaaslane või juhusuhe.eks saab midagi vihjamisi ka õelda,ning enamus naisi kaob siis ise päris ruttu.eks sama kehti ka meestele.

jfjm - ka mina olen arvamusel, et tegelemine ise ja selles tegevuses olemine, teisega olemine endas, tema tunnetamine jne jne on olulisemad kui see tulemus

Jee..... juuksur juba hakkab soojaks minema Õige suhtumine asjasse

Ja lõpptulemus on tõesti boonus,nagu Parma ütles

No kui on boonus, siis teekond sinnani võib igav olla.

Aga üks kasuaja siin mainis, et enamus naisi paneb jooksu kui kritiseerima hakata. Mingiaeg mossitavad ja siis on jälle uksetaga järjekorras.

Aga Parma,tee saad ju ise valida,miks pead sa selle igava kasuks otsustama?

Isiklikult minul ei ole sellist häda kunagi olnud, et igav on.
Pigem saadakse ise aru, et suunan ja keeran jne.. Tekib kumminuku tunne ja siis hakatakse mossitama. Seda on küll juhtunud. Aga natuaega on mossis, siis kas õpitakse kuskil midagi juurde või saadakse ise endaga hakkama, ja tullakse tirinal tagasi, et tee veel

Näiteks ei oli kotikatsumise teema. Tundaega pilti ei olnud, et julgesin uurida miks kotte ei katsuta. Võtsin käest kinni ja näitaasin ettte kudias asjad käivad ja asi oli pro.