Jott, kui raha eest seksimist mõelda ja et, kes küsib rohkem raha, see tahab, et mees teda rohkem hindaks. Ta tunneb, et ta väärtus on siis naisena kõrgem.... . vbl see pole nii. Hindab ju ainult rahanumbris ja see on teenus. Kes oskab paremini müüa ja investeerida ja on ise kõrge enesehinnanguga... palun väga.

Raha sulle kurgid mulle. Kes küsib 50eur , kes 500 eur ? Üks on realist , teine läheb ahneks. Mis saab siis kui see nn kõrgelt hinnatud 500 euro eest teenuse osutaja ei osutu tasemel teenuse osutajaks. Kui ma ei jää teenusga rahule. Kas saan raha tagasi? Vaevalt ! Kes annab garantii ? Kas võin pöörduda tarbijakaitsesse, et vabandus tema tehtud suuseks oli lihtsalt jube.

Meesori, palun siiski seda teemat, et raha eest, siin teemas mitte arutada, muidu läheb tavaliseks ostu müügi kakluseks.
Tänan!
Kui sa netist ostad midagi, siis tuleb ikka tutvuda olukorraga, et kes mida müüb ja kas on aus kaupleja.... aga see ei ole teema, mida ma siin algatasin.

Vastame siis teemasse.
Mees on loomult jahimees, aga õige jahimees ei naudi mitte looma tapmist, vaid jahti ennast. Surmav lask lõpetab jahi ja nauding on läbi, jäävad vaid mälestused. Õige jahimees ei hakka kunagi karjamaal lehmade pihta märkilaskma. Selleks on valmis vaid poisikesed, kes üritavad nii tegijatena väljapaista. Jahimees austab saaklooma ja suhtub temasse nagu võrdsesse, need karjamaakütid, aga ei austa iseennastki. Nad naudivad hävitamist ja haavatud loomade piinlemist.

Ikka see kes igaühega voodisse ei roni.

Või teine, tiba leebem võrdlus, aga ka loomadest.
Kui paljud on pargis oravaid peost toitnud. Päris meeldiv tunne, et see väike loomake usaldab sind ja julgeb sulle ligi tulla. Kahtlemata saab inimene sellest mingi naudingu. Aga need on linnaoravad, kes harjunud inimestega. Proovi aga metsas mõni orav nii kaugele saada. Seda võib juba saavutuseks pidada, mis tekitab uhkust hinge.

jott,ei ole jahimehe filosoofiaga nõus. Pigem olen seda meelt, et mees ei peagi võrgutama, kui ta tõestab oma tegudega naisele, et ta on seda väärt. Mees kes tõestab on muinasjutu rüütel, mees kes jahib on muinasjutu laulik, kelle järel on rida murtud südametega tüdrukud ja püha viha täis isad ja abikaasad.

Minu mõte oli selles, et seda, mis kergelt käes ei hinnata
Noh ja alati võib ju mõne metsiku looma ärakodustada

jott, sinu jutust kumab läbi, nagu seks oleks mingi omaette saavutus...

Kergelt käes? Võiks lõpetada selle inimeste tarbimise hoiaku, siis on koostöö, mitte kergelt käes ja uhkelt ilma jms jamps.
Maailm on täis mehi ja naisi, kes on kas ilusad või kenad või sarmikad ja igati seksikad... Pole vaja mingisse kergelt andmise-saamise hirmu kinni jääda! Carpe diem ja naudi!! Ja samas ära tarbi. Seksis on ju tore osaleda ja liiga palju imeasju poogitakse sellele tegevusele külge. Enesehinnangud, rahasummad, neitsikultus, mitteandmised, monogaamia, süütunne...

Üks elukutseline võib kohe lärmama hakata, selleks ütlen ennetavalt, et see on ikka leebe soovitus, mitte korraldus

vaatan tolle jfjmi pilte ja pakun et antud isend saab jahti pidada veel ainult paukpadrunitega

Slave, viga ju selles ongi, et iha lehel on seks muutunud teise inimese tarbimiseks. Kui reaalses elus on üheöösuhe meeldivaks lõpuks koos veedetud ajale ja see koos veedetud aeg algab ikka põgusa tutvumisega. Asjad liiguvad loogilist rada mööda ja kusjuures kuigi on soov jõuda seksini, siis sellest enamasti ei räägita, vaid lihtsalt jõutakse selleni.
Iha lehel aga millegipärast alustatakse lõpust. Küsitakse kohe seksi ja kui muidu ei saa, siis võib ju ka enne veidi lõbusalt aega veeta. Ja tutvumine unustatakse hoopis ära, sest see on asjatu ajakulu. Ja ajakulu on see kindlasti, sest see, mille reaalis saavutamiseks kulub paar vahetatud pilku ja mõned laused, tuleb netis kümneid kirju vahetada. Netis otsitakse seksi, kuigi tuleks otsida inimest kellega seksida ja inimese leidmine algab tutvumisest.
Need kes otsivad ainult seksi, neil asendab tutvumist raha.

Mille poolest iha tinderist või muudest tutvumislehekülgedest erineks, kui siin ei alustataks seksist? Iseenesest siinse niÅ¡Å¡ võiks olla küll teatud fetiÅ¡eid rahuldavate inimestega tutvumine, aga seksi nuutumine tarbekaubaks võõrandab mõnda tüüpi inimesi seksist, kes nii lihtlabasel moel selleni jõuavad nagu siin on ootused.

Kõigis tutvumisportaalides käib seksi otsimine. Iha omapära on selles, et siin võib eksponeerida alasti pilte ja võib ilma punastamata seksist rääkida, aga seksi otsimine ja leidmine käib ikka samade reeglite järgi mis mujalgi. Ei ole iha see imede põld, kus kõik on kohe kõigiga nõus.

kui nüüd Violiina teemale otse vastata siis see teine variant on vähemalt minu jaoks palju huvitavam. Seks pole iseenest ju midagi erakordset see on tavaline üks suhtluse tulem. Ma ka ei saa aru miks see nii ületähtsustatud on. Kui mõelda , et ollakse kuival millegi tõttu pikalt siis ehk vast jah aju muud ei genereeri kui ,et saaks seksi. Tava elu juures on seks iseenest mõistetav , pole midagi erilisemat kui hingamine söömine magamine . Kuid see on ainult minu arvamus ja kõigil on ju oma arvamused . Edu neile kes pole seksinud ja neile kes on siis laske aga edasi samas vaimus

See võib küll olla minu veidrus, aga minuarust on kõige ebaseksikam see kui naine nõuab seksi. Tõsi, mulle meeldib kui naine ei häbene, et tahab seksi ja julgeb seda ka väljanäidata, aga see väljanäitamine peab toimuma miilutsemise vormis - kallistused, silitused, musid ...., siis on kerge ree peale hüpata ja oma repertuaariga kaasalüüa. Kui aga maine heidab voodisse, alab lalad laiali ja kamandab, et kepi mind, siis olgu ma kui näljas tahes, tekib tõrge.

Constanti suhtumine mulle väga meeldib.
Loomulikult ma annan endale aru, et nii minu, kui paljude teiste naiste pildid, lülitavad sellise mõtlemise siin portaalis meestel tihti ülemiselt pealt alumisele peale.

Kui siin oleks auto pilt, kas see siis tähendab seda, et igaüks võib sisse istuda ja sõita? Kõigepealt tuleks ikka omanikult luba küsida.

Hea võrdlus. Aga küsitaksegi luba, et ehk sul on soovi seksida?

Autoomanik küsiks, et kas sa ikka sõita oskad ja kas ikka load ka on. Noh ja küsitakse ka tagatisraha.
Aga naised võiks näiteks neilt luba küsijatelt uurida, et miks nad tahavad seksida

Vastus oleks siis selline.
Pakkuda nii endale kui ka naisele seksuaalset naudingut ja seiklust.

Ooo, olen küsinud, et miks just sinuga.... aga enamjaolt on kõik parimad voodis ja teevad kõige paremat keelekat ja esmatähtis on naise
rahuldus ( raske valida) ja tahavad, sest et ma meeldin ja ma ju ka tahan, et miks ma muidu siin olen.

Noh ja kui kohale jõuavad, siis on kolme minutiga padrunid otsas

ja mis siis vahekokkuvõtteks oleks

Ei julge proovidagi Olen lihtsalt imestanud, et miks sellised tegijad minuga seksida tahavad, neil peaks olema varnast võtta naisi, kes pole iial midagi nii võrratut kogenud, nagu nemad teevad, ning need naised ju ootavad, et saaks veel ja veel.

Tekkis soov Violiinale kirjutada, aga

Oki

Natuke mõeldes tuleb tunnistada, et mulle meeldivad naised, kellel on palju partnereid olnud ja kes ei miilusta niisama palava pudru ümber, kes suudavad seksida ka ilma armumiseta ja kelle jaoks pole tabu oma soove sirgemalt kui ümbernurga esitada...
Ja "palju" ei tähenda "kõik" ja "valimatult". Vähegi kobedamal naisel on ju tegelikult valida...

Tegelikult , või vähemalt minul on nii, et kui vaatad naist siis miski osa ajust fikseerib kas temaga tahaks seksida või mitte, mõni on lihtsalt tore inimene, aga seksiisu ei teki. teisel pole võibolla seda klassikalist ilu ag on see miski mis käivitab soovi temaga seksida ja pakkuda mõnusaid tundeid.

Ma täiendaksin viimast kommentaatorit enda kogemusega. Mõnega tekib see tunne, et tahaks kohe seksida, teine meeldib ja erutab, aga ei taha kiiresti, küll aga kaugele jõuda.

Ladekas, aga mida sa siis teed, kui tahad kaugele jõuda? Või kui tekib tunne, et kui tahad kohe seksida... ajad kohe käpad külge või ?
Vbl on need nüüd isiklikud küsimused ja pole vaja vastata.

Siin nüüd tuli see vana aegumatu tõde välja jälle, et "mehed armastavad silmadega ja naised kõrvadega". Mees vaatab ja tahab... naine vbl ei piirdu pealevaatamisega.

Kustuta postitus

See, mida ma teen kummalgi juhul, ei sõltu ainuüksi minust. Ilma teise osapoole nõusolekuta ei aja käppa külge. Naine on ka sarnaselt minuga autonoomne isik, kelle privaatruumi ei tohi niisama oma suva järgi tungida.

Ma tegin nalja selle käppade külge ajamisega Kuigi olen reaalsuses seda kohanud, et kohe aetakse käpad külge.
Ootad siis, kui sina tahad kohe, või lähed minema, kui naine ei reageeri kohe?
Ma olen seda varem ka kusagil kirjutanud, et täiesti pandav mees, aga ühe kohvijoomisega on ikka väga keeruline voodisse jõuda... ja siis rohkem ei üritata Kas see on pealiskaudsus, või mees mõtleb, et "ei" öeldi, või oodatakse, et mina pean aktiivne nüüd olema?

Mehena tekitab väga tugevaid tundeid, kui sellisel juhul on sümpaatia mõlemapoolne ning naine näitab kuidagigi huvi jätkuva kohtumise vastu välja. Kui ma pakun välja, et võiks tulevikus uuesti kohtuda ja naine ei vasta, ignoreerib või vastab midagi mittesisulist, siis võib seda võtta teise poole huvipuudumisena ja mina mehena ei pea püüdma end teise osapoole jaoks huvitavaks teha, kui seda kuidagi esimese kohtumise järgselt pole.

Jah, just, sel juhul küll.

Seksi ümber on palju silmakirjalikkust. Ka siin lehel on palju moraalijüngreid, kes nagu korralikud kirikõpetajad võivad öelda, et talita minu sõnade, mitte tegude järgi.
Mis tähtsust on partnerite arvul? Käigu sealt jalgevahelt kui palju mehi tahes läbi, vitt ju ei kulu. Ja kellele see on probleemiks, see mõelgu kõigepealt miks see on talle probleemiks.
Pole tähtis, kellega sulle meeldiv naisterahvas eile keppis, tähtis on see, et ta tahab täna seda sinuga. Justnimelt tahab, mitte ei pea.

Ja kui naine avastab mingil hetkel, et tunneb tõmmet mehe vastu pärast pikemat pausi, kuid mehel huvi kadunud ning elust lahkumas.
Ka nii on juhtunud.

Mis sa Violiina arvad, kas naine püüaks mehel taas huvitust ja intiimset tõmmet üles äratada?

Mr Tarts, naine püüaks küll. Olen seda isegi teinud... vbl polegi siis kõik kustunud

Violiina, väidad, et pärast üht kohvijoomist on keeruline voodisse jõuda. Aga kui tahad, miks siis teed selle keeruliseks? Väidetavalt piisab selleks tahtmise tekkimiseks kohtumise esimesest viiest minutist. Kui järgnevad minutid seda tahtmist ei vähenda, siis miks venitada? Millepoolest on see järgmine kohtumine parem? Lihtsalt tükk aega ootamist, lootmist, unistamist. Ja kui juhtud temas pettuma, siis teisel korral on see pettumus just tänu sellele ootamisele suurem.

Nüüd vastasin küll enesekseskselt. Tegelt ma ei tea, kas see naine seda teeks, kellest sa mõtlesid.
Väga paljud naised ei hakka midagi üles soojendama.. vbl eneseuhkus, vbl on nii kasvatatud... sa lihtsalt oled end ammendanud ja pole perspektiivi.
Aga, kui naine ise ei soojenda ja vastab külmalt, või üldse ei vasta, siis võid selle suhte maha kanda.

See tähendaks oma mõtete ja soovide mahasurumist kui ei püüaks meest tagasi saada. Ma ei pea silmas püsisuhet kui sellist, või kui sõprust või tuttavaks olemist.

Tegelikult psühholoogilist nõustamist ja suhteteraapiaid ja rännakuid pakutakse palju. Ma siinkohal ei ole tasuta nõustaja. Loodan, et sa leiad vastused.

Üks põhjus onju, et polnud väärt mees. Mis mõttes surutakse oma soove maha, lihtsalt ei taheta seda meest? Kui mees on ennast väga väärtuslikuks mõelnud, ei tähenda, et kõik naised leilis on. Sama on ju naistega, kes peavad ennast printsessiks ja eriti kallihinnaliseks, väärtuslikuks, absoluutselt ei kõneta paljusid mehi. Illusioon... mida luuakse oma peas

Selle kohta ütleks , pohhuist nagu olen... Ma armastan küll sind aga täna olen ma teisega

Aitäh kiisuke, et sa mind õpetasid

Noh, eks see armastus on nagu viin. Kui kulistad kohe kogu pudeli sisse, siis oled natuke aega loll jääd magama ja hommikul on pohmell. Kui aga võtad igal ühtul klaasikese, see teeb tuju paremaks aga mõistust ei vii. Hommikul pohmelli ka pole ning pudelist jätkub kauemaks.

jfjm
2021-05-25 19:29:14
Violiina, väidad, et pärast üht kohvijoomist on keeruline voodisse jõuda. Aga kui tahad, miks siis teed selle keeruliseks? Väidetavalt piisab selleks tahtmise tekkimiseks kohtumise esimesest viiest minutist. Kui järgnevad minutid seda tahtmist ei vähenda, siis miks venitada? Millepoolest on see järgmine kohtumine parem?
---------------------------------------------------------------

tüüpiliselt mehelik mõtlemine, jfjm
ega see järgmise kohtumise seks vbl polegi tingimata parem. samas väike "praadimine" ja õhtuti voodis iharalt unetuna väherdes igatsemine teeb selle järgmise kohtumise OI-kui-magusaks......kas sa pole siis kogenud seda?
mitte et peaks moralistlikult näppu viibutades esimese kohtumise seksi hukka mõistma.
aga see magus ootusepiin justkui sajakordistab erutust........eriti kui pole päris kindel, kas ka selle teise kohtumise käigus "päris asjani" jõutakse. ma näiteks hullult naudin seda tunnet.
nii et naiste "pipardamine" ei toimu vaid meeste kiusamise või kõrge moraali teesklemise eesmärgil

Capri, aga mida rohkem sa ennast üles kruvid, seda suuremad on ootused ja seda rängem on pettumus, kui see peaks tulema. Ülemõtlemine on üks hirmus asi.

ei, vaata......see rohkem nagu tundmine ja tunnetamine. mõttetegevus lülitub ootusärevuses vahel üldse välja
pettumuste eest pole keegi kaitstud. muidugi mitu aastat pole kah mõtet niisketes unelmates hõljuda, siis on kardetav pilvedest kukkumine eriti valus.
samas arulage kirg soodustab riskeerimist. no näiteks läbi ekraani silmini armumist, paljalt verbaalse suhtluse põhjal.
kõlab naiivselt, eks. aga lõpuks selgus, et mäng vääris küünlaid ja pettumuse asemel tuli kohtudes hoopis vastastikuse joovastuse laviin
siiski ilma suguaktita, kuigi kohtumine kestis mitu ööpäeva........aga iga sekund täis massiivset erutust, mõistad?
kujuta ette, kui sul 12 tundi järjest ilma viagrata (ja goonerdamata) kõva. mõningad inimesed naudivad sellist meele- ja ihuseisundit rohkem kui otse peale lendamist ja nõrkemiseni penetreerimist