Mulle meeldib, kui mehel üldse aluspesu pole.
Stringides mehed näevad suht naljakad välja...
Bokserid tunduvad nagu heinakuhi ümber vajalike asjade.
Vbl need kõige tavalisemad alukad ongi kõige normaalsemad.
Ja värv- see polegi oluline, peaasi, et pidurdusjälgi peal poleks!

kaslane: pakend on oluline, puhas naturalism muudab inimese mingiks kehaks. nagu nudistid rannas, nad on ainult kehad, igasugune erootika on kadunud.

see erootika ja erootilisus on kuidas kellegi. ühed on pakendatud, teised mitte. see on subjektiivne .tegelikult ei saa keegi siin selle pakendita hakkama (v.a mingid). pakend ei tee mingid erootikat, inimene teeb. nii et see oleneb ehk inimestest ja sellest, mis kedagi huvitab ja mis talle erootilisena tundub

inimese välimus on tema sisemuse peegeldus ja vastupidi loomulikult on see erootiline kui osatakse valida maitsekat pesu ja seda ka välja kantakse.

just ,ses otseses mõtes välja kantakse .- ,,kuigi jeahh ytlen ka kohe hingelt ,,et lotendav miski-- ei meeldi mulle ,,, ja tavaliselt osutub selleks pildirikkujaks ,,kellegi pyksipepu ,, või siss konksus põlved,ka pystiseistes.. te ikka vaadake ,,kuidas - kuhu toppida ja OLLA.. ..

naiste puhul on pesu kordi tähtsam, kui meeste puhul
meeste pesu ja erootiline...
ju ma siis ei oska seda hinnata...
palju ägedam on, kui ilma alukateta mehel teksalukk lahti võtta ja sealt midagi välja kargab
vot see on erootiline
ei pea mingite alukate vahelt värke otsima hakkama , mis on kusagile lömmi vajutatud

kaslane -aga kui selliseid alukateta ja teksades mehi on üle ühe? kas siis ka oleks huvitav? tüütama ei hakka?

juuksur - ei hakka
mis see erinevate trussade värv peaks juurde nagu andma?

kaslane.jummala õige suhtumine

JippppIIIIIIIII;))),,vähem arutada ....

kaslane - aga millist riietust sa tahaksid mehele näha, kui tal alukaid ei ole. on see ka oluline? kas peaksid olema teksa või oleks dressides ja alukatete mehed ka huvitavad ja erootilised?

et siis kui dressi kummi nt natuke nihutada, et siis oleks ok?

oih,juuksur,küll sul ikke oli konkreetne ja arusaadav küssa

natuke tuli vigadega jah, aga ehk saate aru

coyale ,musi !!! (sõbramusi) ..

Whayme - sa jälitad coya´t selleks, et talle seda ütelda v? huvitav, millal teist siin sõbrad said? (teemast väljas, aga huvitav ju)

tegelikult ongi mehe kõige erootilisem riietusese dressipüksid ILMA alukateta
isegi väike riist tundub siis suurem ja salapärasem, sest riie kummub üle värkide...
ja kui see veel paisuma hakkab, ohh seda vaatepilti...
aga noh, dressidega käimise aeg on ümber saanud ja sellist vaatepilti just tihti ei näe...

dressid v? selle peale ma nüüd üllatusin aga noh, eks oleneb inimestest. punnitavad dressid ei ole nagu see, mida ma uudistada tahaksin. või ei tea kah. ehk peaks suhtlema hakkama sellisega, kellel dressid on. võib-olla hakkab meeldima

kaslasel- suunitlus-- 5+ ,,hindame parimat - efekti -. )l...

juuksur, sa pole lihtsalt näinud alukateta ja ÕIGEID dressipükse siis
dressid peaksid olema kindlasti hästi läikivast materjalist ja mitte liiga ümber
ja võid ju oma partnerile kodus ettepaneku teha olla alukateta ja kenades dressides
siis erutad teda väheke ja vaata, kas SEE vaatepilt sulle meeldib...
eriti, kui veel poolvinnas on
ja kui silitad üle sellise libeda riide, no ma ei tea, keda selline asi külmaks jätaks

just ; KEDA JÄTAB kylmaks ??:)l..

juuksuri jätab külmaks..ta külm,nigu kala

juuksur pole proovinud veel, seepärast ta ei teagi
las proovib ära ja siis võtab sõna

oodant ikka ,,äkki suland weeiits juba .. ,,ma nii loodan . ...

küll te tunnete mind hästi
tegelikult, kui need dressid vms ei ole vanunud, kulunud, veninud jne ja on vastavast materjalist, siis mine tea, mida ma teeksin kui inimene meeldib, siis meeldib ta mulle mis tahes riietuses. kui nimest ennast ei tunne, siis on minu suhtumine temasse ja tema riietusse ehk natuke teine. neid dresse on tehtud ju mitmes stiilis. ma ei ole jah huvi tundnud, milliseid on. ju siis ei ole ma dressides meestega suhelnud

järelikult puudub sul oma kutt

coya - et siis? ma ei suhtle kuttidega. ma suhtlen meestega, coya kutid mind ei huvita. ja see, kas mul on või ei ole midagi, ei ole siin oluline.

kaslane - ma tegelikult hakkan aru saama sinust ja nendest dressidest jms peab jah olema teinud tegemist sellega, et teaks, miks meeldib ja mis mitte sa suutsid mu arvamust dressidesse natuke muuta

mjäuuuu ,, kiisu kiisu kiisu,,,

juuksur-ka 50 a võib hellitlevalt kutiks nimetada.. mõte jääb samaks

juuksur, mul nii hea meel, et sa aru said

võtame selle peale ,,

kaslane - ma ei tea sinu vanust, aga teadmised dressidest on ehk natuke teised. võib-olla ei ole ka.
mul on nende dressidega natuke teine suhe ja olemine olnud. teised arusaamad. no ja muidugi on tegemist olnud ka teistsuguste dressidega kui praegu. mis teha, kui ma ENSV-s sündisin kunagi ma vihkasin nt dressides olemist ja ka seda, kui kellelgi need olid.
inetu oli ja ma ei suutnud nendes olla. ju siis on mul mingid probleemid sellega. nüüd on sellised muuseumis.

juuksur, ma täitsa mõistan
aga ei pidanud silmas neid vanaaegseid dresse ja ka mitte neid "dressinimesi" nõukaaegadest
ega ma ise kah dressides käi, aga meesterahva jalas ja alukateta ning õigest materjalist on need väga OK

Õnneks mei kõigil on mingid -- probleemid-- )...l

coya - ma saan sinust aru. mulle tähendab see "kutt" midagi muud kui sulle. võib-olla tuleb see minu vanusest kui ma vanemaks saan, ehk hakkan ka kedagi nii nimetama. siiani ei ole seda tunnet tekkinud mulle on nendeks nn kuttideks kahekümneaastased ja alla selle vanuses teismelised

mul viimaseajal millegi pärast kirjutamisega vähe vigane on ,,aga milla siis ennem pime on saanud minu hullust lugeda , vedanud temal.. sry ,vigadepärast .

kaslane - no just. ma tean, et sa nendest ei rääkinud, aga mul on "nähud". aga ehk ma paranen kunagi sellest

Juuksur,,SA PARANED!!!! ... teada värk ..

kas sa vaime ka paraned?
kasva juuksur,kasva

teema oli mehed ja pesu mis neile kanda meeldib

teadagi,,ma kasvan koos meestega ,,nad ikka oma pesus ka nii seksikad.. eriti lillelistes ,,mis siin aikon kallis ,,ykskord ära märkis..natuke pahhviks lööb ,,aga ,,kuidagi asjalikud needki. ..

Teemasse tagasi tulles.
Umani väljapakutud augulised ehk vist eriti mugavad ei ole aga eks teatud olukorras ole neilgi oma võlu.
Miks arvavad osad naised, et ainult nemad on pesus seksikad aga mehed ei või olla?
Mõne jaok on muidugi ka kaladega bokserid mehe jalas seksikad

astro5 kindlasti oled sa pesu kandes seksikas

mind näiteks just erutavad mehe maitsekalt valitud boxerid või miks mitte ka tangad või stringid, ei saa aru üldse kuidas saab pidada püksiaugust koheselt välja piiluvat elundit seksikaks, mingi üllatusmoment võiks ka ikka olla ju

kunagi yhe vanamehe oma nägin ,,ptyii,, ...ja nyyd siis kindel - noorematele!! ..

mulle meeldivad need liibuvad bokserid, ei veni välja ja sääred ei lähe rulli

No aga kaladega bokserid on umbes sama mis pitsiline pesu naistel, mõlemad nii ebaerootilised kui olla saavad. Eks kõik olenebki maitsest ja inimesed üritavad leida oma maitsetele vastavaid kanditaate. Kaladega bokserid võivad olla hästi mugavad, koguaeg ei jõu keegi olla seksikas, ühesõnaga kalad lasevad auru välja

nu nehh liibuv liibuvaks tead,,aga ,,kui peput pole,,mes mas siis passin ,, ??? ... .ennemmp,,kui -- nägu see ka ikka jõutakse pöörata.)..

jah kõigepealt vaataks ikka silma...siis alles pesu ja peput selles

uman - ma tahtsin teada, mida sa pitsilise all silmas pidasid? neid, mis on volangidega, ja natuke puhvis jne? või puudutab see mis tahes pitsist tehtud naiste pesu?

ise endale küll ei muretse mingeid kalade või lillelist pesu. kuid võib olla mõnele tõesti meeldivad sellised ja ei usu, et see lisaks seksikust juurde.?