Teema põhiküsimus siis pealkirjas esitatud.

Kas mees petab oma naist, kui astub oraalvahekorda teise naisega? Aga naine oma meest?

küsi Joti käest, ta on kõiketeadja...

Seks on seks ehk siis tavasuhtes kui pole räägitud mingist vabasuhtest, siis muidugi. 🙂

minu meelest ei saa seda teemat tänapäeval enam üldküsimusna püstitada, on muidugi üldised moraalinormid ja siis on kõigil veel enda jaoks igal paaril konkreetselt. Vahest nad kattuvad ja vahest ei. Pead küsima oma naise käest, mis ta sest arvab

Üldjuhul ei ole nagu kombeks monogaamses suhtes inimestel teiste suguelundeid näppida, ega kuhugile toppida🙂.

On ikka petmine!

mis mõtet on kaarte mängida, kui sohki ei tee

Loomulikult on petmine

Seks on seks. Kui partneril on lubatud käia võõrastes seksutamas, siis ei ole petmine. Kui on keelatud, siis on. Kõik on omavahelise kokkuleppe küsimus.

Ja kui on lubatud ainult naturaalne taha keeramine siis on oraalseks räige petmine

kas siis nii - et suhu võtmine ei ole seks, suhu panija - siis on räige seks ?

Mõnel naisel on nii, et suhu võtab ja ei peta enda arust.

kui naisel on suu lahti, ja mehe munn on selle perimeetri sees, aga ei puuduta ühegi punktiga naise nahka üheski kohas, kas siis on petmine. Kui on siis kui kaugelt hakkab pihta distants mille puhul saab öelda et nüüd pandi petmine toime. Ja kui ei ole,siis kui lähedale võib munni ots naise kudedele minna et ikkagi oleks petmine? Kui veel puudutust ei ole aga soojusaisting juba on kas siis on petmine?
Kui kudedel on midagi vahel, nt kondoom, siis kui paks peab materjal olema, et petmine ei läheks kirja?

michan, see sinu oraaldemagoogia muudab teemaarenduse päris lõbusaks
lõpuks taandub ikka kõik sellele, kes mida petmiseks peab. mõne naise jaoks on ka poes mööduva võõra naise dekolteed jõllitav mees vastik petis....ning järgneb suur peretüli (see oli näide ühe siinse kasutaja kogemusest).

ja samamoodi võiks arutleda, kas palja vagiina hingeõhuga erutamist tuleks petmiseks lugeda.....kui mehe keel võõraste mahladega ei maiustanud.

ma püüan asjale teaduslikult läheneda, tuleb mõõtmised ära teha ja siis saaks konstrueerida petumeetri ja võibolla isegi telefoniäpi

njah, miks mitte ka mees (või naine) kiibistada. siis oleks rahu maa peal ja igavene harmoonia ning 101% monogaamiat kõigis abieludes garanteeritud...

Ei oleks, kõik abielud ei ole monogaamsed. Minu arvates peaksid olema, aga see pole siin oluline

ei ma ka ei usu, siis lihtsalt teaks et kui palju sa petad näiteks kui rannas kogmata komistad ja käntsad kõhuli, siis kui jalgevahele kellegile peadpidi peab lendama et petmine oleks

Samas ma ei kujuta ette olukorda, kuidas naine satub kogemata olukorda, et tal kõva võõra mehe munn suus on.

noh näitad oma suurt riista , naisel vajub üllatusest suu ammuli ja edesi teed vaid ühe korralikuma puusanõksaku

Me saame petta ainult enda või teise inimese ego, kuna ego on kõige kurja juur, siis paras talle

Heaküll, see oraalvahekord võõra naisega on siis selline asi, millest oma partner ei tea?
Ja seda varjatakse kiivalt, mitte, et tule lihtsalt meelde mainida?
Nope, see küll siis ju petmine pole. Mittesinnapoolegi.

A kumb on muidu seksuaaltervisele kahjulikum, kas vaginaalne (anaalne) vahekord kondoomiga või oraalseks ilma kaitsevahenditeta?
Paljud on üldse teinud (võõrale) naisele suuseksi läbi naistekondoomi?
Et kui nii väga on vaja "petta" , siis kondoom ja ei mingeid musisid.

Jube vanamoodne lähenemine
Seesama tussilakkumise kile näole ja musita läbi selle palju jaksad
Kedagi teist sellega ei peta, no kui siis vaid iseennast

ma ei saa nüüd aru , lähete teemas kõrvale...
Kui naised tilguvad üksteisele - kas see on meeste petmine(kui nad on koos või abielus meestega)?
Siinsete iha liikmete arusaama järgi on lesbid-naised = heterod ja mehed-homod=geid

Kas ma sain ikka õigesti aru, et kui me lesbidest lahutame heterod, siis saame naised ja kui me liidame homod ja geid, siis saame mehed?

Aga miks seesama kile? Musitamise jaoks võiks ju teine kile olla

Ma ei kisuks siia taas seda homoteemat sisse. Vahekord on vahekord. Oraalne, vaginaalne, anaalne, manuaalne...

Slavetodomme on küll pervert, aga pean respektiga mainima, et teatud asjad on tal paigas.

Eks ta ikka petmine ole , südametunnistuse järgi, ise abielumehena annan siiski põske ja teen naisele näpukat.

Teema oli - 2020-09-06 23:38:02 Kas oraalseks on petmine?

siis tuleb ju arutada kõiki variante, ei olnud ju märgitud - kas naine petab ?

Lähikondsed naised kõik suhu võtnud, ju siis said ise sest rahulduse . Lihtsalt tahtsid imeda

Jajah, jätame siis selle nii, et lesbinaised ei ole heterod ja petmine on petmine

Kuidas on nende naistega, kes panevad teiste naistega ila, aga väidavad, et on ikkagi heterod? Kas suudlus ei ole osa seksuaalsusest?

Kas provotseerid ellipsit?

Mitte ainult. Kirjeldatud naisi on üksjagu

ellips on ju naine
kui ta misterij imeb siis ta ju jotti ei peta.

Jottil on sest küll pohhui

Mingil ühiskondlikul põhjusel on seksuaalne petmine, naistel esikohal, sest siis kaob kontroll mehe üle. Meestel, siis kaob mehe omandus (jääb varast ilma)

Nagu piibel ütleb " ära himusta, ligiinimese naist ja jalgratast"

Sisse söödetud kasvatuse ja ühiskondliku tavaga, kui ma naudin massaaži ja lasen sääremarju masseerida, kas naine/mees on kade?
Mina olen, kui mingi mees, seda minu naisele teeb, kas ma ise ei võiks teha?

Kas mul on selleks aega?
ei ole.

Aga kui teeb keegi korralikku orgasmi massaaži?

Tegelikult sõltub kõik petjate omavahelisest kokkuleppest.

Oraalseks on enesepettus - see pole ikka päris seks.

Keprik, tark naine annab mehele vabaduse...köites teda seeläbi enda külge kõvemini kui ükskõik milliste truudusevannetega

äärmiselt kade inimene on kindlasti kade igasuguse tegevuse peale, mida partner kellegi teise seltskonnas harrastab.
olgu see siis sääremarja või mõne muu kehaosa massaaž, või pildistamine näiteks....või ükskõik milline suhtlus vastassoo esindajaga.
kadeduse põhjus on alaväärsuskompleks.
kadetseja kardab, et keegi teine on temast parem/ilusam/targem.....ja seega võib oma "omandist", st partnerist ilma jääda.
igasugune kadedus kannab endas tglt tohutult halba energiat, mis kõige ilusama suhte võib ära rikkuda. kahjuks.

üks kunagine abikaasa oli isegi kassi peale kade, kui see kamina ees mulle kaissu puges
need monogaamsuse nõudjad on tegelikult sisemiselt ebakindlad inimesed, kelle jaoks suhe tähendab justkui vangistust.
aga armukadedus on haiget saanud ego, mitte suure hoolimise ja armastuse tunnuseks.
ning see ego keelaks heameelega partnerile kõik naudingud ja rõõmud, mis kuskilt väljastpool tulevad.....

sellele ma sekundeerin 100 %

ikka lähevad kõik teemas kuskile eemale ....
Kajaho küsib -kas ei võiks oma naist ise masseerida? Sääremarjade ja massaazist saab naudingu ...jne.

muidugi võiks mees oma naise sääremarju masseerida...kui viitsib ja oskab. aga vbl naine tahab vahel naiselikku hellust kogeda? no mitte tingimata suudlust alumistele huultele. lihtsalt teistsugust energiat, lähenemist, uudsuse erutust
kas mees peaks kadedusest hulluma siis, et äkki kaob kontroll naise üle.......

Meeste kohta on raske öelda, aga naised küll ei peta. Täis suuga ei saa valetada

pipart sulle keelele

kui õrnalt patsutab siis vist mitte

Kui piitsaga, siis on SM

kas keegi lõi qwertyt

eih, ta sünnist saati selline

vahi kassi