Täitsa nõus kommar.
Kuulugu poliitik millisesse erakonda tahes, ikka üritab ta sulle persse keerata ja kui siis mõni suure armastusega üritab tal siis tilli lutsutada, peab leppima kakase suuga.

Kajast saab peale sõda Ukraina peaminister.

kommar, väga hea märkus aktivistidele!
Väike ajaloopõige juurdunud soovmõtlemistega ei teinud paha, kuni seondus veel napilt müüdavuse jms asjaga. Aga noh, kui rahu juba meeleavalduste muljeid jagab ja isegi argpüks tarts midagi seletama hakkab, on selgelt teemast väljutud.

Poliitika on liiga rõve porno iha lehele

nu ajage aga edasi oma igivana lemmikteemat. Ärge selle peale nüüd tervet vihmast päeva raisku laske (jah, jälle kõrvaline teema -- ilmastikuolud ).

Poliitika on tõesti kole asi, mida siin lehel ajada, aga seksikaid naispoliitikuid võib sellegipoolest kaeda. See nimekiri peab ikka olema üpris vana, sest isegi üks eestimaistest poliitikutest on selles esindatud. Vaadake julgelt järele, halba see ei tee.

https://www.reckontalk.com/hottest-female-politicians-beautiful-photos-bikini-pics-facts/

Mittemüüdavad naised on liiga kallid pidada

""Poliitika on tõesti kole asi, mida siin lehel ajada, aga seksikaid naispoliitikuid võib sellegipoolest kaeda. See nimekiri peab ikka olema üpris vana, sest isegi üks eestimaistest poliitikutest on selles esindatud. Vaadake julgelt järele, halba see ei tee.""

vaatan... ning olen eri arvamusel. ei tea kes on see kes otsustab et on "hottest" seal. Kahtlane maitse lagedus nagu.
koledad rehad kõik. Valdavalt psühhotroopsete medikamentide (antidepressantide?!) kasutamise tunnused näha. Selge see samas et oma peaga nad ühtki otsust ei tee siiski.

Jah... ja ilmselt on nad "müüdavad". Mitte seksuaalses plaanis küll aga siiski.

Aga sarnaselt seksuaalteemadele, püütakse ka seal olla tegelikult müüdav, seda natuke varjata ning kasutada mittemüüdavate naiste privileege.

Poliitikud ei ole müüdavad, sest nad on kõik ennast juba mahamüünud. No aga eks second hand kaubandust esineb sealgi. Mõnele eksemplarile korraldatakse lausa oksion

Öösel ikka magasid ka? Oksjon ikka

misterJ sa oled siis ju müüdud mees ,kui sind oksjonil maha parseldati

Eks neid erinevaid liste on ju paras persetäis, ja siit võib ühe veel lahti võtta.

https://www.wonderslist.com/10-hottest-female-politicians/

Selline natuke "kingitusi" õigustav kuulutus:

"Mehed siin vinguvad, et ala naised ainult raha küsivadki seksi eest. Aga ütle mulle sina 50 aastane meesterahvas, mida on sul füüsiliselt pakkuda 20 aastasele naisterahvale?
Sest tema keha on küll sulle suur pluss, miks tema siis enda jaoks ei tohi midagi küsida? Või ongi see viis manipuleerimiseks, et tasuta kätte saada kedagi kes ilmselgelt mehe liigast väljas?"

Tead, kuulutaja. 20-sed naisterahvad on praegusel ajal sageli ennast täiesti käest ära lasknud ja enda kehaga mõistlikult ümber käinud 50ne mees on neist igas mõttes üle. Ei saa enam sel moel üldistada. Vanus on meestele pigem boonuseks heade eluviisidega tegelastel.
Aga loomulikult maitse asi ja samas on siis suht labane lasta oma maitse kingitusega ületada.

Slavetodomme ma nii ei vastanduks, et 20 naine ja selline või mees.
Mõte on õige aga 20 naised ei saa ju50 mehele meeldida, kui oma lapsed vanemad enamasti nii. Ise hakkasin endaga tegelema 40 ja lähedased tuttavad umbes samal ajal. Mingi aeg saad aru, et ressurssi ei ole lõputult ja võtad end kokku olgu, mis tahes probleem.

Noh, ega mina ei vastandugi. Seda tegi kuulutuse avaldaja, kes arvas, et 20 naine on lagi ja 50 mees on tont.

Tõepoolest, 20-ne aastane naine tundub juba ka mõnevõrra nooremale mehele natuke liiga lapsena üldiselt.

Paljud kuulutavad enda rahulolematust ja protestimeelsust, samas saaks seda vabalt teha foorumis.
Vahest endalgi tunne, et läheks seisaks keset tänavat ja hüüjaks "te kõik olete m....d" mõtlen eluliselt, mitte Iha kontekstis

Aga mina hüüaks, et tahan nikku

Impala, võibolla tõesti hakkaks sedasi hüüdes kergem, aga kes sa sel juhul ise pleks p...s või p.....e?

Misterj siin juba hüüdnud oma tahtmisi.

Jfjm see ongi asja mõte, saad välja elada ja tähelepanu, mis paneb mõtlema.
Olgu see tähelepanu siis positiivne või pigem negatiivne.

On suur erinevus selles, kas mängida lolli või ollagi seda. Usun, et enamus siinseid pigem esinevad sellistena lõbu pärast, ja vanemad olijad teavad juba ammu, et räägi nii pikke ja arukaid jutte kui tahes kokku, lõpus situtakse ikka kõik täis, ja loomulikult ei tasukski kõike siinset liialt tõsiselt võtta.

Dragunov sinu jutt täiesti nii ongi. Ikkagi ei kirjuta ju eeldusel, et sinu jutt situtakse täis.

No siin käib tihti võistlus selle üle, kelle hunnik kõige vängemalt haiseb.
Aga siia tulles näen, et minul polegi elus kõige sitemini läinud ja tuju kohe tõuseb

Sinule meeldib selle haisu sees väga olla

No ega sulgi midagi selle vastu ole. Tõmbad aga liitri peedikat rindu ja siis las p... laulab

Kas teil nendeks juttudeks mitte mingi oma teema ei ole? Läbu või midagi sellist

Ma saan aru, et naudite seda "tuvitunnet" (situn kuhu tahan) ja ei ma tõesti ei võta liiga tõsiselt aga noh, ikkagi...

Slave millist diskussiooni sa siin loodad arendada? Kui sina oled ainult ja ainult rahata seksi poolt siis tegelikult surnult sündinud teema algatus.

Ei tea, kas soustin nüüd aga seks tuli enne raha ju.
Et siis kellel rahaga ei ole probleeme see tahab ikka seksida või?

Panin siin enda bi-ks, et ehk õnnestub paaridega siis paremini kontakteeruda. Üllatusin, kirjutasid küll ja vaid paaride mehed, kes siis tahavad ise meest proovida või mitmed on raha eest lubama oma naisega seksida. See ju ka müük - ost.

Selle viimase ja kupeldamise piir on ikka väga hägune.

madleen, sa oled läinud pisut õnge kui üks siinne kasutaja (ja tema järgijad) püüab minu mõttelaadi sellisena näidata.

Aga jah, totakat rahaküsimist ja kõige taandamist sellele ma kindlasti taunin. Selline diskussioon on parem, kui "võtsid peedi rindu, muhahaa"- jutt. Või, et mis-haisu sees-kellelegi-meeldib-olla-nali.

Nagu ma juba teema alguses kirjutasin, me kõik oleme müüdavad, aga et kõik on suhteline, siis võib mittemüüdavateks lugeda neid, kes on kas kättesaamatud või kellele oled suutnud ise ennast maha müüa.

Siinses kontekstis ei ole me kindlasti kõik müüdavad.
Mittemüüdav ei ole kättesaamatu. Suhete loomisel lähtub selline inimene isiksuse sobivusest, mitte materiaalsest tulust.

Sellest pole ju keeruline aru saada, kuid natuke vee sogastamist tundub mõnu tekitavat.

Vaata Slave, Sina õhud kogu aeg ainult materiaalsele tulule, aga palju tähtsam on emotsionaalne tulu ja enamasti on just see primaarne.Küsimus ongi selles, et kumbast ollakse nõus teise nimel loobuma. Kas emotsionaalsest materiaalse nimel või materiaalsest emotsionaalse nimel ja ma olen veendunud, et enamus valiks just teise võimaluse. Pole see maailm midagi nii rikutud. Ainuke probleem on selles, et valitseb emotsionaalse defitsiit ja seda õiget on raske ülesleida.

jfjm -on valesti väljendanud - kõik on ostetav , ainult määrav on vajadus, vajalikkus, vajalik. Viimane on aga tasakaalust väljas, et hulgi arvatakse, nad on parimad müügiks või parim kaup neil mida müüvad.

Emotsionaalse tulu üks oluline osa ongi isiksuste sobivusest tulenev.
Samas ei ole mõtet käsitleda tulu emotsionaalsena. Me tegelikult räägimegi siin tulu mõistes materiaalsest.

materiaalne - emotsionaalne

emotsionaalne - emotsionaalne

Kui suhtlemises hakkab kujunema nii, et esimese variandi kohta öeldakse "loomulikult" ja teise variandi kohta veidi irooniliselt "tasuta naine" või "tasuta seks", siis on asjad paigast ära.
Rõhutakse kombestikule, kus mees peaks olema siis tavade järgi valmis materiaalset loovutama, et saada emotsionaalset. Aga see võrdlus ei kehti sel moel. Pigem tekitab ostjas mehes tasapisi ja hiilivalt alaväärsustunde, et ta pole emotsionaalselt midagi väärt. Ja samal ajal jääb naisel emotsionaalse saamisest vajaka, sest oskab vastu võtta ainult materiaalset.
Primitiivide puhul on see loomulikult teisiti. Neil üks annab ja teine ostab.

Slave, aga mis irooniat siin on? Tasuta naist või tasuta seksi pole ju olemas. Selle all mõeldakse seda, kui ei küsita materiaalset tasu, aga seda peab kompenseerima emotsionaalne. Ja mis emotsioonidesse puutub, siis siin saab igaüks rääkida vaid omadest. Seda mida teine osapool tunneb ta ei tea. Sinu positiivsed emotsioonid võivad olla laes, aga teisel poolel lausa negatiivsed. Ta võib ainult viisakusest teeselda, et kõik on ok.
Naine tahab kas meest või mehe raha ja kui ta juhtub tahtma seda meest, siis ei mõtle ta üldse rahale. Kui mees lõpuks siiski konverteerib saadud emotsioonid rahaks, siis võtab naine seda kui boonust, aga mitte kui kohustusliku tasu. Ta ei oleks pettunud ka siis, kui mees maksmata minema jalutaks. Aga nii on ainult siis, kui naine tõesti seda meest tahab.

Kossukas panid ennast bi-ks, et paremini kontakteeruda paaridega?
Muidu oled hetero? Satud kokku bi paariga ja mehed ei ole huvitav sulle, mis teed siis?

Materiaalsuse puhul räägime tasust, emotsionaalselt tasakaalus suhte puhul räägime millestki muust.
Elu oleks raske, kui peaks pidevalt kalkuleerima... Kui inimene meeldib ja seksuaalne tegevus sujub, siis mis tasu sa seal enam arvutad?! Seda teevad need, kelle tegevustunnil hinnasilt küljes.

Üks kindlamaid viise lõbu ja nauding "tappa" on hakata juurdlema, et kas ma ikka saan nüüd piisavalt tagasi

Slave, selles point ongi, et kui inimene meeldib, siis ei küsita tasu.
Kas see naisterahvas, kellepärast see suur jama siin pihta hakkas, küsis sult raha?

Mees küsib raha, et võiksin tema naist panna.Impala, hetero paare tundub siin polegi. Kui paarid tahavad meest siis naist eksisteerib vähe, ainult pildil

ui mees küsib raha, et saaksid tema naist panna, siis järelikult on mees kupeldaja, mis on muide kuritegu ja sina oled kuriteole kaasaaitaja. No ja selles on sul ka õigus, et enamasti esindab paai mees ja sul tuleb kogu raha eest tilli lutsutada.

Vastupidi, paari meesisik soovib lutsutada. On nõus kõigega kui talle maksta. Kas rahapuudus?
Või ongi vajadus omasoolise järele.

Jott, selle postitusega "Slave, selles point ongi, et kui inimene meeldib, siis ei küsita tasu.
Kas see naisterahvas, kellepärast see suur jama siin pihta hakkas, küsis sult raha?"

... lähed sa mainitud naisterahva hoiakutega vastuollu ja kinnitad seda, mida mina olen öelda püüdnud.

Tõesti, ei küsinud raha. Aga alati pole just ja ainult see põhjuseks, miks suhtlus ei jätku.
Prevaleeriv rahalembus selgus palju hiljem foorumis arutelu käigus ja on olnud minupoolse kriitika põhjuseks. Inimesed muutuvad. Me kõik. Uue kohtumise mõte ei oleks olnud seksuaalne rahuldus vaid inimese vaatlus, et mis siis toimub ometi. Pole olnud meeleheitlikku üritust prostituudilt midagi tasuta saada tema ametialases vaates.

Täielik materiaalsusesse vajumine on minu jaoks inimese juures allakäik. Samas on seda huvitav uurida ja vahest saab aidata inimesel raske töö kõrvalt ka lõbu uuesti üles leida. Ei pea see lõbu ilmtingimata läbi minu isiku tekkima.
Selle küsimusega tegelevad seksuaalsektori psühholoogilised nõustajad üle maailma. Seda peetakse üheks halvemaks selle töö kõrvalmõjuks.

Slave, aga kust tead sina, et see nii on? Ta ehk lihtsalt avaldas enda arvamust. Seda kuidas asjad tegelikult on sa ju ei tea, sest sul puudub isiklik kogemus.

Kossukas, et ega kuulutuste pealt midagi välja ei loegi.
Umbes nii, et paar soovib lisateenistust ja suure riista huvilised, kus enamasti juhib mees aga mitte alati. Mõni paar kuulutab üle päeva, et viisakat jne meest otsitakse. Enamasti nii, et kui mujal enam ei ole minekut, siis rubriik otsin meest peaks ju töötsms

Misasi nimelt nii on, mida ma ei tea ja millisest nendest sadade arvamusavalduste hulgast jutt käib?
Ja mis takistab minul enda arvamust avaldada?
Ainult isikliku kogemuse põhjal maailma tajumine on ikka väga algeline. Seda pole mulle mõtet soovitada.

Kas te paariarvustajad omale tuba ei tahaks võtta?

Slave. Foorum ongi koht enda arvamuste avaldamiseks, aga mitte konkreetsete isikute kritiseerimiseks. Seda enam, kui see kriitika põhineb vaid arvamusel ja kuulujuttudel. Jah kui tegemist on mingi anonüümse sõimava trolliga, siis võid ju samaga vastata, aga kui on tegemist mõne konkreetse isikuga, tuleks väljaöeldule vähemalt lisada, et tegemist on sinu arvamuse, mitte faktiga.
Te kohtusite - fakt, raha sinult ei küsitud - fakt, rohkem kohtuda pole tahetud - fakt. Muu kõik on arvamus, mille esitamist faktina nimetatakse laimuks.