tokyonymph on imetlusväärsem siin saidil kokku kui enamus siin lehel olijatest ja eesti meeste seksharidus on ikka allapoole arvestust. Räägime üle 40`pluss aasta vanustest, niikaua kui mehed arvavad et kõik siin tundub lihalett, pole ta siin lihalett, pead inimest inimesena kohtlema mitte liha ja auguna. Ja kui crossdresseritest rääkida siis nad ei tee terminitel vahet.

jah, penduluum...
niivõrd imetlusväärne proua, et omab lausa sensitiivseid võimeid teadmaks, kui suuri summasid keegi teenib ja et kohe kindlasti massaažiga ei teeni....ikka õnnetute abielumeeste seksisõltlaseks muutmisega ja kohe kindlasti vahekorra pakkumisega, eks

proua "nümfi" poolt mainitud Mistress C on ehk hoopis mõni tema sõbranna, kelle ametisaladuste ja teenistuse suhtes ta nii hästi informeeritud?
------------------------------------------------------
Kas #härrad maksavad siis Mistress C. le erootika, intiim ja sexxx mh teenuste saidil ainult massaaži eest???

Kas massaaži eest saab küsida suuri summasid (mida küsitakse tavaliselt nn eksklusiivsete erootika + sexxx lavastuste eest)?
Keda Mistress C. lolliks püüab teha???
---------------------------------------------------

juhul kui proua on oma arust mind sedasi tituleerinud, siis reaalsus siiski veidike erineb tema lennukatest oletustest

ilmselt proua "nümf" lähtub selle oletustel põhineva info jagamisel omaenda klientidest, kes koonerdavad kui seksi ei saa
inside infona võiks talle siiski vihjata, et täitsa rahuldavalt saab teenida ka lihtsalt head mõnusat, energeetiliselt nauditavat ja lihaspingeid lõõgastavat massaaži pakkudes.
jah, massööri apetiitne välimus ning oskus seksuaalenergiat võimendada ning hoida nö viimase piiri peal kindlasti võib kliendis sõltuvust tekitada...

mõned härrasmehed (ka need "müütilised" miljonärid, keda proua "nümfi" arust kohe kindlalt ei saa siia saidile ega kuskile erootikateenust tarbima sattuda ) vajavad lihtsalt head seltskonda.
näiteks reisil, teatris, restoranis.
vahekord või muu seksuaalne tegevus reeglina selliste diilide juurde ei kuulu.
vastastikune sümpaatia on muidugi eelduseks....ja tuleb isegi hullunud armumisi ette

ei tea, kui palju on proua "nümfil" reaalseid kokkupuuteid alluvatega, kellel oma kindel fetiÅ¡.....kasvõi tund aega varbaid imeda ja kingakontsi keelega puhastada.
vahekorraga sellised kohtumised kindlasti ei lõpe. nii palju võiks ju teemast teada?

nii et pole mingit vajadust seksida, kui neid "sõltlastest" püsikülalisi niigi rohkem kui jõuaks vastu võtta....
kiropraktiku või spordimassöörina pole ka end kunagi kuskil reklaaminud.
vigastuste ja haigustega las tegelevad ikka meedikud, eks.
aga enamus külalisi mainib seansside teraapilist mõju, võimsat hea energia doosi...vahel kogetakse transilaadset seisundit.
ja lõpuks totaalset lõõgastust.

võib vaielda, kas see on teraapia või mitte...kleepida külge prostituudi, Mistressi, misiganes silte....
aga kuni külalised rahul ja rõõmsad, miks peaks kõrvalised isikud üldse piuksuma ja ussitama sellel teemal?
suvalist udu ajades "kui ikkagi 6 a on kestnud abielu välised seks suhted"
nagu tahaks kangesti maha teha kedagi, keda pole elu sees kohanud....kelle tegevusest isegi realistlikku ettekujutust ei oma.
mis selle eesmärk nagu võiks olla?

proua "nümfi" poolt pakutav massaaž, ka erootiline, on ju hoopis teise suunitlusega ja ilma mingi intiimsuse varjundita nagu võib välja lugeda....seega peaks kliendid olema ka erinevad ning pole mõtet nende pärast kakelda

imetlusväärne kindlasti, et proua "nümf" raiskab oma kallist aega niivõrd igavate postituste lugemisele ning neile veel igavamate tiraadidega vastamisele
ilmselt siis pole ikka elus targemat teha...kui rumalate üldistustega esineda.

ps. ei pretendeeri intrigeerimisele.
aga kui keegi üldiste maailmavaateliste arutelude käigus kaldub minu personaalküsimust lahkama, oma oletustest või luuludest lähtudes, üritan viisakalt ja informatiivselt vastata

... /.... prostituudi, Mistressi, misiganes silte....
aga kuni külalised rahul ja rõõmsad, miks peaks kõrvalised isikud üldse piuksuma ja ussitama sellel teemal?
suvalist udu ajades "kui ikkagi 6 a on kestnud abielu välised seks suhted"
nagu tahaks kangesti maha teha kedagi, keda pole elu sees kohanud....kelle tegevusest isegi realistlikku ettekujutust ei oma.
mis selle eesmärk nagu võiks olla?


1. Minu kommentaarile vastasite Teie.
Nendest kommentaaridest ei olnud näha absl mingit küpsust, mõistlikule inimesele omistatavaid indikaatoreid ega arusaamist kommentaari sisust.

2. Kommentaarid pole kunagi isikustatud. Kuid vastasin kolmandas isikus, sest pole minu asi kujundada kellegi kitsarinnalisi vaateid

3. Inimene, kes peab ilmtingimata kaitsma oma vaateid või tegusid, kipub alati vastama ja vastanduma. Mis näitab ainult tema fookust valedele osadele teemas, ebakindlust või vaimset nõrkust.

Teie puhul on tegu ainult tähelepanu ja aktiivsus häirega. Samuti kasutate Te valikulist ignoreerimist (mis raskendab kommunikatsiooni) ja lihtsakoelisi heidutamise võtteid.

Mina küll ei näe midagi halba selles, kui keegi kaitseb oma vaateid ja tegusid. Palju hullem oleks, kui ta neid vaikides mahasalgaks.

"2. Kommentaarid pole kunagi isikustatud. Kuid vastasin kolmandas isikus, sest pole minu asi kujundada kellegi kitsarinnalisi vaateid"

Huvitav, mis on siis nende kommentaaride mõte? Ja kuna kasutatakse kinla isiku tsitaate, siis on nad ju vägagi isiklikud.

Kui on tegemist võltsolemusega, siis on vastavalt olemas ka mahasalgamine...
Ega siin mittemüüdavate teemas ei ootakski, et hakkame ennast müüvate naiste probleeme lahkama. Mis ei tähenda, et ma nendesse asjadesse kuidagi üleolevalt suhtuksin.
Aga kui üks tegelane iseennast teemadesse pressib ja oma isiklikkust või nartsissismi talitseda ei suuda, siis läheb ikka nagu läheb.

Heameelega jätkaks siin mõttevahetusi nendega, kes oskavad või suudavad enda ja teiste seksuaalsusega suhestuda nii, et materiaalsust sisse ei põimi.

Slave, neid asju on ilma materjaalsust sissepõimimata ajada vaid siis ui eksisteerib tugev sümpaatia. Kui seda pole, siis pole mõtet hakata süüdlast otsima, sest maitse üle ju ei vaielda ..... aga kakeldakse küll

Mittemüüdavad on ju teema ..

To jfjm:

Iga inimene suudab foorumi laval ka ise enda eest seista, kui ta on juba võtnud seisaku või istekoha.

Täiskasvanute isikute sexxx saidil on tegemist ikkagi persoonidega, kes võtavad ja annavad Oma Sõna!

See, kas sõna lendab enne letti kui mõte jõuab järgi või jõuab sõna letti ainult reaktiivselt/emotsionaalselt, enne läbi mõtlemata mis on sõnavõtu point, on muidugi iseasi...

2. Kommentaarid pole kunagi isikustatud.

Kommentaarid, isegi kui keegi vastab väga otseses ja passiiv agressiivsel toonil teise saidi kasutaja või alieni kommentaarile, ei ole isikustatud, sest antud juhul keegi ei tea ju konkreetset isikut isiklikult!
ja isegi kui teab, siis on foorumi kommides sisse programmeeritud erinevad filtrid, mille põhjal võib ainult oletada, et
Näitlikult #kes keda on näinud, pannud või korvi saanud.


Kuidas saab kedagi tundmata isikustada kommentaare?

S p on igaühe enda aju skänni probleem kui ta näeb võõra persooni kommentaaris ennast, tajub enda tegusid või lausa tunnetab rünnakut enda persooni pihta

3. Inimene, kes peab ilmtingimata kaitsma oma vaateid või tegusid, kipub alati vastama ja vastanduma.

(enese)kaitsel puudub anonüümses foorumis niikuinii mõistlik ja otstarbekas eesmärk.
Isegi kui ollakse isikuga kohtunud reaalis, siis ei pruugi teada konkreetse isiku motiive, tegusid, vaateid, väärtuseid.

Seepärast kõik, mida persoon foorumis teeb, on enese kuvand.


Ent kui kuvatakse enda jaoks olulisi vaateid ja seotakse ainult oma vaateid iga teemaga, on tegemist juba skisofreenilise hoiaku väljendamise ja puhtal kujul
paranoiaga...

Ja
Isegi kui isik kasutab enesekaitset ainult selleks, et väärtustada endale oma teguviisi. Mitte teistele!
Kuid selleks on ju olemas hoopis teised formaadid, mitte avalik foorum...


Igal kutsealal töötavad isikud saavad vajadusel käia psühhoteraapias või osta supervisiooni, et reflekteerida ennast, oma personaalküsimusi kutsealal ja lihtsalt saada isikustamata tagasisidet. Töötades inimestega, on vaja tulla ringist välja ja vaadata/reflekteerida ennast kõrvalt. Või kasutada NLP vm kognitsiooni tehnikaid.

Isik, kes omistab endale ja oma tegudele liigset tähelepanu ja võtab sõna ilma mõtlemata, mida tema illustratiivsed mõtted mingis teemas annavad, kas tunneb vajadust tähelepanu järgi või püüab ennatlikult oma tegusid õigustada ainult endale teada olevatel kaalutlustel.

Kuid mida enam ühe kindla persooni tekste ja vastus tekste analüüsida, seda kindlamalt võib persooni kohta saada infot.
Mida selle infoga peale hakata, ei tea...

Kui lugeda kogu teemat siis jutt käib siiski vaid müügist.

miisuke,
ju pakub siis suvaliste isikute "müüdavaks" tembeldamine rohkem põnevust kui nn mittemüüdavate õilsusest ja vagadusest jahvatamine

mõni teenusepakkujast persoon (seega "müüdav" ) saab ilmselt rahulduse võõrastele inimestele diagnooside panemisest....
ja kui ta tunneb end mu kommentaaridest kuidagi puudutatuna või heidutatuna, on tegemist "enda aju skänni probleemiga", eksole

aga kas ka teiste teguviisi/isiksuse alaväärtustamiseks ja diagnostikaks peaks leiduma sobivamaid formaate antud foorumist?
hea küsimus....
kusjuures kogu halvustamine/oletamine toimub üldistavate ettekujutluste põhjal. millel ei pruugi reaalsusega eriti miskit ühist olla.

et pöördutakse kellegi poole kolmandas isikus ja silte kleepides (otse öelda nagu ei julge, kuigi konkreetset isikut tsiteeritakse), ei muuda nn rünnakuid vähem isiklikuks.
aga et enda jaoks oluliste vaadete siiralt ja otsekoheselt, kogemusepõhiselt esitamist seostada skisofreeniaga?
siis peab ikka mõni kruvi peakeses pöördumatulr logisema....
vabandust kui nüüd keegi end heidutatuna tundis

kelle vaateid muidu austatud oponendid siin üldjuhul esitavad? naabrimehe või mõne oma sapise alterego omi?

Laiendan listi, mida algselt teemas tõi välja slave:
... /...
Seks lusti pärast
- seks armumisest
- halastusseks
- seks lapse saamiseks
- seks manipuleerimiseks, süüdistamiseks
- seks hädavajadusena
- seks enesekindluse tõstmiseks
- seks kellegi omandamiseks
- seks kellegi "alla laskmiseks"
- jah... seks raha teenimiseks ja elatusvahendiks

Laiendused, mida ma pole kuskilt copy nud (kui midagi refereerin v copy n, lisan viite) :

Seks >>>
uute kogemuste saamiseks,
piiride kalibreerimiseks,

indiviidile sobivate seksuaalsete tegevuste, libiido ja suundumuste loomiseks ja suhestumiseks teiste inimeste ja gruppidega (seksuaalse identity kasvatamine),

andmiseks (naiselikuks peetava eluenergia voolamise printsiip, kuigi seda tegevust evivad ka väga paljud mehed, paljude body artistide põhiline tööriist, mis on tuntav kohe kui inimesega kohtuda või vahetada puudutusi),

saamiseks (võtta vastu, vahetada kogemusi, jagada teadmisi, leiutada ja luua mõnes valdkonnas lahendusi, otsida omasid jne ),

adre ja/või leveli tõstmiseks,

kontseptuaalse sisuga (striptiis, postitants, bodyart (naha retseptoorse ja keha kihtide tunnetuse igakülgne arendamine, motokortex, organismi ja organellide kuulamine ja taastamine ), kujutav kunst jne mida viljelevad nii mehed kui naised, kellele tavalisest seksuaalse sisuga tegevusest jääb väheseks),


teiste õnnehormoonide ja üldise rahulolutunde saavutamiseks (nb! enamus hormoone on ebapüsivas staatuses või lühikeste või pidevalt ühendamata retseptorahelatega (nüüdisaegsed psühhomeetria mudelid kujunevad läbi nende teadmiste), s p ka #äng nn armastuse puudusest elik individuaalsete sobivate seksuaalse tegevuse vormide puudumisest),

enese ületamiseks,

karjääri kaitsmiseks või edendamiseks,

mitte materiaalsete võlgade kustutamiseks,

mentori või õpetaja ja õpilase vahel (eristub perverssetest kaasustest),

Soopõhine või mitte,

Sõltuvuslik ja piirideta (mis piirab tavaelu, kuid ei pruugi segada indiviidi oma elukorralduses. Ntx teatud suhetes otsustatakse lepinguliselt loovutada oma tahe ja organid kindlale seksuaalsele tegevusele, mille eesmärgiks on kas enese distsipliini kasvatus, katarsis (mälu puhastus), kannatlikkuse, tahte jõu jm vaimsete kapatsiteetide kasvatus ehk läbimurre vegetatiivsetest protsessidest. Võitlus kunste harrastavad või rasket füüsilist trenni v tööd teinud, tegevad inimesed mõistavad seda seost hästi).

harjumusest kindla inimesega,

sõprade vahel (nii halastus kui harjumusest, kui suhte formaat on näiteks muutunud),

Igavusest (nn suhte värskendamiseks, millest räägitakse maskuliinses ühiskonnas palju. Mõni mees soovib saada pettumusest naudingu, nähes oma naist osalemas gangbangis vm mängudes, mis elavdavad igapäevaelu. Igavatest mängudest vb tekkida sõltuvus ning formaat peab sobima mõlematele. Kõik on kokkuleppeline).

fantaasia sexxx (mis toidab realitit ja vastupidi),

toimetuleku ja asendus sexxx (nt eristuvate ja erivajadustega inimestel),

Nn pervo sexxx (liigitub üldse eraldi kaasuste ja terminoloogia alusel, katuse nimetus perv on kultuuris kinnistunud üldiselt, negatiivse konnotatsiooniga, mis johtub katuse aluse subkultuuri suletusest (peabki jääma suletuks, et ühiskond saaks rahulikult eksisteerida) ja vähesest teadmiste baasi kirjelduste /subjektide kogemuste vahetamise survel),

Värvilised ja soo determineerimata subkultuurid (suletud ja omaette katus ja maailm)

kinnistunud kompulsiiv-obsessiivsete piiridega sexxx (suuremalt osalt fantaasia sexxx, kindlate fetish tega, sotsio-ja/või psühhopaatidel ka reaalne kontiinium nn post trauma sektor),

emotsioonide vallandumist abistav seksuaalne tegevus väljund (nt teadlikult läbi viidud tantra setid),

polügaamne,
monogaamne,
üksik indiviidil põhinev (ilma teise elusolendita),

sektantlik (rituaalne, kindlate hierarhiliste printsiipide järgimine),

spirituaalne (suhestatus, loomine, vaim-energia tõstmine),

ürgne-loom-arhailine tasand,

Kindlasti veel midagi...

Keegi kuskil küsis, et kuidas vana Opel lusti pärast seksijaid halvustab...

"...nn mittemüüdavate õilsusest ja vagadusest jahvatamine"

Inimene, kes seksib lusti pärast ja tasu küsimata ei ole sugugi "niinimetatud" vaid ongi mittemüüdav. Jah, alati saab viidata mingitele eranditele...
Irooniline õilsus ja vagadus? Miks? Seks lusti pärast ei ole mingi õilsus või vagadus. Kui ennast turul upitavale vanale Opelile niimoodi näib, siis näitab see tugevat piiratust asjadest arusaamisel.

Jott, arusaadavalt peaks/võiks olla sümpaatia inimeste vahel, kui asjaks läheb. Ma ei mõista üldse, miks seda peab eraldi rõhutama? See, et mõned tohmanid saadavad kirju stiilis suhuvõtadvä? ei loe... see näitab, et vajadus on läinud nii suureks, et isiksus enam ei loe. Või on vajadus tavaline, aga tegelane ei oska sellega toime tulla, on nõrk.

slave,
sa saad rahulduse isiksuse materdamisest, temast tegelikult midagi teadmata......kirudes "müüdavaks", kuna sinu suhtes seda sümpaatiat ei tekkinud, mis oleks ahvatlenud järgmisele kohtumisele.
justkui vastandad "mittemüüdavatele", eks.
mõistmata, et igal teenindajal on oma suhtlusringkond, kellelt tunnitasu ei küsita....sõbrad, pere, armukesed, elukaaslased jne.
kui sina pole sinna lähiringi pääsenud, kas sellest järeldad, et inimesel eraelu üldse puudub?
natukene lapsik

iga inimene on kindlasti lusti pärast seksinud, ilma lisanduvate boonuskingitusteta.
aga võrreldes aastatepikkust kirglikku kooselu või paljusid (tasuta ) armusuhteid aastatepikkuse tasulise erootika pakkumise kogemusega....
päris ausalt- ei saa öelda, et üks oleks halvem/parem kui teine.
samas pole ammu tundnud vajadust püsiva lähisuhte loomiseks, kus peaks pidevalt arvestama partneri soovide, tunnete, võimalike komplekside, armukadedusega jne. eriti ühe katuse all elades.
kirge, erutust, ehedat sümpaatiat pakub tasuline suhtlus rohkemgi kui vaja.....samas põnevust ja vaheldust on rohkem vabadust kah muidugi.

lusti pärast erootika nautimisse ei suhtu absoluutselt irooniliselt.
ei kahetse ka, et enamuse elust olen sellega tegelenud
aga irooniline on, kui mõni isehakanud "kohtunik" teenuste pakkumist seostab tingimata hirmsa ahnuse, tuima liinitöö ja eraelu puudumisega.
muide, armumise ja tingimusteta armastamise võime siiski säilib, ükskõik kui aktiivse ärilise tegevuse käigus.
nagu elu on näidanud
ja see vist ongi kõige tähtsam. või eksin?
või on "mittemüüdavuse" indikaatoriks tasuta seksisõpruse pakkumine, lihtsalt füüsiliste vajaduste rahuldamiseks....isegi kui mingit maavärinataolist kirge ei tunneta..?

Ma ei taha mingit arutelu sinuga, aga kui sa kirjutad, et ma saan mingi rahulduse kellegi materdamisest, siis see pole tõsi!
Ma olen küll veidrate seksuaalsete huvidega aga vaidlemine ja mingi müstiline "materdamine" ei paku mulle rahuldust.

Veelkord, see pole sinu isiku teema. Vaid "mõnede" ja "õilsate" inimeste jaoks, kes lusti pärast asju suudavad teha.

Ei oskakski sunniviisiliselt seksida kui huvi polr

"indikaatori" oled suutnud ka esitada pingsalt omalt mättalt.
Seksisõpruse puhul pole vaja eraldi mainida, et "tasuta". Pigem tuleb eraldi mainida, kui see on millegipärast tasuline... Aga tasulise sõpruse peale annab ikka jälle tulla!
Ja loomulikult on kohe hea välja lõigata isiksuse osa ning kirjeldada seda, kui lihtsalt füüsilise vajaduse rahuldamist. Nagu teisiti poleks võimalik... või toimuks seksisõprus reeglina ilma sümpaatiata...

Selline asjade esitamine näitab, et sa ei suudagi enam laiemalt mõelda.

see ongi pehmelt öeldes tüütu, kuidas sa igast arutelust suudad minu "personaalküsimuse" välja imeda, slave.
kas siis "kavalate vihjete" ja hellitavate sõimunimedega või otseselt minu postitusi tsiteerides ja neile vastates....

aga paraku pole sinu otsustada, kas kellelgi on sõnavabadus kuskil arutelus osaleda või mitte.
samuti ei saa sa teiste inimesti lusti olematuks muuta...
isegi kui nad seda su jaoks mitte aktsepteeritaval viisil kogevad

Ja kui massöör kliendiga seksib no hakkas klient meeldima mis sest siis halba ainult boonus kliendile 2=1

miisuke,
kas massööris või juuksuris või hambaarstis tekitab klient seksimise soovi, sõltub tõesti ainult kahe inimese vahelisest keemiast. ning peaks olema nende isiklik asi.
aga kes laiemalt mõelda... või pigem sügavamalt süüvida ei suuda, seostabki igasugust (eriti erootikaga seonduvat) teenust vahekorra pakkumisega.

seksisõpruse, samuti erootilise teenuse pakkumise/saamise eelduseks on loomulikult vastastikune sümpaatia. vähemalt peaks olema, mu meelest....
ega siis sümpaatia sellest vähene kui meeldiv härrasmees lillede ja kingitusega kohale ilmub

Keda sa miisu siin massööriks pead?
semantika küsimus aga lahtihõõruja pole massöör.

Opelil on jälle nagu mingi võimuküsimus Selleks, et näidata, kes ja mida otsustab, situb oma "härrasmeeste" loba teemasse...
Ja nagu keegi keelaks juuksuriga seksida? Või mida see tobe korduv näide pidi tähendamagi peale vihje oma "pöörasele" seksuaalsusele ja avatusele.

Kõige naljakam on see, et mittemüüdavate teema, sai alguse ühest müümise üritamisest. Tõsi, raha selles tehingus ei kasutatud. Kaubaks läks midagi palju hinnalisemat.
Kasiinosõltlane saab ju ka süüdistada vaid iseennast, kui varanduse mahamängib

Ma olen ka sõltlane, seksisõltlane.

Miks üldse peaks kedagi süüdistama?

Slave, väga asjalik küsimus.
Aga ikka on ju parem, kui teised süüdi

Mittemüüdavad pole selles küll süüdi, et mõni müüdav harilikule seksisõprusele eraldi "tasuta" silti külge paneb, nagu tegu oleks mingi häirega ...

Aga Slave, tasuta lõunaid ju ei ole. Kui tahad, et teine valmistaks sulle naudingut, pead sa talle midagi vastu pakkuma, et tal tekkiks huvi seda teha. Raha on kõige kergem ja primitiivsem moodus, aga samas ka kõige solvavam. Seda kasutavad need, kes ei suuda või ei taha midagi muud pakkuda.
Kõigepealt mõtle, mida sul on ja mida oled sa valmis teisele pakkuma ning siis seda, miks peaks olema teine sinu pakkumisest huvitatud.
Kui pole huvitatud, siis vägisi seda pealesuruda pole mõtet.
Asja teeb keeruliseks see, kui naisterahvas ei taha sind otsese keeldumisega solvata, Kasutusele võetakse siis komme, et esimesel kohtumisel ei seksita, teist aga ei tulegi.

Libud targutavad kingi otsijad, minge tööle

äsja kiruti teemavälise "müüdavuse" üle vaidlejaid.
millele järgnes lohisev tiraad "tavalistest müügi inimestest" ning nende lihtsast elust pisut hüsteeriline, tõesti.
arvestades postituse mahtu ja meeleheitlikku alatooni..
loomulikult sekka vihjeid kellegi Mistress C ja tema mõtteavalduste kohta.....kohe mitte üldse isiklikke, ega ju

tavalise lihtinimesena nõustun, et erootika ei pea tingimata seksuaalvahekorraga võrduma.
ning tõesti, ükskõik mis alal tegutsev teenindaja võiks kliendiga (intiim)suhet arendama hakata. vastastikusel soovil.
aga rumal on eeldada nagu Domina, strippar, eskort, erootikamassöör teeniks Tingimata elatist klientidele suguühet pakkudes.....
kuigi teenusepakkuja proua "nümfi" väitel ilma seksita kohe kuidagi normaalselt teenida ei saa:
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Kas #härrad maksavad siis Mistress C. le erootika, intiim ja sexxx mh teenuste saidil ainult massaaži eest???

Kas massaaži eest saab küsida suuri summasid (mida küsitakse tavaliselt nn eksklusiivsete erootika + sexxx lavastuste eest)?
Keda Mistress C. lolliks püüab teha???"
----------------------------------------------------------------------------------------------
samas:
"Kuid ei maksa arvata, et Sa tead midagigi teiste inimeste valikutest või motiividest, mille alusel nad oma otsused langetavad."
----------------------------------------------------------------------------------------------

et ainult proua "nümfi" on õnnistatud selgeltnägemise võimega võõraste inimeste valikute, motiiivide ning lausa teenitavate summade kohta?
samas väidab proua, et tema kliendid ega teenused ei puutuvat teemasse.
aga, miks pagana pärast, siis kellegi teise omad peaks puutuma??
ja veel sada põnevat küsimust tekib tema tiraade lugedes...
oma vaadete argumenteerimist ja otsekoheselt esitamist nimetatakse "hüsteeriaks"? millega tegelevat ainult läbinisti õnnetud, lollid jne kodanikud...
proua "nümfil" siis eriti õnnetu eluperiood käsil vist? tunnen kaasa igal juhul.

vähemalt sai lugeda ausat põhjendust, miks antud teenindaja ning tema tuttavad kolleegid kategooriliselt intiimsust kliendiga väldivad:

tokyonymph
2022-12-13 00:23:06
"Kuid loomulikult nad teevad kõik, et kliente ninapidi vedada ja otsest sexxx teenust mitte pakkuda. Cmn, ei ole ükski teenusepakkuja huvitatud ju isase affi vajadustest, selle võiks ju ometi ükskord välja öelda!

Kõige parem klient on 65ndates impo, mitte täis jõus isane, kellega tuleb ka reaalselt tegeleda!"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

eriti kõrget seksuaalset teadlikkust ja professionaalset lähenemist näitab kliendi tituleerimine "isaseks affiks"....
poleks oma lihtlabase mõtlemisega selle peale tulnudki

remargi korras mainiks vaid, et need "isased affid" pole alati ja 24/7 lauskeppimise ning kõige liikuva penetreerimise peal väljas-
vähemalt paljud neist vajavad lihtsalt naiselikku energiat, meeldiva naise puudutust ja lähedust, lõõgastavat suhtlust vabas õhkkonnas.
lisaks mõnusale massaažile ning seksuaalsest pingest vabanemisele..
seega parim klient on nautleja.
kes totaalselt avatud igale energiavõnkele, puudutusele.....joogat praktiseerinute ning nende reaktsioonidega on olnud eriti üleloomulikke kogemusi (seda on mõnedki tuttavad massöörid maininud).
kliendi vanus ning potents sealjuures erilist tähtsust ei oma.

muidugi tembeldatakse see tagasihoidlik mõtteavaldus kohe "hüsteeriaks, skisofreeniaks, haletsuse kerjamiseks".. jms nunnusid diagnoose tuleb nagu varrukast
aga pole üldse kohustust mu igavatesse postitustesse süveneda, muide.
ning diagnoosid võiks jätta oma "isastest affidest" klientide jaoks, lugupeetud proua kvaliteetteenuse pakkuja "nümf"

ühes asjas peab temaga nõustuma.
kohtumisi eriliste huvitavate inimestega on tänu sellele saidile tõesti meeletult palju toimunud.
nii et on põhjust olla rõõmus ja tänulik

Tõesti tase, Copy paste ega sa aru nagunii libu ei saanud mida koppisid. Sina C oled prostituut - seksi müüja.

Ohjah... jott: "Aga Slave, tasuta lõunaid ju ei ole. Kui tahad, et teine valmistaks sulle naudingut, pead sa talle midagi vastu pakkuma..."

Tõesti või? Kirjuta see uuesti, ma ei saanud ikka aru, liiga diip... Ok, vabandust see iroonia, aga millest me üldse räägime?

Ühepoolsest naudingust, mille puhul veel üks osapool suhtub asjasse nagu väljapetetud sööki, mille eest tal oma tühisuses midagi vastu anda pole?

Kas see pole mitte katse põlistada mingit müstilist mehevõlga? Kas sa mitte praegu ei alaväärista naisi, viidates, et neil puudub võime ja oskus seksuaalsest suhtlemisest midagi muud saada peale raha või "kingi"?

Ja palun ära kirjuta asju "sina"-stiilis nagu mina suhtuksin asjadesse sinu kirjeldatud moel. Nagu minul ei oleks või ma ei tahaks midagi pakkuda; nagu mina hiiliksin salaja restoranist välja; nagu mina suruksin midagi vägisi peale, kui naine ei taha jne jne.
See on selline läbi lillede laimamine.

Kui inimeste vahel tegib säde pole ühepoolsega miskit tegemist. Ja mõne inimesega on kirja teel tunda, tahad teda lihtsalt näha ja sedasi vestelda. Ei mingit müüki.

säde võib tekkida ka kingituse teinud härrasmehega kohtudes. kuigi mõnele tundub see vist ilmvõimatu

oletame, et miisukese ees on reas 10 härrasmeest, kõik omamoodi seksikad ja sümpaatsed (ei, naabrimeest seal rivis ei seisa )
aga üks toob lisaks iseendale ka kingituse ja kauni roosikimbu.....mõnelgi naisel tekiks kiusatus just see kingituse teinud mees valida- olgem ausad.
kui naisel neid boonuste pakkujaid on iga päev ja iga hetk, siis ainuüksi oma suurepärase isiksusega ei pruugi sellise naise juures enam löögile pääseda.....looduslik valik
mis toimib muide aegade algusest peale. kui rohkem järglasi sigitati selle ürgmehega, kes suurema karunaha koopasse tassis

jah, tänapäeva naistel on iseseisvus ja feminism ja kõik need toredad kättevõideldud õigused.
aga kas pole vahelduseks tore kui üks ürgmehelik isane su eest hoolitseb natuke ja hellitab, mitte ainult voodis....
nii et naine saabki keskenduda enda eest hoolitsemisele, nautimisele ja naudingu pakkumisele, mitte ei pea arvete maksmise pärast muretsema
kas selliseid naisi on vaja? kas peaks neid halvustama tehtud valikute pärast?
süüdistama kõigis surmapattudes, kuna tavasuhted on nende jaoks läbitud ja ammendunud etapp?
no selle üle võib jäädagi vaidlema.

siiski arvan, et olulisim on armumise ja armastamise võime säilimine.
et südames pesitseb keegi, kelle kõrvale jääksid nii rikkuses kui vaesuses.
mis muide ei välista sümpaatiat, kirge, naudinguid kõigi teiste härrasmeestega

Loll ja lääge jutt, mida oled kogu aeg kedranud ja mis sinu enda puhul ei kehti.
Kui tõesti mõni naine näeb lilledes ja kingis tähelepanu avaldust ja püüdlikkust (mis pole eriti leidlik ja viitab natuke vaimuvaesusele, aga klassika võib tõesti mõjuda), siis sina vaatad, et kas kingil on ehk hinnasilt küljes.

Ja reas on 10 "härrasmeest" (loe: maksvat lolli), kellel konveier ei suuda tõesti muude väärtuste põhjal vahet teha, kui hinnasildi järgi.

Jott, sa tõid kunagi ühe näite autojuhist... et miks ta peaks tasuta sõidutama...

Aga vaatame seda olukorda nii, et sõidutamine pakub juhile suurt naudingut. Vahel saab ta sellest isegi orgasmi. Ja sedasorti naudingut peetakse siiani üheks inimese põhivajaduseks... Ilmselt see inimene sõidutab rõõmuga. Ilma, et alati arvestaks, kui palju see autoliising nüüd oligi...
Ja see pole ka päris õige võrdlus, sest autoga sõitmisega kaasneb teatav muutuvkulu ja püsikulu. Kuid enamasti hoiab normaalne inimene ennast mõistlikus korras ka ilma oma keha müümata.

katkend caprichosa unenäost e. postitusest..." olgem ausad, kui naisel neid boonuste pakkujaid on iga päev ja iga hetk, siis ainuüksi oma suurepärase isiksusega ei pruugi sellise naise juures enam löögile pääseda.....looduslik valik ". ... Et nagu päriselt 🤣🤣🤣🤣 kirjutab nii vanaldane peenisevenitaja?

Tabasin ennast mõttelt, et Slave mõtlemisloogika on sama, mis meie suure naabri juhil.

Täpsusta. Olen täiesti eriarvamusel.
Mul on tunne jälle, et sul on nn. kartulifüüreri loogika. HotÅ¡es rõbu jest i na ... sjest - nagu öeldakse.

Autojuhi jutu jätkuks...
Kui inimene endiselt naudib ja rõõmustab ja oskab saada... aga otsib kõrget elustandardit, siis peab ta rohkem tööd tegema. Tekib selline vägisi rõõm ja ei saa ikka igakord enam seda orgasmi ja ei saa päris iga kord valida, millal sõidutada ja millal mitte, sest elu sunnib takka.
Mis siis psüühikaga juhtub?
Tehakse endaga erinevaid kokkuleppeid, otsitakse motiivi, lohutatakse ennast, muudetakse käsitlust autosõidust... ja lõpuks saab inimesest tavaline taksojuht, kes vahel ilmselt veel naudib oma tööd aga solvub, kui keegi talle rõõmu valmistamiseks sõita tahab. Isegi kütust kinni makstes. Hullemas versioonis hakatakse ootama, et kinnimakstud kütus oleks ka isiklikuks sõiduks.
Mis siis tegelikult kaduma läheb? Rõõmu ja lusti pärast sõit ja sellealased isiklikud suhted. Kõik oleks nagu natuke ikka võlgu...

Aga on meetodeid, kuidas seda vältida. Vanemates turumajanduskultuurides on see loomulik. Inimesed on harjunud piiramatute võimalustega ja sellesuunalise ahvatlusega... näiteks paljud hindavad oma seksuaalsust ja naudinguid piisavalt palju, et mitte teha sellest nö mammona nimel konveiertööd, mis hävitab lõpuks isikliku lusti. Isegi keskmine hoor Hollandis on selle koha pealt targem ja tasakaalus, kui meie maavillane eneseimetleja, kes ennast elitaarseks räägib.
Enesepettus on magus ja ahvatlev, nagu ka mammona. Pead on hea liiva all hoida, kuid on mingeid hetki, kus reaalsus su kätte saab. Keegi mainis siin rahusteid... ei imestaks, tõesti.
Enesepettus selles mõttes, et kognitiivse dissonantsi ja soovmõtlemisega on midagi väga olulist kaduma läinud ja seda ei saa ei taha omale tunnistada. Vaja on ära elada, ärbelda ja praalida. Elustandardit tuleb hoida ja turundus peab seksiportaalis käima nagu veski.
Saaks ka teisiti, kuid aastad teevad oma töö.

Aga jah, Kirjuta mulle jott, et kuidas ma võitjageeni ülistan või kellelegi kuuluva tuimalt enda omaks tunnistan või kellegi ajusid ideoloogiliselt pesen, või kellegi elusid hävitan... kirjuta julgemalt!

Capri sa ju vana prost.Mis austust saab meestel su vastu olla?Oled lihtsalt tühi auk nende jaoks ei midagi enamat.Pigem põlgavad nad sinusugust madallaubalist vanurit.Tehakse vaid head nägu.Ullike kirjutab muinasjutte kuidas mehed teda ülistavad kirjades.

Slave, ma ei viitsi hakata pikemalt seletama. Tasand on küll teine, aga loogika sama.
Mõned pidepunktid
Kui lilledega vastu ei võeta, tuleb maatasa teha ja taganeda pole võimalik.
Heietused "ruski mir" teemadel, sest see on nii eriline ja palju õigem, sest nii on vaja, et ka ise eriline olla.
Sõpru otsi nende seast, kellega sul on samad vaenlased.

See on väga primitiivne seletus, aga see oligi vaid üks juhuslik uitmõte, miile üle pole mõtet vaielda.
Sorry, kui liigategin.

See on tõesti päris kohatu võrdlus.
Ja meenutan sulle, et sellest "lilledega vastuvõtust" ei tea sa tegelikult fakte.
Ja mõtle korraks, kas ma ikka tümitan siin kõiki neid daame, kellega pole asjaks läinud...

Ja misasi on õigem? Psühholoogiliste probleemideni konveierit teinud naine? Või tasakaal elus?
On üsna universaalseid asju, mille kaitsmist ei peaks küll mingi vovka ideoloogiga võrdlema.

Slave, aga mul pole vajagi fakte teada. Piisab sellest mida ma näen. Ja mulle tundub, et põhjus pole üldse selles, et lilledega vastu ei võetud. Oli miskit muud, mille pärast sa vaimu pudelist välja lasid ja nüüd ei suuda sa teda sinna tagasi saada.

Alati ei aita lilled ja kingitus.

Alati ei aita ka antud tegelase .." ilusad kirjad" ja pläägutamine kõikvõimalikes teemades ... vaata ja märka mind.. võib ju sita glasuuri sisse peita aga haiseb ta nii või naa..

Jott, sa võid näha igasuguseid asju. Taju on selektiivne.
Aga ei ole ok, kui sa kirjutad neid asju tõe ja faktidena. Olgu see või sinu isiklik tõde, mida sa usud. Objektiivsus ja subjektiivsus on väheke segi läinud.
Mingit vaimu pole pudelist välja lastud vaid üks sassiläinud hoor ärpleb ja luiskab siin keskkonnas konstantselt. Ja mitte ainult minuga.
Ma nii libe ja tühine tõesti ei ole, et sellele jamale kaasa noogutaksin. Milleks?

Miisu, need asjad on olemuselt odavad. Lihtsalt mine poest läbi. Pärast seda aja jalad harki ja nõua minetti...
Isiksuse olek jääb seevastu paljudele kättesaamatuks. Ma ei mõtle siin sisemiselt erakordselt säravaid, kuid samavõrra pesemata ja hoolitsemata kodanikke.

Slave, poetööline käib peale tööd pesust läbi ja ka töö ajal on selleks ,et poleks higi lõhna.Meil vähemalt on nii ei aita,et vussutad omale
deodoranti peale.

Miisu, ma mõtlesin, et lilled ja kingi saab poest ilma pingutamata.

See, mis ala peal või kus inimene töötab, ei oma keha ja vaimu jms tasakaalu osas tähendust.

Slave, aga ma ju ei pretendeerigi absoluutse tõe avaldamisele. See ongi vaid minu kui kõrvalseisja nägemus asjast. Ja kirjutan seda vaid selleks, et saaksid aru, kuidas see seebiooper teistele võib paista ja et sul oleks põhjust mõelda, et kas sa ise ei ole veidi sassi läinud.

Tänan tähelepanu juhtimise eest. Kui parasjagu minuga mingit teemat pooleli pole, siis jaurab vana Opel kellegi teisega.
Kui ma millestki kirjutan, siis läheb vana plaat jälle peale.
Ma ei tea ise (sest keegi ei tea enda kohta), kuid mu siinsed tuttavad pole viidanud, et sassis oleksin. Küsivad lihtsalt, et kuidas ma viitsin "tuviga malet mängida"... Ega väga ei viitsi tõesti.

Kui aga lugeda kogu teemat siis mittemüüdavatest on sin ainult paar lauset, ikka ainult müük. Võibolla tasuta kohtumised - tutvused oleks mõistetavam.