Ei saa sa kumbagi, värise seal kus jõid

ma võin koos sinuga ka su koera niksida

Mõelgem jah korraks... ja muudkui "mõnetame"

Kuna sa c pole ise oma ametit nimetanud ja ikkagi rahuldad mehi raha eest, siis pole ju väga patt sulle otse öelda, kes sa oled?! isegi see amet ei rikuks kedagi, aga sind küll.

See, et su pildid mulle meeldisid ja et sa hiljem oled oma isiksuse avamisega alla käinud, ei puutu asjasse. Arvamused inimestest ei ole kivisse raiutud. Igas postituses sellega midagi kekutada või tõestada... pole vist muud öelda sul?!
Ja ikka proovid kuidagi nii esitleda asju, nagu ma tahaksin härrasmehega samastuda?! Lase lõdvaks, ei taha! Ja ei taha sind ka näha, korruta siin mingit jama, palju tahad.
Lihtsalt võrdlesin seda sinu loodud kuju ja tegelikku härrasmeest. Aga eks see käib närvidele jah sulle

Jott. Ah, et kui pole härrasmees, siis polegi mees? Võtke nüüd hoogu maha, suunanäitajad! Ja mees ei ole ka kohe mats, kui pole härrasmees ja litsi litsiks nimetab. Must-valge maailm on teile lihtsakoelistele hea, aga ärge seda peale suruge!
Ja jott, sinul pole üldse midagi härrasmehe asjus piiksuda! Kunagi kinnitasin sulle midagi oma sõnaga ja sa inisesid ikka edasi ja teed seda samas asjas praegugi vahepeal. Nagu siis ütlesin, sa pole mingi mees. Ammugi härrasmees. Mõtiskle ja targuta selle koodeksi üle palju tahad. Vaata, seal on ka lipitsemise kohta midagi märgitud

Ja sina Vosss oled suht tühi leht tegelikult. Selles mõttes võib ainult õlgu kehitada, kui tühi leht midagi arvab millestki. Ju siis sinu jaoks ei ole augulakkujad üldse mehed. Aga vaata see pole üldse oluline ikkagi. Vaidle oma kõhurasva üle parem edasi. Ja, et sa deprekat ei saa, kui tagantpoosi proovid või mõni partner su pea oma jalge vahele lükkab. Pead veel c käest tablette küsima.

Kehtna millist koera mul neid 3

Kiisuke, tehke omale teema või minge jutukasse, palun.

kõiki kolme võin,tere esiori,seisvat munni sulle capri on tripperis hoor,kunagi sain temalt

Kallis slave, ka sinul on tehtud Caprichosa kohta teema aga ometi sõimad sa teda siin nii ,et iga roju oma koju

jah esiori ära riku meie elu kiisukesega,me ehk teeme niksi ka

Kui see tola kekutab, siis midagi vastan jah, kui viitsin.
Aga koertest... ja mittemüüdavate teemas?!

koerad tahvad ka nikku ja nemad raha ei küsi

ma ka ei küsi , kepin kui isu on, aga õlle eest tuleb maksta🤣

kallis ma maksan õlle eest natuuras

Natura ja valuuta meil ei kehti

euroniks sobib?

Sel sonal on 3 rohuasetust(tahendused erinevad siis ka😁) ,millist sa motlesid

euro nikku ikka sa sõnapiider

Slave, väide, et ei üritagi olla härrasmees, ei vabanda mehelikuse minetamist.
Mehelikuse üks põhilisi jooni on see, et mees vaatab naisele alt üles. See on looduse poolt nii seatud, sest emased valivad. Mees vaatab naisele alt üles sest tahab, et naine valiks teda. Ka prostituudi klient vaatab prostituudile alt üles, sest pakub talle lisaks endale veel lisaväärtust raha näol. Mehelik mees üritab naisega samale tasemele tõusta, aga mittemehelik, üritab naist ennast alla poole suruda. Mehelik mees ei häbene naisele alt üles vaatamist, härrasmees ei häbene ka selle väljanäitamist.
Huvitav, et sina, Slave, enda orjamängudes ju naudid seda meheks olemist. Tõsi küll ebaloomulikult liialdatud kujul, aga tavaelus tundub, et häbened.

Niipalju, kui ma nüüd siin foorumit lugenud olen, siis olen ma aru saanud, et slave on lõhestunud isiksusega ja see pole mitte ainult kaheks või kolmeks lõhestunud.
Siit siis päeva küsimus... Kes teda lõhestas?

See on valu vitu järele millest ilma on jäänud. Päris hull lugu , mehed on ikka nõrgem pool kui lausa lõhenevad

Kui öelda pagarile pagar, siis ta ei solvu. Kui öelda litsile lits, siis solvub.

Arvan ,et ei solvu kui ta on amtlik lits

Hobi korras peaks meelitatud lausa olema. Hobipagar oleks pagariks nimetamisest vaimustuses.

Hobi korras saad sa naist litsiks nimetada vaid siis kui oled ise pannud ja sa näinud et teine ka pani, muidu on sovamine

Finantsiline sariseksija on parem väljend kindlasti.

kiisuke lepime siis pissimängud kokku

Ma ei pea ju ise panema, et litsile lits öelda nagu ma ei pea ju konkreetse juuksuri juures käima selleks, et teda juuksuriks nimetada.

lits nikub raha ja materjaalse huvi eesmärgil.

kui sa pole ise naist pannu ei saa sa teda litsiks nimetada ,kuidas sa tõestad ,et ta lits on

Ma ei pea ise mehele taha keerama ega taha saama, et teada, et ta pede on. Kui ta siin saidil või mujal kuulutab, et seksib raha või "kingi" eest, siis sellest ju piisab või kui Foorum69 mehed kirjutavad detailselt oma kigemustest, pole mul vaja ju ise minna järgi proovima, et teada seda.

üks asi on saitidel raha nuiamas käia teine asi kas ikka on ka pandud

Ma ei kasuta naiste kohta, keda olen pannud, naljalt solvavaid väljendeid. Ei sobi lihtsalt solvata naisi, kellega on intiimsusi jagatud.

no vot ja ilmselt ei jagata ka mehi keda on pandud, ikka neid keda pole kätte saadud

Vosss
2021-01-02 12:14:12
Niipalju, kui ma nüüd siin foorumit lugenud olen, siis olen ma aru saanud, et slave on lõhestunud isiksusega ja see pole mitte ainult kaheks või kolmeks lõhestunud.
Siit siis päeva küsimus... Kes teda lõhestas?
---------------------------------------------------------------------------

tõesti hea päeva küsimus

ja jagub teil seda jaura ikka vist lõputult. viiks siis see nn väga erutav vaidlus kuhugi aga vist mitte aga samas avab nii mõnegi tegelase isiksuse küll , head jätkuvat nii vaidlust kui aastat

Ah, eks see siin enda väljaelamise/ajaviitmise koht rohkem ole. Samas on ka täiesti tõsiseltvõetavaid arutelusid.

Aga kes ikkagi seda orja kiilutas? Olen lugenud, et siin on mõned naised kiiludega sama osavad nagu metsamehed. Vbolla keegi neist?

Mina võin kirvest käsitleda päris hoolsalt ja täpselt

Kas see oli ülestunnistus? Kas sina lõhestasidki orjapoisi ära?

Pigem capri lõestas oma erinevate kontodega. orjapoiss ei teadnud enam kuhu kirjutada.

väga hea pakkumine. Kas on veel pakkumisi?

karps, aga neid naisi nagu sobiks rohkem solvata, kes pole sinuga intiimsust jaganud või pole soovinud seda teha? mingi "mehelik" loogika?

ma arvan, ka et kiisuke murdis slave õrna südame.......seepärast ori nii kardinaalselt ära keeraski
qwerty, saa üle oma "erinevatest kontodest" juba. slave on ainult ühele mu kontole saanud kirjutada, kuna teisi lihtsalt pole- liiga keeruline mõista?

Õige ori palub emandat aga mitte ei solva. Vist ei vastatud palvetele ,et hing täis ei tea nüüd ise ka mis peale hakata

Kas veel ülestunnistusi tuleb?

Caprichosa, kui tegemist on moraalses mõttes taunitava tegevusega, siis võin otse välja öelda, mida sellisest arvan, aga kui ta on kuidagigi minuga positiivselt seotud, möönan, et ma ei kiida teda heaks, aga oma inimest ma ei taha ka alavääristada, ehkki mu arvamus on nende osas võrdne. Siin ma pean natuke kohatuks arvamust, et litsiks sõimatakse kedagi, kes kätte ei anna. Kui keegi nii teeb, siis ta pole kindlasti mingil moel sellest litsist parem. Ma peaksin teda halvemaks inimeseks.

karps, su paaris viimases lauses avalduski see kibe tõde, mida slave ei taha tunnistada
kui mees käib ja tarbib teenust ning tunneb peale seda vajadust naist solvata, no lasku käia siis- näitab sellega lihtsalt oma matslikkust.
aga kui naine pole talle elu sees seksi pakkunud ega isegi mõelnud seda teha, siis mida see litsiks sõimamine mehele annab?
vaimse rahulduse, mis peaks nagu seksuaalset asendama?
haledalt eidelik mulje jääb igal juhul taolistest meestest. ning pole ime kui vähegi endast lugupidavad naised sellistega kohtuda ei soovi, ei tasuta ega raha eest...

Karps, aga ütle nüüd palun, mida sa pead täpsemalt selle tegevuse juures moraalses mõttes taunitavaks?

Raha

Aga kas seda, et raha võetakse või seda, et raha antakse?

Ehk võiksid mõlemad võrdväärselt taunimisväärt olla? Juba teenuse pakkumine raha eest on väär.