Üldse ei mõista miks inimesed panevad siia netist tõmmatud pilte. Teine kategooria on lollikesed kes siis kümneid laovad. Enne võite pildi võimalikku originaalsust kontrollida: https://tineye.com/
Laete pildi üles või annate pildi aadressi (see mis pole mummudega).

Tubli töö modedelt, kes siiski võimalikult palju ka keelavad.

No eks neid varastatud pilte ja lollikesi on siin piisavalt.

Mõtlen ühtpidi ka seda, et kriitilist meelt ei ole hindajatel.
Sellised vist võtavad tõepähe ka teisi asju: osta kuldsõrmus odavalt, muidu jään bussist maha, kiire on...jms.

Täielik tsirkus.

Pildi hindamine ei ole mingi teenuse ostmine, see on pildi hindamine. Kui on väga hea pilt, siis saab väga hea hinde. Mitte et kui pilt saab väga hea hinde, siis pildi ülespanija on kohustatud suhtlust või seksi pakkuma.
Ma ei näe ka erilist vahet sellel, kas pilt on isiku enda oma või ei, kuni asi ainult hindamist puudutab. Ega pildi väärtus sellest lange, kui ta ülesriputaja sama kodanik pole. Pettuseks muutub asi siis, kui võõra pildi abil loodetakse kedagi reaalselt kohtuma meelitada. Aga hindamine ei ole kohtumine.

Aga mina olen aru saanud, et pilt, selle kvaliteet ja hinne pole siin küll kuidagi seotud
.........pigem ikka kasutajanimi ja hinne on seotud. Kui on konkurent, siis on hinne 1 ja kui enda mõni teine konto, siis hinne 10 ......ja täpselt nii lihtne see ju ongi
........aga päeva lõpuks on ju ikka kuradi hea tunne küll, kui oled suutnud iseennast päeva kaunimaks hinnata
Peeglike, peeglike seina peal, kes on............
......aga üldiselt, kaua te viitsite nende piltide teema jaurata siin

Brilla, aga ehk seletaksid, miks pannakse võõras pilt üles? Kas tõesti vaid selleks, et teised saaksid ilusat pilti hinnata?
Muide kasutajatingimused lubavad panna pilte vaid iseendast.

iha.ee-s on kirjas.

Arvad et on tegemist võõra pildi või videoga? Anna meile sellest teada ning kui see on tõesti nii, siis me blokeerime vastava konto ilma hoiatuseta - võõraid pilte siia lehele ei soovita ning oleme sulle väga tänulikud, kui sa aitad meil lehekülge paremaks muuta.

See, kas tohib ja kui eetiline ta on, on teine teema. Ma kommenteerisin seda arusaama, nagu oleks hindaja loll. Ei ole, hindaja lihtsalt võibki pilti hinnata, mitte kasutajat. Ja tegelikult peakski pilti hindama, mitte kasutajat.

Pannakse ilmselt alaväärsuskompleksist või trollimiseks. Ma ei oska öelda, pole ise sellist asja teinud.

Ja muidugi võib hinnata pilti, tõesti ainult pilti ja vahest harva seda ka tehakse. Aga selge on see, et kui pilt on kellegi silmale väga ilus, siis märgitakse see ära hindega 10 ja kui ei meeldi niiväga siis pannakse mõni teine hinne(üldiselt vihastab see muidugi pildi omanikku)
..........aga vakt, et kui keegi istub ülal pool ööd ja laob 1. või siis enne kella 21.00 kukub kamaluga 10 pilduma, siis ei hinnata enam raudselt mitte pilti vaid mängus on miski muu tegur
........vaielge vastu, kui oskate

Äkki peakski siis tegema hindamissüstemi ümber? Nii et oleksid ainult hinded "10" ja "1" ja "5", kus esimesed kaks varianti oleksid tasulised. Sellisel juhul oleks liiga kallis ja mõttetu ühtesid laduda.

Teemaks on ikka varastatud pildid internetist, mitte hindamissüsteem.

Võiks igasuguseid asju teha, kuid mida see päriselt annab?!!? Päris adekvaatseks ei muutu ju asi mitte iial. Kui isegi targad inimesed Riikikogus ja Valijameeste Kogus ei soovinud leida presidenti vaid võimalust, kuidas see valimata jätta, selleks üksühele "jalga taha" toppides, siis kas on tõesti keegi nii sinisilmne, uskumaks et siin võimaluste otsimine "kitsepanemiseks" lõpeb
.......ausõna, las jääda kõik täpselt nii nagu on ja kellele see rõõmu pakub, see osalegu kuidas jaksab

Siis on ju nii, et iha.ee rikub ise omaloodud kasutajatingimusi.

Sellest hetkest alates, kui see teavitusvõimalus siia tekkis, olen seda päris usinalt kasutanud, aga mind hirmsasti häirib see, et iha sellesse nii külmalt suhtub. Nad võtavad ainult selle pildi maha, millest ma teatan (nii nagu MUPO trahvib ainult neid valesti parkijaid, kelle kohta kaebus esitati), aga ei õnnestu päris kõiki pilte välja kaevata, kuigi näha on, et tegu on sama inimese või koguni pildiseeriaga. Vaatamata korduvale teavitamisele ei raatsita neid libakontosid blokeerida ka. Iha võiks tunnustada ja motiveerida võltspiltidest teavitajaid, nt teatud teavituste arvu puhul saad mingiks ajaks VIP-konto.
Kasutajad on muidugi vahepeal targemaks ja kavalamaks saanud ning on hakanud eelnevalt kontrollima, kas pilt on leitav või mitte. Mõne seeria puhul on küll tugev kahtlus olnud, et ei ole originaalpildid, aga otsingumootorid ei näita tulemusi sotsiaalmeediast ega piiratud ligipääsuga lehtedelt. Mõned pildid võivad olla veebikaameraseansside ajal ekraanipildist tehtud, mille kohta ei olegi netis pilti olemas.

Facebookist ja Instagramist kõige rohkem pilte siia tekkinud

Ja lambad hindavad, ostavad kümneid. Iha.ee saidile see ju kasulik.

hindamissüsteem tuleks teha nii, et kui konto omanik blokeerib kirjutamise , siis VIP saab pilte ikka hinnata(ka siis kui teda on blokeeritud) , see paneks ka võltspildi omanikud ja topeltkontode omanikud täbarasse olukorda. IHA aga võidaks rahaliselt

Siis pole ju mõtet blokeeridagi praegult saavad ju ka mitte vipid hinnata kui kirjutada ei saa kuidagi sa pole sõbralistis siis lihtsalt ei saa kirjutada

Ma pole vip , näen ikkagi kiisukese paljaid piltte.

kiisuke75 - ei saa sa jälle aru, selles ongi mõte , et need topeltkontod ja kel neist on võltspildid - peavad taluma- kas kaovad üldse või lõpetavad hämamise. See tähendabki seda, et VIP konto omanikku ei saa blokeerida - see osa on soodus, kes maksab ja IHA saab kasu. Kasu on isepuhastuv sait samuti.
Pilditud - need võivad blokeerida ja nagu pildi panevad , nii kaob võimalus ennast blokeerida ja teisi, st.VIP liikmeid.
Seega, hakkab VIP tähendama VIP-i, mitte vipidele piltidega teadmise- saata sündsusetuid kirju postkasti või kui ei meeldi hindamine, siis blokib, et selline tegum ei toimi - ka valede piltide kasutamine, topeltkontod, jne.
Iha lehel peavad olema VIP õigused erilised õigused, mitte teistel on neile ülevvõim.

VIP liikme toimingute piiramiseks, peab olema IHA mode poolt saadetud põhjendus postkasti, mis tähendab - et konto blokeerimisel , peab olema postkasti ligipääs - vähemalt 1* ja vaidlustus saata.

Loomulikult - postitamine kuulutustes või foorumis , peaks olema risupasa vähendamiseks - lubatud VIP-il 2* ööpäevas(mitte 24 tundi) ja teistel 1*

Foorumis - kõik üle 3 aasta teemad peaksid kustuma, pole vaja teatud inimeste poolt leierdatut ja see puhastab suhtlusel õhkkonda. Maailm areneb edasi ja 3 aastat on pikk aeg, mida võib järelevaadata

mister näeb lausa "piltte"? enne kui paljaid naisi vaatama hakata, võiksid kirjutama õppida.

Mina tõmpasin kõig oma piltit indernedisd.

Õbi õikesgi kirrjudamas Gradunov.

Meeste topis figureeriv on kindlasti võõraste piltidega ja videotega

damn. kas Ants on siis tglt virtuaalne kõuts?

Ants on virtuaalne, aga pakub veebikat sellegipoolest.

nojah, põhiline on käppa turumajanduse pulsil hoida. eks Antski on selle ära tabanud oma kassilikus tarkuses

Kuhu tal pääseda on, söögiraha tuleb ju teenida.

njah, ega kassikonservi ju tasuta jagata, keegi peab selle luksuse kinni maksma.

Igatahes mitte peremees.