http://homme.delfi.ee/naised/10-asja-mida-mehed-enda-puhul-seksikaks-peavad-kuid-naised-tavaliselt-mitte?id=78862784

Keprik ütles välja selle mida mehed arvavad.
Tegelikult lugesin mina välja hoopis teise sõnumi: Ära püüa eriline, ilus ja huvitav olla, vaid ole seda.
Öeldakse, et kes koera saba ikka muu kergitav, kui koer ise. Aga kes sinna saba alla ikka vahtida tahab

aga kui on emane koer?

Tuleb välja, Pleku, et kõigele muule lisaks oled sa ka zoofiil

Jott kurat sa ei ole selline lammas nagu välja paista lased,koerast sa kirjutasid ülekantud tähenduses kes se ikka kiidab kui ise ei kiida. emane koer oli samuti ülekantud et naise seeliku saba alla võib piiluda küll,sa ise piilud ka vana pervert

Siin on küll kirjeldatud minule täiesti võõrast mehetüüpi, aga ma kahtlustan, et erinevatel naistel on erinev maitse. Selline tätoveeritud-želeetatud musklimehest bling-mees on kindlasti kellegi maitse.

iha naised mõistatavad palju sul pappi on.kas õlekande teed ja zen kõneaega laed

Pleku oled sa kindel, et need naised on? Või on sul ükskõik?

kurat ei ole aga ma pole veel usku kaotanud inimestesse ja aususesse

Ok, ma ei saa aru, mis krdi kinnisidee see sandaalide teema on. Kust see tuli? Eestist kindlasti mitte, seega võiks eestlased normaalseks jääda. Sandaalidel ja sandaalid+sokkidel pole absoluutselt mitte midagi viga. Kõigest jakanõud.

Aga see geelitatud juuste värk... sellega olen nõus. Oli mees, kelle juukseid ei tohtinud katsuda kuna tal just geelitatud ja läheb sassi. :s

Sandaalid+sokkid on ikka väga rõvedad ja jääb täiesti arusaamatuks miks peaks neid koos kandma

mina kannan ainult sokke ilma sandaalidetta päris ok on

Täiesti normaalne on kanda sokke ja jalanõusid.

ok ma siis muretsen jalanõud ka

Ma ei tea, mul on küll ebamugav, kui jalanõud on palja jala otsas. Mul pohhui mingist moest ja muust teeseldud peenest pasast. Mugavus on esmatähtis ja praktiline otstarve.

Kui jalatsil on nina avatud, siis selleks. et varvas sealt välja paistaks, mitte sokk. Kinnise ninaga jalanõudel on tõesti maitse ja mugavuse asi.

ja mina mõtlesin et avatud nina on selleks et sealt on hea kive ja liiva välja raputada

Sandaalid on normaalsed jalanõud Naised ise kannavad ka. See on mingi idiootne moe-teema. Keegi omast arust uhke moe-teadja kuskil tuututas, et sandaalid meeset jalas on nõme ja kõik lollid ja kergeusklikud jäid uskuma. Mehed peavad siis talvesaabastega käima aastaläbi?

Ja ei ole vahet, kas varvas paljalt või sokis Selles pole absoluutselt midagi halba, kui sandaale sokkidega kanda. Lihtsalt need upsakad linnapreilid lähevad leiili

mulle meeldiks kui sweet paneks võrksukad ja sandaalid jalga ja tuleks minu juurde voodisse

Just just, see on moes, kui kantkase lahtiseid kingakesi ilusate sokkidega. Miks see ok on, aga mehed sokkides&sandaalides mitte?

võtame urukassi ka meiega mängima siis

Ega see moeteema nii idiootne ka pole. Ainuke asi et seda ei osata tihti väljakanda. Kõikvõimalikud ehted, mood kaasaarvatud, on selleks, et muuta ilusat veel ilusamaks, mitte iluvigade varjamiseks. iluvigasid pilkupüüdvad asjad just võimendavad.
Kui küürakal on väga ilusad jalad, siis ülilühikese seeliku või napide Å¡ortside kandmisega ei märgata, tema jalgade ilu vaid nähakse veel paremini küüru.

Sinu jutu järgi jääb just mulje, et tuleb varjata oma vigu moega.
Mis vahe seal on, kui voodisse ükskord paljalt jõutakse? Jätatki oma sokkideta sandaalid demonstratiivselt jalga?

Sokid võivadki väga ilusad olla ju. Sobivadki sandaalidega hästi näitamiseks

sokid ja sandaalid? andke andeks!

vaba, äran'd pirtsuta, kindlasti topib keegi ka kampsuni püksi, et soojem oleks, ja mantli särgi alla, et ei määreduks, ja... igasuguseid erivajadusi leidub ju. las kannavad, eks. saavadki omasugustega paremini jutule

kampsun püksis on hea mõte ei külma munad ära talvel

Wow, googeldasin siis moodi, vaatasin, mida need "normaalsed mitte erivajadustega mehed kannavad".
http://assets.vogue.com/photos/575ae11329a9d2ad4fc6aed1/master/pass/KIM_3643.jpg
Unistuste meeste riietus ju!

https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-148007b7dd755916354561f7e7dd37e8-c
Vot selliseid riideid kandvaid mehed meeldivad mitte-erivajadustega naistele!

http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/1280_720/images/live/p0/1b/t7/p01bt7pl.jpg
Issake, kui nunnnu ja seksikas!

Ainuoluline asi on olla moekas, rahvas!

Sandaalid-sokid teemal on erinevusi. Kui mehel on lühikesed püksid, avatud ninaga sandaalid ja pika säärega mustad sokid (sellised, mida muidu ülikonnaga kantakse), siis on see kokkusobimatu. Täpselt samamoodi sobimatu, nagu korraliku ülikonna juurde suured tossud otsida. Või maika peale frakk ajada.

Küll on mõistetav Tallinnas sokkide kandmine jalanõudes, mis on piisavalt lahtised nende kõikjal vedelevate kivikeste sissekorjamiseks, ja piisavalt kinnised, et neid kive kiiresti eemaldada. Minu arust Tallinna kõrvalisematel teedel tennistega on juba üsna võimatu kõndida, neid kivikesi on tohutult. Tolm ja kivikesed võivad nii nahale kui küüntele üsna halvasti mõjuda.
Aga sokid ei tohi mõistagi suurelt eksponeeritud olla, kui tegemist on kerge jalanõuga.

Tegelikult on sandaalid üsna lai mõiste. On tavalisest avatumad suuremate tuulutusavadega suvekingad, mis sobivad kokku ka soliidsema riietusega ja ka sokkidega. On rihmikud, mis kuuluvad sportliku vabaajariietuse juurde, siin on juba sokkidega sobimine küsitav, sõltub maitsest ja vajadusest. On plätud, mis kuuluvad rannariietuse juurde. Milleks randa sokkisid?
Niipalju kui mina mäletan ja seda on poole sajandijagu, on sandaalide ja sokkide teema ikka päevakorras olnud. Suurem osa inimestest lihtsalt pole nii trenditeadlikud.

Ma vist plätusid sokkidega pole näinud, aga see oleks kummaline vaatepilt tõesti.

ma olen küll plätusid sokkidega nüinud olid need varbavahed veel ja sokid olid ka iga varvas eraldi nagu sõrmkinnas

Äkki olid tal lihtsalt jalad kaua pesemata

äkki loodavad ümber kasvatada et sandaalidega sokke ei kannaks?

Olen kandnud varvassokke (ja muidki sokke) lahtise kingaga, eeldusel et mul on jalas pikad püksid. Seelikuga ma sokke ei kanna, v.a ihuvärvi nn sukaotsad või äärmisel juhul läbipaistvad sokid. Varbavaheplätud ei meeldi, neid mitte. Kannan lühikese varrukaga pluusi ja teinekord ka kleidi all pikkade varrukatega maikasid. Kellele ei meeldi, pööraku pilk ära.
Mind üldiselt ei häiri inimeste riietus, küll aga rumal või vulgaarne jutt. Sellist juttu ei kaunista ka kõige peenem rõivastus mitte.

Aga enne kui sa kellegi jutule võtad, on tehtud ju kiire visuaalne analüüs, et kas tasub või mitte?

Pikkade pükste puhul kõlbab vist meestel ka sokke kanda. Koledad on sokid eelkõige lühikeste pükste ja sandaalide korral.

Minu arvates on esimesed viis neist väidetest absurdsed ja ainult eks-nõukogude riikidele omased.
Lääne-Euroopas ega ameerikas ei koti mitte kedagi, kui sa kannad sandaale või plätusid sokkidega.. tegelikult vaadakase pigem imelikult just seda, et sul pole sokke sandaalides, kui sa linna vahel oled. Sama käib ka kitsaste särkide ja kettide / klotserite kohta.
Seda peetakse imelikuks vaid meil - eks kommunistlikus riigis, kus teistest erineda ei tohtinud ja kõik pidid samasugused olema.

Ärge hinnake kommi selle läikiva pakendi järgi vaid katsetage ikka selle sisu ennem ära

Eksid, kui arvad, et Lääne-Euroopas ja Ameerikas ei koti välimus kedagi. Inimesed on lihtsalt piisavalt viisakad ja ei näita seda välja.
Isiklike suhete loomisel on ikka levinud arvamus, et mida säravam pakend, seda sitem sisu.

Kuigi internetiavarustes piirid puuduvad, siiski eeldan, et see nimekiri pärineb just sealt suure lombi tagusest maailmast.

no aga loo all kirjas ju:
Allikas: Thoughtscatalogue

tibiajakirjanikud oskavad tänapäeval ainult inglist, nii et tõlgitakse-mugandatakse jänkide juttu, ja nagu selgub, ei suudeta isegi allika nime korralikult kopida. tegelik originaali aadress on https://thoughtcatalog.com/chelsea-fagan/2013/09/10-things-guys-do-to-be-sexy-which-are-completely-unattractive/ ja autori tutvustus "Chelsea Fagan is a writer living in New York City."

nii et sidumine ida-euroopaga on pehmelt öeldes võhiklik

No see on ju ilmselge, et inglise keelest tõlgitud. Väga otsene ja piinlik tõlge oli.

PS. minu jaoks on habe -- hoolitsetud habe, olgu või kolmepäevane -- üks tähtsamaid mehe väliseid sugutunnuseid. pubekal ja kastraadil ei kasva, eks

Äkki nad pidasid silmas neid pikki sokke, mida üldjuhul viigipükstega kantakse?
Nende ja sandaalidega oleks asi küll väga imelik

Olen ka ise Lääne-Euroopas käinud ning ei ole mina täheldanud mingit näpuga näitamist või mõnitamist, kui inimene sokkide ja sandaalidega restorani astub. Mina ei näe küll selles välimuses mitte midagi imelikku - inimene kannab seda, milles tal mugav olla on. Keda see kotib mida moe-gurud arvavad...

Jaapanis klubides näiteks on 70% välismaa meestest (kes imlselgelt kas USA-st või euroopast tulevad) kannavadki 2 nr väiksemaid särke ja Jaapani naised on seal küll sillas neist

Ning omast kogemusest nii reaalsuses, kui ka internetis või kindlalt väita, et habe küll asju ei muuda - see tundub uus tänapäeva mood olevat, et mida karvasem mees, seda rohkem naistele (ja ka meestele) ligitõmbavam ... mu pildi ülespanek kinnitas seda korduvalt

No ega seda reaalis väga ei juhtugi, et keegi inimesele läheneb ja ütleb, kui kole ta välja näeb.
Ikka selja taga ja netis ning meedias.

Mida arenenumas ühiskonnas me elame, seda lõhestatumad on inimesed, seda suurem on erinevus nende avaliku ja isikliku arvamuse vahel. Mida kaugemale ääremaadele läheme, seda siiramaks muutuvad emotsioonid, seda vähem on keep smiling'ut mis tõelisi mõtteid varjab.

nicedude, jaapanlaste ajalooline jalats ongi midagi puutallaga varbavahesandaali sarnast, ja nende traditsiooniline sokk sellepärast eraldi suure-varba-taskuga (ja madal!)

nii spaanias kui austraalias tegelikult vaadatakse tänaval sokk-sandaalis kombinatsioonile viltu. jällegi: ega keegi otse ütlema tule, aga toredaks inimeseks selgelt ei peeta

Jah jäägu inimestele nende arvamused.
Mul tekkis selle teema peale lausa sportlik huvi valged lühikesed sokid sandaalidega ja lühikesed lillelised püksid jalga ajada ning deitima minna - vaataks, kui kiiresti kepini jõuab

pane siis juba plastikust/kummist plätud näitavad, et pappi pole ja homsele ei mõtle

Nicedude näide puudutab asja teist poolt. On ju teada, tuntud tõsiasi, et igal pool maailmas tiirutavad turistide ümber ühe kindla elukutse esindajad, samuti nagu seegi, et mida hullem tropp, seda lihtsam on temalt raha kätte saada.

Mis raha, ka leiva eest saab