Mida vaatate esmalt - välja arvatud sobiv sugu ja vanus? Kas edasi määrab näiteks asukoht, laste olemasolu/puudumine, pikkus/ kaal või siinolemise eesmärk ja huvialad.....?

Kõik oleneb sellest, mis ajendas profiili vaatama.

Ja mis sind siis reeglina ajendab seda vaatama? Kui pilt/pildid, siis mida vaatad järgmisena või mis sind huvitab?

ma vaatan tavaliselt neid kes mind on vaadanud ja siis loen profiili läbi ja kui mõistlik tundub siis kirjutan ka

Ja mis siis kvalifitseerub "mõistlikuks"?

Kui vaatad pilti, siis reeglinaa tekkib mingi ettekujutus inimesest ning lähed ankeedile seda kontrollima. Tavaliselt jääb välimuse leht viimaseks, kui just pole pildil midagi erilist.
See on nagu mingi äraarvamise mäng, et kes mida näitab.

Mina vaatan tavaliselt neid, kes on avalehel. Kui juhtun ise sorteerima, siis vanus on minu jaoks tähtis

mõistlik on see kui ei ole mingit ilget ila kokku kirjutatud sinna a´la otsin tõsist suhet ja samas rida allpool soovin sponsorit,no eks see mõistlikuse piir on igal inimesel erinev,vaatadki kuidas on ankeet täidetud saad mingi aimduse inimese mõttemaailmast

Kaaluga on ka huvitav. Korpulentseks kvalifitseerub 60-160kg, sportlikuks 60-90kg ja saledaks kuni umbes 80kg.

Hmm, huvitavad valikud, mis selgitavad nii mõndagi mu postkasti laekunud kirjade sisust. Minu mõte jookseb teisi radu hoopis ja seepärast tundubki kummaline, et midagi lihtsalt eeldatakse (teadupoolest on mu profiil lage nagu laudasein).

et vaadata üldse peab midagi kusagil silma jääma st mingigi huvi tekkima. lihtsalt mingi tavaline pildike kusagil ei tekita huvi aga kui tekkis huvi siis mina küll lappan selle kriba läbi mis kirjas. mingi üldpilt ikka tekkib aga kas edasine huvi see on küsimärk. ps laudsein on hea koht kuhu alati juurde kribada

loomulikult on sul pilt mis uudishimulikuks teeb

ootame veltsi arvamuse ka ära

Sa luceo võiksid rahva soovidele vastu tulles selle rinnahoidja ära võtta

Las mu pesutükid olla siin, ära võtan ma need väiksema publikuga etteastetes .

Minu kogemused on näidanud, et profiili kas ei loeta üldse või loetakse puudulikult või ei saada lihtsalt loetust aru. Seepärast mõtlengi, et miks puuduliku info korral igaüks eeldab talle sobivat varianti.

just

Lage nagu lauda sein
Ütleks et tark tegu, sest tavaliselt räägib tekst ankeedis midagi muud, kui kirjutaja soovis. Sama lugu võib olla piltidega.
Mees kirjutab ühe võimaliku varjndina ka kooselu, aga üles on ladunud kümme pilti kus väikemees on võtnud valvel seisaku. Endale kõlbavad aga vitupildid ainult onaneerimiseks, sest tema suhtleb ainult korralike naistega.

kaupa peab ju reklaamima kus sa muidu põrsast kotis ja naist tanu alla saad

Riistapiltidega on kummaline vastuolu - mulle jätab parema mulje profiil, kus neid pole, aga samas on kah hea teada, mis siiski olemas on .

midagi peab üllatuseks ka jääma

Ei loe neid andmeid keegi eriti, kui meelde julged tuletada lugemis oskust, siis oled ebaviisakas ja kui veel ei ütled, siis saad alles teada, milline mõtetu, paks, ropp, rahaahne lits oled

no aga ära siis ole

Uhh, Roza - säärase epistliga mind õnnistatud ei ole, aga ma ei ole viitsinud kellelegi intelligentsipuuet ka nina alla hõõruda . Aga olen sinuga nõus, et andmeid ei loeta või vähemalt tundub sedasi.

tegelikult loetakse ikka,ma ise samuti tutvun ikka ennem ankeediga kui kirjutada otsustan,piltide kohalt ok kui pildilt paistab karvane tuss siis tutvun selle kasutajaga eriti põhjalikult. mis teha meil kõigil on oma väiksesed nõrkused

Kõige ilusamad kirjad tulevad ikka alla 25 aastastelt lugemis oskuseta isendidelt, kui neile öelda, et lapsed huvi ei paku

Omaette teema profiiliga on, et teed avaleheküljelt naise pildi lahti, loed naise profiili, kus on kirjas, sugu naine, tegelikult olen mees, no mida kuradit. Nädal aega ei taha ühtegi pilti vaadata

jajah aga mõni neist teeb paljudele naistele silmad ette

muidugi nõnna kena on ju vaadata, kui karvased kerad sukkade ja seeliku alt välja piiluvad

mõnel ei piilu ka ma ise mitu korda õnge läinud rsk

Kommar ütles, et karvaste keradega pidid tsiklimehed olema

ja nüüd mine seleta kommarile, mis sul tsiklimeeste vastu on

ajagu kerad siledaks

Et siis siledate keradega võib naine kah olla? (lähen kerasid silitama, eksju )

naistel pole kerasid-kui eiusu vaata enda pealt järgi

Siin just ju selgus, et mõnel võivad olla . Aga hea küll, ega ma eriti vastuseid ei saanud oma küsimusele ega ka laiendatud arusaama, miks pagan mu postkasti sisu on just selline, nagu on.

Aga mida sa siis lootsid? Ankeeti on aega siis lugeda, kui mõttetegevus toimub ülakorrusel.

Vaata, mul ju polegi ankeeti eriti ja siis, kui oli, ei olnud väga suurt erinevust. Seepärast mõtlesingi küsida, mida inimesed olenemata soost seal vaatavad või mida näevad. Ümmargused vastused olid muidugi kah vastused ja ega see pole ka eluküsimus tegelikult.

Luc, sa ju ei saa nii rumal olla. Pole mingit vahet, mida sa ankeedis kirjutad. Tähtis on pilt, veel tähtsam on tissi pilt, kui tahad vaataja numbreid suurendada, võta rinnahoidja ära mott

ja kindlasti üks klõps altpoolt naba ka

Ma ei taha numbreid suurendada ja küsimus iseenesest ei olnudki ajendatud mitte isiklikust vaatevinklist, aga rohkem tahtmisest aru saada, kuidas keegi mõtleb.

enamus mõtleb ikka alumise peaga kui kerad verd täis

Naisterahva puhul pole täidetud ankeedil mitte mingit tähtsust..panin siin kuulutuse üles...kirju oli palju...aa mul ankeedis ju täpselt nii palju teavet, et naine ja Eesti

kas kaunitariks ka kutsuti?

Elukoht, vanus, haridustase ja suitsetamine ning laste olemasolu.

Mul pole siin kunagi pilti olnud, aga see pole kirjadevoolule küll takistuseks olnud. Enamus ei loe ankeeti ja kui loeb, siis loeb ta sealt ikka välja vaid seda, mida tahab näha. 😊
Ma ise vaatan esimese asjana kas on suitsetaja ja siis edasi juba huvid ja kõik muu.... Kui mees on näiteks märkinud tutvumise eesmärgiks "ajaviide", siis edasi ma ei vaata enam midagi....

Mul on teistsugune teooria. Kunagi ma ikka uurisin neid profiile ja panin vist ka enda omale midagi kirja, siis aga jõudsin järeldusele, et pole mingit vahet, mis seal on, mõni profiil lihtsalt on sümpaatne ja teine ei ole ja mingi keemia või energia või misignes asi toimib ka läbi interneti.

mingi üksik sõna või väljend või fraas võib profiili ääretult vastumeelseks muuta

Ahjaa, tutvuse eesmärk ka.

Ohh, vahel on täitmata profiili taga täitsa mõistlik inimene ja täidetud...no krt lootusetus ruudus

Kõige esimese asjana vaatan ma, et kellega ta tutvuda soovib ja ega ta sponsorit otsi. Kui ta mehega ei tutvu või tahab sponsorit, siis pole mõtet enam edasi midagi lugeda.
Seejärel vaatan pilte, kui need on. Kui ei ole, siis pikkuse-kaalu suhet. Kui seda ka pole, siis võtab juba ettevaatlikuks ja peab tõsiselt hea põhjus olema, miks edasi vaadata.
Kui juba siiani olen jõudnud ja rahule jäänud, siis hakkan lisainfot lugema.