Foorum
1
2
2010-06-26 23:53
Sattusin siin surfates ühele ankeedile mille kasutaja küsib nii: Miks ei ole tõelisel mehel ihast võimalik tõelist naist leida? Aga seepärast, et tõeline naine esimesel korral ei anna, aga tõeline mees teist korda ei küsi..
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 00:26
On mehi, kes saavad küsimata.
On mehi, kes küsivad ja saavad.
On mehi, kes küsivad ja ikka ei saa.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 00:29
Ja millisesse kategooriasse sina siis kuulud?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 00:33
Vot ei ütle.
Aga teemasse. Selliselt lehelt ei leiagi tõelist (päris) naist. No tegelt saab aga see läheb suht kalliks
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 00:48
Vahest ehk ikka on tõelisi naisi ka,ainult et siin on palju mehi,kes on valmis naiste peale raha raiskama,aga nemad ootavad investeeringut
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 07:56
siit tekib kohe küsimus,et milline siis on meeste arvates see tõeline naine?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 08:00
Ok a küsiks siis nii. Kas keegi on siit leidnud omale stabiilse korraliku elukaaslase? Võibolla ehk ka juba pere loonud? Ja ma ei mõtle siin nädala või kuu vanust kooselu. Lihtsalt mina olen aru saanud, et see on tutvumissait sexi eesmärgil.No siin on ka selliste huvidega inimesi mis mind huvitab ja sellepärast figureeringi siin saidil. Sex nendes mängudes on üldse tagaplaanil ja konkreetselt minu puhul üldse välistatud. Mina mängin oma mängud ära ja pärast läheb igaüks oma koju. Ja ma tõemeeli usun, et ülejäänud rahvas siin sexib ka oma seximised ära ja pärast läheb igaüks oma koju. Kindlasti paljud ka koju oma elukaaslase juurde. Huvitav oleks tegelikult teada kas ja kuipalju siin üldse stabiilseid paare tekkinud on?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 09:15
Vaata Desire,siin on hulgi elukaaslase otsijaid ja kindlasti on palju ka neid,kes otsitu leidnud.Kas see on õige koht?Ei ole valesid kohti,on vaid vale mõtlemine.Sind need otsijad ei huvita ja sina neid samuti mitte ning nii te ei kohtugi.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 09:43
Loen ja mõtlen. Nii et, siis tõeline naine esimesle korral ei anna. Jumal tänetud mina see ei ole. Kui ikka mees suudab mul jalad alt võtta, oma olemuslikusega siis vabandust aga milleks siis ennast piirata. Mis ripakil see ära.
Nii et, siis naisele raha andmine on raiskamine? Oi sa vana koi, selline koi et, närib või teisele koile augud sisse.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 10:30
parmaleikin, aga mida siis mees saab? energiavahetuse mõttes ja idamaade traditsioonide kohaselt on mees pigem andja ja naine saaja. mõnikord saab naine väikse lusikatäie magustoitu kah boonuseks mees ei saa sedagi
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 11:36
Pole see siinse lehe omapära ,et siin tohib ainult sexi küsida ,kui selle siinse lahti lööd ..eks see tendents juba kandub ka mujale ..olgu see siis vana iganenud rate pesa või siis fasebook...aga see ei välista seda ,et siit püsikaaslast leida poleks võimalik...terad eralduvad sõkaldest ikka ..kuigi nende sõelumiseks on ka aega vaja
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 11:50
Ei noh, päris vahva on neid teemaarendusi siin lugeda. Aga selles teemas selgus ka see miks minu postkast on nagu ühiskemmergu (vabandage väljenduse pärast) sein, üks hullem labasus kui teine. Vastus paistab peituvat eelnevates postitustes. Kui mees logib siia sisse teadmisega, et siin on totaalne odav pordumaja ja vastassooesindajad on odavad, vahel tasuta aga suures plaanis tasulised litsid, kindlasti mitte tõelise naise nime väärilised, siis nii ta siin ka neile läheneb.
Naiste poole pealt aga kuvandub siin pilt meespoolest kui üsna labastest isenditest, kelle kohta mees on raske öelda, rääkimata veel tõelisest mehest.
Ja nii need kaks poolt siin aegajalt ringi luusivad, mõlemad otsivad toredat, viisakat, meeldivat, sexikat ja iga päevaga üha rohkem pettuvad, sest meie armas kultuuriruum on pannud meile pähe mõtte, et kui naisterahvas huvitub liialt sexist, siis on ta amoraalne.

Ma ise arvan, et siin lehel on palju tõelisi naisi ja kindlasti ka tõelisi mehi. Muidu mind siin juba ammu poleks. Minu silmis õnneks tõelise naise prototüüp ei ole seitse last, potid ja pajad, sokid ja patsikummid, vaid sootuks midagi muud. Nii pole ka tõelise mehe kujutlus mul Tammsaare Andres, kes varavalgest hilisööni soos mudas müttab, väsinud, higi järgi haiseb ja tulutu papinutsu püüab teenida.
Ma hindan kõrgelt neid tõelisi mehi ja nais kes julgevad soovida ja tahta. Seni kuni me suhtume siin vastaspoole esindajatesse kui odavasse ja labasesse võimegi virisema jääda!

Mis puutub nendesse kes siin raha teenivad. Ma arvan, et kes teeb oma tööd hästi ja hingega, see määrab oma tööle õige hinna ning saab ka väärilise klientuuri. Ülejäänud seltskonnast on inimlikult kahju aga eks nad ise tea kuidas oma elupäevad õhtule saadavad. Nende valik.

Tegelikult on maailm tasakaalus: mida küsid, seda ka saad! Otsid litsi, saad litsi, otsid prostituuti, saad prostituudi, otsid naist, saad naise, otsid meest, saad mehe. Otsimise all mõtlen seda tegevust mis toimub alateadvuses.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 12:13
Ma vaatan vahest neid teemasi ja naeran!IHA on loodud minu meelest ikka selle jaoks et otsida SEXI või siis vaheldust ärgi pava elule!Kui te tahate endale elukaaslast leida siis see nats vale koht! Ja rääkidest sellest et naine kohe ei anna siin leheküljel naeruvärne kui mulle keegi meeldib miks ma pean ootama midagi!
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 12:34
IHA kontekstis on päris naine eelkõige see, keda oma käega katsuda saab. Paljusi saab ainult rahaeest katsuda.

NSM: See labasuse teema on suuresti kahepoolne. On mehi kes ilusti räägivad ja on naisi kes ilusit räägivad. Suht harva aga on.
foxy: Hea, et me idamaal ei ole. Peale seda energia vahetust on ju mõlemil hea olla. Isegi mehel! Seega me ei tea, kas vabanetakse energiast vüi saadakse seda hoopis. Mis teeb selle olemis nii heaks? Kuidas seda mõõta?

Desire777: Isegi sina otsid seksi omal moel. Heakene küll klassikalist seksi küll mitte aga seksuaalse tungi soovil saad sinagi omad klinedid ja mingi rahulduse saad ka ise ju. Muidu sa seda ei teeks.

Stabiilseid sekspaare on siin kindlasti tekkinud. Aga püsisuhetest me ei tea. Sest kui on hea püsisuhe, siis neid kumbagi siin lehel enam ei oleks. Kahjuk selline see psüholoogia juba on. Ja kui üks jälle siia tagasi tuleb, siis on midagi nihu.

Eelkõige on IHA seksikate inimeste kohtumispaik. Edasine seksiteema tuleb juba jutu käigus. Nagu ka päriselus.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 12:36
Miks ikkagi vale koht?kas tõesti on kõik siinsed kasutajad sellised amoraalsed tegelased,kes mingil tingimusel elukaaslaseks ei kõlba?
Otsija eeldab,et siia on kogunenud seksuaalselt rahuldamata inimesed,järelikult on ka suur hulk üksikuid.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 12:41
Tõeline mees ei mõtle küll nii, nagu tollel ühel ankeedil kirjas. Tõeline mees saab alati selle, keda tahab. Siis kui tahab.
Ilmselt sama kehtib ka tõelise naise kohta.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 12:42
oo jaa...isegi ringi ei tohi vaadata ..kohe esimene koikusse ja saapaidki jalast võtmata ..selge ..
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:09
Teemaväline aga meelica, et sa teaks. Need mehed kes kohe ilma saapaid jalast võtmata panema hakkavad on tunduvalt paremad kepimehed. Sest neil seisab ilma mingi pingutuseta. Muudkui aga tegutse. Mitte ära jaura tegelasega kellel pead ühtuläbi kõvaks ajama.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:20
to jfjm:
Kõlbavad, kõlbavad Paljudel on ju elukaaslased juba olemas. Kuda moodu nad siis ei kõlba. Lihtsalt suur osa pole veel lahti saanud sellest iganenud arvamusest, et sexi mitte päris "enda omaga" on vaid porno ja amoraalne tegevus.
Kusagil telesaates oli kunagi väga hea arutelu mis on erootika ja porno vahe. Pika jutu kokkuvõte oli, et erootika on siis kui riided on seljas ja konkreetset tegevust ei toimu. Kui juba asjaks läheb on porno. Ning normaalne sex on ikka siis n.ö oma naise/mehega ja selle eelduseks on sügavad tunded.
Samas niipalju kui on inimesi, on ka arvamusi. Kõige hullemad on eelarvamused. Siinkohal meenub lugu eeslist, vanamehest ja poisist. Ei leidunud siis kuldset keskteed, ei ole seda ka siin
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:23
Muzike,ega ikka ei saa tõelised mehed ka kõike ja kõiki mida(keda) tahavad.Tõeline mees saab lihtsalt aru,et pole ise piisavalt hea.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:28
Palju neid naisi ikka on kellele see kohe maha ja taha variant sobib.Ka loomariigis enamasti alul mängu ilu ja võlu alles seejärel kõik muu
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:32
Looduse seisukohalt peaks inimene ka keppima vaid korra aastas
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:34
Peale inimeselooma on ikka neid liike ka kel sagedamini joppab
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 13:38
ja tx parma ...see oli nüüd küll hea tähelepanek minu jaoks kuigi njah..ei ole pidanud ka ilma saabasteta tegelase puhul pool ööd jändama tegevusega ,mida mainisid

aga eks kiire elutempo tingib nii mõndagi...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 15:14
jfjm aga miks need kes tahavad vaheldust oma ellu kohe on amoraalsed!
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 15:46
Ma ei väitnud ju seda.Hinnang sõltub hindaja enda rikutusest.Kui ikka inimene ise leiab ,et fema siin viibimine on midagi väga kõlvatut,siis ei otsi ta siit ka elukaaslast
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 15:58
Kõik saab alguse sellest,mis meil kahe kõrva vahel on...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 16:12
pole küll mingit probleemi siin vedeleda ..ükskõik kus vananed..ja mis imedemaa see iha leht nüüd siis ikka niiväga ära on ..nii nagu kõik ülejäänudki
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 16:18
> > magus mari
> >
> > noor, atraktiivne ning positiivne
> > armuke kuluks marjaks
>
> mine ihasse,seal neid noorukeid
> hulgim,hulluks võib minna
tänx soovitamast, ega ei huvita selliste saitide külastajad

üks kirjavahetus ühel teisel lehel.nimelt üks neljakümnendates naine otsis seal endale noort armukest.kuna kuulutus oli pandud õhtul ja päevaks seega keskööl kustus saatsin ta siia otsingutele kuna seal lehel oli väga vaikne ja ise näete mis vastuse sain.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 17:04
Mina tean mitut ( mees ) kasutajat kes siit tõepoolest midagi enamat leida loodavad, häda aga selles et ei kõlba ei üks ega teine, seksivad aga nad kõigiga kes vähegi sobivad. Otsitakse noort armukest kuid ei sobiks sellistelt sitedelt? Nimelt sellistel neid ju jalaga segada.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 17:07
Ja siis läheb loosi seesamane inimene kuskilt teisest portaalist Keegi lihtsalt ei tea, et ta ka siin lehel on. Imelik on see jah aga nii ta on.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 20:00
huvitav, kuidas mingi internetist saadud tuntud-tundmatu ütlus (ma olen kuulnud seda) pingestab suhtlemist ja tekitab viha ...peamiselt vihaseid naisi ei tea millest see tuleb. kas on ka kedagi, kes ei suhtu sellesse dramaatiliselt ja on neutraalne?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 20:13
iga inimene teab kui tõeline ta on ja mida või keda soovib
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 01:28
Juuksur: Millest sa räägid?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 01:35
ma räägin sellest tekstist, mille Barb kellegi ankeedilt leidis
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 07:03
Kindlasti on aga sa ei kohta neid siin foorumis ja sa ei kohta neid ka mujal foorumites, sest nad on neutraalsed e. ükskõiksed
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 09:52
võiks muidugi vaidlema jääda selle üle, kas neutraalsus on ükskõiksus vs ei ole, aga see ei oleks enam see teema.
ma lähtusin praegu ühest teisest tähendusest ja see on erapooletus. mõtlevat inimest ei peaks miski ükskõikseks jätma, ma loodan vähemalt seda
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:02
naljaga suhtumine oleks ka variant olnud, aga selle ma olen millegipärast mainimata jätnud
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:02
ükskõikne inimene on kahtlemata kibestunud enda kui teiste suhtes mõtlev ja arukas on kindlasti neutraalsus või erapooletu kuid kindlasti oma arvamusega
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:12
Neutraalsuse ja ükskõiksuse vahel võrgusmärki tõmmata oleks küll vale.
Aga Tõeline Naine ja Tõeline Mees - kes need veel olla võiksid?
Nagu mujal nii ka siin: kelle jaoks tõeline, kelle jaoks meelepete ...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:18
Õnnetus ei hüüa tulles.....ehk, et kindlasti on võimalik ka siit õiget naist leida
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:20
neutraalsus on pigem valik kui seisund. kui suudaksin selle ütluse üle filosofeerida ehk tunde, kuid see ei huvita teisi.
mulle endale oleks see huvitavam ja pakuks rohkem rahuldust kui selle üle vaielda see väide vs ütlus on ise juba nii vastuoluline, et siin on võimatu valida mingeid pooli.. niisiis jään ma eriarvamusele ja valin erapooletuse
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:22
Kõik on suhteline. Mis ühe jaoks õige, see teisele kohe kuidagi ei sobi.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:34
Ja BarbWire ... ma ei ole küll seda ankeeti lugenud, kuid täiesti tahtevastaselt tekib mul peas visioon Tõelisest Mehest kui mingist Eriti Tavalisest Keskpärasest ja Mitteromantilisest mehest, kes .... ah, .... teate isegi
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:47
Ja visioon Tõelisest Naisest oleks?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 10:48
Nereia: Ehk selgitaksid lähemalt, milline on see Eriti Tavaline Keskpärane ja Mitteromantiline mees.!? Milles need omadused väljenduvad?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 11:01
võib olla tõeline mees ei tahagi igat naist ja vastupidi samuti kõik individuaalne Tõelisus teema-lõpmatu
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 11:09
huvitav on see, et kõige pikemaks venivad ikka sellised jahumise teemad pseudoprobleemide üle, ei tea kas sellepärast et siis aju ei tööta ja saab puhata
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 11:15
Mikhan; Suured ja tõelised probleemid, lahendatakse kohtuvaidlustega
˅ näita rohkem ˅
2010-06-28 11:17
said aru küll mis ma mõtlesin
˅ näita rohkem ˅
1
2