Missuguseid arvamusi kuulda oleks,siinselt rahwalt? Ehk mida arvate ,kas naine või mees sobilikum.
Isiklik seisukoht positiivne,praeguse valitu puhul.

Ja kus on tema kodu?( ma pole jõudnud veel süveneda).
Üldmulje temast on igatahes positiivne.

tagasi n liidus kus oli võimalus valida ühe kanditaadi seast. oles 100% kindel et sinna oli vaja keegi panna ja leppiti kokku et tema saabki.

Sa tahtsid ise vä?

Küsimus oli kristjanile.

Helme aega ei tulegi. Tema on lihtsalt horoskoop

Kuidagi kahtlaselt kiiresti leiti see üks ja ühine kandidaat.
Tekkis küsimus, et kellele seda eelnevat tsirkust küll vaja oli? Või oligi tegemist juba järgmise valimiskampaaniaga?

mõned punktid mis minule uues presidendis meeldivad.
1. Ta on eeskuju.(karske, mitme lapse ema, vähe meiki, vähe võltsvälimust,
tark ja puhas naisterahvas)
2. ta vastab küsimustele ilma ettekirjutusteta ja kõne tuleb peast.
3. Ta on lihtne.
4. on ilma erakonnata, loodan et jääb ka selleks siis, kui president laseb
peale riigikogu valimisi koalitsiooni moodustada ühel erakonnal.
5. suudab ajakirjanikke lömastada.

Kas mees või naine on sobilikum? Minu meelest ei ole sugu mingil moel määrav. Loevad ikkagi iseloom, oskused ja kogemused.
Eelnevate presidendi kandidaatidega võrreldes tundub olevat sobivuselt pundi keskel või tiba üle keskmise.
Hämmastas see, et vahepeal läbi käinud Jüri Luige kandidatuurist nii ruttu loobuti. Eelneva karjääri põhjal oleks tegu olnud palju tugevama (ilmselt riigikogu jaoks liiga tugeva) kandidaadiga.

Aga eks näis. Hetkel olen pigem optimistlik selles osas.

kahe käega poolt. kõrini meeste võimumängudest.

Sugu selles mõttes on pigem positiivne, et nelja meespresidendi järel on naine esiteks huvitav ning teiseks tasakaalustav. Kompetentsi osas arvan, et ta eelmistele kindlasti alla ei jää.

Aga see Kristjani väide, nagu oleks olnud üks kandidaat, on jama. Meil oli enne Kaljulaidu 6 kandidaati, kes kukkusid läbi. Kaljulaid oli seitsmes ja üks väheseid, kelle puhul Riigikogu oli suuteline kokku leppima. Põhiseadus näeb valimisvõiduks Riigikogus ette kahekolmandikulise häälteenamuse, seega on selge, et tugeva kandidaadi kõrvale suvalist tegelast lihtsalt mängu ilu pärast läbi kukkuma panna pole mõtet (ja kes end ikka niimoodi alandama minna tahaks?).

Kukkulepitud tulemus. vastus: ei meeldi.
Milleks seda janti enne vaja oli kui nüüd võeti lambist mingi tegelane. Tundub sellise kaelast ära maiguline valimine.

Vabalt oleks kaj jott sinna sobinud.

No mina ei hakkaks sinna isegi mitte trügima, sest ankeedis on üks oluline puudujääk, aga Krissut ei valiks ma ka siis mitte, kui tema andmed ideaalsed oleksid, sest riigisaladust ma temale ei usaldaks.

Ära vali jah, ma ju lobisen kõik välja. Isegi selle millal sa soome lähed.
Äkki võtad mind kah kaasa, kaua ma ikka oma rahade peal sinna sõidan.

Kas laevafirma siis oma töötajatele sooduspileteid ei jagagi?

võibolla tõesti jagab, paraku teenib soomes tööl olles kindlasti rohkem kui kuskil laevapeal. täna lähen 12:30 laevaga, niiet äkki kohtume.

Paraku ei võimalda töö mul iga päev äri- ja lõbureisidel käimist.

Ei sobi kuna tegemist euroliberaaliga, pealegi eestist eemal olnud 12 aastat, teame neid eurolibedikke, pagulaste maaletoojaid.
Ei usalda.

On kontingent inimesi, kelle elutöö on virisemine. Hommikul ärgateson esimene lause naisele, krt jälle oled omleti üle soolanud ja magama minnes, krt jälle oled voodi sitasti üles teinud. Need inimesed olid on ja nad jäävad. Nad on natukene rumalad, aga kannatage nad ära. Nende elus ju muud polegi, kui vingumine

Õige tähelepanek, teine kontingent on inimesed, kel meeldib orja staatuses olla, kõik käsud vaidlemata täita ja olla igati kuulekas kodanik.

on kontingent kellel on oma arvamus ja ka on kontingent kellel see puududb. Hea kui inimestel on oma arvamus ja selle ka välja ütleb. Kas hetkel president on mees või naine siis selles ju erilist vahet pole aga vahelduseks naine siis ju ok aga mis temast arvata selgub mingi aja pärast, mida huupi lahmida.

Olgu pealegi euroliberaal. Tema ei otsusta ju midagi. Eesti president ongi ju rohkem sümbol, keda näiteks spordivõistlustel tribüünilt rahvale näidata, et Eesti on kõrgel tasemel esindatud.

Kontingent, kellel on oma arvamus ei ole sama, mis vingujad. Vingujad vinguvad alati, et vinguda. Kõik on halb või veel halvem. Oma arvamust omavad kodanikud on arukad ja nad soovivad midagi parandada, mitte niisama vinguda.

mister ära nüüd sina ka hakka .

Ok, rääkisid augu pähe. Tegelt jah, tal on väikesed

Lätlased ka kunagi arvasid, et panevad Vaira-Frike presitendiks ja hea rahulik olla aga üsna kange tädi oli
Poe mõtet enne hinnanguid andma hakata kui pole inimesest teada suurt

Mind absoluutselt ei huvita kes meie riigis on president, kas naine või mees. Meie riigis president nagu Inglise kuninganna, sest nagunii kõik otsused teeb Rigikogu.

Ano ,mul tuttavad räägivad täis veendumust ,et lätlane on ikkagi elukutse ja kui elukutse siis brigadir peabki kõva sõnaga olema

Mida veel peaks inimesest teadma? Mitu korda päevas . Kui 3, siis sobib presidendiks, kui vähem, siis on eurolibedik

no see kas 3x või mõni rohkem vähem polegi nii oluline vast aga palju pelleris käib on tähtis ,sest siis on kohe kulud suured jne . st vee kulu ,elektri kulu ,aeg mis istutakse , toit mis süüakse maksumaksja kulul. oh jumal ja siis veel paberi kulu . ma parem ei kriba edasi , aga tegelikult on president püha ja krõpsutagu või mis iganes palju soovib oma rahvale eeskujuks

https://www.youtube.com/watch?v=XUwUp-D_VV0

On õige, aga tundub julm

Minul küll pole ükskõik, kes on president, arvestades, et tema elu kistakse avalikkuse ette, on väga oluline, millist eraelu ta on elanud või elab. Teatavasti suutis üks presidendiproua kogu eesti naiste maine ühe avaliku aelemisega kahtluse alla seada.

Suvi ta ei aelnenud vaid romantiliselt musitas st poseeris hommikuses päikese see on ikka tunduvalt vähem kui aelemine ,püherdamine jne

Suve, aga kui nüüd mõtled, kui kiiresti härra uue naise võttis, siis kas see ei tekita sinus vandenõu teooriat?

Olgu. Presidendiproua suudles avalikult juhututtavaga ja lahkus sündmuskohalt ametiautoga. Kõlab oluliselt paremini.

turvameeste saatel ja valvsa pilguall , nüüd on poliitkorrektne

Jah. Aitab sellest poliitkorrektsusest. Ootaks loomulikku korrektsust. Ikkagi tervet riiki esindav perekond. Lihtne neil olema ei saa.

Sellepärast kõik presidendiks kipuvadki, et see elu on kuradima raske

kas peaks olema lihtne , siin ühiskonnas pole midagi lihtsat . elu üldse pole lihtne vaid täis igasugu asju . arvaks et ehk vihmaussil on lihtne elu aga kes sedagi teab

Üks härrasmees ütles kunagi, ära sina ise oma elu keeruliseks ela

nojah, sellisel juhul poleks pidanud presidendiks kandideerimagi...

mister , tead keeruline on palju huvitavam kui vihmaussi elu. peamine ,et nalja saab kõvasti

Ei me ette tea
mis elu meil tuua võib
kuid ometi see mis peab
tuleb kindlalt kõik

Oli kord selline ilus laul, aga kes kurat ikkagi ütleks, mis siis tulema peab?

Kindel on see, et tuleb vikatimees, muus osas nagu, ei me ette tea, on laulusõnadegegi selgelt öeldud, et tulevikku iial tea.

Jott, miks sul seda vaja teada on? Mina ei taha teada?

siis oled ju nagu teadjamees

Mina ka ei taha, aga rahvas tahab, et leheneegritel tööd oleks.