Arusaadav, aga kuidas sa siis tutvud, kui kirja sisuks on mingi lõust?

Renwal eip. Ma vooliks hea meelega ise

Võta asja huumoriga. Näiteks tänaval/baaris hakkab ka ju tutvus silmakontakti või naeratusega Vaevalt keegi lambist kohale tatsab ja hakkab keerukat lauseehitust aretama. No kui just see keel väga pehme ja sõlmes ei ole.

Rew, reaalis on ju äärmiselt palju taustinfot, pole vaja kohe ristküsitlema hakata, analüüsid esmalt neid muljeid ja ega reaaliski tutvumisega kaugele jõua, kui peale naeratuse muud ei järgne.

Tänaval ja baaris saab siiski suure hulga infot ilma küsimata esimese paari sekundiga (pikkus, kaal, riietumisstiil, juuksed, näojooned jne).

Aga ega kirjateel seda taustainfot kah ikka väga hästi edasi kanna. Ja kui liiga peale pressida, siis võib ka blokk ette tulla ja ei saagi midagi targemaks.

Jah, aga kui vorm on selge, siis edasi tuleb sisu - ehk siis soovid, hoiakud, mõtted ja muu. Ainult naeratust vaadates neid teada ei saa. Kirjutades võtab mõne asja väljaselgitamine võrreldes reaaliga vähem, mõne asja puhul rohkem aega. Aga minu point on, et igal juhul tuleb see ajaressurss panustada ja kohe kuidagi ei pääse koma ning punktiga.
Jah, kui jalutada "punaste laternate tänaval", sajane näpus, piisab ilmselt käeviipest, aga me vist ei räägi sellest?

ehh, sõbrad... kui sa hakkad mingite kindlate parameetrite järgi kõiki kaaluma/vaagima, keda kohtad; otsima inimesi mingite kindlate tunnuste järgi, siis sellevõrra suurem on Å¡anss üldse mitte kedagi leida või järjepidevalt reha otsas trampida. sa kas komistad kellegi otsa või siis ei komista. nii lihtne see ongi. sa võid inimesega aastaid, aastakümneid, lähedases parralleelmaailmas viibida, aga lihtsalt... ei ole veel aeg. ja siis hiljem saate imestada, et kuidas see võimalik oli, et varem kokku ei jooksnud
free your mind ja anna aega atra seada

Ei, seda tänavat pole mõtet rääkida, seal käib asi lihtsalt.
Aga kirjutades võib tekkida vääriti mõistmist kole kergesti.
Mina alustaks ikka koma ja punktiga ja siis pinniks ja vooliks edasi, ehk läheb soojaks ja saab käkist veel korraliku savilinnu treida.
See on selline tunnetuslik osa ja suurelhulgalpeab ise eeskuju näitama.
Vastad komale punktile korralikult täislausetega näiteks. Ja võib ime sündida.

komad, punktid... grammmmmatika!...
aga kuidas kohalikud kirjaoskamatud siis kopuleeruvad?

Ei, mitte grammatika. Kuigi ka see on vahel tähtis. Aga erilist tähenärimist poleks ka vaja harrastada. Noh jah kui just väga pudru tuleb...

ma olen Vaba. arvamusega väga nõus , kui on õigeaeg ja koht siis sünnib sellest midagi kui ei siis võid siin või kus iganes kolada ja ei juhtu mitte midagi, ehk ole avatud ja lase endaga juhtuda .

Ma olen vastanud komale mitme täislausega, aga sitast saia ei ole teinud. Ja midagi ei ole parata, kui ikka riista külge inimest kasvanud ei ole, siis jätan sinnapaika. Ehk siis eelistuste küsimus ja minu omad on just säärased - eeldus suhtluse arendamiseks pole mitte sugu passis ja kena naeratus, vaid muuhulgas ka oskus ennast väljendada, kasvõi ilma komadeta.

Muideks siin leidub ka neid, kes kirjutavad sihilikult vigadega.

Luc, aga, mida sina vastad neile 10le kirjale, mis sisaldavad koma, punkti ja 4 sõna.

Nelja sõnaga annab juba midagi komponeerida alustuseks, nüüd oleneb sõnumi sisust.

Jott, mis kuramuse eesmärgil peaks keegi sihilikult vigadega kirjutama?

kui jobise türa ja täis pasandatud persse pilt profiilil ja sponss oluline siis tutvus garanteeritud

"tipsi,kepime ka vää?"

Tänapäeval vist ei saagi vigadega kirjutada. Kõik on lubatud.

Vaba, sinu näitele jätaksin vastamata või siis lahkes tujus lugema sattudes teataksin viisakalt "tänan, ei ole huvitatud". **Kah koma ja neli sõna, peaks sobima küll .

teeme nikku parem wää tutvume pärast

Väga hea, Luc. Märksõnaks ongi tuju. Mitte kirjutaja vigakõne vaid lugeja arusaam.

see teema on nüüd sujuvalt profiilidest vastatud/vastamata kirjadeks muutunud ehk siis, sulandunud

eks me nikuks kõik ja kõike

No sattus kuidagi sujuma see jutt sedasi.

tra otsa,jälle 9 lehte kõrval lauast tulnud klounide lalinat siin

Rew, see on juba puhas semiootika ning sellest ei pääse ka reaalis - ehk siis tõlgendaja subjektiivsuse paradoks. Ning vaatamata tujule mu soovid või eelistused ei muutu, see on ikka natuke keerulisem. Eee... no siin teksti vahel on paar head näidet, mille korral tuju ei mängi mingit rolli. (lõpust on veel üks spetsiifiline signatuur puudu, mis sinna imehästi sobiks, capslock soovitav ).

jah need kurdi pihkurid

Tasub siis kohe rahvusteemat üles võtta?

Aga profiili loomisel tuleks arvestada sellega, et lugeja tuleb sinu ankeedile otsima kinnitust enda eelarvamustele.
Ja üks suur eelarvamus on, et ega mitte ometi jälle vana sõber

raisk kaua sa situd siin

Siin on palju neid, kes mõtlevad, et mis sitasti, see uuesti. Aga nende ajunatukesse ei mahu, et uuestitegemisel on vaid siis mõtet, kui midagi teisiti teha.

ära inise läbi peanaha,sa oled nii loll et kellelgi pole vaja su lollakaid kommentaare

Ahsoo, ma pole nii kaua jõudnud kroonikaid kirjutada, et sääraste teemadega tegemist oleks.

Kellelegi on vist jälle jutukas klistiiri tehtud

mine ära,sa oled foorumi jaoks liiga loll kuradi tarkpea ilalõug

On sul igav pipi?

pikipiki ehk rolleriga joller kombits

свято место пусто не бывает, nüüd, mil joti igi-fänn kristjan2 on foorumi hüljanud, ilmusid samavõrd fänn kombits pluss samavõrd oinapea spons-oluline-pavel asemele

Kas see polnud mitte limpsija

Pardon my french, jfjm, aga su paaritumiskombed on lihtsalt võikad.

Kõigepealt korjad sa suvalise külapoe tagant neti kaudu üles mõne omasooihara. Meelitad ta ihasse ja foorumisse. Seejärel annad korvi. Ning KÕIK teised foorumlased on sunnitud tüübi ahastuskarjeid ja meeleheitlikke sinu taasvõrgutamise katseid (tillivenitamised, rotitrukkimised, klamüüdiaostmised, "bonabo-on-loll"-performance'id, ...) taluma aastaid.

jott, PALUN talitse ennast, ära rohkem "pruute" soeta!

Aga mida ma siis tegema pean? Naised ju minust enam ei hooli

50+ vanuses on mehi Eestis vähem kui naisi. 60+ vanuses juba palju vähem. Seega ma ei usu, et tahtjatest puudu on.

Need 60+ ajavad ju poisikesi taga

Poisikestel ilmselt 60 on hirmutav number. Mina pean end üsna liberaalseks vanuse osas, aga üle 55 aasta hakkab mullegi juba liiaks minema. Ja ma pole sugugi poisike enam.

Siin ju küllalt selliseid, kellel tähtis vaid, et augul oleks naise lõhn juures.

Siin on kõvasti jutumehi ka. Paljas jutt aga auku ei täida.

Profiili täiendamine võrdub sellega, et varem või hiljem ilmub välja mõni meessoost idioot, kes võtab profiililt lause, rebib selle kontekstist välja, saadab sulle sõimukirja ja kohe ruttu blokib ära kah Enesekindlad mehed iha lehel

Profiil ja seal kirja pandu on inimese vaba valik ennast esitleda. Ma ei ole väga kindel, et ilmtingimata on selle esitluse eesmärk olla isikupärane. Pigem on see enda kirjeldus, endale kohaselt.
Mida ausamalt ja siiramalt seda teha, seda ausam ja otsesem on ka peegeldus, mille sellele saad.
Isegi halvustav või mõnitav või muidu ilkuv ja noriv väljavõte sealt on reageering kellegi konkreetse isiku poolt. Ja selle väljavõtte peale saan mina omakorda oma suhtumise seada selle isiku kohta. Seega on ju sel juhul minu profiil oma eesmärgi täiesti edukalt täitnud.
Sõelale jäävad just need terad, kes on just minu sihtgrupp.
Need sõklad aga kellele minu eneseesitlus on olnud kas igav, nõme või liiga pikk või liiga lühike, need saavad sirinal sõelaaukude vahelt mööda niriseda.
Kui profiil on täitmata, siis pole võimalik neid esmaseid ja kiiremaid järeldusi teha. Siis kas kaotad kohe huvi tühjuse peale või algab pikk ja piinarikas info koukimine, et kes ja mis ja kas ja ... Aga aeg olla ju suur väärtus. Seega lugupidamise märgiks teiste suhtes ja ka aja kokkuhoiu mõttes pean mina väga oluliseks piisavat kogust inimese enda poolt väljastatud infot tema enda kohta.

Kuna mul on olnud ka eeskujulikult täidetud profiil, võin täie kindlusega väita, et täitmata profiil on kordades edukam