Sealt tulebki see oidipuse kompleks

ja, aga kui ta oleks teadnud, kes tema kuninganna oli, kas ta oleks seda teinud

On see MILF kes ta siis on aga mina arvan et esimeseks korraks oleks noormehest vanem ( no kasvõi 5 a ) naine parim valik. Üldjoontes on vanemad naised mõistlikud ning arusaajad ega pöörita silmi kui noorel inimesel miskit õnnestuma ei peaks. Küll neid printsesse jõuab hiljem sebida

eeee kas 21 aastane vaataks 16 aastast kutti? hästi ei vaata, sest 21 on juba pikalt eest läinud.

Kas 16 pole nagu liiga vara we?

tänapäeval vast enam pole jah

Reeglina valivad naised partneriks ikka omavanuse või veits vanema.Aga meeste sarvede mahajooksmise aeg kestab kuskil 35-da eluaastani.Kui ta peale seda veel üksik on,siis hakatakse seda seostama mingi veaga: homo,joodik,mammapoeg,invaliid,exvang või muidu mölakas.Nii pöörduvadki naiste pilgud tagasi nooremate juurde.

Enda esimene oli minust aasta vanem, elukaaslaseks oli omavanune, praegused sõbrad kipuvad ikka nooremapoolsed olema Ju siis on see nii määratud

homo ma pole, vangis pole olnud, mammapoeg ei tohiks kah olla, invaliidsust pole märganud, narko- ja vaimuhaiguste vaba nagu peaks ka olema, jääbki ainult mölakaks jäämine

Vana hea Wikipedia:

Oidipuse kompleks on Sigmund Freudi psühhoanalüüsi teoorias esinev käsitlus, mille kohaselt poistel võib esineda alateadvuslik soov tappa oma isa ja abielluda oma emaga.

Psühhoanalüüsi teooria kohaselt teadvustuvad allasurutud alateadvuslikud tungid, sealhulgas kompleksid, muutunud kujul: sümbolitena, piltidena, kunstiteostena, unenägudena, kõnevääratustena vms. Freud toob hulgaliselt näiteid Oidipuse kompleksi avaldumisest kultuuri ajaloos, sealhulgas tõstes esile müüdi Teeba kuningast Oidipusest, kes teadmatusest tappis oma isa ning abiellus oma emaga.

Oidipuse kompleksi tähtsust on hilisemad teoreetikud vaidlustanud, ehkki Freud ise pidas seda üheks oma teooria nurgakiviks.

Oidipus oli müütiline Teeba kuningas, Teeba kuninga Laiose ja kuninganna Iokaste poeg, kes teadmatult tappis oma isa ja abiellus oma emaga.

Kui Oidipus väikese lapsena maha jäeti, leidis ta lambakarjus, ning viis ta Korintose kuningakotta. Kuningas Polybos ja kuninganna Merope (või Periboia) kasvatasid ta üles.

Hiljem sattus Oidipus oma algse kodukoha lähedal rännates tülli oma isa, kuningas Laiosega ning tappis ta teadmata, kes ta on. Pärast seda sündmust edasi liikudes jõudis mees Teebasse, mida hoidis hirmu all Sphinx. Olles saanud oma mõistatusele õige vastuse sfinks hävis ning Oidipus määrati Teeba kuningaks. Seejärel abiellus ta oma ema, kuninganna Iokastega, samuti teadmata, kes ta on. Kui Oidipuse minevik selgeks sai, ei suutnud ta ema enam häbitunnet taluda ning sooritas enesetapu. Oidipus pidas kõike juhtunut enda süüks ning tahtmata näha edasisi kurjustegusid, pimestas mees end sõlenõelaga. Olles pimedaks jäänud, usaldas kuningas oma lapsed ning trooni Iokaste vennale Kreonile ning pagendas ise ennast Teebast. Elust eemaletõmbununa veetis Oidipus oma elu lõpuaastad tundmatu karjusena.

Täiendaksin eelkirjutatut,et kõik sai alguse ettekuulutusest,mille põhja ta pidi enda isa tapma ja emaga abielluma.Sellepärast jäetigi ta läbipuuritud jalaliigestega maha

Õhtust, nüüd jõudsin ka mina koju, aga mida ma tahtsin öelda: mida kuradit te siin vahepeal teinud olete? Panin teemaks MILF, nüüd vaatan, et 61 vastust ja mingid Oidipuse kompleksitest jutud.

Btw, Freud oli üks suur kahtlaste kalduvustega inimene. Tema teooriad... ja tema järeltulijad...

Räägin veits teile psühhoanalüüsi seletusmudelistest?

1. Miks on olemas pedofiilid?
- Freudi vastus: kui last kasvatavad liiga domineeriv ema ja emotsionaalselt eemaldunud isa, siis kasvades laps läbib nartsisistliku tagasipööret ehk maakeeles ta jääb armunud lapsesse, kes ta väiksena oli.
Ok, lahe seletus, et pedofiilid on küll armunud lastesse ja see on nende peamiseks kinnisideeks, no aga miks kurat enamus kuritegudest on vastassoost lapse suhtes?

2. Üks väga huvitav neuroloogline haigus: Capgrase luul. Inimesel on ühes kohas ajukahjustus, mille tulemusena ta ei ole võimeline ära tundma tuttavaid nägusid (a la vaatab oma emale otsa, aga ei tunne ära, et see tema ema oleks; ta tunneks ema hääle järgi ära, aga puhtalt vaadates mitte).
Freudi vastus: lapsearengu Oidipuse kompleksi faasis on laps seksuaalselt erutunud oma ema suhtes. Laps areneb ja hiljem aju surub need seksuaaltundig alla, aga kui toimub teatud sorti nihe superegos (whatever, right?), siis need tungid pääsevad uuesti valla. Tulemusena siis olles seksuaalselt erutatud oma ema peale, ei jää su alateadvusel muud varianti kui kaitsemehhanismi kaudu öelda teadvusele, et "see ei ole su ema, see on mingi teine inimene, kelle peale sa normaalselt seksuaalselt erutudki".
Kriitika küsimus: selle kahjutuse tulemusena ei ole inimesed võimelised oma koduloomi ka ära tundma (nt oma koera). Kas selle teooria järgi oled oma koera suhtes ka seksuaalselt erutunud?

Kui kedagi üldse huvitavad adekvaatsed ja paikapidavad seletused, siis privaatselt, aga see on lihtsalt näide, kui pervo see Freud oli. Mees ei teinud midagi muud, kui kirjutas osavalt pornojutte, mis hästi müüsid ja noh, nüüd on ta tulemusena üks kõige kuulsamaid psühholooge maailmas, kui samal ajal tal ei ole ühtegi adekvaatset ja paikapidavat teooriat...

serotoniin: Welcome See meil siin suht tavaks saanud et teemast välja kaldutakse Aga noh, mitmekülgsus ei tee ju paha

Ahjaa, jfjm, mehe MILF variant oleks DILF või FILF. Vali, kumb sulle rohkem meeldib. Praegu avastasin, et "päevateemas" on paralleelselt teine arutelu "puumad" - et siis noore poisikese jaoks on tema sihtobjekt MILF, kuid naine ise näeb ennast siis puumana.

Hahaha, veidi aktuaalselt Postimeest.

http://www.elu24.ee/?id=262504

Sai seda loetud jah Näib et kui naised tahavad kauem elada, peavad noortest meestest loobuma Eelistan siis varem lahkumist

Tuleksin veel kord tagasi "kuningas Oidipuse" juurde.Tegelikult tahtis ju Sophokles öelda seda,et mida rohkem sa enda saatuse eest ära püüad joosta,seda kindlamalt ta su kätte saab.

serotoniin - oled sa ülikoolis psühholoogias mingeid tunde saanud?

Midagi sinna kanti, jah.

ma haistsin seda

ma olen ka uurinud. oleksin saanud ülikooligi minna ja tahtsin ka, kuid ei teinud seda

See on ka üks põhjuseid, miks mulle meeldib pigem arutleda pikemalt kogu selle seksi ja suhete teemal, kui hüpata ühest otsast teisse paarist sõnast koosneva kommentaariga stiilis a la "näita tisse".

Tahtsid ülikooli psühholoogiat õppima minna?

jah, ühinen sinuga

Omg Tissipildid tuleb siis ruttu eemaldada

Kindlasti mitte, need on väga ilusad (vähemalt pildil).

Nagu näed Barb,noormehel pole su tisside vastu midagi,lihtsalt neist jääb talle väheks

Miks siin punastuse märki pole?

Sest pärast igasugustes poosides ja igas augus erineva mänguasjaga piltide ülespanemist on punastada juba tõesti hilja.

nojah, kuna filoloogidele omal ajal pdühholoogiaõpetust näpuotsaga jagati, siis ma pikalt targutama ei hakka, vaid küsin otse ja maakeeli, et...
...kui igast minule saadetud 50-st kirjast vähemalt 45 on läkitatud alla 30-aastaste meeste poolt, kas ma siis võin arvata, et olengi seesama MILF?
...ja, kui mul nendele kirjadele isegi soovi vastata ei teki, siis tähendab, et PUUMA ma ei ole?
ja...kuna ma erilist rõõmu selle MILF-iks olemise üle ka nagu tunda ei oska, tähendab...ma olen siis lihtsalt üks õnnetus olukorras naisinimene?

Mismõttes õnnetus?

Lili - neid grupeeringuid on teisigi, kui sa tunned puudust

mhmh!
justnimelt!
tunnen puudust...igasugu grupeeringutevälisest, iseseisvalt mõelda suutvast ja jumalast tavalisest meeshingest

Imelik värk selle vabadusega.Kui teda pole,siis oled õnnetu ja siis kui on,jälle õnnetu

Eks see ole paljude asjadega sedasi, et kui pole, siis igatsed ja kui käes, siis ei oska midagi peale hakata
Lili: Milline see.."jumalast tavaline meeshing, on?"

"grupeering" kui naiste maffia

icc...sinu vabadust, jfjm, on eelarvamused ikka nii palju kammitsenud, et teemast sootuks mööda põrurtad jälle
vabadus - see on õnn, hommikust kuni hommikuni, aga...
see paganama MILF olemine - see on suisa nuhtlus, eimuud!

aikon, kullake...aegajalt olen ma, muuseas, sinu isiku juures täheldanud...võrreldes teiste ajuhiiglastega siin...kohutavaltigapäevast...tavalisust

Küll on kahju, ei saagi tõusva trendiga MILF´ iks olla, kaasa minna, miskit jääb puudu

mul on ka väga kahju, aga, ma olen lihtsalt kohutavalt vanamoodne!
...eelistades igasugu grupeerimisele ja sildistamisele oma rada käia...jäädes justnimelt selleks, kes ma olen

Jäägem siis kõik lihtsalt iseendaks

jah, arvaks need allakolmekümnesed ka nii

Lili,ei tea kumb meist rohkem eelarvamuste küüsis on?Aga selles on sul õigus,et MILF olemine pole vabadus,see on hoopis võimalus ja sul on vabadus seda kas kasutada või mitte

ausalt öeldes, esitasin oma esmase sissekande rohkem küsimuse vormis...et, kas sellisel juhul siis ollaksegi MILF?
ega ma ju vastust ei teagi...

Lili,niipalju kui mina asjast aru sain,siis MILF ei olda,MILFiks peetakse.

nojah, eks teemaalgataja nähtavasti lootiski, et siit tulevad vastused ja arvamused, et keda siis peetakse...

ja, jfjm, vabanda mu kohatu võrdluse pärast nüüd, aga...no, kui sind ikka lolliks peetakse - eks sa siis ikka OLED ka see...loll

See võrdlus ei sobi hästi,sest kui mind lolliks peetakse siis ikka selle pärast,et ma lollusi teen.Aga et sind MILFiks mõni pubekas peaks,pead sa lihtsalt tema arvates olema pandav keskealine naine.Ise ei saa sa seda kuidagi mõjutada

tuleb püstitada ülesanne - kuidas saada milfiks