Olen oma vähese ajaga siin saidil aru saanud et naistel miskipärast sein ees mehega tutvumisel kui profiilis seisab seksuaalsus bi....kül sõimatakse pedeks jne..aga naisel endal samamoodi seksuaalsus bi...mis toimub? Kas olen sattunud nende üksikute naistehulka kes enda kongus nina ja rippuvatte rindade juurest kaugemale ei näe..bi mees on tabu aga bi naine ok. Sama kehtib ka hetero meestele. Lesbi showd vaatate heameelega..aga kui mehed siis kohutavad pederastid.

Ei ole kõik. 80% on. Alfa isased ja naised, kellele nad sobivad. Omasooiaharus on nenede jaoks kujteldamatult eemalõukav. Silmaläigegi läheb imelikuks, kui uurid, kas on teema tema jaoks. Mulle nad väga ei meeldi. Aga ülejäänud 20%-ga on elu värvilisem ja seks lõbusam Mis sellest, et mehe puudutus mind füüsiliselt ei eruta. Lõbus ikkagi

Naistega sobib ju !? Eks pärast lõbusat seksiööd-päeva tuleb arvestade ajaga õlireostuse likvideerimiseks elamises.

On levinud arvamus, et bi-mehed on kas kapipeded või siis need, kellest naised eriti ei hooli.
Õigel hetero mehel on juba looduse poolt nii seatud, et ta enda kõrval konkurente ei kannata. Mees on külvaja ja tema ülesandeks on hoolitseda selle eest, et tema ja ainult tema geenid saaksid edasiantud.

Mina olen veendunud, et paljudele meestele on see pedeks olemine looduse poolt ettenähtud ja naised peavad neid normaalseteks, sest neil puudub vajadus end naiste ees esinemisega narrikstegemiseks.
Maakera on ülerahvastatud ja loodus tunnetab ohtu. Inimmõistust loodus kontrollida ei suuda, aga ilmselt on mingi salapärane vvõimalus suunata instinktisid.

Keprik
2015-11-08 14:01:01

pigem vist geide kakamängud ei sobi, kui lesbide üksteise hellitamine

Aga naisele samasse kohta läheneda on ok? Enamus paadunud homofoobidest heterosid ihalevad soovist seda teha.

Bi- ja homoseksuaalsus on looduses laialt levinud nähtus ja seda mitte ainult inimeste seas.
Uskudes Vikipediat on maailmas ligi 1500 looma / linnu ja isegi kala liiki, kus on esinenud biseksuaalsust.
Ühe teooria kohaselt on isegi väidetud, et maailmas on 10 % elanikkonnst heterod ja 10% lesbisid ja gay-sid - ülejäänud on aga ühiskonna poolt alla surutud ja vaishoitud bi-d
Ühes teoorias, mida lugenud olen, oli isegi väikse statistika läbi märgatud tendentsi, et biseksuaalsed inim-isendid tõmbavad palju rohkem vastasugu ligi, kui need veendunud heterod. Usun, et sel teoorial on osaliselt ka tõepõhja all, sest inimene, kes neid asju on proovinud suudab mõista maailma natuke teisest küljest ja äkki osaliselt suudab ka vastassoost kergemini aru saada, mis tekitab sallivust suhtlemiel (teate küll neid "Gay-friend for a girl" kuulujutte).

Teemasse:
Arvan, et igaüks kes sõimab "teistsuguseid" (olgus nad bi-d, gayd, lesbid vms) pole lihtsalt iseendaga veel rahu leidnud. Ja inimese esimene reaktsioon on ikka rünnak, kui nad end ise ohustatuna tunnevad. Ohustatuna eelkõige teadmatuse poolt, kuna reaalselt ei teata, mida see bi-mees endast kujutab. Ja teadmatus on inimkonda alati kabuhirmus hoidnud.

Siin ma vaidlen vastu. Teadmatus küll, aga seda iseenda suhtes ja hirmu tuntakse, et äkki teised saavad aru ja peavad pedeks.
Heterol pole põhjust homosid ja bisid karta ega vihata.

Tunnistan ausalt oma hirmu(tõsi mitte paanilist) Mina valge nahavärviga heteromees olen pikas perspektiivis liigina väljasurev(nagu pandakaru) ja mina ei tohi teiste nahavärvide ega seksuaalorientatsioonide kohta arvamust avaldada. Tõlgendatakse diskrimineerimisena. ........minusuguste kohta aga võivad "arvata" kõik..........vähemalt seni, kuni kord vähemuseks saame.........

just, jf. pole mingitki põhjust mul heterona bi'sid ei karta ega vihata. samas puudub ka vajadus neid mõista. igaüks elagu oma elu ja asi ants. aga väita, et see ja just see ongi ainuõige ning normaalne, no ei tea. tee, mis sa teed, aga ära suru oma religiooni teistele peale. isegi kui see religioon seksuaalsus on.

Keegi pole ju siin teemas väitnud, et see on ainuõige. Normaalsuse osas ma küll nõustuks.
Alfred Charles Kinsey tõestas ju, et ca 25% (kui võtta arvesse statistiline uuring) elanikkonnast on biseksuaalsed. See on tervelt veerand maailmast. Ja liigitata nende õigust enesemääretlemisele "pealesurumiseks" on minu arvates küll liigne. Muide enesemääratlemise õigus on meil isegi EV Põhiseaduses kirjas ja see on olemas igaühel Mina määratlen end "Tulle õli valajaks"... teie määratlege en siis tuleks
Nad on normaalne ja täiesti loomulik osa looduse trikkidest. Samal pulgal nagu paksud, kõhnad, kiilakad, südamehaigusega sündinud inimesed, sündinud lühinägelikud jms. jne. jne. Neid nimetatuid me ju ebanormaalseteks ei sõima, sest suutsime aktsepteerida, et sellised inimesed on meie seas olemas ja neid võib meie seas olla palju.
See, et neid vähe on ja, et nad on teistsugused ei anna veel mingit õigust neid aladada ega diskrimineerida. Neil on olemas täpselt samad õigused nagu kõigi. Kui Sa Vabakuulaja vihjasid nende paraadidele, siis sul on ju kah sama õigus olemas - koonduda ühingutesse ja läbi viia paraade .. kasvõi hetero-paraade
See, et üks osapool oma õigusi ei kasuta - ei tähenda veel, et teisel osal seda õigust pole Kui teile meie õigused ja kohustused ei meeldi, sisi tuleks algatada Põhiseaduse muutmise rahvahääletus. Võtame need diskrimineerimise ja enesemääratlemise punktid maha ja olemegi maailma tsiviliseeritud üldsusest väljas Osaline rahu majas
Kahjuks aga ühiskond ei koosne ühesigustest ja need seadused reguleerivadki nende vähemuste võimalusi olla samaväärne kodanik nagu kõik teised. Muidu oleks natuke nutune, kui sul makse maksta, teiste laste kooliskäimiseks, kästakse aga õigusi ei anta

P.S. olen kaitsval positsioonil sest oman ilmselt keskmisest rohkem bi ja gay tuttavaid ning nad on minu arvates täitsa tavalised inimesed ning tänaval ja ühiskonnas neid tähele ei panegi. Sellised võivad vabalt igaühe sõbralik naaber olla. Elavad oma elu, maksavad makse nii nagu mina, on oma tutvusringkondades lugupeetud inimesed. Seega osaliselt mõistan ka nende frustratsiooni sel teemal.
Ma kannan kah prille arvuti taga ja vaikselt hakkan kuklast kiilanema. Loodus on sedasi sättinud - mis ma nüüd tegema peaks? End üles pooma?

Härra Nice.
...........vähemuste ühte patta panek loeteluga, kus südamehaiged, lühinägelikud on omamoodi huvitav vaatenurk! .........et siis tegu ikkagi ka teatud liiki diagnoosiga või?!?!?!?
.........sel juhul loodame, et meditsiin teeb imet ja on ravitav!!! .........epideemia korral suren koos viimase pandaga.........

Füsioloogiline diagnoos või psüühika kõrvalekalle, sel vahet pole. See on kõik looduse osa ja looduse vingerpussid.
Kui looduse tasakaal ühel hetkel otsustab, et 90% sündivatest lastest ühtäkki sünnivad ravimatu südamehaigusega, siis oleks su hirm ehk õigustatud.
Praegu aga naudi elu ja looda et neid teistsuguseid rohkem sünnib - jääb sulle ja su lapsele rohkem vastassugu järgi, mida proovida ja jahtida saab
Ellu tuleb suhtuda ikka positiivselt Pealegi need muutused ei toimu 50 aastaga - looduse korrektsioon on aeglane protsess. Isegi, kui ühel hetkel on maailmas kõik bieksuaalsed, siis selleks ajaks oleme meie sinuga juba sama kauge minevik nagu neandertaanlased või dinosaurused

Uskudes Kinsey uuringut, siis maksimaalne kapist välja tulijate arv on ca 25%. Ja need poleks mitte usku muutnud inimesed vaid lihtsalt iseendaga rahu leidnud inimesed. Kust sa tead - äkki muutub maailm hoopis ilusamaks paigaks, kui see juhtuma peaks

Aga äkki on meie vaidluse tagamaaks hoopis meie lapsepõlvest saadud traumad?
Mina näiteks kasvasin "Ребята !! ... Давайте жить Дружно !!" tüüpi multikate peal, kus oli mingil määral ka asjaosaliste omavahelist suhtlust ja lõpuks andis peategelane "neile" ikka andeks ja kõik elasid "Happily Ever After".
Ega su lemmikmultikas "Klaasikillumäng" ei old luukera? Selles ju "Päike" jäi "tumedatele jõududele" lõpus ikka alla ja kustus
Äkki sinna su hirm maetud ongi

hmm...arvamuse omamiseks ja omandamiseks ei pea alati hirm olema...

Kas siis bid on kuidagi paremad inimesed kui heterod? Minu meelest mitte. Olgu siis rahulikult edasi ja lasku mul ka olla rahulikult hetero. Nagu siin juba on korduvalt öeldud, see on täiesti normaalne nähtus ja kui need biid ning homod nõnda edevad poleks ja enda orjentatsiooni, kui tähelepanu väärivat eripära ei reklaamiks, oleks kõik korras.
Siin toodi välja, et bisid on 25 mõningatel andmetel isegi 90%. Mis kuradi diskrimineerimisest saab sellisel juhul juttu olla? Tegemist on lihtsalt ühele inimgrupile erisoodustuste nõudmisega.

Eks palju oleneb ilmselt ka uuringutest, sest kogu selle "sõja" ongi suuresti ülespuhunud üksikud fanaatikud igalt rindelt . Ja huvitav oleks näiteks see kui mingid orbudest lapsed või ütleme täiskasvanud kuskilt dzunglist panna mingi uuringu käigus,mis kestaks vähemalt 10 aastat kuskile üksikusse eraldatud paika . Näidataks pidevalt eriti ekstreemset pornot loomade,laipade ja millega iganes .
No ja kui uuring läbi saab, saaks uurida, et mis orientatsioon teil on .

Samas kui tõsiselt rääkida,siis siin on palju paare, kus mees on bi ja naise puhul pole vahet,kas hetero või bi . Mõte aga selles, et kui soovida tutvuda,siis pead ka seksitutvuse vormis mees mehega varianti "taluma" . Siin ilmselt ongi see teema, kus paljudel juhe kokku jookseb, sest olles ise küll hetero, kuid omades mitmeid gaytuttavaid, siis on nii mõnigi öelnud, et bimehed tekitavad imelikku tunnet ja nagu ei teataks, kuidas neile läheneda . ( Ma ei tea, miks mulle tundub religiooni vormis umbes, et kes sealiha või taimetoitlasena mingit lihatoitu kogemata söönud, peaks ilmselt harakiri tegema).

irw, urukas, viska viis

jfjm, kas sa väidad, et neil või sul ei ole õigust ennast reklaamida? Need õigused on ju teil mõlemal olemas. Asjaolu, et sina oma õigusi ei kasuta ei tähenda veel, et teistel need õigused tuleks ära võtta.
Ning kui tihti oled sa kohanud gay-sid tänaval sulle ligi astumas ja sulle ennast peale surumas (jätame hetkel näiliselt anonüümse iha.ee välja)? Kahtlustan, et su postitus oli loodud emotsiooni gay-paraadidest (kus sa ilmselt ise ei osalenudki). Sa lood oma eelarvamuse tuginedes just sellele faktile, et neil seal ei lasknud just see hetero pool rahulikult oma õiguspärast elu elada. See väide "kui nad elaks oma elu rahulikult edasi" on siinkohal väga silmakirjalik.
Sina ju taod omale rusikaga kasvõi siin foorumis rinda ja reklaamid end heterona pea igas sarnases teemas sõna võttes - kas neil siis enesemääretlemise õigust ei ole?

Ning see uuringust näiteks toodud 25% ei ole mitte kõik juba seal maal, et asjaga tegeleda. Neist on päris suur protsent veel alles kapis ja unistustes elavad inimesed, seega tegemist on jätkuvalt vähemusega. Ka 25% on vähemus - seksuaalvähemus.

Kogu asja probleem ongi selles, et nad tahakski oma elu rahulikult edasi elada koos samade õigustega nagu teistel (elame ju õigusriigis), kuid näe ikka ja jälle isegi foorumites tuleb välja, et neil rahulikult elada ei lasta ja see teine pool ikka ja jälle neid materdab
Mina usun siiralt, et kui neil seal paraadil oleks lastud rahulikult oma paarisaja meetrine jupike ära jalutada ja meie kallutatud homofoobne meedia sellest kärbsest elevanti ei teeks, siis ei oleks meil ühiskonnas seda probleemi ka nii teravalt tunda.

Tutt, Kogemus millest räägid, oli ilmselt kapipedega. Nemad heidavad oma valeliku käitumisega halba varju ausatele bidele ja homodele. Mis tunne sul endal tekiks, kui peaksid mingite suvaliste jorssidega keppima vaid selleks, et nad sind frigiidseks või lesbiks ei peaks?
Tuli praegu meelde Jakob Tamme valm "Siga"

.paar korda siga küna ümber käis
seal sees on toitu veel
kuid sellega mis teha
kõht seal on kindlalt tuubitud ju täis
nii täis et ägisemas keha
ja ega ülearu süüa või
ka selle asjale on loodus seadnud raja
kuid siga katsus veel ja sõi
mis täis see täis seal pole enam kartust vaja
või oleks söögil kas või saia sisu
mis tühja mõtleb siga
näe mis toit see on ei äratagi isu
käi välja künast välja solk ja risu
siis süüdikalt ta kärssa sirutab
ja viudi küna kummuli siis virutab

see tuleb ette sagadasti ilmas
et siis kui sinust kannetakse tulu silmas
ja kiidetakse kõrgelt sind
kui aga sinu abi enam pole vaja
siis kuuled kohe mõnituste kaja
ja otsas on su hind.

Päris kindlasti ei ole ma naiselik Lp Urukass yritan lihtsalt bi seksuaalsetest naistet sotti saada kellele on bi mees vastukarva

Asi on lihtne. Naised hindavad alfaisaseid ja alfa on alati hetero. Bid kuuluvad beetaisaste hulka. Loomulikult on ka beetade hulgas heterosid, aga nemad on jäänud mingil põhjusel naiste huviorbiidist välja. Veel on suur hulk neid, kes üritavad sarnaneda nii välimuselt, kui käitumiselt alfadega, aga puudu jääb alfalikust suhtumisest. Tegelikult on nad alaväärsus komplekside käes kannatavad homod, kes ei julge isegi iseendale enda tegeliku olemust tunnistada. Nemad tahavad olla õiged mehed ja õige mees kepib ainult naisi. Paraku on see ka ainuke väärtus, mida nad naistes näevad.

Jube naljaks on näha biseksuaalsuse üle arutamas inimesi, kes end ise heterodeks nimetavad Tigu, mis õpetab kotkast lendama

Alfa isasus ei ole küll seksuaalsusega mitte kui kuidagi seotud, selles sa eksid rängalt jfjm.
Inimeste seas on Alfa eelkõige olemuslik määraja. Nii välimuselt, suhtlemiselt, olekult, karismalt kui ka karja juhtimisel.
Alfa isane mees võib olla vabalt nii hetero, bi, kui ka gay. Meie näiteks teame ühte alfaisast bi-meest, kes juba tuppa astudes nii naistel kui ka meestel põlved värisema paneb oma olemusega. Teda alati kuulatakse huviga, temaga alati arestatakse ja tal on alati oma arvamus asjale, mille ta suudab enamusele selgeks teha. Enamus muidugi ei tea seda, et ta bi on - sealt ilmselt ka sinu ekslik arvamus Alfade kohta, sest sul puuduvad reaalsed kokkupuuted selle maailma inimesega sellisel tasandil nagu inimestel, kes selle teema sees on.
Mõni lihtsalt on selliseks kasvanud või loodud, et teda karja juhiks peetakse ja ta veab seda rolli vabalt ka välja. Kuid me usume, et 99% temaga suhelnutest või kohtunust ei ole tema voodielust sugugi teadlik.

Ah jah teemasse.
Naised ei pea eemalepeletavaks mitte seksuaalsuse alusel vaid eelkõige suhtlemisoskuse järgi.
Kui mats ikka kirjutab postkasti "Tere, saame kokku, seksime. Lükkan sulel ja su mehele sügavale kurku", siis oleme mõlemad sellise kirja peale näost rohelised okserefleks suus
Seega usume, et asi oli pigem selles, mida teemaalgataja bi-naisele kirjutas ja kuidas ta seda tegi. Ilma kirja sisuta pole siin midagi arutleda.
Loll saab kirikus kah peksa.

Paarbi, alfaisane pole kunagi gay ega bi, sest alfaisane ei kannata konkurente. Alfaisane võitleb vajadusel konkurentidega, ja mitte kunagi ei hakka nendega miilutsema. Alfaisane on puhtalt seksoloogiline termin, tema on see, kes viljastab karja järglased. Karja juhiks on tihti hoopis alfaemane, sest alfaisase kogu tähelepanu on suunatud sellele, et teised isased tema reviiri ei tungiks.
Alfaisane on valitseja, mitte seltskonna hing.

Hunt murrab hunti

Alfaisase termini kohta muidugi mainiks seda, et alfaisane või rullnokk ei hakkagi mingeid arutelusid pidama ja "kütan läbi,tõmban molli" ongi konkreetselt ära öeldud,mis vaja . Samas ongi tegelikult küsimus selles, et mis laadi domineerimist näiteks mehelt oodatakse . Kas mingit mantli selga ja seljast ära aitamist naisel või piltlikult öeldes pikalitõukamist? Eks siin olegi ilmselt see, et ilmselt pole ja kuidas üldse oleks võimalik selliseid uuringuid teha, sest ilmselt on "turgu" nii õrnutsejatele kui "lükkan kara sulle sügavale kurku" suhtumisega tüüpidele.

Ise olen märganud,et kui kokku saavad kaks biseksuaalset naist,siis kaob vajadus mehe järgi ära.

Inglise keelsest kirjandusest:
In studies of social animals, the highest ranking individual is sometimes designated as the alpha. Males, females, or both, can be alphas, depending on the species.
***
Alphas may achieve their status by superior physical strength and aggression, or through social efforts and building alliances within the group.

Eesti keelsest kirjandusest:
Alfaisaseid iseloomustavad mitmed tunnused - nad juhivad, hoolitsevad ja kaitsevad oma gruppi (naist, sõpru meeskonnakaaslasi ja nii edasi), mille tõttu teda austatakse ja talle kuuletutakse.

Eri liikide puhul on see Alfa isase rolli saavutamine erinev. Alfa isane on eelkõige karja juht ning see, kes saab kõike eelisjärjekorras (söök, seks, hea magamiskoht jne). See ei ole kaugeltki mitte seksuoloogiline termin - tee omale terminid selgeks.

Inimesed juba ammu teineteise kõri ei näri, ehk siis inimese puhul ei saa kasutada väljendit füüsilisel teel võitlemine, kuna inimesed on siiski sotsiaalsed isendid. Ning Alfa isase roll inimeste seas saavutatakse just seltskonna hinge ja kambajuhi rolliga. Inimseltskonda valitsetakse ikka mõistuega mitte jõuga. Jõud ehk füüsiline vorm on siinkohal vaid boonuseks, mitte vajaduseks. See kellega see alfaisane aga miilustab ei oma üldse rolli. Tahab, siis murrab maha emase, kui tahab, siis isase, kuna tal on seda võimu
Kui ta teist isast oma konkurendiks ei pea, siis ta ei hakka sellega ka võitlema.

Ma arvan, et eks kindlasti hulk küsimusi võib tulla ka sellest, et mis vahe on biseksuaalsel ja bihuvitatul ja ilmselt palju on ka mingil määral ärakasutamist .Aga küsiks näiteks, et mis mõttes teie paarbi ei soovi kedagi väljaõpetada või mida peate näiteks domineerimiseks . Ja kas näiteks naispool, kes pidada olema hetero on rohkem mehe "peibutuspardiks", kes saab selle, mis mehest üle jääb.

Mõtlen seda, et eks mõnevõrra on ilmselt linnalegende ka liikvel,et millised on bid ja millised need pärishomod.

Ega loomadki kõrisid näri Tavaliselt on kaotaja piisavalt tark, et taganeda.
Inimene enda mõistuse arenedes on üritanud pääseda looduse poolt kontrollitavast loodust kontrollivaks, aga meeldib see talle või mitte, loom elab temas edasi, ja tihti näitab see ennast. Eriti selgelt on see märgatav naiste partnerivalikul. Mille muuga seletada, et muidu nii arukas naine, astub korduvalt samale rehale.

Eks oleneb, mida alfaks pidada või peetakse . Kas kedagi sellist, kes naise üle domineeriks,võtaks kontrolli enda kätte ehk oleks niiöelda Isand . Või siis beeta ehk alluvmees,kellele meeldib kui naine kõike teeks,häbeneks ja ilmselt oletaks, et see beetaisase tüüp ehk oleks ka see tolerantne või siis naise rõõmuks laskma ennast keppida mehel truuduse märgiks naisele.

Urukassi viimasest jutust... Kui on kolmekas ja mees jagab oma naist, siis ta ju ongi alfa. Ta jagab karjale midagi, mille järgi kari vajadust tunneb. Eks vastu küsib ka midagi. Äkki naine selles skeemis ongi peibutuspart. Viimane lause avab küll uue teema-mis toimub mehe või ka naise ajus, kui ta oma partnerit jagab

Hmm...harige mind harimatut, kas loomariigis paaritub isane isasega?

Jep, unistuses

Seda veel, et loomariigis omab ainult üks liik võimet unistada ja paar liiki seksivad väljaspool jooksuaaega.

Seda koerte kirge suvaliste objektide vastu ma paaritumisega ei võrdsustaks , jooksuajal ajab isane ikka emast taga...

Ma usun, et paduheterode seas on suurim pihkurite %. Neil vähem võimalusi. Olgu nad siis alfad või beetad. Alfadest -algkoolis on määravaks suurem kisa. Hiljem saab alfaks see, kes mõtelda oskab. Seda oskust saab ainult lugedes. Teleka vahtimine õpetab mõned populaarsed väljendid selgeks (nendega kaua ei pärja). Kõik, kes ennast seksis nn alfaks hindavad, unistavad grupiseksist. Grupiseks heterode vahel on ikaldus. Siinses keeles paarivahetus. Selleks pole mõtet gruppi kokku korjata. Grupikaks on vaja kasvõi väikest bi-kallet osalejate poolt. Siinkohal bipaaridega päri ja grupijutud kipuvad lühikeks jääma. Igav ju sellistega. Ehk siis ikkagi 80% siin heterod ja las nad olla kahekesi. 20% elavad oma lõbusat grupiseksielu. Las nemad ka olla. Me ei peagi teineteisele meeldima.

NB! Järgmine laupäev toimub Tartus suuremat sorti onamispäev.Kohale tulevad lesbid,pidorid,perverdid,pihkurid ja muud sorti põnevam rahvas.Kaasa võtta iseennast,salvrätikud ja hea tuju.

bullshit. grupikas on vägagi teostatav ilma mingisuguste kalleteta. justnimelt variatsioonis, mis urukass välja pakkus. teised variatsioonid eeldavad tõesti naistepoolsed bi-kallet, kuna üks mees mitut naist ikka piisavalt lõbustada ei suuda. olgu, mõni eriline vändagängster võibolla isegi suudab, aga neid on kuradi vähe. enamus vaid kujutab ette, et suudab

Siinsete juttude järgi (mitte ainult selles teemas) on jäänud mulje, et bi on ühed õnnetud inimesed. Nad otsivad taga täiusliku seksi, aga täiusliku seksi pole olemas, alati jääb midagi puudu. Ja siis kui korra juhuslikult midagi sähvatabki, on järgmisel korral pettumus seda suurem.
Kumb on ikkagi tähtsam, kas super seksielamus, või lihtsalt hea, mõnus koosolemine?

Grupiseks kaks meest ja naine toimib igatepidi hästi olgu siis bi mehed või heterod. Ja naine ei jää päris kindlasti tähelepanust ilma. Kogemus täitsa reaalne olemas ja naine igati rahul..pigem ei kujuta enam sexi kahekesi ette mees ja naine. Inimesed erinevad.. Mõni mees jätab kodus naise ka ilma kui on suutnud omal lahti nyhkida.

Biseksuaalsetel ju peaks eriti hästi minema..kui naisekäest ei saa siis mõne mehe ikka leiab.

Nii see asi algabki, et normaalset mehe ja naise vahelist vahekorda enam ei osata ettegi kujutada ja kuigi omal naine kodus, eelistatakse superseksist unistades pihku lüüa. Hea on, kui kõik jääb vaid unistusteks, sest varsti võivad ka nM+ nN grupikad äratüüdata ja superelamusteks kaasatakse keegi kolmikust LLL

Sex seda ju ongi.. Kui korra maitse suhu saanud siis tahaks veel ja veel

Bisexual69- jäta heteromehe konto rahule. Blokk Mine tõmble kusagil mujal.

Seda saab ju vaadata, et kumbale poole till viltu on

pederillalla-pederillalla saab vabalt pedereerida

ja siis juba naerul näo ja täie rinnaga