Vaatasin just soome tv-st armastuse ja suhte teemalist saadet. Teemaks olid tülid. See pole õige suhe, kui tülisid ei esine. Rõhutati, et kaks asja mida ei tohi riiu käigus teisele ette heita on välimus ja seksuaalsus, sest neid etteheiteid ei andestata ja unustata. Need võivad tekitada alaväärsuskompleksi kuni elulõpuni.
Kuigi foorum pole tegelik elu, siis arvestades, kui palju siin selle reegli vastu eksitakse, pole imestada, et siin üsna kibestunud seltskond koos on.

Taktitundetu solvamine ei näita mitte adressaati halvas valguses vaid solvajat ennast.

Mida rohkem tülisid ja mittemõistmist,seda erinevamate inimestega tegu,lihtne ju. Õiges suhtes on harmoonia ja üksteisemõistmine,aga siin foorumis ilmselt detailidesse laskuda pole mõtet. Siin kondavad enamuses vististi primitiivsemate huvidega isiksused .... no jah igavust peletada ka vahest tore

Parem olgu sada pisitüli, kui pikk harmoonia ja siis üks suur tüli, mis kõik ära lõpetab.

pigem ikka harmoonia

Parem õudne lõpp kui lõputu harmoonia

Klassikut tsiteerides-abielus olgu nii taevast kui põrgut....tänapäeva elu on nii kiire et pole aega tülitseda, seksist rääkimata

Ajanappuse taha peitudes on nii mõnigi asi enneaegselt otsa saanud. "Kiirusta aeglaselt!"

Mis kellelegi meeldib, kes tahab, et tennispall suhu pannakse, kes tahab õrnalt kohtlemist. Miks peab üldse tülitsema? Ja jf, su väide, et välimust ja seksuaalsust ei tohi ette heita on täielik jama

Roozzi, see pole minu väide, aga ma pooldan seda igati.
Silmas oli peetud just püüdu teise alandamisega ennast õigustada. Et see, kes prügiämbrit välja viib, ei sõltu välimsest ja voodi meisterlikusest.

Kui mulle kodus öeldakse, et anna see sokolaad siia, sa oled niigi paks, kas ma peaksin sinu loogika järgi elu lõpuni solvunud olema

Mida sa paks lehm ka elust tead, isegi keppida ei oska, aga tuled rääkima et peldiku prilllauda ei tohi üles jätta

Lehm ei olnud eriti kena, aga ülejäänud oli igati asjakohane. Peale sellist avaldust leiab iga normaalne mees ennast haiglast 3 astme põletushaavadega

vaevalt et sellise keelekasutuse ja suhtumisega meest normaalseks saab nimetada.
Ja on asju, mis seisavad meeles elu lõpuni. Mina leian, et kui armastad, sa ei tee haiget, nii lihtne ongi

Sisuliselt on see absurd. Elatakse koos inimesega, kellega on hea ja turvaline. Mitte inimesega, kes tülitseb. Ei pea elama koos inimesed, kes teineteist ei hoia.

Erimeelsused on normaalsed ja vajalikud, inimesed pole teineteise kloonid.
Tülid puhastavad .

Vale puha. Mine puhasta ennast mujal. Koju tule ainult positiivsete emotsioonidega. Kellele sa oma arust head teed tülidega?

Just kodu on koht, mis pakub ärakuulamist, kaitset ja turvatunnet. Kodus on kõige lähedasemad inimesed. Need, kes meid armastavad ja toetavad. Nii heas kui halvas. Kus siis ja kes siis veel?
...
Kui koduseid püütakse "säästa", toimub kaugenemine. Plomm plahvatab siis hiljem ent tagajärjed on laastavad.
Loomulikult ei tähenda sõna "tüli" verd ega lendavaid nuge. Selmet käsitsi kokku minna, tulebki end enne välja rääkida-karjuda-vaielda, kui pime raev koguneda jõuab.

Hunt ei pelga kui lammas peeretab!

Siinkohal olen Lenefeliga nõus.

Asi pole tüli norimises. Pigem on juttu veidi temperamentsemas eriarvamuste avaldamises. Eriarvamused tuleb lahendada, sest just mahasurutud eriarvamused võivadki viia katastroofini, sest neil on omadus kasvada. Eriarvamuse lahenduseks on kompromiss, aga see ei teki hetkega. Tihti on selleks vaja pikemat mõtlemisaega, oma ja teise poole argumentide kaalumist ja tihti ei osata sellise lahendamata probleemiga rahulikult koos eksisteerida.See sõltub juba inimeste temperamendist, kui teravaks asjad kujunevad.

jott, eriarvamusi ei pea LAHENDAMA, las nad olla need eriarvamused, ei pea mingeidargumente esitama, kaaluma

Ok, mulle ei meeldi, sulle ei meeldi. Elus on väga palju asju, mis mulle ei meeldi, ma ei pea nende pärast pead valutama. Isegi, kui mulle ei meeldi, et sulle meeldib valge, siis vaidlema pole mõtet sel teemal hakata. Minul ei ole mõtet. Kui sa leiad hingerahhu selles, et saad selgeks vaielda, kas parem on must või valge, siis palun väga. Vaidle. Aga otsi omale keegi teine kellega vaielda.
Kristallvaasi loopimisest ei saa ma üldse aru. Ok, looma kaotab enesevalitsemise inna ajal. Aga inimene. Miks peab täiskasvanud terve mõistusega inimene võtma kristallvaasi ja selle puruks viskama??? Mida inimene sel ajal mõtleb? Et ongi vana kole vaas, viskan ta nüüd puruks??

Roozzi, vabanda, aga arvestades sinu ütlemisi ja vanust, jääb mulje, et oled, kas vanatüdruk, või on su mees täielik tuhvlialune. Muidugi võid ka ise olla seal turvalises kohas. Ma pole veel kohanud kahte identset inimest ja kui oleks, siis kindlasti oleks neil isekeskis väga igav.
Nii nagu füüsikas, nii ka elus, vastandid tõmbuvad.

Tõmbuvad nad su jah. Muide, mu mees ütleb, et ta on tuhvliall väga hea meelega, jott see on tal selline nali. Tegelikult ta ei ole kuskil tuhvli all. Me lihtsalt saame läbi. Mis siin nii keerulist on? Kui ei vaidle ja ei tülitse, siis tekib juba natukene ebanormaalsuse tunne.