kui oluline see kellegi jaoks on?
mida see sõna või mõiste teie jaoks üldse tähendab?
ja kas see üldse tänapäeval mingit rolli mängib?
ja seda kõike siis ikka tunnete tasandil.. ehk siis ei räägi hetkel armastusest rahakoti vastu või kolme apelsini vastu..
jälle siis üks tõsisem teema ning seekord võite mind siit kohe välja jätta
et siis arutlegem

mina kuulun agnostikute hulka. ei usu.

Kallis mees, ma olen maksnud nö tasuta seksi eest kaks VW Touaregi ja 1,5 BWW X5 raha...kokkuvõtteses oleks litsikesteste kasutamine odavam olnud. Aga see suhteline, Edu!

on olnud, on nähtud ja tuntud. väited, armastus olla pime, ei tundvat piire - vastavad t6ele. on ju ajaloos armastuse nimel s6dugi peetud, asi siis see riigipiiride ületamine rahuajal.

Mina usun..Usun ka seda, et isegi tänapäeval abiellutakse või elatakse koos armastusest, et lapsed sünnivad ikka armastusest..Ja öelge nüüd, et ma olen pessimist ja negatiivne ja mida veel! Armastusse mu usun ja jäängi uskuma

ja kallid vastajad.. ärge mind siia teemasse pange.. lihtsalt huvist taas erinevate arvamuste vastu, mitte pole minuga seotud..
aga oma arvamust öeldes, tuleb nõustuda eelnevate kõnelejatega ( yandex ja sirruke) armastus on olemas ja kindlasti ka tänapäeval aga üldiselt võib seda kohata harvemini kui kuuvarjutust.. kuid seda erilisem see on

ei see armastus kao kuhugi vaatamata m6ningatele egnostikutele ja muudele mutukatele siin maailmas. on neid ju ka alati olnud ja pole enad armastajaid seganud

just. mina annan kõigile võimaluse uskuda, mida nemad tahavad- jumalat, jahvet, allahi või armastust.

ja mida siristab siin teemas see, kes tundeid ei usu? see sama hea kui ma ise läheks laevatehasesse selle ehitust kommenteerima

jumalat ma pole näinud, aga armastust olen kogenud, tundnud..Kui ei oleks armastust, siis inimesed ju ei looks perekondi, sünnitaks lapsi,ei kallistaks teineteist..Mingi asi on ju, mis inimesi liidab..Pole me ju loomad, kes sigivad ükskõik kellega vaid liigi allesjäämiseks..

kui poleks armastust siis poleks ma ka iial saksamaale kolinud

Hea tuttav psühholoog ütles ükspäev :"Armastus on üle aja , haiguste ja surma. Miks siis muidu ühe poole lahkudes igavikuriiki, tihti läheb varsti teine järgi..."
Mis see on, tunneme alles ilma jäädes.

armastus , kui selline üldse, saab olla vaid oma lähedase (ema, isa, õe, venna, lapse, lemmiklooma) suhtes

muu on kiindumine, hiljem harjumus, mida aetakse aga "armastusega" segamini

Armastus on see, mis armumisest järgi jääb, kui silmad jälle näevad ja kõrvad kuulevad.
Armumine,aga on looduse poolt sisse kodeeritud hullus, hõlbustamaks soo jätkamist.

Eks igaüks tõlgendab seda omamoodi..Siin polegi täit tõde..Mina küll oma ema, isa vastu pole midagi sellist tundnud, nagu näiteks oma abikaasa vastu..Lapsed on teine teema..Nendele suunatud armastus on midagi muud..Lemmikloom on ka midagi muud, kui armastatu..

andke mulle, nürimeelsele andeks. ma ei arvanudki, et olen sattunud taas stalinistlikku ühiskonda, kus ainult üks arvamus on lubatud - õige arvamus.
kividega saagu surnuksloobitud, rattal neljaksistud kõik need ketserid, kes julgevad kahelda!

Ilma armastuseta oled nagu laip puhkusel, muud midagi kui vaid paar daatumit ja juhuslik nimi ja sama hästi võiksid ka surra.
E.M. Remarque, "Arc de Triomphe"
Hästi tabav mu arust.

Armastus pakib egoismi kokku, et teine ego ka kuhugi mahuks

on olemas veel ka armastus kodumaa vastu nagu vanasti oli kombeks rääkida. k6ik need kusagil loetletud armastuse versioonid on erinevad. usun, et küsimus oli püstitatud k6ige enam teemades olevale, inimestevahelisele armastusele. seda ei takista miski, vahel ka surm mitte. http://rutube.ru/video/65c34e9155ca47502e2ea45015266ef5/ (eesti subid tehtud ühele konkreetsele isikule viidates kuigi isik oli sakslane)

ma muidugi vabandan, antud raamatudl "Arc de Triumoh" siis, olen ka mina lugenud. korduvalt. võiks öelda, üks lemmikraamatuid. aga ma lugesin seda pisut teisest vaatevinklist.
lugesin kui ühest kodumaatust mehest, kes leevendab oma kodumaaigatsust alkoholismiga, kuid siiski suudab olla täielik professionaal oma tegemistes. sellega enesele isegi halba tehes. armastuse teema oli minu jaoks vaid lisavint tema piinadele, tüütu kõrvalnähe.

antud raamatuT

Tihtipeale on nii, et kes väidab, et ta ei usu armastusse--sellele astub kord see armastus raudsaabastega uksest sisse Võib -olla läheb ta ka ruttu välja, aga külla ta tuleb..Ma ikka usun, et Vaba on veel nii noor mees, et kunagi ta oma arvamust muudab..

mu väga isiklik kogemus ütleb, et mida ägedamalt selle vastu astuda seda kindlamalt koti pähe surub

Dr Ravic on eelpool mainitud raamatus 40.aastane. Kunagi tundus see vanus igivanana...Loen raamatut ikka pea igal aastal ja iga kord tundub armas küünilisus ja pragmatism, mis raamatukangelasi elus hoiab, üha loomulikumana. Aeg teeb oma töö...

mulle juba kooliajal, kui esimest korda seda lugesin, tema küünilisus ja ellusuhtumine imponeeris.
aga palun, naaske teemasse, lõpetan kõrvaliste repliikide pildumise

sucker34
2014-05-28 20:00:34
armastus , kui selline üldse, saab olla vaid oma lähedase (ema, isa, õe, venna, lapse, lemmiklooma) suhtes
muu on kiindumine, hiljem harjumus, mida aetakse aga "armastusega" segamini

vastuse esimese poole kohta - saab ja kehtib siis, kui tingimus „oma“ või „lähedane“ täidetud on. oma lähedasi mitte armastada, nendega lähedust ja sidet mitte tunda on võimalik. isegi lähedastega harjutakse, harjutakse nendega ja nendeta olema, tundma või mitte tundma.

Armastuse mõtlesid välja kommunistid, et tasuta keppi saada

see oleks pidanud kuhugi naljanurka nimena, mitte siia

Sry, ma mõtlesin, et see ongi naljanurk, aga sa arutad siin tõsimeeli armastuse olemust

Vat kus häbematud kommunistid ikka! Tahavad midagi tasuta! Nii armas ikka see kapitalistlik ühiskond--saab kõike raha eest.Isegi keppi--nagu siin iha-ski näha on..Isegi mu isasel kassil on oma kindel pruut

Shakespeare ajal ei teatud kommunismist veel midagi.

Oi, jah..Siin ju ei ole ilus armastusest rääkida..Siin tuleb oma lemmikpoosidest,seksikast pesust, dildode ja tillide suurustest ja oma kiisude välimusest rääkida!

sirr ära nüüd sinagi sakramentidega seda teemat siin 6nnista

Armumine on raudselt olemas. Sel ajal hoitakse teineteisest kinni.. kaks takjat nii emotsionaalses kui ka mis iganes muus mõttes.
Armastus hakkab siis kui armumine on maha kulunud. Armastus on lahtilaskmise kunst. Ei ripu enam teise küljes, oled ise ja teine on ise, lihtsalt koos on parem.

armutakse ka ühepoolselt. isegi nii, et teine sellest ei oma aimugi. see siiski raskeim variant.

Ühepoolsel armumisel on jama see, et üks on ehk takjana armumisest turris ja otsib, kuhu end teise küles haakida, otsib ühisosa, aga teine on klaaskuul, mille külge hakata on võimatu. Eks viga saab ikka takjas, muna veereb ükskõikselt edasi...

cum quaeritur quod in amorem incideris non est amicitia.
quod in amorem incideris ipsa non requiret aliquam habitudinem.
mille anni passi sunt, annis million patiendi.
expugno lumen, nillus lux, vis levis, luciens nux

On olemas ja isegi kogetud

Armumine ja armastus ongi ju vaid ühepoolne tunne. Kui hästi läheb, siis leitakse ka vastu sama tunne. Paraku aga kohatakse tihti vaid ärakasutamist.

kosmos, sinise linnu leidmine on raskendatud kuid mitte v6imatu. aga ilusad s6nad

hehee jah kosmos, mulle väga meeldis su eelnev postitus, midagi unistavat ning lohutavat v6rreldes mu ladinakeelsega

kuniks te otsite sinist lindu, mu lapsed, kuniks praktiseerite seda oma halli linnuga, leiate te oma tee
valgus ei armasta seda, see on puu hing, unustatud ning lastud elama väga kauaks

Mina armastan ja mind armastatakse. Järelikult on see olemas.

Pagana hästi öeldud. Meenub Rene desCartes - Cogito, ergo sum - mõtlen, järelikult olen olemas. Ülikoolist on ikka midagi kasu ka olnud

Mina, kes ma olen päris paljude põhikooli vaevu läbisaanutega kokku puutunud, julgen arvata, et Sa valetad, Tutt. Mitte iseseisva arvamuse olemasolu osas, see on Sul tugevalt paigas, vaid haridustaseme osas.

No Tutt eeldab, et mehed kardavad haritud naisi

Mina isiklikult ei karda. Mulle meeldivad haritud, targad, laia silmaringiga, julged ja iseseisvad naised. Sellised on võrdväärsed partnerid ja nendega ei hakka igav.

Mina ka mitte, aga need poisid, kellel taskud kipsitolmust raha täis ...

Ja ma ei tahtnud praegu üldse vihjata Tuti huvidele.

brilla! Ma olen kunagi sellist juttu kuulnud haritud mehe suust..Aga lõpuks ma tundusin endale targemana ja sain aru, et haridus ei anna veel tarkust ega ka mitte intelligentsust!