aga miks ma pean ennast näitama justkui mingi rikka firmajuhina kuskil miskitmoodi, selleks et mind märkataks ja õpitaks tundma sellisena nagu ma olen.. mulle ei meeldi need säärased nö välimuse mallid, et ole nüüd nii ja siis oled kohe tegija või miskit... siit iha keskonnast leidub hullemaidki pilte ja kindlasti ka inetumaid kui mina... jah ma võin ju selle ülikonna selga tõmmata ja minna restorani, küsida kelnerilt, et ole hea, pane laud head manti täis, et ma saaks ühe sheffi pildi teha, et näidata kui äge ma olen... aga arvan, et see ei vii mind kuhugi.

No sa ei pea end rikkana näitama, küll aga huvitavana. Osta kasvõi Humanast velvetpintsak, laena sõbralt kitarr ja istu kuhugi põõsa alla. Miks sa just parkimisplatsil nii kurva näoga pead seisma?

ulme, asi selles, et kirjeldatud pildi peale haakukski just need kasutajad, kes mitte ei vaata inimest pildil vaid tema ümbrst. mu enda esimene pilt siin oli, n6jatudes nissan Z 370 kapotile, auto ei ole minu oma aga on pildil. seda siia pannes ma ei m6elnud, et see kedagi v6ib m6jutada, just see auto
järgnev pilt oli pärit ühelt lavastuselt, seal vaatasin kaamerassegi aga ka see oli vale valik. nüüd piirdungi vaid silma ja p6sega ja ka totraid kirju ei tule

no ma siis peagi teen end siis huvitavamaks aga ma ei usu, et sellest midagi muutub

No sa kirjutad oma profiilis, et sulle meeldib reisida ja matkata. Pane mingi matkapilt, lõkke ääres või seljakotiga. Loo imidž. Muidu võid sa sisimas väga lahe tüüp olla, aga parklapildiga vaadatakse, et mingi mõttetu jorss, kellesarnaseid kusagil ehitusel tuhandeid sagib. E raudselt unistad mingi odava bemmi ostmisest ja ei oska kohtumisel naisele üle kolme sõna öelda.

Vallatult paljas kann jääb ka silma

Või nii...

No on ju vallatu

Oma silm on kuninganna
Teemasse(põgusalt vupsan)- jääge iseendaks. Pipar jäägu pipraks, sool soolaks ja suhkur suhkruks.
Vale sildiga purgist manustatu ei pruugi hästi lõppeda.
Ja milleks enda komplekse peita ja siluda, parem kohe lasta välja paista, aja ja energia kokkuhoid

Ma ei ole sellega nõus, 2karvast.
Kui inimesel puudub positiivne tagasiside enda isiku osas, siis see muudab ta ebakindlaks. Ebakindlus on üks halvemaid asju, mis juhtuda võib. Et edukas olla (näiteks naiste osas), on vaja enesekindlust. Selle saamiseks on tarvis vähemalt alguses sageli mängida midagi endast erinevat, kui välimust, rikkust ja annet ei ole antud.

Hiljem, kui enesekindlus on tekkinud, saab hakata toimetama nii, nagu sobiv tundub. Aga ebakindel inimene ei saa iseendana tihti hakkama, jääbki ebakindlaks ja ebaõnnestub üha uuesti ja uuesti.

Lisaks veel, et vürtsikad jäägu vürtsikateks....
Ma olen ilmselt väga jubeda inimese mulje suutnud jätta sest üldjuhul on saabuvad kirjad ikka viisakad ja keeleliselt heas korras

Tagasiside peab olema aus, nii või naa. Kõrgelt kukkuda on valusam. Mulle pole eluski võltsid inimesed sobinud ja eriti kurb, kui sellest kohe aru ei saa.

Kel on vaja august välja ronida, sellele pole mõtet veel kõrgelt kukkumisest rääkida.

Sul on liiga intelligentne profiil, Anonyym. Kes vähegi viitsib lugeda, see ei hakka aega raiskama kiire kepi nurumise peale.

Võtan seda kui komplimenti ja tänan

Ma ei mõelnud seda otseselt komplimendina, see lihtsalt on nii. Ehkki positiivne kahtlemata.

Nüüd kukkus see komplimendi nuiamisena välja

Elementaarse viisakusena minu arust rohkem.

Tänan

sai sai otsa

Sai sai otsa?
Sai sai otsa.


Ah niisama mõtisklen kirjavahemärkide vajalikkuse üle.

Aga milleks peavad siin kirjutada oskama ja veel mingeid komakohti taga ajama,keppida oskavad,numbreid ka nii palju ,et tel. nr. oskavad anda

Mina olen tähelepannud, et kui kirjutan õigesti, siis on till kohe sentimeetri võrra suurem. Proovige järgi.

Aga kes sulle seda ütleb, et kirjutad ōigesti? Kas sama isik, kes mōōdab?

tilli mõõtmise ajal on raske kirjutada. eriti kui seda teostab parasjagu vastassooesindaja. hmm..siis võib ta mitu senti suuremaks kasvada ka mitte õigekirja aga partneri tõttu....

Tihti on kirjapilt inimese parim "CV".

Kõik ütlevad, et siis olen eriti äge vend ja suure tilliga.

Tuleb ju nii välja, kui lugeda siinseid arvamusi.

Naisite jaoks omavad uhked autod ja tilli pikkused oluliselt vähem tähtsust, kui meestele endile.

mhkhm, peaasi, et auto liigub ja till liiga väike pole

Seda, et ma nüüd ei teagi, kuipalju mehi siin teemas, näiteks kirjavigedele suuresti osutub ja sellest probleemi tekitab?

Just, Neti!

a parma, sa tee statistikat

Miks ükski daam ei istu mu Fiatti ...

http://www.youtube.com/watch?v=WzzqkbUYmxQ

Neti. Ei saa teha statistikat, selle avaldamine tekitaks suuremat sorti sõda.
Ma võin juba puusalt tulistades öelda, et naised teevad sellest kirjutamisest suuremat probleemi. Samas ise aga ütlevad, et oi see pole oluline ja et peaasi et till oleks.
Pakasuhha tuleks välja ja see on paha paha paha..

Võib-olla märkavad, teevad sellest omad järeldused ja ei tee sellest suuremat numbrit. Naised on emotsionaalsemad, mehed veidi vähem. Mulle väga meeldis kasutaja TheLibertine poolt öeldu: kirjapilt inimese parim "CV", ja me kujundame läbi selle inimestest mingisuguse pildi.

Kui internetti ei oleks, mis siis saaks?
Paljud teist vanasti tüdrukuga/posisga oamvahel kirju saatsite?
Paljud üldsegi kirjapildi alsusel otsuseid teevad?
Internetison seda mugav ja lihtne teha, saad oma 100 kond pakkumist ja siis võib valida isegi kirjapildi vahel, isku enda oskuset rääkimata. Natuke lihtsameelne ei tundu?

ole tänatud, internett, tänu sinule ei jää mu teele kirjaoskamatuid mehi!

Ega ilma internetita vist ei jääks mitteühtegi meest teele on ju

ilma internetita ma ju ei teaks, millised neist kirjaoskajad on

Külas on üks mees kes oskab kirjutada. Tema kirjutab kõikide kirjad.
No palutakse jälle midagi naaberküla kirjutada. Mees vastu, et mul jalad valutav ei kirjuta täna.
Mis siia jalavalu puutub, ei saa teised aru.
Mees, no et ma pean ju teise külla jalutama ja seal selle kirja ette lugema. Täna valutab ja seega ei kirjuta.

Need vanad armastuskirjad. Te noored ei kujuta ette, millest te ilma olete jäänud. Kõigepealt kirjutad paari(kümne) leheküljelise kirja ja siis hakkad nädalapärast postiljonil silma peal hoidma.

Õigekiri polegi suurimaks probleemiks. Kirjavigu võib tahtmatult ka filoloog teha. Probleemiks on pigem kirjade kontekst ja nii tundub olevat ka "tillidega"- muret ei tekita mitte parameetrid vaid oskused sellega ümberkäia. Nii et, tarkvara ja riistvara on lahutamatu sümbioos terviku toimimiseks.

Jott. Tehtud. Kuigi e-maili saab umbes samastada.
Aga ma ei mäleta, et keegi oleks kunagi vingunud kirjavigade üle. Vbla on, aga ei ole kuulda olnud.

Jah, Liberthine see oleks tore, kui mõlemad pooled on hes kontekstis aga paraku on seda suht raske saavutada. Nii kirjutaja kui lugeja on siin võrdses seisus.
Kas kirjutaja on omas mullis või hoopis lugeja on omas mullis? Kummal on õigus?

Kes juba paberi peale viitsib sõnu reastama hakata, see natuke ikka mõtleb ka. Väga väheusutav, et postiljonide ajal selliseid "muidu tisside vahele ikka lased panna?" üllitisi oma südamedaamidele saadeti.

Muide ka sel hallil ajal olid pimetutvused. Ajalehtede ajakirjade sabas olid kirjasõprade otsimised ja mite keegi kurat ei osanud öelda, kellega tegemist.

Küllap on õigus õigusele nii lugejal kui kirjutajal. Õigus on ka neil, kes hindavad füüsilise ja materiaalse kõrval emotsionaalseid väärtusi.

Kumb on parem, kas kümme lehekülge ideaalse grammatikaga mõttetut mula, või sama palju, vigade rohkusest hoolimata, mõtestatud ja huvitavat teksti?

Jott. Oleneb lugeja tujust.
Jällegi kahepoolne koostöö.

Kirjavigadest kubisevat mõtestatud ja huvitavat teksti pole olemas.

Ma tahtsin just sama kirjutada, mis Leedilea. Inimene, kes kirjutab mõtestatud ja huvitavat teksti, on vähemalt teadlik elementaarsest ortograafiast, kui ta ka seda täies ulatuses miskipärast ei kasuta. Aga isegi sellisel tahtlikult valesti kirjutamisel (yx 5 v6lus mind) on mingi loogika, mis ei tulene mitte teadmatusest, vaid valikust.