Foorum
1
2
2010-03-11 15:26
Palju siis siin on üldse inimesi kes on juba VIP konto teinud ja palju üldse kavatsevad seda teha.
Ise olen küll seisukohal et peaks kusagile mujale kolima.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 15:29
ei tea palju on, aga mina varsti loobun sellel lehe vahendusest.... ja kolin üle kuhugi mujale...
Päikest !!!
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 15:29
loll kysimus ja selleks pole vaja uut teemat teha! igatahes kui paari päevaga asi ei muutu siis jehhat siit saidilt! kindel värk!
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 16:20
avalehel on ju näha, kes parasjagu online kasutajatest vipid on...
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:11
Peab raha peale kuri olema,,,,,Mul teda mujalegi panna,,,,,,Kui siin olukord ei taastu,,,,otsin ka muu variandi,,,Kuigi on kahju,,,sest paar mõnusat kirjasõpra on siin,,,
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:13
jätke paar õlut joomata...ja raha olemas minu ennustus on hoopis seline-pole varsti yhtki tasuta normaalset portaali eks näete ise.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:14
aga kas miskit keelab/segab sul nendega suhtlemist? Palju segavam oleks ju kui näeks kõiki pilte, aga kirjad oleksid tasulised
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:16
See rohkem solidaarsusest,,,siin ju räägiti boikoteerimisest,,,,
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:39
eks neid ka ju vanast ajast
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:55
Mina ei tee VIP kontot. Isegi kui ma tahaks siis ma ei saa teha kuna mul puudub eesti mobiil millega maksta.
Aga ma ei taha kuna on olemas tasuta alternatiive. Charisma, pane tähele et kui kõik praegused lähevad tasuliseks siis tekib kuu-paariga mitu uut tasuta! Garanteeritult
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 17:59
täiesti kindel ka siin
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 18:19
Pilte saab vaadata ka VIP-kontota - kui oskad.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 18:21
Lähiajal saab vip-konto soetada lisaks sms-teenusele ka pangaülekannet tehes..
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 18:29
Aitäh soovitamast, kuid tundub, et foorumisissekandeid lugedes on teema selles, et keegi ei kavatse ennast sellepärast vipiks teha, ja eemaldatakse pilte üldse ning plaanitakse konto üldse sulgeda. Ei näe keegi mõtet, et peaks ihale hakkama maksma paar korda kuus 25 eeku
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 18:38
Muide see et saidil tegutsemise eest ei saanud enam maksta pangaülekandega oli ka minu sie-st lahkumise põhjus kunagi ammu.
Minu jaoks ei olnudki probleem maksta seal olemise eest, vaid pigem oli probleem sellest et pärast pangaülekande võimaluse kadumist ei olnud mul enam võimalust omale siek-e lisada kuna ma olen juba 10a kasutanud firma telefoni seega ma ei saa oma numbri all näidata mingisuguse tasulise sms-teenuse kasutamist.
Kogu tänase teema sisuks ongi just see et iha.ee ei teavitanud nii tähtsast muutusest ning ei arutanud seda kasutajatega läbi ning ei küsinud arvamust. Suhtlemine.. suhtlemine.. suhtlemine
IT-ala on selline kus peab väga hästi tundma oma tegevusala sihtgruppi ning nende soove
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 18:40
täitsa naljakas kui närviliseks tüübid läinud on nende postituste kustutamisega, kus mõne teise lehe aadress sees
jäid hiljaks, juba ära nähtud see maksipornpunktee
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 19:20
Hetkel on umbes 530 VIP-kasutajat.
Väike rehkendus:
530*25=13250 krooni
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 19:39
jaga 2ga...pool või isegi veic rohkem läheb sms teenust pakkuvale firmale.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:04
charisma puhul jääb mõistmatuks tema ennastsalgav rahapressimise kaitsmine. Minumeelest on loomulik, kui ma tasuta näitan enda pilte siis peab olema võimalik seda ka teistepuhul näha. Ja on lausa ebaloomulik kui minu piltidepealt teenitakse ilma, et mina teeniks. Fotograafias nimetatakse seda varguseks. Kui pilt laetakse üles nõutakse autoriõiguste tõestamist, seega pildi omanik on selle õiguste omanil, seega mis õigusega teenib sellega sait
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:17
ma ei kaitse....kõik võivad mu pilte siit varastada...tean paari kohalikku pervot,kes kipuvad naisi hulluks ajama.
sa oled siiani.so.2,5 aastat ilma saanud kasutada ja nyt enam ei saa...jama lugu jh ja sinu ajoks tglöt asi selles.
aga ELU LÄHEB EDASI ja mingi kell lõpevad tasuta lõunad ära...2 pudelt õlut üle 2he nädala joomata jätta...25 eeku- no mis summadest me siin yldse räägime????
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:20
kas kysitakse mõttetult suurt raha,mis tasku peale hakkab we????
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:24
jumalauta, nagu rikkis grammofon keksib jalalt jalale ja kaagutab tasuta lõunaid ei ole ja tasuta lõunaid ei ole nagu savisaar oma astmelise tulumaksuga. Kas sa aixi jutu üldse läbi lugesid? tasuta lõunat nillib präegu iha tasuta saadud piltide raha eest näitamisega, see on sulle argument puust ja punasena välja tooduna, esita sellele vastuargument koos põhjendusega palun
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:26
Juhin tähelepanu asjale, et raha ülekandes, tuvastatakse ka teie isikud
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:31
Võiks endast panna normaalne pilt ja kui keegi soovib näha su keha siis miks mitte maksta.Arvan,et kui suhtuda mõistlikult ei kao siit keegi,sest oli ainuke suht hea ja kättesaadav portaal.Aga,kui jah maksukline siis siia keegi varsti pilte ei panegi,neid saab ju vahetada ka meili teel,kui kokku leppida.Aga kui läheb maksuliseks nagu delfi siis eriti siin surfaid pole.Praegu oli lahe aga mõtlen ka selle üle mida edasi!Kõike head selle lehe haldajatele
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:38
parmaleikin,nii või teisiti on võimalik isik tuvastada kui seda kusagil vajalikuks peetakse.Ei usu,et rahaülekanne kedagi huvitab
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:43
Rahaülekanne on rohkem usutav tõend, kui interneti teenusepakkuja logifail!
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 21:45
Täitsa perses värk !
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:01
Nu jah vist tõesti õige asi peab mujale kolima!
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:04
kusjuures veel mitmed(kaasaarvatud ka mina)on ostnud mitu VIP kontot kahe nädala jooksul...seega saadav summa tegelikult on kordi suurem.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:06
Kaua seal mujalgi lastakse niisama olla? Pangakaardid olid ka kunagi tasuta kes mäletab. Algul söödetakse turg sisse ja siis oled sõltuvuses ja nii ta läheb.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:11
VIP-i ei tee, aga mujale ka ei koli, sest mull siin armas Carisma-ke.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:38
eks siis tuleb sie se tagasi kolida
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:42
Mina küll ei koli! Suhelda saab, ka nii sama.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:42
Kunagi olid pangasisesed ülekanded kah tasuta, nüüd röövitakse Swedbankis 2.50, et saaks OMA raha liigutada. Meenub, et Iirimaalt Eestisse oli raha saatmine AIB pangas täiesti tasuta.
Aga see selleks.

Nüüd Iha.ee-st: süsteemimuutustest vist kasutajaid ei teavitatud, see on inetu tegu, oleks võinud siiski nõu pidada jne.
Kummaline, et inimesed nii pöördesse on sellest läinud. Minu elus ei muutu tänu sellele igatahes mitte midagi, rahunege te ka maha, elu läheb edasi.


˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:50
Julgen arvata, et ega tasuliseks muutmise pärast nagu ei lärmatagi vaid solvutakse et keegi ette ei teavitanud ega arvamust ei küsitud.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:50
VIP VIP-iks,aga palju on siis selliseid,kes on nõus naist sponsoreerima lihsalt seksi eest?Kui vaadata rubriiki "naine otsib meest",siis ainult sponsoriotsijad seal ongi....Ma pigem vist ikkagi maksan 25.-et leida keegi,kellega toimib ka pisut romantilisem suhe,kui teenus Kuigi sundus,et VIP-või mitte midagi...on ebaõiglane.Seni kehtinud kord oli sobilik.See vaid minu arvamus
˅ näita rohkem ˅
2010-03-11 22:52
Miks meie rahunema peaksime, ei saanud aru, minule teeb küll nalja. See tänase päeva parim nali.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 02:45
Nii mina kui kaks mu tuttavat siit saidilt plaanivad kontod sulgeda kui jah asi ei parane. Kindlasti tekib tasuta alternatiive. Selline tsensuur ja raha välja pressimine on vastikust tekitav. Sunnitakse peale seda VIP'i nii nõmedalt. Ja ma ei saa selle eest et maksan mitte midagi eksklusiivset mida iha.ee tegijad oleks tootnud, vaid inimesed ise teevad need pildid ja panevad siia ja iha küsib selle eest raha.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:11
Kuna minul pilti pole, aga hinnata tahan, siis oln sunnitud omale selle VIP konto ostma korduvalt! Aga selleks et lihtsalt pilte vaadada, no ma ei tea!
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:33
vip- konto ei ole ainult piltide vaatamiseks nagu mõni siin vist on aru saanud või püüab väita. Lisaks saab hinnata 5x 10 (muidu maksab ju see kokku 50.-) ja mui teenuseid, mida tuleb juurde.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:40
Ju siis need muud teenused ei ole erirti populaarsed!
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:44
Paar korda olen ka VIP konto soetanud seda eelkõige et hinnata sõpru / tuttavaid 10 - netega. VIP kasutajatele võiks laieneda õigus oma kontot sel ajal kui nad VIP - teenust ostavad blokeerida mil aga soovi.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:45
Mina ei hallu, lihtsalt välja pressimisele. Oma postkasti kaitsjad, rääkigu mida tahavad.
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:46
kasskoer kuid 70% kasutajatest siin lehel ei huvita üldse hindamine (näiteks mina ei mäletagi millal viimati hindasin). Ma ise leian et kellegi pildi hindamine on lapsik.
Seega te püüate müüa lehe põhiväärtust lisaväärtust peale sundides
muidugi see on ainult minu arvamus
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:49
Ma ei tahaks olla nõus väitega, et lehe põhiväärtus on tsenseeritud pildid, see on ikka muu, aga see on muidugi igaühele oma
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:55
Mida sunnitakse kellele peale? Oma valik, kas tellid selle teenuse või ei. Keegi ei sunni teid ju. Kust pärineb selline idiootlik mõtteviis? Vabandust, kui nüüd kedagi solvasin.

Ja miks peaks üldse midagi sellist kasutajatega arutama? See omanike endi otsus, kas teevad sellise valiku või ei. See ei puutu teistesse. Kui valik osutub halvaks, siis ka ainult omanikud maksavad selle halva valiku eest. See ei ole teiste probleem.

Ja kas tõesti siinsed kasutajad on nii õrna hingega, et solvuvad nii pisikese asja pärast, et ette ei teatatud? Ja mida see etteteatamine oleks üldse muutnud?
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 12:59
Hetkel 352 kasutajat ja 62 VIP-I
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 13:04
Kasskoer ei lehe väärtus ei ole kindlasti mitte tsenseeritud pildid vaid eelkõige siin uute tutvuste loomine.
Kuid nagu ma ühe teema all juba seletasin et reaalses elus (ning ka internetis) esmase mulje tekkimine käib ikkagi visuaalsel teel.
Ning kui siin lehel mõnel kasutajal on kõik pildid tsenseeritud siis ei olegi seda esmast muljet millest kinni hakata et põhiväärtus üldse tekiks. Samuti kuna selle lehe sihtgrupp on seksiga seonduv siis on täiesti loogiline et asja juurde võib käia ka paljas pilt mis annaks võimaluse sellele põhiväärtuse tekkimisele. Ning kui te varjate selle võimaluse ära siis ei jää enam ka põhiväärtuse tekkimise võimalust alles.
Räägin seda seepärast et siin lehel inimesed üritavad tekitada huvi enda vastu vaid piltide abil ning samas ankeete ei täida (mis oleks teine põhiväärtuse tekitaja).
Kui koos piltide tsenseerimisega kaasneks ka kohustuslik ankeedi sisu täitmine siis oleks ju asjad tasakaalus - pilte ei näe kuid saab ettekujutuse inimesest tema ankeedi abil.
Ehk siis kokkuvõte minu segasest jutust:
Põhiväärtus on suhtlemise huvi
Kuid suhtlemise huvi ei teki sest selle "tekitaja" on tasuline (enamjaolt vastu huvialuse tahtmist)

Et siis veel üks skeptiline arvamus minu poolt
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 13:04
Noormees85 sirgu veel nats, siis hakka sõna võttma, sul pole kontol vanustki. Äkki oled alla 18aastane ja peaksid lahkuma siit?
˅ näita rohkem ˅
2010-03-12 13:43
irwww...jaanikene järgmise uue pommitamisohvri leidnud lugege kõik selle erikuuma tegija arvamusi päevateema all olevalt teisest foorumist ja noormees85-pole vaja siinsest opositsioonist eriti välja teha,peale mullitamise ei saa nad nagunii midagi muud teha kes nendega karjas koos ei ulu,see võetakse kohe ette ...aga savi ju sellest koerad las hauguvad,karavan liigub ikka edasi
˅ näita rohkem ˅
1
2